Во-первых, ваша фраза не опровергает мое утверждение о верности идеи, она лишь дает ответ на вопрос "почему верная идея не была воплощена в жизнь?".
Есть большая РАЗНИЦА между наступлением небольшим, которое проводится на ограниченном участке ТВД, и всеобщим наступлением везде. 7го января пошли в наступление 12 фронтов и отдельная армия в Заполярье, а если учесть десант в Крыму, который был высажен в конце декабря и впоследствии развернут в Крымский фронт, то наступательные боевые действия вели войска 13 фронтов.
Вот идея провести ВСЕОБЩЕЕ наступление - это была ошибка, огромная ошибка, которая привела к катастрофе.
Во-вторых, ваше "а я бы..." должно говорить о противоположной позиции, однако вы повторили мою, я тоже сказал о нехватке умения, правда не так подробно.
В-третьих, вы, фактически, согласились с моей точкой зрения, что, если бы было умение, то наступление могло стать успешным и, возможно, ход войны бы пошел иначе.
? Фактически я, возлагая вину за летние поражения на стратегическое руководство, согласился с Вашей точкой зрения? ? ?
Сил у нас было в целом достаточно для успеха,
ох.
Есть такой термин, простой и понятный: "переоценка своих сил и недооценка сил противника".
Не было у нас сил для наступления по всему фронту.
но не хватило для исправления ошибок. Достаточно Ржев вспомнить....
главная ошибка - это неправильно выбранное направление удара.
Понимаете, есть такая работа: планирование боевых действий. Вот эту дивизию сюда, вот эту сюда, танки вот так, вот тут ударим, а тут будем обороняться.
Этой работой должны заниматься те, кто руководит. Соответственно комвзвода руководит взводом, а Сталин должен руководить всей военной и гражданской силой страны, НАПРАВЛЯТЬ усилия.
Вот НАПРАВЛЯТЬ усилия в моей стране, к сожалению, разучились командиры, начиная с самых верхов и до самых низов. Редкие исключения, которые все-таки случались, совместно с небывалым героизмом и самопожертвованием всего народа привели таки к победе, но какой ценой?... :(