Сценарии дальнейшего уничтожения России.

[Иван Александрович]

Власти от народа не бывает! Власть захватывают. В России захватили иноземцы - Рюриковичи. С тех пор на Руси "оккупационная власть". "Каждый народ имеет ту власть которую заслуживает", но ничто не вечно. Власти оккупантов приходит конец. "... мы поимённо вспомним тех, кто поднял руку". (А. Галич)

Справка для лживого и тупого невменяемого быдла:

Рюриковичи и Романовы ВЛАСТЬ НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО САМО ПОПРОСИЛО ИХ ПРИДТИ ВО ВЛАСТЬ.


Вот же пидорасы, эти жидовские проплаченные агенты. Так и норовят оболгать историю Руси... +@>

[Fomalgaut]

Справка для лживого и тупого невменяемого быдла:
Рюриковичи и Романовы ВЛАСТЬ НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО САМО ПОПРОСИЛО ИХ ПРИДТИ ВО ВЛАСТЬ.
Вот же пидорасы, эти жидовские проплаченные агенты. Так и норовят оболгать историю Руси...

Для страдающих "Афтотропным кретинизмом" - "Историю пишут победители". (с) Пример: жидо-большевизм захвативший власть в России в 1917 утверждал (в учебниках истории), что Ленин - самый человечный человек!
P.S. У Вас "весеннее обострение" ещё не закончилось?

[Татьяна Н]

Власти от народа не бывает! Власть захватывают. В России захватили иноземцы - Рюриковичи. С тех пор на Руси "оккупационная власть".

+

[Татьяна Н]

"Каждый народ имеет ту власть которую заслуживает"

Враньё. Оккупация и прихватизация власти проводится обманом и жульничеством..

[Татьяна Н]

но ничто не вечно. Власти оккупантов приходит конец.

А вот это очевидно. + 

[Fomalgaut]

Враньё. Оккупация и прихватизация власти проводится обманом и жульничеством..

Вынужден Вас огорчить; русский народ (в основном крестьяне) "купились" на лозунг "Грабь награбленное". Слова Ленина, музыка не знаю чья, наверное Троцкого.

[Svetlana]

"О чем ты, Начальник"? СССР развалил Европу; Польша, Румыния, Чехословакия, Болгария находились под советской оккупацией. Албания, Югославия ориентировались на СССР. Китай "тормозили" экспортом социализма. СССР сдерживал объединение мусульманского мира, за что США были ему благодарны (молча). Объединение Востока для нас равносильно самоубийству. Пусть теперь американцы расхлёбывают.

СССР не развалился ! СССР  выпустил дебилов на волю!    Дети СССР не получив должного самостоятельного и политического  образования растерялись на просторах капитализма и пошли на легкий путь объединения с ЕС, где не надо самим принимать никаких экономических и политических решений и жить по стандартам организации ЕС. Насчет КИТАЯ! У политиков КИТАЯ времен Хрущева выросло недоверие к СССР, после того как  свергли ( мирным путем) Хрущева и Китай резко в одночасье прекратил почти все  виды отношений с правительством СССР.  В настоящее время  мы выводим на арену КИТАЙ  и кто знает будущее на кого еще может Китай обидеться ?
 Ну а чтобы правильно оспаривать чужые комменты , надо, однако, внимательнее их читать .

[Fomalgaut]

СССР не развалился ! СССР  выпустил дебилов на волю!    Дети СССР не получив должного самостоятельного и политического  образования растерялись на просторах капитализма и пошли на легкий путь объединения с ЕС, где не надо самим принимать никаких экономических и политических решений и жить по стандартам организации ЕС. Насчет КИТАЯ! У политиков КИТАЯ времен Хрущева выросло недоверие к СССР, после того как  свергли ( мирным путем) Хрущева и Китай резко в одночасье прекратил почти все  виды отношений с правительством СССР.  В настоящее время  мы выводим на арену КИТАЙ  и кто знает будущее на кого еще может Китай обидеться ?
 Ну а чтобы правильно оспаривать чужые комменты , надо, однако, внимательнее их читать .

Сколько не читай Ваши коменты, для меня, они совершенно непонятны. Чьи дети? Дети рабочих или дети чиновников? СССР не развалился? Где же в составе России Прибалтика, Грузия, Украина, Белоруссия? Как мы можем выводить куда-то Китай? Чем и как он от нас зависит?
Выражайтесь, пожалуйста, яснее.
Про Китай http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/

[grosser schwanz]

Застал, застал и давление и Сталина... и социализм знаю "поперёк и вдоль". Поэтому знаю, что Россия возродится. Через национализм.
P.S. Служив в Советской армии мы писали на внутренней стороне ремня - "Дембель как и крах капитализма неизбежен".

? Ну-ну! Это в какой замполицкой учебке писали "крах капитализма"? Нe видал ты СА, не звизди.
Но допустим, пускай возродицо, через к-дь хххх-изм или даже Россия. Но как Fomalgaut лично себе это представляет В ИТОГЕ? Т.е. что должно выйти в ИдеАле?
. Ответа не ОжидАЮ, т.ч. можно матом. Каж раз как вопрошаю, ну как же Fomalgaut ли, Ринат, марик, кто угодно, лично себе, в своей голове, диком воображении всё ЭТО представляют, а в ответ тишина. Как у Высоцкого. Ну или в луч случ мат.

Власти от народа не бывает! Власть захватывают. В России захватили иноземцы - Рюриковичи. С тех пор на Руси "оккупационная власть". "Каждый народ имеет ту власть которую заслуживает", но ничто не вечно. Власти оккупантов приходит конец. "... мы поимённо вспомним тех, кто поднял руку". (А. Галич)

! Даже Высоцкого не знаешь, это он пел:

www.youtube.com/watch?v=gycGNRlDvWM
 Она от него исходит ВСЕгда и везДЕ, хоть ССРаше. хоть Рванде. хоть ЮСе или ФРГе. Но могу поправиця: Захват власти исходит от народа, что, кстати, русский народ и доказал, сделав ВОСР.
Естественно, коли местные дикари позволяют захватить, как Инки, Майки, пр. аборигены, но русских НИкто, НИкогда не захватывал. Но кабы и захватили, те же индусы, КНРцы, корейцы своим примером кажут, ее можно назад взять.. Ну Галич, Макаревич "не маячит надежда мне". ВИН полвека головой об автозак с разбегу билась, БЕН не успел так долго, но кончил так же. Хотите того же, да Будды ради!

Рюриковичи и Романовы ВЛАСТЬ НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО САМО ПОПРОСИЛО ИХ ПРИДТИ ВО ВЛАСТЬ.

Спасибо, Саныч, я уж хотел спрашивать, КАК Рюрики и/ли Романовы власть заХВАТИЛИ? Cкажи спасибо, Рюриков и Романовых не назвали жидомасонами!   Сомневаюсь, тебя вовсе поймут, на всяк случ переведу, как могу: ПРИйТИ ВО ВЛАСТЬ. Кстати, епиграф про справку. призван являть доказательство ума и сообразительности?
Хотя, не тара пися, наивно ОжидАТЬ, без них в извесной ЧС ч-л возможно:

Пример:  жидо-большевизм захвативший власть в России в 1917

Меня 1 изюмляет, почему НИгде больше, этот жидо-большевизм ниЧЕГО не заХВАТИЛ?! Только в Расее, точнее только РУССКИЕ позволили ему захватить что-то? Ни поляки, ни финны, ни чухонцы, кот. на тот момент тоже были РИйцами. 1 мужик, ЧИБ вроде грил, белое движенье победило в Польше и Финланде.

Вынужден Вас огорчить; русский народ (в основном крестьяне) "купились" на лозунг

Так о том и речь, почему ТОЛЬКО русские куПИЛИсь?!

....Про Китай http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/

Не знаю чё за мужик этот Храмчихин, у вас психов хватает, 1ни Оргазмыч с Прохановым, чего стоят. Про КНР, вообще ДВ, стоит Млечина послушать. Можешь ТУТ послушать и голоснуть заодно

[Fomalgaut]

Она от него исходит ВСЕгда и везДЕ, хоть ССРаше. хоть Рванде. хоть ЮСе или ФРГе. Но могу поправиця: Захват власти исходит от народа, что, кстати, русский народ и доказал, сделав ВОСР.

Вы историю изучали по американским комиксам? Контрольный вопрос: Пиночет захватил власть по просьбе трудящихся (народа)? Прибалтийское общество  в 1940 само "пригласило" советских Рюриковичей "придти во власть"?
Не удивлюсь, если Вы станете утверждать, что гамбургеры растут на деревьях.

[Юрий Б.]

Власти от народа не бывает!

Бывает. Очень просто. Народ голосует и выбирает.
Демократия называется (не путать с "де*мократией"!).

[Fomalgaut]

Бывает. Очень просто. Народ голосует и выбирает.
Демократия называется (не путать с "де*мократией"!).

"Блажен кто верует". (с)

[егор123]

Справка для лживого и тупого невменяемого быдла:

Рюриковичи и Романовы ВЛАСТЬ НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ. РУССКОЕ ОБЩЕСТВО САМО ПОПРОСИЛО ИХ ПРИДТИ ВО ВЛАСТЬ.


Вот же пидорасы, эти жидовские проплаченные агенты. Так и норовят оболгать историю Руси... +@>

Это верно-не надо приписывать лишнее,чтоб вызвать недоверие и к справедливой критике
Романова избрали потому что он не участвовал в заговоре бояр выманивших на Русь армию польского короля с планами захвата европы
А в заговор Романова не взяли по причние что был ВООБЩЕ-НИКАКОЙ-ни рыба-ни мясо ... Через Что и надеялись как через Балерину Гм-ГМ -плям плям-дальше барится-манипулировать
А Рюриковичей...ну не Любят Русские как казаки ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти кому то что то-Диктовать...пальцем тыкать атаманская Республиканская-Ещё куда не шло-Так там всё в обществе решается Обчеством,атаман лишь как "генсек" но не партейный диктатор  -итоги подводит,да и то-кто по походам...када им ...обчественным заниматься - обуза ...

[егор123]

"Блажен кто верует". (с)

Если в честных СМИ и сам и систему правления по выяснению всего и вся...
То почему -нет?
Всё остальное- лжемократия.
Тока партии тому -ПОМЕХА
Как ангажированные Опиумом-заранее

[егор123]

Вы историю изучали по американским комиксам? Контрольный вопрос: Пиночет захватил власть по просьбе трудящихся (народа)? Прибалтийское общество  в 1940 само "пригласило" советских Рюриковичей "придти во власть"?
Не удивлюсь, если Вы станете утверждать, что гамбургеры растут на деревьях.

Ага -народ сначала облохотронят попами,а потом суют свою власть как дерьмакрады-ЧТО далеко ходить-КТО из народа просил лживые выборы-лживых СМИ и сам капитализм?
А кровавое самовластье кампердии неосамодержавие?А кровавое насаждение ПСВДО христианства-такое же - ИРОДСКОЕ?

[grosser schwanz]

Вы историю изучали по американским комиксам? Контрольный вопрос: Пиночет захватил власть по просьбе трудящихся (народа)? Прибалтийское общество  в 1940 само "пригласило" советских Рюриковичей "придти во власть"?

Не надо палец с неприличным! А? Финны это доказали от противного. Но прибалтяки СВОИ ошибки уЧЛИ  маршем 1990го, вроде. Они, в отличии от укр-ов, в НАТО и гЕЙРОПЕ. Ещо конкретнее, откуда "рюрики" взялись в 1917?! Что в 1917 было хоть отдаленно похожим на "ультиматум СралиНА"?  Русские, САМИ, доброВОЛЬНО поддержали ЖМБов и СДЕЛАЛи ВОСР.
Какой пакт Молотова – Риббентропа + в 40 раз превосходящий CCCРалин был в 1917 у РФян, подобно у прибалтяк и Финнов в 1939?! Просто финны УЖЕ уВИДАЛИ опыт прибалтяк. Не уверен, кабы порядок был иной, Прибалтяки не сделали б СраниНУ зимнюю Прибалтскую и не  получились ФССР и независимые Латвия, Естония, Литва соответственно..
Как я и ОжидАЛ, даже матом нет ответа, какой Расея представляется в мечтах, в и-де-АЛЕ. Ну так и путэна до 2024, потом к-дь СралиНА, потом опять, путэна или БЛИ или .... Чё крыльями-то хлопать, щеки раздувать, коли даже общего представления не имеете о желаемом рез-те! Т.е. НИкакой не то что программы, но даже общих мечт нету.

.

Бывает. Очень просто. Народ голосует и выбирает. Демократия называется

"Блажен кто верует".

Своим глазам, негря уж о нынеживуших гениях, Нобел и пр. призерах, подтверждающих веру ногой. Пока только КНРцы без демократии могут делать ч-дь ПРИДУМАННОе НЕ ими, но СВОЁ, пригодное в хозяйстве, полезное дли дома дли семьи. Но ничего похожегго на тайванские Асусы, Гигибайты или Жи плас, весь болшой КНР сделать не в состоянии.  &{@

Ага -народ сначала облохотронят попами,а потом суют свою власть как дерьмакрады-ЧТО далеко ходить-КТО из народа просил лживые выборы-лживых СМИ и сам капитализм?  А кровавое самовластье кампердии неосамодержавие?А кровавое насаждение ПСВДО христианства-такое же - ИРОДСКОЕ?

Это народ вообще, любой или к-то конкретно натуралный? Так власть, она ж исходит от народа, какой народ, такие и дерьмакрады, и выборы, и СМИ, и сам, и капитализм, и ПСВДО, и христианства. Это ж всё яйцы, мешающие плохим ьанцорам.

....  А Рюриковичей...ну не Любят Русские как казаки ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти кому то что то-Диктовать... ...

Те кот. на картине туркам пишут, оч похожи на укр-ов. А нонешние, девчонок-Пуссик КГБе закладывают. Уж коли Рюрика вспомнили, логично б и стрельцов приплести. Нет?

[Иван Александрович]

Приводя эти слова, мы не хотим сказать, что собственность как положительное установление существует помимо закона. Но узаконяя собственность, так же как и узаконяя свободу, государство освящает только то, что вытекает из природы человека и что составляет неизменное требование правды. В этом смысле, собственность есть краеугольный камень всего гражданского порядка. В самом деле, как бы ни осложнялись общественные отношения, в какое бы они ни слагались связное тело, они все-таки исходят из лица и возвращаются к лицу. Ибо свободная воля лица составляет источник всякой человеческой деятельности, и в лице же заключается цель всего общественного устройства: им ощущается потребность и им же ощущается и сознается удовлетворение. А потому, в устроении гражданского порядка важнее определение того, что присваивается лицу, что образует законную область его деятельности, чем оно может располагать по своему изволению. Это и есть собственность. В ней лицо находит и точку опоры, и орудия, и цель своей деятельности. Чем тверже эти точки опоры, это, так сказать, место сидения лица, тем свободнее оно может действовать, тем вернее те отношения, в которые оно вступает с другим, тем крепче и самый основанный на этих отношениях порядок.
...Каково бы ни было происхождение собственности, каким бы путем она ни была приобретена, если она была в течение известного времени связана с волею лица, если она составляла ненарушимое его владение, то она присваивается ему окончательно, и никакие дальнейшие пререкания не допускаются. Иначе никто бы не мог быть уверен в законности своего владения, и все отношения собственности покоились бы на зыбких основаниях. Давность установлена именно вследствие того, что прочность собственности составляет первую потребность гражданского быта.
Наоборот, все, что колеблет собственность, подрывает самые основы гражданского порядка. Политические революции далеко не имеют такого значения. Они касаются только вершины, оставляя ненарушимыми все бесчисленные нити, связывающие людей в их частных отношениях. Но как скоро дело касается собственности, так все колеблется, так человек не может уже быть уверенным ни в чем, так он чувствует, что посягают па весь его личный мир, на его свободу, на его деятельность, на его семью, на все, что ему дорого, на его прошедшее и будущее. Разлагаются первоначальные элементы общественного быта; все бесчисленные отношения, связывающие людей, разом порываются. Оттого общество трепещет за самое свое существование, как скоро поднимается такого рода вопрос.
Из этого можно видеть, какой страшный вред приносят социалистические учения, подрывающие основания собственности. Понятно еще, что фанатики, шарлатаны, кривотолки, софисты, взывая к страстям народных масс, стараются увлечь их за собою. Но когда так называемые социалисты кафедры, ученые люди, назначенные правительством профессора университетов проповедуют те же учения или слабодушно вступают с ними в компромиссы, внося смуту в умы, колебля самые твердые и неоспоримые начала общественного быта, то это указывает уже на глубокое умственное растление современного общества. Нужна вся ветреность, отличающая Умственное движение нашего времени, чтобы сделалось возможным такого рода явление. Но если современная наука оказывается бессильною против явных софизмов, то жизнь всегда будет представлять им надежный отпор. Гражданский порядок весь зиждется на праве собственности и без него обойтись не может. Поэтому он всегда противопоставит крепкий оплот всякого рода софистическим теориям и разрушительным стремлениям. За будущность человеческих обществ нечего опасаться: они в своем движении управляются высшими, разумными законами; они идут вперед, а не назад. Софистика же, несмотря на всю свою ярость, никогда не достигнет цели, ибо она разрушается собственным внутренним противоречием.
http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?type=ru&links=./ru/chicherin/works/chicherin_w1.txt&img=brief.gif&name=chicherin

[Иван Александрович]

[Svetlana]

Сколько не читай Ваши коменты, для меня, они совершенно непонятны. Чьи дети? Дети рабочих или дети чиновников? СССР не развалился? Где же в составе России Прибалтика, Грузия, Украина, Белоруссия? Как мы можем выводить куда-то Китай? Чем и как он от нас зависит?
Выражайтесь, пожалуйста, яснее.
Про Китай http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/

" Дети"-  это вышедшие из СССР республики. СССР не развалился. Это был сговор политиков  Кремля и  политиков этих республик. Дебилы- потомучто получив свободу от СССР не сумели этим пользоваться. . Эти народы не состоялись как страны и от одной сиськи перешли к другой . Что непонятно?  Китай  является  только соседом , но удержать его в качестве друга очень тяжело, ну а если в конечном итоге статус  Китая как << народного>>  спадет и Китай получит статус Капиталистического , то Китай станет таким же непредсказуемым , как и  капиталистические страны ЕВРОПЫ.

[Fomalgaut]

Как я и ОжидАЛ, даже матом нет ответа, какой Расея представляется в мечтах, в и-де-АЛЕ.

Нет ни смысла, ни желания вникать в бессвязный детский лепет, помноженный на незнание русского языка. Поражает убогость американских подростков. Не дай вам Бог воевать с Россией.
За сим, позвольте откланятся.