О настоящем и будущем

[ser.Frans]

ser.Frans, поймите: Вся принципиальная разница между Ветхим и Новым заветами как раз в том и состоит!
Ветхий - там принцип чистого договора: народ выполняет требования бога - бог дарует народу свое покровительство. Вот - гарантии. Заверенные ДОГОВОРОМ. То есть - Заветом.
Новый Завет - это взаимоотношения совсем другого порядка, основанные на взаимном ДОВЕРИИ. Откуда доверие? От предоставленных оснований: люди видят в объекте почитания божество, а объект почитания видит в людях своих равноценных братьев. И все это - ДОБРОВОЛЬНО. Если такое случается, рождается доверие - духовная родственность. Здесь каждый сам себя обязует, а не связан обязательством по выгоде от другого. - это наиважнейшая суть христианства и отличие Заветов друг от друга, по крайней мере, в моем собственном понимании.

Я о земном, будет Помазанник - будут и гарантии от Бога через него, а пока мы все как трава в поле.

[Ystyrgar]

Нет смысла переливать из пустого в порожнее, это дело личное и что Вы будете делать чтобы не попасть в Ад это ваше дело, и то какой будет результат тоже зависит только от Вас.

Человек свободен до тех пор, пока не назначит над собой начальников. А я их дружную коллегию давно распустил, чего и Вам желаю.
Из пустого в порожнее переливать, действительно, не нужно. Ну-да мы затрагиваем такие вопросы, где зациклиться практически невозможно. Так что проблемы не вижу.

Будет человек выцыганивать или на пупу плясать, но туда лучше не попадать, А Православие предлагает испытанный способ и никакая другая вера такого способа не предлагает.

Вам везде предлагают начальников. В этом значительный минус христианства. Ведь начальник всегда судит по себе, но никогда - ровно так, как нам хотелось бы.

[ser.Frans]

Человек свободен до тех пор, пока не назначит над собой начальников. А я их дружную коллегию давно распустил, чего и Вам желаю.

В отношении начальников так и есть, а вот в отношении Отца Небесного, я бы не советовал. Хотя конечно ещё полно таких которые до сих пор гадают, из яйца они или из курицы?

Вам везде предлагают начальников. В этом значительный минус христианства. Ведь начальник всегда судит по себе, но никогда - ровно так, как нам хотелось бы.

Да нет в православии такого даже напоказ, всё только на добровольных началах.

[Ystyrgar]

У нас другая проблема

Ваша проблема, буквально по цитатам можно проследить, в том, что Вы бессознательно проповедуете гностический подход в христианстве. И покуда Вы так делаете, доброго христианина из Вас не получится.
Можете считать это товарищеским советом, без тени желания посмеяться или уязвить.

вера положенная на бумагу в привычном виде не совершенна.

Трудно понять, что Вы здесь хотели сказать.

И все гностические направления к истине не ведут.

Если бы все было так очевидно, я бы не стал Вам предлагать ознакомиться с литературой.
Не решился бы я и смущать Ваше сердце, будь Вы честным ортодоксом.
Вы и представить не можете, сколь хитроумны сети, в которые попадались далеко не глупые люди, внезапно для себя обнаруживавшие в гностицизме ту самую - заветную и давно искомую "Истину", которая уже давно волочилась за ними невесомой паутиной неразрешимых вопросов.
Ваше положение сейчас тем хорошо, что Вас не в чем смущать. С другой стороны, Вы способны хорошо понять, опираясь на собственный пример, куда логически ведут начала многих Ваших умозаключений.

А между тем всё очень просто: - мы имеем историю творения по условиям которого обязаны придерживаться понятных правил общежития между людьми на принципах большой семьи и в этом смысле больше добавить нечего.

А я бы добавил, например, то, что семьи разные бывают. Бывают и такие, из которых сбегают без оглядки.

А вот общая экономическая модель...

Не приведет Вас ни к чему хорошему.
Если не совру, подобные состояния в православии называются "прелестью".
Вот и подумайте, куда Вы себя с ее помощью тащите.

[Ystyrgar]

Я о земном, будет Помазанник - будут и гарантии от Бога через него, а пока мы все как трава в поле.

А теперь из Вас лезет махровое иудейство...

[Ystyrgar]

В отношении начальников так и есть, а вот в отношении Отца Небесного, я бы не советовал.

Отец у меня один-единственный и вполне земной. Других же отцов у меня никогда небыло, нет, и не будет. Самозванцев - гоню пинками в зад, такие не боги потому что ничего, кроме лжи и невинной крови на них нет. А Высшие Силы, при случае, все поймут и нисколько на мое гипотетическое о них невежество не обидятся - ведь я всего-лишь человек.

Хотя конечно ещё полно таких которые до сих пор гадают, из яйца они или из курицы?

Это только те, кто с биологией не в ладах. А так-то, в обшем смысле, все люди развиваются из яйца.

Да нет в православии такого даже напоказ, всё только на добровольных началах.

Если Вы признаете над собой руководителя, значит Вы несамодостаточны. Тут чистая логика.
С точки зрения знаний, я однозначно зависимый невежда - за сим признаю того, кто может меня научить. Но вот своего учителя я выбираю только сам - самоназначенцы топают к выходу. И в этом моя самодостаточность, ответственность и свобода.
В православии такого деления нет.

[Ystyrgar]

Это детали, а речь о Жизни Вечной, когда стиль и мировоззрение некоторых не имеет ничего общего с этой самой - Жизнью Вечной.

Равно как и наше с Вами.

Здесь более уместно сказать о соответствии нравственным принципам, чем затрагивать столь глобальные понятия.

[privet]

Отец у меня один-единственный и вполне земной.

.......

И он - САМ СЕБЯ и СОЗДАЛ

Влил в себя - СЕКС, дополнительно СОТВОРИЛ детородящую млекопитающую ЖЕНЩИНУ, ну и родили тебя - ЖИДОВСКОГО ПРИДУРКА

[Ystyrgar]

Есть выгода духовная, когда человек на основе этой выгоды к концу жизненного пути накапливает (как аккумулятор) необходимое количество положительной энергии для Рая и только благодаря этому для него открываются райские врата. А в противном случае энергетический долг обяжет его спуститься вниз для восполнения затраченной на него энергии Бога за попусту потраченной жизни. Это физика.

Вы пишете страшные вещи, ser.Frans. Особенно пугает вот это:
"...необходимое количество положительной энергии для Рая и только благодаря этому для него открываются райские врата. ..."

Вы понимаете, что этим обязываете бога?
Бога! Обязываете! Только вдумайтесь...

Это, знаете, все равно, что женщину сравнить с инкубатором.

[Ystyrgar]

.......

И он - САМ СЕБЯ и СОЗДАЛ

Влил в себя - СЕКС, дополнительно СОТВОРИЛ детородящую млекопитающую ЖЕНЩИНУ, ну и родили тебя - ЖИДОВСКОГО ПРИДУРКА

Если ты хочешь меня оскорбить - сделай это лично. Если играет очко - помолчи. Другие участники не обязаны читать твою похабную чушь. Почему другие? Потому что ты у меня в игноре. А эту твою канитель я решил поглядеть чисто ради прикола.
Усек? Вот и молодец.
Бывай.

[Ystyrgar]

Вопрос спорный, ибо у самой эволюции (как слепого перебора всевозможных случайных вариантов) нет никакого смысла.

У случайного перебора смысла нет, однако эволюция вовсе не случайна, а ненаправленна, хотя бы и вполне закономерна.
Так что спорный вопрос тут один: до какой страницы Меркулов дочитал учебник?

[privet]

Если ты хочешь меня оскорбить - сделай это лично. Если играет очко - помолчи. Другие участники не обязаны читать твою похабную чушь. Почему другие? Потому что ты у меня в игноре. А эту твою канитель я решил поглядеть чисто ради прикола.
Усек? Вот и молодец.
Бывай.

.......

У нас (русских)- ОБСУЖДЕНИЕ - ПО ВОПРОСАМ.

А не рассказ ОБ ОППОНЕНТЕ.

Тупой ты жид (несмотря на грамотенку)

[Schlosser]

У нас (русских)

 

[ser.Frans]

НФС, хороша тем, что будь то иудей, мусульманин, буддист, христианин или индус, возле кассы при получении зарплаты они все будут православными по факту любви к ближнему как к самому себе. Ибо социальное равенство и общее дело сплотит людей.

Трудно понять, что Вы здесь хотели сказать.

Каноны не всегда гармонируют с реальностью, им всегда не хватало натуральной привязки к действительности.

Если бы все было так очевидно, я бы не стал Вам предлагать ознакомиться с литературой.
Не решился бы я и смущать Ваше сердце, будь Вы честным ортодоксом.
Вы и представить не можете, сколь хитроумны сети, в которые попадались далеко не глупые люди, внезапно для себя обнаруживавшие в гностицизме ту самую - заветную и давно искомую "Истину", которая уже давно волочилась за ними невесомой паутиной неразрешимых вопросов.
Ваше положение сейчас тем хорошо, что Вас не в чем смущать. С другой стороны, Вы способны хорошо понять, опираясь на собственный пример, куда логически ведут начала многих Ваших умозаключений.

А в моих умозаключениях действительно всё очевидно, всё это время универсальное лекарство лежало на самом видном месте.

А я бы добавил, например, то, что семьи разные бывают. Бывают и такие, из которых сбегают без оглядки.

Поэтому Иисус и говорил: - "домочадцы ваши есть ваши первые враги" (разумеется при определённых условиях когда они преграждают человеку путь к Богу).

Если Вы признаете над собой руководителя, значит Вы несамодостаточны. Тут чистая логика.
С точки зрения знаний, я однозначно зависимый невежда - за сим признаю того, кто может меня научить. Но вот своего учителя я выбираю только сам - самоназначенцы топают к выходу. И в этом моя самодостаточность, ответственность и свобода.
В православии такого деления нет.

Ну как же нет? В православии в случае отсутствия священника, любой крещёный мужчина может выполнять все необходимые обряды во славу Господню. Просто это не афишируется из соображений поповской монополии...

[ser.Frans]

А теперь из Вас лезет махровое иудейство...

Иудей, - славящий Бога, но это было вначале, а потом называть себя "иудеями" стали те кто не того Бога славят и не тому Богу молятся. Так появился иудаизм в известной на сегодняшний день форме. А вот те которые продолжили славить того Бога и тому молиться приняв Христа, стали Православными.

[ser.Frans]

Отец у меня один-единственный и вполне земной. Других же отцов у меня никогда небыло, нет, и не будет. Самозванцев - гоню пинками в зад, такие не боги потому что ничего, кроме лжи и невинной крови на них нет. А Высшие Силы, при случае, все поймут и нисколько на мое гипотетическое о них невежество не обидятся - ведь я всего-лишь человек.

Биологический отец, а вот Отец Ваше души таки Бог, как и душ всех живущих. Поэтому Ваши биологические останки останутся с биологическими останками Ваших родителей, а душа Ваша и души рода Вашего (как и бессмертные души всех живущих) пойдут в место положенное по заслугам.

Это только те, кто с биологией не в ладах. А так-то, в обшем смысле, все люди развиваются из яйца.

Поясняю, - их биологическая оболочка (тело).

Если Вы признаете над собой руководителя, значит Вы несамодостаточны. Тут чистая логика.
С точки зрения знаний, я однозначно зависимый невежда - за сим признаю того, кто может меня научить. Но вот своего учителя я выбираю только сам - самоназначенцы топают к выходу. И в этом моя самодостаточность, ответственность и свобода.
В православии такого деления нет.

Это есть не только в православии, а везде. И зависит это в первую очередь от человека, но всё-же надо понимать, что Отец Небесный является примером для подражания именно в отношении к другим людям. И учится мы будем у Него всегда, пока гордыня не затмит наши очи, либо не станем походить на Него.

[ser.Frans]

Равно как и наше с Вами.

Здесь более уместно сказать о соответствии нравственным принципам, чем затрагивать столь глобальные понятия.

Когда глобальные понятия становятся для человека обыденностью, то тут два пути, либо ты главнее всех, либо ты равный со всеми. Выбирать надо второй, потому что именно он наиболее соответствует нравственным принципам.

[ser.Frans]

Вы пишете страшные вещи, ser.Frans. Особенно пугает вот это:
"...необходимое количество положительной энергии для Рая и только благодаря этому для него открываются райские врата. ..."

Вы понимаете, что этим обязываете бога?
Бога! Обязываете! Только вдумайтесь...

Это, знаете, все равно, что женщину сравнить с инкубатором.

Нет, с инкубатором я сравниваю всю Землю. А вот донести мысль можно разными способами, а это лишь одна из форм для круга мыслящих подобными категориями. Для тех у кого алгоритм формирования мысль-формы воспринимается на других примерах, мы приведём другие. И в этом нет ничего страшного.

[privet]

.......

Чё тебе, жидо гнида пархатая?

[Ystyrgar]

Иудей, - славящий Бога, но это было вначале, а потом называть себя "иудеями" стали те кто не того Бога славят и не тому Богу молятся. Так появился иудаизм в известной на сегодняшний день форме. А вот те которые продолжили славить того Бога и тому молиться приняв Христа, стали Православными.

Вот я и пишу - Вы лихо переметнулись, даже забыв надеть трусы снять крест.