Вам СТЫДНО за СССР? Ч. 2

[В.Г. Кедреянов]

Ужас, какой ты совок.
Вот тебе для затравки.
Хотя, я понимаю, из тебя совка не вывести.
Но всё таки. Я искренне тебе желаю выздоровления. Я сам был таким.

Я здесь пишу ПРАВДУ. За это для одних я капок, а для тебя почему-то совок. Забавно. Как может человек одновременно быть и тем, и другим?
Да и уж лучше быть совком, чем пидорасом, как некоторые. Так что это я тебе желаю выздоровления!

http://www.novayagazeta.ru/columns/63895.html?p=2

А-а, газетка, принадлежащая Горби, лучшему немцу? Ну ладно, хоть и противно, соизволю взглянуть.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада.

Предположим. Но откуда на Запад пришли более эпохальные вещи: электрогенератор, электродвигатель, трансформатор, система трехфазного тока, первый практически пригодный телефон? Из РОССИИ пришли! (Якоби, Доливо-Добровольский, Усагин, Голубицкий). А без этого миксеры, микроволновки и т.д. были бы невозможны!

Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе.

Ценное признание дерьмократа, и для тебя, Рамштейн, звучащее, как приговор. На Западе людей в 10 раз больше, чем Русских, а изобретателей, выходит, поровну. Это означает, что Русские в 10 раз талантливее западоидов. 

Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей.

Ну а что, Курчатов и Туполев, изобретя, соответственно, АЭС и Ту-104, этого всего не видели?

 

Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно.

1. Не Купринович, а Куприянович. Журналисту надо быть внимательнее, корректору, бильд-редактору и главреду - тем паче! В СССР за такое с работы снимали, и правильно делали!
2. Я же тебе говорил, что он изобрел мобильник. Вот и демшиза подтверждает.
3. Система "Алтай" - не игрушка, жизнь многих людей она изменила.
4. Моторола работала уже в совсем другую эпоху и сильно отстала от Куприяновича (СССР).
5. На Западе на мобильную связь тоже сперва были ограничения - ДЕНЕЖНЫЕ. Ее могли себе позволить только богатеи.

Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Так они, кроме Брина, от революции бежали. От западных революций тоже многие западные известные личности бежали. Не надо передергивать.
А Россия не Запад, и это хорошо: и Космическую Эру открыла, и единственный в мире атомный ледокольный флот создала.

Запад — это направление истории.

Ну да, педерастической истории. Истории дегенерации.

Вот такой у меня комментарий на статейку демшизоида.

[В.Г. Кедреянов]

Ты делаешь типичную ошибку совков, не понимая, что для собственных изобретений необходимы сотни лет собственного развития в условиях частной собственности и рынка.

1. ЧС и рынок не имеют отношения к изобретательскому творчеству.
2. В РИ и СССР были ЧС и рынок. В последнем ЧС в формах индивидуальной и колхозно-кооперативной собственности, а рынок был продуктов питания и частных домов.

Мало взять с запада оборудование, своровать какой то прибор, скопировать его и бить себя в грудь, что сам изобрёл.

Вот скажи это плагиатору Маркони!

Надо самому ещё изобрести своё оборудование, с нуля.

Это еще никому не удавалось. Изобретатель всегда стоит на плечах предшественников.

Мало привинтить болтик к мобильнику и орать, что мы были первыми в этом. Надо сначала самому мобильник изобрести, самому все детали разработать, на собственном оборудовании.

Скажи это плагиатору Куперу и Мотороле!

Нет ни одного изобретения, которое было изобретено в России/СССР/РИ. Ни одного, подчёркиваю.

Да хоть подпрыгивай! 
Смешные вы, немецкие фашисты-расисты. Сами пердите в обществе, проточной водой не моетесь, при входе в жилище обувь не снимаете. Но сами себя считаете высшей расой, а все другие народы - неполноценными, не могущими что-либо создать, изобрести.
Чтоб далеко не ходить... Вон Альфа составила списочек (далеко не полный!) изобретений Русских:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=289275.0

Все ваши "изобретения" базируются на импортном оборудовании, техническом шпионаже, лицензии.

Гнусная клевета!

Россия с 95% крестьянского неграмотного населения вдруг показывает чудеса "собственного" индустриального развития, да такие, что капиталист краснеют от злости?

Ну Англия же показала чудеса собственного индустриального развития со 100% крестьянского неграмотного населения, так чтО тебя в случае с Россией удивляет?
Люди учатся, и учатся быстро!

В такое верят только совки.

А во что веруют немецкие пидорасы? Что они голубых кровей и потому высшая раса? 

[В.Г. Кедреянов]

***Тьфу, но ведь я уже сто раз объяснял.
Сталин в 1947 году отобрал у народа почти все деньги, 40 млрд полновесных рублей, и инвестировал их в экономику:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%...EC%E0_%E2_%D1%D1%D1%D0_1947_%E3%EE%E4%E0

Еще и зарплату платил облигациями. Отсюда и "небывалый рост".
Если сейчас Путин сделает аналогичное, то и у него будет небывалый рост.
Вот только нужен ли такой рост на слезах и горе?***

 
Путины сначала отобрали у людей все их деньги,

Нет, ни Ельцин, ни Путин не проводили конфискации денег, как Сталин.

 

потом - всю собственность.

А чего они забрали? У нас ничего не было.

Все достижения СССР в социальной сфере.

Очень хреновые были "достижения" - квартиры и путевки давали не всем, хотя положены были всем!

Про жизни миллионов людей можно и не упоминать.

То есть Путин убил миллионы, а бланк и с.ралин никого не убили? А может наоборот?

[В.Г. Кедреянов]

***Тьфу, но ведь я уже сто раз объяснял.
Сталин в 1947 году отобрал у народа почти все деньги, 40 млрд полновесных рублей, и инвестировал их в экономику:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%...EC%E0_%E2_%D1%D1%D1%D0_1947_%E3%EE%E4%E0

Еще и зарплату платил облигациями. Отсюда и "небывалый рост".
Если сейчас Путин сделает аналогичное, то и у него будет небывалый рост.
Вот только нужен ли такой рост на слезах и горе? ***

http://www.youtube.com/watch?v=BNI1yJs1O6s

1. Что-то я не понял - а зубной щетки, носовых платков, полотенец у Сталина не было?
2. Сталин жил в шикарных дворцах и на дачах, ездил в лимузинах, жрал и пил деликатесы и эксклюзивы. И отсутствие у него Свидетельства на право собственности на дворцы, дачи и авто не только не снимает с него вины, но и усугубляет оную.

а сейчас куда все девается.. в недвижку в западле..
вот это точно грабеж .. на слезах и горе.. причем без надежды на будущее..

У меня сейчас ничего не делось. А вот коммунисты постоянно отнимали у моей семьи всю собственность.

[В.Г. Кедреянов]

а их Учителем были Великие Маркс и Энгельс!

Коли бы эти "великие" в натуре были "учителем", то сообразили бы, что гегемоном социалистической революции является вовсе не рабочий класс, а крестьянство. Как оно и произошло в России, Корее, Китае, во Вьетнаме, на Кубе, в Лаосе, Кампучии, Анголе, Эфиопии, Мозамбике и Никарагуа.
А почему, интересно, так произошло? Такой облом с теорией?
Понятно, почему - крестьянин хоть и не знатен, но он человек с понятием справедливости и с чувством хозяина.
Пролетарий же - это бывший крестьянин-неудачник. Он всё имущество свое пропил и подался в город на заработки. Это фуфло полное, ему бы только смену доработать и бегом - в кабак! Какая ему нужна революция?!

[Прон]

***Тьфу, но ведь я уже сто раз объяснял.
Сталин в 1947 году отобрал у народа почти все деньги, 40 млрд полновесных рублей, и инвестировал их в экономику:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%...EC%E0_%E2_%D1%D1%D1%D0_1947_%E3%EE%E4%E0

Еще и зарплату платил облигациями. Отсюда и "небывалый рост".
Если сейчас Путин сделает аналогичное, то и у него будет небывалый рост.
Вот только нужен ли такой рост на слезах и горе? ***

1. Что-то я не понял - а зубной щетки, носовых платков, полотенец у Сталина не было?
2. Сталин жил в шикарных дворцах и на дачах, ездил в лимузинах, жрал и пил деликатесы и эксклюзивы. И отсутствие у него Свидетельства на право собственности на дворцы, дачи и авто не только не снимает с него вины, но и усугубляет оную.

У меня сейчас ничего не делось. А вот коммунисты постоянно отнимали у моей семьи всю собственность.

Я тоже всегда возмущаюсь, когда говорят о верном ленинце, мол ничего после него не осталось кроме потёртой шинелки, стоптанных валинок да ложки с кружкой.

А в чём спрашивается он на встречу с Черчилем и Рузвельтом в Крым ездил??
Где его две золотые звезды Героя соц. труда и Героя Советского Союза с орденом Победы??
Охрана чтоль всё растащила??

Привыкли бляди лохам по ушам ездить.

[Прон]

Коли бы эти "великие" в натуре были "учителем", то сообразили бы, что гегемоном социалистической революции является вовсе не рабочий класс, а крестьянство. Как оно и произошло в России, Корее, Китае, во Вьетнаме, на Кубе, в Лаосе, Кампучии, Анголе, Эфиопии, Мозамбике и Никарагуа.
А почему, интересно, так произошло? Такой облом с теорией?
Понятно, почему - крестьянин хоть и не знатен, но он человек с понятием справедливости и с чувством хозяина.
Пролетарий же - это бывший крестьянин-неудачник. Он всё имущество свое пропил и подался в город на заработки. Это фуфло полное, ему бы только смену доработать и бегом - в кабак! Какая ему нужна революция?!

Мало кто знаеь о том что большевицкие боевики заставляли хозяев бильярдных и питейных заведений не открывать их в намеченные большевиками дни к митингам и манифистациям, чтобы пролетарии ведомые организаторами и пропагандистами шли на эти мероприятия.

Это есть в донесениях жандармских агентов летом 1917 ггода.

[Lbktnfyn-2]

Я тоже всегда возмущаюсь, когда говорят о верном ленинце, мол ничего после него не осталось кроме потёртой шинелки, стоптанных валинок да ложки с кружкой.

А в чём спрашивается он на встречу с Черчилем и Рузвельтом в Крым ездил??
Где его две золотые звезды Героя соц. труда и Героя Советского Союза с орденом Победы??
Охрана чтоль всё растащила??

Привыкли бляди лохам по ушам ездить.

- Не тебе, подонку, об этом судить!

[В.Г. Кедреянов]

Мало кто знаеь о том что большевицкие боевики заставляли хозяев бильярдных и питейных заведений не открывать их в намеченные большевиками дни к митингам и манифистациям, чтобы пролетарии ведомые организаторами и пропагандистами шли на эти мероприятия.

Это есть в донесениях жандармских агентов летом 1917 ггода.

Ой, почтенный Прон, да это все знают, кто хоть раз сталкивался с рабочим классом. Постоянно либо пьяные, либо с похмелья.
Рабочих в России было очень мало, а что Февраль, что Октябрь делали КРЕСТЬЯНЕ В СОЛДАТСКИХ ШИНЕЛЯХ, которых царь оторвал от полей для войны с Германией и т.д.
А какой пролетариат был у Мао, Ким Ир Сена, Хошимина, Пол Пота, Ортеги? Одни крестьяне!
О "рабочем классе" Эфиопии, Анголы и Мозамбика вообще молчу...

Но какие коммуняки неблагодарные - крестьян, которые как раз и делают социалистические революции, они теоретически определили как "мелкобуржуазный класс".
А рабочие, эти алкаши и соглашатели, у них "гегемон"!
Коммунисты просто в упор не видят фактов!

[В.Г. Кедреянов]

Я тоже всегда возмущаюсь, когда говорят о верном ленинце, мол ничего после него не осталось кроме потёртой шинелки, стоптанных валинок да ложки с кружкой.

А в чём спрашивается он (Сталин) на встречу с Черчилем и Рузвельтом в Крым ездил??
Где его две золотые звезды Героя соц. труда и Героя Советского Союза с орденом Победы??
Охрана чтоль всё растащила??

Привыкли бляди лохам по ушам ездить.

М-да, в ордене Победы было полно бриллиантов, и довольно крупных...
Я вот лично не могу обходиться без зубной щетки, носовых платков, бумажных салфеток, туалетной бумаги.
Но ведь это невелики ценности, в отличие от дворцов и брюликов, и будь они у людоеда, в опись бы попали.
Но они не попали!
Вывод: Иосиф Виссарионович зубы не чистил, сморкался на пол, утирался рукавом, подтирался пальцем... Дикарь... 

[В.Г. Кедреянов]

- Не тебе, подонку Прону, об этом судить!

Сейчас демократия, свобода слова, и каждый имеет право об этом судить.
Не то, что при вашем тоталитаризме.
Сталин народ ограбил в 1947 г. Так чем же он "хороший"?!
Совсем офонарел, диктатор!

[В.Г. Кедреянов]

Ужас, какой ты совок.
Вот тебе для затравки.

http://tech.obozrevatel.com/article/kak-v-sssr-kopirovali-zapadnuyu-elektroniku.htm
http://germanych.livejournal.com/133607.html
 http://dubikvit.livejournal.com/23894.html
http://art-on.ru/rubric/transport/56391.html/
http://slon.ru/future/kak_v_sssr_poyavilis_klony_ibm-458469.xhtml

Ну это, скорее, не для затравки, а для ОТРАВКИ.
Придумают же дерьмократы ёбаные...
Но ведь там одни софизмы и передергивание.
Похожесть моделей (кстати, они не всегда похожи - жиды в зенки долбятся) объясняется двумя причинами: модой и требованиями аэродинамики.
Вот сейчас авто разных фирм в своих классах тоже жутко похожи друг на дружку, неподготовленный человек хрен различит. Так было и в то время.
Мудаки также пишут, что СССР передрал форму Бурана с Шаттлов. При чем здесь форма, если начинка и функционал разные? Буран является самым сложным изделием, когда-либо произведенным человечеством. Полетав в космосе, он сам садился на взлетно-посадочную полосу.
Сейчас такое изделие никто в мире произвести не сможет.

Потому надо быть объективным, Рамштайн. Что в СССР было плохого (отсутствие колбасы, частной собственности на землю и постоянное отбирание имущества у бедных людей) - то не скрывать. Но не надо же и врать, что никаких достижений не было.
70 лет - это, по историческим меркам, лишь краткий миг. У СССР же было столько достижений, что просто диву даешься - и когда это мы всё успели!

В одном лишь ошиблись.
Ибо если бы каждый советский человек ТВЕРДО ЗНАЛ, что у него в общенародной собственности есть ДОЛЯ, с которой он гарантированно получает ДИВИДЕНДЫ, то никакие "перестройка" и п.р.и.вати.зация были бы абсолютно невозможны.
Народ бы сказал Горби:
- А чего это ты собрался п.р.и.в.атизировать? Всё уже давно п.р.и.в.атизировано нами, у нас есть доли, с которых мы получаем регулярно дивиденды!
А если бы Горби с первого раза не понял, приволокли бы на Красную площадь чан с жидким поносом и утопили бы в нем Горби, Яковлева, Похмельцина и др. И м.и.л.иция бы не только не помешала, а еще бы и помогла!

А общество, где вся собственность НИЧЬЯ, конечно, крайне неустойчиво.
 

[В.Г. Кедреянов]

Да, Рамштайн, а о советских изделиях лучше почитать здесь:

http://savok.name/

[В.Г. Кедреянов]

Маркс писал, что "капитализм сыграл чрезвычайно важную РЕВОЛЮЦИОННУЮ роль в Истории"... Но сейчас, ему подошло время "умереть", как общественно-экономической формации и окончательно уступить место социализму, с которым капитализм боролся в течение, уже почти ста лет...

А Ленин писал, что даже самый слабый режим никогда не упадет, если его не "уронят". Но зюгановцы встроены в систему РФ, вас всё устраивает.   

[rammstein]

Но откуда на Запад пришли более эпохальные вещи: электрогенератор, электродвигатель, трансформатор, система трехфазного тока, первый практически пригодный телефон? Из РОССИИ пришли!

Глупость. Крестьяне не могли этого изобретать.

Это означает, что Русские в 10 раз талантливее западоидов.

Русские тщеславнее.

На Западе на мобильную связь тоже сперва были ограничения - ДЕНЕЖНЫЕ. Ее могли себе позволить только богатеи.

Согласен.

Но,

Первая опыты мобильной связи были проведены в Берлине немецкой имперской дорогой в 1918 году. В 1926 году на линии Берлин-Гамбург мобильная свзяь была в вагонах 1 класса,естественно не современногго принципа.
Первый мобильный телефон был введён в США в 1946 году для машин.

Естественно, всё это основывается на открытиях и разработках раннего времени.

Россия в этом вообще не участвовала. Крестьяне не могли этим заниматься. О каком то Куприяновиче никто и не знает. Да и понятно, русских разработок до этого не было. Если Куприянович что то и сделал, то на ворованном, что не признаётся в мире частной собственности. Тем более, десятки тысяч иностранных специалистов были угнаны после войны и эксплуатировались в СССР. Их разработки присваивали бессовестно в СССР.

А Россия не Запад, и это хорошо: и Космическую Эру открыла, и единственный в мире атомный ледокольный флот создала.

Это делали иностранцы в СССР. Трофейные учёные. У советских крестьян не было своей научно-технической базы.

1. ЧС и рынок не имеют отношения к изобретательскому творчеству.

Поясни!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=289275.0

Это глупость. Крестьяне на это не были способны.

Все ваши "изобретения" базируются на импортном оборудовании, техническом шпионаже, лицензии.
Гнусная клевета!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84760.msg1326734#msg1326734

Ну Англия же показала чудеса собственного индустриального развития со 100% крестьянского неграмотного населения, так чтО тебя в случае с Россией удивляет?

Англия прошла это ЕСТЕСТВЕННЫМ путём. У англичан созрел свой научно-технический потенциал в ходе эффективного развития с\х.
В СССР было насилие над крестьянством со стороны Сталина, с целью гонки вооружений.
Индустриализацию в СССР проводили западные страны. Советский, российский крестьянин на индустриализацию до сих пор не способен. Нет предпосылок.

В результате насильственной индустриализации нарушен естественный уклад жизни советских народов, создана сильнейшая зависимость от западных стран, от их денег. За всё это народы СССР заплатили многими миллионами жизней.

Потеряна русская культура.

Мудаки также пишут, что СССР передрал форму Бурана с Шаттлов.

В этом признались руководители проекта "Буран".  

70 лет - это, по историческим меркам, лишь краткий миг. У СССР же было столько достижений, что просто диву даешься - и когда это мы всё успели!

Не надо диву даваться, а трезво понять, что всё это тщеславие и пропаганда.

Копирование и воровство западных технологий не является собственным развитием.

В СССР было 4 периода "развития".

1. Индустриализация, полностью проведённая западными странами.
2. Тесное экономическое сотрудничество с нацистской Германией 1939-1941
3. Послевоенный грабёж стран Европы, эксплуатация их начуно-технического потенциала.
4. Это заём кредитов на Западе в 70-х, что в конце привело к банкроству и краху.

[В.Г. Кедреянов]

***Но откуда на Запад пришли более эпохальные вещи: электрогенератор, электродвигатель, трансформатор, система трехфазного тока, первый практически пригодный телефон? Из РОССИИ пришли!***
Глупость. Крестьяне не могли этого изобретать.

А почему ты считаешь, что Якоби, Доливо-Добровольский, Усагин и Голубицкий были крестьянами? Нет, они не были крестьянами.
 

***Это означает, что Русские в 10 раз талантливее западоидов.***
Русские тщеславнее.

Это бездоказательное утверждение. Скорее, это немцев можно назвать тщеславными, поскольку себя они считают высшей расой, а все другие народы - унтерменшами, неспособными изобретать. Сие и по твоему поведению видно.
Ну да какая бы ни была побудительная причина, но факт остается фактом - Русские в 10 раз талантливее западоидов.

***На Западе на мобильную связь тоже сперва были ограничения - ДЕНЕЖНЫЕ. Ее могли себе позволить только богатеи.***
Согласен.
Но,
Первая опыты мобильной связи были проведены в Берлине немецкой имперской дорогой в 1918 году. В 1926 году на линии Берлин-Гамбург мобильная свзяь была в вагонах 1 класса,естественно не современногго принципа.
Первый мобильный телефон был введён в США в 1946 году для машин.

Это ж не телефон был, а рация. Радиостанция. А для машин "Алтай" появился в СССР в 1963 г., а в США аналог - в 1969 г.

Естественно, всё это основывается на открытиях и разработках раннего времени.

Знамо дело, рация на изобретении А.С. Попова основывается.

Россия в этом вообще не участвовала.

Ну что ты, дорогой, побойся Бога! Попов-то был не из Зимбабве!

Крестьяне не могли этим заниматься.

Так занимались же! Вот здесь у меня под боком, в дельте Дона, Попов провел первый в мире сеанс радиосвязи. Так и крестьяне ему помогали, и моряки.  

О каком то Куприяновиче никто и не знает.

Это в Германии не знают. А по Российскому ТВ чуть ли не каждый день о Куприяновиче фильмы и сюжеты. И сие очень хорошо излечивает от низкопоклонства перед иностранщиной.  

Да и понятно, русских разработок до этого не было. Если Куприянович что то и сделал, то на ворованном,

Так не мог он ничего украсть - до него мобильников не было нигде в мире.

что не признаётся в мире частной собственности.

Молчал бы ты уже, знаем мы, ОТКУДА на Западе частная собственность!
"Все крупные состояния нажиты преступным путем" (с) Карл Маркс.  

Тем более, десятки тысяч иностранных специалистов были угнаны после войны и эксплуатировались в СССР. Их разработки присваивали бессовестно в СССР.

Так вы бы на нас не нападали, не разрушали бы нашу страну - и вас бы никто не угонял и не эксплуатировал бы!

[В.Г. Кедреянов]

***А Россия не Запад, и это хорошо: и Космическую Эру открыла, и единственный в мире атомный ледокольный флот создала.***
Это делали иностранцы в СССР.

  А что, есть какие-то сведения об иностранном подданнстве Курчатова и Королева? Гагарина и Александрова?

Трофейные учёные.

Их разработки не пошли в серию, они нужны были нам лишь для того, чтобы спрогнозировать, что сможет в США создать Вернер фон Браун, а что не сможет.

У советских крестьян не было своей научно-технической базы.

У крестьян не было, а у партийцев - была, и преогромная.

***1. ЧС и рынок не имеют отношения к изобретательскому творчеству.***
Поясни!

Что изобретательство, что писательство - одинаково. Но на мое творчество никак не влияют изменения в экономике.

***http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=289275.0***
Это глупость. Крестьяне на это не были способны.

Ну, крестьяне разные бывают. Кулибин, например, или Черепановы. Или крестьяне-селекционеры майя, ацтеков и инков, какую-то дичку невидную в лесах отыскавшие и создавшие культурные сорта томатов, картофеля, фасоли, какао, кукурузы, красного перца и пр.
Да и в списке досточтимой Альфы в основном ДВОРЯНЕ, а не крестьяне.

***- Все ваши "изобретения" базируются на импортном оборудовании, техническом шпионаже, лицензии.
- Гнусная клевета!***
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84760.msg1326734#msg1326734

Так тебя ж там сразу на лжи поймали!
Нехорошо обманывать!

[В.Г. Кедреянов]

***Ну Англия же показала чудеса собственного индустриального развития со 100% крестьянского неграмотного населения, так чтО тебя в случае с Россией удивляет?***
Англия прошла это ЕСТЕСТВЕННЫМ путём. У англичан созрел свой научно-технический потенциал в ходе эффективного развития с\х.

Мне трудно назвать "естественным" путь, когда английских фермеров сгоняли с их земли, отбирали всё их имущество, а потом еще и многих вешали...

Вот что пишет Александр Бушков в книге «Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы»:

***Я хотел бы  напомнить,  что  в  той самой  "цивилизованной"  Британии  всего  двести пятьдесят  лет  назад  шотландские  шахтеры   работали  в  рабских  железных ошейниках,  а  за  кражу вешали детей лет 12-14. Всего  сто  восемьдесят лет назад в центре Лондона регулярные кавалерийские части рубили демонстрантов и сметали пушками "бунтовщиков". (…)
     
     В той же Англии власть более трехсот лет ломала практически аналогичную русской деревенскую общину  - самыми драконовскими методами. Причина проста и  подмечена английскими же  историками: свободный владелец участка  земли и доли  в  общинной  собственности (выгоны, луга,  рыбные  ловли,  все,  как в России)  стоял  непреодолимой  преградой  на  пути...  как ни парадоксально, капитализма.  Капитализму  требовался   как  раз  "винтик"  --  безземельный работник,  которого  нетрудно  загнать  на  фабрику. Все  было  просто,  как мычание, фабрики изготовляли лучшую в мире английскую  шерсть. Шерсть давали овцы. Овцам нужны пастбища. Крестьянин-собственник ни за  что не отдаст  под пастбища свою  собственность -- у него другие  интересы. Вот и началось  то, что все мы помним из учебников как "огораживание". У общин любыми неправдами отбирали собственность.  И потому  XIV-XVI  века  в  истории Англии известны чередой  чисто  крестьянских  восстаний --  Тайлера,  Кэда,  Кета,  Джозефа, "Благодатного паломничества", "Маусхолдского сообщества"... [158]
   
 По  данным  историка Грина  (Дж.Р. Грин,  "Краткая история  английского народа"),  казнено около семи тысяч участников  восстания Тайлера  (при том, что   тогдашнее  население  Англии  примерно  равнялось   двум  с  половиной миллионам).  А послание  Королевского  совета,  обращенное  к бунтовщикам  и зачитанное  самим   королем,   заканчивалось   так:  "Отныне   ваша  рабская зависимость будет несравненно более суровой.  Ибо до тех пор, пока мы живы и божьей милостью правим этой  землей,  мы не пожалеем ума, сил и здоровья  на то,  чтобы  ужас вашего рабского  положения  стал  примером  для  потомков".
(Уолсингхэм, "История Англии".)
   
 В  царствование Генриха Восьмого (1509-1547)  более  72  тысяч  человек (около  2,5%  всего  населения  страны) было  казнено  за "бродяжничество  и воровство".  Главным  образом, эти  "бродяги  и воры" --  согнанные  с земли крестьяне...
     До сих пор в Англии более  95% тех,  кто непосредственно  работает на земле -- арендаторы...***

Ужас! 

[Wolter]

Кедриянов,енто ты писал? "Но откуда на Запад пришли более эпохальные вещи: электрогенератор, электродвигатель, трансформатор, система трехфазного тока, первый практически пригодный телефон? Из РОССИИ пришли!"

================================
Мама моя родная! И кто ж тебе такое сказал-то?!!!
Первый электрогенератор кто изобрёл? Тесла. Как и электродвигатель изобрёл Якоби....А трёхфазный ток? Кто и где у нас его изобрёл?   Первый телефон,который начал практически работать изобрёл Александр Белл...это не Рассея! КАКОЕ НЕВЕЖЕСТВО ДРЕМУЧЕЕ!

[Альфа]

   
Русские учёные и инженеры,внёсшие выдающийся вклад в научно-технический прогресс :  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=289275.0