Вам СТЫДНО за СССР? Ч. 2

[Прон]

По разному бывает... В США и Европе, как и в социализме, лучше всех выживают крупные монополии, которые находятся близко к государственной власти... Отгадай, у кого бизнес пойдёт лучше, у тебя или у сына сенатора или губернатора?...  

Бизнес лучше пойдёт у того у кого прокурор района часто бывает в гостях.

Причём для простых собирателей подати вполне достаточно знания фамилии прокурора райони, или начальника милиции.

Начальник Уголовного розыска у шпаны тоже в большом почёте.  Это мой основной вывод из 9 летней работы в бизнесе.

[Прон]

самая высокя доходность у малых бизнесов
без сомнения наличие свободных денег и связей облегчает становление бизнеса, но в основной своей массе малые бизнесы в канаде определяют ~80% производвтвенных мощностей, а сыновей у губернторов и сенаторов....
неравенство всегда было, есть и будет... надо глядеть за своей выгодой, а не подглядывать в чужой карман

Ю.М. сторонник вертикали власти, он совершенно не представляет условия бизнеса по другому, в других странах мира кроме СССР/России.

[Прон]

Дурачок чокнутый. В капитализме работодатель и работник всегда договариваются сами между собой. В социализме же государство монопольно, насильно, с фиктивным трудовым договором диктует работнику условия наема. Именно в этом разница между капитализмом и т.н. социализмом - разновидностью рабовладельческого строя.

Программа Союза коммунистов, бывшего Союза справедливых состояла всего  из восьми пунктов:

  1) Экспроприация поземельной собственности и обращение ренты на государственные нужды.
  2) Сильно прогрессивный подоходный налог.
  3) Отмена права наследства.
  4) Конфискация собственности всех эмигрантов и бунтовщиков.
  5) Централизация кредита в руках государства и государственный банк с правом монополии.
  6) Централизация в руках государства  всех способов перевозки.
  7) Увеличение фабрик и улучшение земельных участков по общему плану.
  8) Обязательный труд для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

Тогдашние европейские социалисты именно на основании этого пункта сделали вывод что ничего кроме рабовладельческого строя у них не получится.

Этот вывод хранился в тайне от русских коммунистов.  Вернее всё что не укладывалось в программу коммунистов обзывалось опортунизмом и ересью.

[Прон]

вот видишь... добрыня.., как только ты съезжаешь с "еврейской темы", сразу начинаешь быть похожим на неглупого человека.., а как только опять к ней возвращаешься, сразу превращаешься в клинического идиота...

Субъектевизьм однако, батенька.  Чистейшей воды субъектевизм.

[Прон]

- Ага! Договариваются таки на условиях владельца завода, газеты, парохода! "Или работай за эту плату или таки иди под мост на газетке спать и объедками питаться (которые у крыс сможешь отобрать).
И не вам, ублюдкам, равнять Социализм с рабовладельческим строем. Таки при социализме люди работают на себя, а не на дефективного собственника, захватившего в монопольное владение средства производства и диктующего свои условия на "рынке труда"!

Хотел возразить, что мол при коммунистах всего лишь навсего средства производства перешли в коллективную собственность коммунистической партии.

Но понимаю, что бестолку тебе что-то говорить. По поводу ВЕРЫ аппеляция к фактам и логике теряет смысл.

[Прон]

Народы соцлагеря были обмануты пропагандой врага.
Они думали, что при социализме живется голодно, а при капитализме богато.
Потому они свергли демократически избранную Советскую Власть, и посадили себе на шею голодную капиталистическую тиранию.

Ах обмануты!!!  А сами народы свою жизнь и жизнь на Западе не видели????

[рrivet]

Вы бредите.

В РФ западники утвердили свою власть в виде Ельцина.

В СССР кто был колониальными властями? Сталин?

....Читай, дурак.

http://antimatrix.org/Convert/Books/Under_The_Sign_of_Scorpion/Under_the_Sign_of_the_Scorpion_Ru.html

[Прон]

Во всех этих странах сельское хозяйство - коллективное: огромные агрокоропорации.
Никакого индивидуального огородничества.

Да, в перестройку была байка о том, что якобы "Запад живет плодами индивидуального огородничества", однако, после того как мы в 90-х познакомились с этим Забугорьем ближе, выяснилось, что ни американцы, ни европейцы не живут плодами индивидуального огородничества, утверждение об этом оказалось не более чем мифом, на самом деле - как раз в СССР сельское хозяйство было менее коллективизировано, больше была роль неколлективного вида хозяйства - индивидуального огородничества.

Так что срач на тему "хорошо ли коллективизировать сельское хозяйство" может иметь место только в том контексте, что в СССР сельское хозяйство слабо коллективизировано, в кап. странах - сильно.

В Перестройку вообще жрать было нечего, народ не от хорошей жизни  стал держать в переходах между этажами и на балконах кроликов и поросят.

[Добрыня Никитич]

 

Не ври... Высокая доходность у малого бизнеса на Западе, это скорее исключение, чем правило... Это в России никто не плюнет, если доходность ниже 50%, а на Западе - 5-7%, это уже хорошо...

Оказывается коммунисты понимают, почему в России доллар так тесно рублями наполнен. 

[Ю.М.]

Бизнес лучше пойдёт у того у кого прокурор района часто бывает в гостях.

Причём для простых собирателей подати вполне достаточно знания фамилии прокурора райони, или начальника милиции.

Начальник Уголовного розыска у шпаны тоже в большом почёте.  Это мой основной вывод из 9 летней работы в бизнесе.

Это где, в Германии?... 

[Ю.М.]

Ю.М. сторонник вертикали власти, он совершенно не представляет условия бизнеса по другому, в других странах мира кроме СССР/России.

Ты за меня не говори... Не тебе судить, что мне непонятно, а что понятно... Метода капитализма везде одинакова - "нагреть" рабочих на прибавочную стоимость, с целью превращения её в капитал...

[Ю.М.]

Оказывается коммунисты понимают, почему в России доллар так тесно рублями наполнен. 

% , и в рублях , и в долларах... Я пишу о соотношении % по прибыли, а не о курсе рубля к доллару... 

[Ю.М.]

Дурачок чокнутый. В капитализме работодатель и работник всегда договариваются сами между собой. В социализме же государство монопольно, насильно, с фиктивным трудовым договором диктует работнику условия наема. Именно в этом разница между капитализмом и т.н. социализмом - разновидностью рабовладельческого строя.

Опять ты не прав... О каком ДОГОВОРЕ рабочего с капиталистом может идти речь, если есть резервная армия труда, и на каждое рабочее место имеется десяток претендентов?... В социализме - полная занятость, и у работника широкий выбор, где ему реализовать свой труд... 

[Ю.М.]

Но почему же тогда социализму не удалось продинамить капитализм???

Он же(капитализм) сука такая взял верх и распространился по всем республикам бывшего СССР.

Ещё не вечер... Капитализм уже в кризисе и скоро рухнет... - http://www.km.ru/economics/2015/01/14/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/753451-velikii-amerikanskii-tupik

[Ю.М.]

А Южная Корея вон как расцвела под внешним управлением США. 
В ней не расстреливают министров обороный из зенитных орудий.

Открытие американского рынка, для Южной Кореи, это дело политическое... И там приговаривают бывших президентов к заключению и даже к смертной казни... КНДР, это извращение социализма... 

[Ю.М.]

Это кому это нужны колхозы???  Фермерам США?? Или Германии??

И фермеры США, и фермеры Германии живы только благодаря огромным дотациям государства... Экономически обоснованными, могут быть только крупные сельскохозяйственные предприятия, частные и коллективные... 

[Киселёв А.Н]

Ещё не вечер... Капитализм уже в кризисе и скоро рухнет... - http://www.km.ru/economics/2015/01/14/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/753451-velikii-amerikanskii-tupik

Скоро к нам в гости ,нагрянет социалистический Китай.

Да Здравствует Росийско Китайский Союз Ленинского типа! +@>

[Ю.М.]

Скоро к нам в гости ,нагрянет социалистический Китай.

Да Здравствует Росийско Китайский Союз Ленинского типа! +@>

Китай "рухнет" вместе с США... Россия поможет Китаю... Китай, кстати при своём огромном населеннии сам обжил пока 30-40% своей территории... После всемирной победы социализма, национальная агрессивность уйдёт в прошлое, так как национальные государства начнут отмирать... Те, кто будирует "угрозу захвата" китайцами русской Сибири и Дальнего Востока, исходят из сегодняшних возможных угроз и не понимают, тот уровень доверия между народами, который будет в условиях нарастающего коммунизма...    )@№

[Киселёв А.Н]

Китай "рухнет" вместе с США... Россия поможет Китаю... Китай, кстати при своём огромном населеннии сам обжил пока 30-40% своей территории... После всемирной победы социализма, национальная агрессивность уйдёт в прошлое, так как национальные государства начнут отмирать...  )@№

Уж ,лучше пусть "обрушатся" токмо США.

А русских и китайцев жалко.

[Прон]

Ты за меня не говори... Не тебе судить, что мне непонятно, а что понятно... Метода капитализма везде одинакова - "нагреть" рабочих на прибавочную стоимость, с целью превращения её в капитал...

Ну почему же это не мне судить???  Я же знаю вас изнутри. Я читал политинформации по понидельникам, входил в руководство комсомола, слушал ваших пропогандистов в закрытых аудиториях.

Дальше понятия прибавочная стоимость ваше сознание не идёт и идти не может(думаю в силу своей тупости).

После понятия прибавочная стоимость и 300% прибыли, вы начинаете галдеть что они убили индейцев в Америке, негров в Африке, они бомбили Вьетнам, Югославию, Ливию и Сирию.

Долбоёбы, что с вас взять.