Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Вашкевич Виктор]

Вот же ,как перевертываешь! Молюсь я или нет,значения не имеет. Я кинул перчатку,теория магнитного поля не верна . А раз не верна эта примитивная теория,то и опрокидывается вся теоретическая физика в том числе и элементарных частиц.Нет у вакуума магнитной проницаемости! Нет в астрофизике и геофизике магнитных полей.Чё кушать будем?

Но если нет магнитных полей, то нет и электрических.

[Вашкевич Виктор]

Фу! Ты, эфирщик,оказываешься!

Это не он, это Стрелков Иван Александрович

http://vstrelkov.narod.ru/

[---]

...Пироэлектричество,пьезо,хемо,фото,термо,трибо,контактное ...

Все эти штуки не умеют создать "заряженные тела", которые могут "создать кулоновские силы", но умеют создать Электрический Ток, который создает МП

[Олег Владимирович Лавринович]

Все эти штуки не умеют создать "заряженные тела", которые могут "создать кулоновские силы", но умеют создать Электрический Ток, который создает МП

Похоже,не электрик ,ты.А так ,казачок .Пироэлектрики   притягивают,что ,мама не горюй.А ,уж ,трибо и хемо!

[revkom]

Обычно спонтанная поляризация пироэлектриков незаметна, так как электрическое поле, создаваемое ею, компенсируется полем свободных электрических зарядов, которые «натекают» на поверхность из его объёма и из окружающего воздуха. При изменении температуры величина спонтанной поляризации изменяется, что вызывает появление электрического поля, которое можно наблюдать, пока свободные заряды не успеют его скомпенсировать. Это явление называется пироэлектрическим эффектом или пироэлектричеством.

[al132]

Похоже,не электрик ,ты.А так ,казачок .Пироэлектрики   притягивают,что ,мама не горюй.А ,уж ,трибо и хемо!

Тогда расскажи как работает эл. двигатель, генератор, соленоид по своему пониманию. Интересно.

[revkom]

Тогда расскажи как работает эл. двигатель, генератор, соленоид по своему пониманию. Интересно.

Может луче учебник по электротехнике почитать..?

[Олег Владимирович Лавринович]

Тогда расскажи как работает эл. двигатель, генератор, соленоид по своему пониманию. Интересно.

Силовое взаимодействие заряженных проводников как было ,так и осталось. Магнитные силы  ,это кулоновские силы  сравнительно больших зарядов при малых потенциалах  появляющихся в проводниках при протекании тока.

[Конешно]

Силовое взаимодействие заряженных проводников как было ,так и осталось. Магнитные силы  ,это кулоновские силы  сравнительно больших зарядов при малых потенциалах  появляющихся в проводниках при протекании тока.

Почему это они кулоновские если они амперовские

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему это они кулоновские если они амперовские

Небесная механика по копернику ,это для полетов в космос.
Та же механика по Птолемею,это для вычисления дня пасхи.
Для физиков употреблять амперовские понятия ,так же,нелепо,как астрономам сегодня пользоваться таблицами Птолемея,если все объясняется и рассчитывается по законам эл статики.

[al132]

Может луче учебник по электротехнике почитать..?

Зачем он тебе. Кубик построил, качаешь из воздуха эл. эн. и будь доволен, ведь никто не может это, а ты можешь, ну и ещё несколько умельцев. флаг вам в руки.

https://www.youtube.com/watch?v=V3qF9E_fWCQ

[Конешно]

Небесная механика по копернику ,это для полетов в космос.
Та же механика по Птолемею,это для вычисления дня пасхи.
Для физиков употреблять амперовские понятия ,так же,нелепо,как астрономам сегодня пользоваться таблицами Птолемея,если все объясняется и рассчитывается по законам эл статики.

Ну где же ты увидел статику в постоянных токах куда не копни +@>

[al132]

Небесная механика по копернику ,это для полетов в космос.
Та же механика по Птолемею,это для вычисления дня пасхи.
Для физиков употреблять амперовские понятия ,так же,нелепо,как астрономам сегодня пользоваться таблицами Птолемея,если все объясняется и рассчитывается по законам эл статики.

Эл. динамики нет и не должно быть, как утверждает Лехман. Так и не ответил, как без магнитного поля можно получить хотя бы немного эл. эн. Напрягись, расскажи.
Ещё расскажи нам, что в эл. эн. которой мы пользуемся это эл.статика и другой не может быть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эл. динамики нет и не должно быть, как утверждает Лехман. Так и не ответил, как без магнитного поля можно получить хотя бы немного эл. эн. Напрягись, расскажи.

тут мне никто не смог показать ,как получить магнитное поле без эл энергии.

Если что помнишь из СШ,то посмотри явление электростатической индукции.
Вот провод.Вот к нему поднесли сильный электрический заряд(заряженное тело) .Что произойдет с проводником или в проводнике?
К месту поднесения заряженного сторонего тела сдвинутся внутренние заряды проводника(если конкрентно,с зарядом ассоциирую электроны),то при поднесении к проводнику тела с недостатком электронов  к месту поднесения начнут сдвигаться электроны .Движение электронов,это,ток! убери внешний заряд,все вернется на свои места.При неподвижном внешнем заряде  после первоначального движения тока не будет.
Начни быстро и многократно подносить к проводнику внешний заряд ,в проводнике, синхронно можно зафиксировать ЭДС индукции.Замкни цепь ,получишь ток.
Где взять большой заряд? Можно с помощью большого потенциала затолкать на поверхность проводника,но имеется ограничение в электрической прочности воздуха. Возможен пробой. Есть другой пть ,затолкать заряд током внутрь проводника.Нам кажется ,что это нечто необычное ,волшебное(магнифико),но это теже заряженные более крупным зарядом тела(катушки,рамки ,постоянные магниты),заряженные при сверхнизком потенциале. Электрический потенциал не ощущается,а силовое действие ,есть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эл. динамики нет и не должно быть, как утверждает Лехман. Так и не ответил, как без магнитного поля можно получить хотя бы немного эл. эн. Напрягись, расскажи.
Ещё расскажи нам, что в эл. эн. которой мы пользуемся это эл.статика и другой не может быть.

Имеющий уши услышит,имеющий понятие,поймет. Я тут распинаюсь с самого начало ,а ты даже не прочитал.Начни с расчета сил притяжения проводников  по закону кулона.Как,я уже тут умолял проверить меня некоего АЕ.Тщетно!.Приветствую любого грамотного .

[Конешно]

тут мне никто не смог показать ,как получить магнитное поле без эл энергии.

Если что помнишь из СШ,то посмотри явление электростатической индукции.
Вот провод.Вот к нему поднесли сильный электрический заряд(заряженное тело) .Что произойдет с проводником или в проводнике?
К месту поднесения заряженного сторонего тела сдвинутся внутренние заряды проводника(если конкрентно,с зарядом ассоциирую электроны),то при поднесении к проводнику тела с недостатком электронов  к месту поднесения начнут сдвигаться электроны .Движение электронов,это,ток! убери внешний заряд,все вернется на свои места.При неподвижном внешнем заряде  после первоначального движения тока не будет.
Начни быстро и многократно подносить к проводнику внешний заряд ,в проводнике, синхронно можно зафиксировать ЭДС индукции.Замкни цепь ,получишь ток.
Где взять большой заряд? Можно с помощью большого потенциала затолкать на поверхность проводника,но имеется ограничение в электрической прочности воздуха. Возможен пробой. Есть другой пть ,затолкать заряд током внутрь проводника.Нам кажется ,что это нечто необычное ,волшебное(магнифико),но это теже заряженные более крупным зарядом тела(катушки,рамки ,постоянные магниты),заряженные при сверхнизком потенциале. Электрический потенциал не ощущается,а силовое действие ,есть.

А куды деть орбитальные токи при разведении зарядов диполя при электростатической индукции виток тока электрона смещается на поверхность но он поверхностным током и остаётся вот она и вся электростатика взаимодействие замкнутых круговых токов 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну где же ты увидел статику в постоянных токах куда не копни +@>

Где ты увидел постоянный ток? Электроны дискретны,так же дискретен и постоянный ток. Каждый электрончик ,внедренный в проводник, создает силовой толчок на все электроны проводника.Толчок прокатывается по проводнику со скоростью света.Во время толчка смещается инфраструктура проводника,шатается ,греется.Повторяясь 10в 19 раз и более в секунду ,нам кажется,что и правда ток постоянный,ан,нет!

[Олег Владимирович Лавринович]

А куды деть орбитальные токи при разведении зарядов диполя

Я полагаю ,эта модель ,ошибочна.Никаких токов ,никаких орбиталей в веществе нет,кроме движения электронов и смещения ионов.

[al132]

Имеющий уши услышит,имеющий понятие,поймет. Я тут распинаюсь с самого начало ,а ты даже не прочитал.Начни с расчета сил притяжения проводников  по закону кулона.Как,я уже тут умолял проверить меня некоего АЕ.Тщетно!.Приветствую любого грамотного .

О да, Кулон, статика заряд и т. д. Потёр эбонит, стекляшку, прогремела молния и дело в шляпе. Это эл.статика и другого не было , нет и не будет.
Да вообще, откуда магниты и зачем они? Да и не было их нет и не будет. Так сказал гений физики Лехман.

[Олег Владимирович Лавринович]

О да, Кулон, статика заряд и т. д. Потёр эбонит, стекляшку, прогремела молния и дело в шляпе. Это эл.статика и другого не было , нет и не будет.
Да вообще, откуда магниты и зачем они? Да и не было их нет и не будет. Так сказал гений физики Лехман.

Надоели полудурки! Хочешь ёрничать ,ёрничай ,только вопросов не задавай.Ты ,школяр ,тебе этого за глаза по жизни хватит.Я другим людям свои посты адресую.