Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Олег Владимирович Лавринович]

  Здесь тоже на него намотано +@>

Иллюзия это! при наличии радиальной скорости у вращающихся с одинаковой скоростью  тел, они ,разбегаясь от центра, сохраняют свою тангенциальную скорость и, чем дальше от центра ,тем больше угловое отставание от тех, что ближе к центру.Повращай поливочным шлангом со струей воды ,та же картина.А ведь вылетевшие капли не взаимодействуют не только со шлангом ,но и между собой.

[Конешно]

Иллюзия это! при наличии радиальной скорости у вращающихся с одинаковой скоростью  тел, они ,разбегаясь от центра, сохраняют свою тангенциальную скорость и чем дальше от центра ,тем больше угловое отставание от тех что ближе к центру.Повращай поливочным шлангом со струей воды ,та же картина.А ведь вылетевшие капли не взаимодействуют не только со шлангом но и между собой.

Всё у тебя не так мабудь бредишъ уже +@> по твоим суждениям галактики давно бы рассеялись

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё у тебя не так мабудь бредишъ уже +@> по твоим суждениям галактики давно бы рассеялись

Хорошо про галактики рассуждать,что ни скажешь ,ничего нельзя проверить.И тут у меня ,так карта пошла!

[---]

Вот скажи,если все знаешь...

Все знать нельзя..
Я знаю только то, что знает объективная электротехника, ну еще немножко того, что узнал сам за 30 лет практической работы с Электричеством

...как намагнитится стальная спица при пропускании через нее постоянного тока?

Если все сделать правильно, то спица слабо намагнитится в радиальном направлении, причем в середине будет "Юг" S, а снаружи "Север" N, стрелка вектора магнитной индукции B будет направлена по радиусу, острием наружу..

[Олег Владимирович Лавринович]

Все знать нельзя..
Я знаю только то, что знает объективная электротехника, ну еще немножко того, что узнал сам за 30 лет практической работы с Электричеством
Если все сделать правильно, то спица слабо намагнитится в радиальном направлении, причем в середине будет "Юг" S, а снаружи "Север" N, стрелка вектора магнитной индукции B будет направлена по радиусу, острием наружу..

Тоесть,притягивая опилки при пропускании тока(факт),спица продолжит,по твоему ,притягивать их и потом(предсказание теоретика?)?
"А ,узнал сам",это из книжек или   ,что-то, не описанное в учебниках?

[Конешно]

Хорошо про галактики рассуждать,что ни скажешь ,ничего нельзя проверить.И тут у меня ,так карта пошла!

Да ладна ну назовём магнитное поле вихревым электрическим что изменится http://ritz-btr.narod.ru/petrov.html

[Олег Владимирович Лавринович]

Да ладна ну назовём магнитное поле вихревым электрическим что изменится http://ritz-btr.narod.ru/petrov.html

Хоть горшком назови,только в печку не ставь! Если твои галактики ,это брызги от взрыва вращаюшегося изначально объекта ,то по их закрутке можно вычислить время их возникновения.И если оно 200-300 миллионов или 6000 лет,то я не виноват!

[Конешно]

Хоть горшком назови,только в печку не ставь! Если твои галактики ,это брызги от взрыва вращаюшегося изначально объекта ,то по их закрутке можно вычислить время их возникновения.И если оно 200-300 миллионов или 6000 лет,то я не виноват!

Да шо нам эти галактики это ж не заряд смотри как не зарядили.Тесла сколько таких катушек навертел +@> а что можна ожидать от вращающегося электрического заряда прямокулоновских сил

[Вашкевич Виктор]

Да ладна ну назовём магнитное поле вихревым электрическим что изменится http://ritz-btr.narod.ru/petrov.html

Ну так амбиции Лехмана должны быть удовлетворены?
Автор ссылки Петров выговорил все то, что мог бы и хотел сказать Лехман по этой теме?
Так?

[railgun]

полное отсутствие у эм-колебаний потерь омических и на гистерезис означает сверхпроводимость и сверхпроницаемость среды их распространения, её абсолютность, которой может похвалиться без оговорок лишь ВРЕМЯ.

Я попрошу уважаемого ival'а развить эту мысль. Мне кажется, здесь скрыто очень важное рациональное зерно, мимо которого участники дискуссии пролетели галопом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я попрошу уважаемого ival'а развить эту мысль. Мне кажется, здесь скрыто очень важное рациональное зерно, мимо которого участники дискуссии пролетели галопом.

Внесение непонятной и непостижимой  не сущности,времени,во все нужные и ненужные места ,убивает всякое рациональное зерно. Вместо культурного растения ,чертополох мистики.

[revkom]

Внесение непонятной и непостижимой  не сущности,времени,во все нужные и ненужные места ,убивает всякое рациональное зерно. Вместо культурного растения ,чертополох мистики.

А им похеру..оне терминов не понимають..главное шоб звучно было...наукообразно...

[railgun]

Внесение непонятной и непостижимой  не сущности,времени,во все нужные и ненужные места ,убивает всякое рациональное зерно. Вместо культурного растения ,чертополох мистики.

Вам никто не запрещает вымарать буковку t из всех уравнений.

Вопрос в том, что вы получите в итоге.

[revkom]

Вам никто не запрещает вымарать буковку t из всех уравнений.

Вопрос в том, что вы получите в итоге.

Дык её, букавки то этой, таки и нетути в главной формулке нашего мира... очёчки нацепи и посмотри внимательно...

[Конешно]

Вам никто не запрещает вымарать буковку t из всех уравнений.

Вопрос в том, что вы получите в итоге.

Что мы получим в итоге скорость действия а буковка причём здесь +@>

[railgun]

Дык её, букавки то этой, таки и нетути в главной формулке нашего мира... очёчки нацепи и посмотри внимательно...

Барин, вы уж соизвольте ее написать, эту формулку-то, а то я ужо и не припомню...

[revkom]

Барин, вы уж соизвольте ее написать, эту формулку-то, а то я ужо и не припомню...

F = G* M1* M2 / R^2

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну так амбиции Лехмана должны быть удовлетворены?
Автор ссылки Петров выговорил все то, что мог бы и хотел сказать Лехман по этой теме?
Так?

Как бы ни похвальна была попытка автора ,но,такие вот пассажи:"Из уравнений Максвелла вытекает, что в свободном пространстве могут распространяться электромагнитные волны. Такая волна имеет две составляющие "...Создают у Лехмана грустное настроение.
Ну как людям с физическим образованием объяснить,что из уравнений ничего физического вытекать и следовать не может,тем более,две составляющие.
Автор, принимая за взаимодействующий агент  заряды,тем не менее ,угодничает Амперу с его незатухающими токами в магнитах и много других принципиальных мелочей.
 Эти попытки однако полезны в том смысле,что у думающих людей вызывают ассоциации и наталкивают на оригинальные мысли.Автору ,респект,но я бы с ним не во всем согласился,может и он со мной.

[Конешно]

Как бы ни похвальна была попытка автора ,но,такие вот пассажи:"Из уравнений Максвелла вытекает, что в свободном пространстве могут распространяться электромагнитные волны. Такая волна имеет две составляющие "...Создают у Лехмана грустное настроение.
Ну как людям с физическим образованием объяснить,что из уравнений ничего физического вытекать и следовать не может,тем более,две составляющие.
Автор, принимая за взаимодействующий агент  заряды,тем не менее ,угодничает Амперу с его незатухающими токами в магнитах и много других принципиальных мелочей.
 Эти попытки однако полезны в том смысле,что у думающих людей вызывают ассоциации и наталкивают на оригинальные мысли.Автору ,респект,но я бы с ним не во всем согласился,может и он со мной.

Да шо там соглашаться с вихревым электрическим полем хоть как не крути кривой кулон  получается  +@>

[railgun]

F = G* M1* M2 / R^2

G = 6,67428(67)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2,

Секунду хорошо видите?