Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Конешно]

Вращение хрустальных сфер происходит по закону Божиему,истину тебе говорю.

Пока ты не поймёшъ что нет другого действия кроме момента импульса так и будешъ электричество электричесво хрумстальных сфер +@>

[al132]

Малыш,ты в этом деле не грамотнее меня,иначе бы писал бы   Никто не,или ,Некто  не. Поэтому, твои возражения просто тебе только кажутся,а до меня совсем не доходят.

Слушай, умник, не пойму или ты дураком прикидываешься, или как? Электрическую энергию во всём мире получают за счёт магнитного поля не считая солнечных батарей. Расскажи, как ещё можно получить эл. ток. Кстати, у кого я спрашиваю? Всё равно ничего не скажешь болван и невежда. Надуешь щёчки как блондинка. встанешь в третью позицию и изрекёшь, я с тобой не разговариваю, как ты всегда и поступаешь.

[revkom]

Взаимодействие магнитного поля (потенциального) с электрическим полем (потенциальным) вдруг ни с того ни с сего порождает динамическое электромагнитное поле сантиметрового диапазона.. - это магнетрон..!
Что то здесь не потенциально -или электрическое поле или магнитное... ,а вот что ?
Взаимодействие динамического электромагнитного поля оптического диапазона (свет),переносящего энергию, с электрическим полем атомов металлов порождает ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК в металле -эффект Столетова (фотоэффект)...почему так ?
 Взаимодействие динамического электромагнитного поля инфракрасного диапазона (тепловое излучение) с электрической разностью потенциалов (потенциальных полей) двух разных металлов порождает в металлах ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - эффект термоэдс...почему так ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Слушай, умник, не пойму или ты дураком прикидываешься, или как? Электрическую энергию во всём мире получают за счёт магнитного поля не считая солнечных батарей. Расскажи, как ещё можно получить эл. ток. Кстати, у кого я спрашиваю? Всё равно ничего не скажешь болван и невежда. Надуешь щёчки как блондинка. встанешь в третью позицию и изрекёшь, я с тобой не разговариваю, как ты всегда и поступаешь.

Ты не понимаешь многого,это заметно.
Электричество,как получали ,так и будут получать,помахивая 50-60 раз в секунду волшебной(магнифико)палочкой,тут с тобой не поспоришь. Я всего лишь секрет волшебства хочу прояснить.И что тебе объяснить,если ты даже это не понимаешь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Взаимодействие магнитного поля (потенциального) с электрическим полем (потенциальным) вдруг ни с того ни с сего порождает динамическое электромагнитное поле сантиметрового диапазона.. - это магнетрон..!
Что то здесь не потенциально -или электрическое поле или магнитное... ,а вот что ?
Взаимодействие динамического электромагнитного поля оптического диапазона (свет),переносящего энергию, с электрическим полем атомов металлов порождает ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК в металле -эффект Столетова (фотоэффект)...почему так ?
 Взаимодействие динамического электромагнитного поля инфракрасного диапазона (тепловое излучение) с электрической разностью потенциалов (потенциальных полей) двух разных металлов порождает в металлах ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК - эффект термоэдс...почему так ?

Не разобравшись с исходниками,что кидаться объяснять более сложные эффекты?Вся физика похожа на кладбище ,где ,вместо надгробий ,покойники закопаны по пояс.И все схоластичекие операции производят умножая ,деля и переворачивая трупы. 1/ом= 1 сименс.Очень познавательно,а Вебера натягивать на метр в квадрате,еще интереснее!

[revkom]

Не разобравшись с исходниками,что кидаться объяснять более сложные эффекты?Вся физика похожа на кладбище ,где ,вместо надгробий ,покойники закопаны по пояс.И все схоластичекие операции производят умножая ,деля и переворачивая трупы. 1/ом= 1 сименс.Очень познавательно,а Вебера натягивать на метр в квадрате,еще интереснее!

К чему эти истерические эмоции ,товарищ Лехман ? Ну нет у вас что сказать , бываить...может лучше помолчать и подумать ?

[Олег Владимирович Лавринович]

К чему эти истерические эмоции ,товарищ Лехман ? Ну нет у вас что сказать , бываить...может лучше помолчать и подумать ?

Ты на личности переходишь,товарищ Ривкинд.Я все что хотел ,сказал в начале темы. Аргументированных возражений ни от кого не последовало,никто не повторил простейший опыт.Всем хочется видеть,что дурак Лехман ошибается ,а мы ,школьники,точно знаем.Я бы тоже хотел в этом деле ошибиться ,потому и попросил ,кто может,проверьте расчеты,объясните опыт.
Представляю,какой гвалт бы поднялся ,если бы недоучка лавочник Фарадей стал бы публиковать свои опыты в интернете.

[railgun]

Слушай, умник, не пойму или ты дураком прикидываешься, или как? Электрическую энергию во всём мире получают за счёт магнитного поля

Только не "за счет", а "с помощью".

Или у вас постоянный магнит слабеет, когда внутри него крутится ротор электрогенератора?

[revkom]

Ты на личности переходишь,товарищ Ривкинд.Я все что хотел ,сказал в начале темы. Аргументированных возражений ни от кого не последовало,никто не повторил простейший опыт.Всем хочется видеть,что дурак Лехман ошибается ,а мы ,школьники,точно знаем.Я бы тоже хотел в этом деле ошибиться ,потому и попросил ,кто может,проверьте расчеты,объясните опыт.
Представляю,какой гвалт бы поднялся ,если бы недоучка лавочник Фарадей стал бы публиковать свои опыты в интернете.

Тебе уже объяснили, расчётов естественно у тебя никаких нет и быть их не могло..один трёп ...Какие наер тебе нужны "аргументированные возражения"..возражения чему ? Что при выключении тока вокруг проводника исчезает индуцированное ТОКОМ магнитное поле ? Так это у Фарадея описано..не веришь ? Читай Пёрышкина..  Остаточное маг. поле ВНУТРИ проводника, настолько слабое, что замерить его твоими приборами невозможно, но такие измерения были сделаны в лабораториях ..и известны специалистам...Тебе уже сказали, что не магнитных (не способных формировать маг.поле) материалов в природе не существует.. Что ты тут пытаешься доказать ?

[al132]

Ты не понимаешь многого,это заметно.
Электричество,как получали ,так и будут получать,помахивая 50-60 раз в секунду волшебной(магнифико)палочкой,тут с тобой не поспоришь. Я всего лишь секрет волшебства хочу прояснить.И что тебе объяснить,если ты даже это не понимаешь?

Я что, сложный вопрос задал? Есть ещё способ. кроме с помощи магнитного поля получить эл. эн? или в Прибалтики её добывают с помощи эбонита и эфира? Не зря у тебя эл. статика в особом почёте. Расскажи, не стесняйся.

[al132]

Только не "за счет", а "с помощью".

Или у вас постоянный магнит слабеет, когда внутри него крутится ротор электрогенератора?

Вопрос был таков, знает ли Лехман ещё один способ получения эл. эн. без магнитного поля? не считая солнечных батарей. Может быть Вы знаете?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вопрос был таков, знает ли Лехман ещё один способ получения эл. эн. без магнитного поля? не считая солнечных батарей. Может быть Вы знаете?

В начале темы я изложил свое мнение ,результаты опытов и свои ответы.

[Конешно]

В начале темы я изложил свое мнение ,результаты опытов и свои ответы.

Лёхман никак не поймёт что электрические заряды скомпенсированы и у них нет электрической активности поля только магнитная

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе уже объяснили, расчётов естественно у тебя никаких нет и быть их не могло..один трёп ...Какие наер тебе нужны "аргументированные возражения"..возражения чему ? Что при выключении тока вокруг проводника исчезает индуцированное ТОКОМ магнитное поле ? Так это у Фарадея описано..не веришь ? Читай Пёрышкина..  Остаточное маг. поле ВНУТРИ проводника, настолько слабое, что замерить его твоими приборами невозможно, но такие измерения были сделаны в лабораториях ..и известны специалистам...Тебе уже сказали, что не магнитных (не способных формировать маг.поле) материалов в природе не существует.. Что ты тут пытаешься доказать ?

Я  рассказал, как  получил результат.Знающим,достаточно. Почему ты не в состоянии его проверить по формулам из справочника ,то это твои проблемы.
Ае отказался и опыт делать и считать,потому что путается в нулях. Про тебя не говорю,посчитать энергию своего  маховика без ошибок не можешь.  
То ,что ты мне тут говоришь,может ,я и поболее твоего знаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман никак не поймёт что электрические заряды скомпенсированы и у них нет электрической активности поля только магнитная

Когда по проводу длиной мер течет ток 1 ампер(это1 кулон в секунду)
То в проводе  находятся лишние нескомпенсированные электроны  в количестве 1/300000000 кулона .Вот этот заряд и взаимодействует с таким же в другом проводе и сила взаимодействия посчитанная для заряженных нитей до копеечки совпадает с силой расчитанной через магнитное поле для проводников с током. Это и есть странность. Если тебе это странным не кажется,то ты наверно зря сюда заглядываешь.Ну и повторюсь. Красивый рисунок в учебнике с кольцами опилок фальсифицирован. Опыт такой красоты не показывает.

[Конешно]

Я  рассказал, как  получил результат.Знающим,достаточно. Почему ты не в состоянии его проверить по формулам из справочника ,то это твои проблемы.
Ае отказался и опыт делать и считать,потому что путается в нулях. Про тебя не говорю,посчитать энергию своего  маховика без ошибок не можешь.  
То ,что ты мне тут говоришь,может ,я и поболее твоего знаю.

Что считать Лёхман где замыкающие контакты поставить на плюсе или на минусе только на них будет общая разность потенциалов и где ты усмотрел излишки 

[Конешно]

Когда по проводу длиной мер течет ток 1 ампер(это1 кулон в секунду)
То в проводе  находятся лишние нескомпенсированные электроны  в количестве 1/300000000 кулона .Вот этот заряд и взаимодействует с таким же в другом проводе и сила взаимодействия посчитанная для заряженных нитей до копеечки совпадает с силой расчитанной через магнитное поле для проводников с током. Это и есть странность. Если тебе это странным не кажется,то ты наверно зря сюда заглядываешь.Ну и повторюсь. Красивый рисунок в учебнике с кольцами опилок фальсифицирован. Опыт такой красоты не показывает.

Это количество носителей движущегося потока но хто тебе сказал что они не скомпенсированны они всего лишъ своим потоком наводят решёточную поляризацию магнитных моментов

[Олег Владимирович Лавринович]

Что считать Лёхман где замыкающие контакты поставить на плюсе или на минусе только на них будет общая разность потенциалов и где ты усмотрел излишки  

Заряд входит и через 1/300000000сек выталкивает такой же с другого конца. Но вот именно эти доли секунды и находится в проводе как избыточный . Поскольку это не единичный акт ,а непрерывный ,то и избыток, пока идет ток ,наблюдается.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это количество носителей движущегося потока но хто тебе сказал что они не скомпенсированны они всего лишъ своим потоком наводят решёточную поляризацию магнитных моментов

Что-то наводят нескомпенсированное ,поскольку подставляя это количество в формулу кулоновского взаимодействия паралельных заряженных нитей ,результат тот же ,что по токовому методу.Вот это и говорит мне,что в датском королевстве не все в порядке.

[Конешно]

Заряд входит и через 1/300000000сек выталкивает такой же с другого конца. Но вот именно эти доли секунды и находится в проводе как избыточный . Поскольку это не единичный акт ,а непрерывный ,то и избыток пока идет ток наблюдается.

Какой здесь избыточный заряд создаёт магнитное поле если его создаёт электрический импульс движущийся со скоростью светы так что излишние заряды с ихней скоростью рядом не стояли