Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Конешно]

И ты эфирщик!Течение эфира . Вращение трубочек! Магнитное поле,мдя...

Не ну ты никак не понимаешъ ни трубочками не продольной поляризацией по спину электрического поля и такой же поляризацией только поперечной магнитной везде действие момент количества движения другого действия нет  

[revkom]

Ээ,пустое! Тут речь о б заряде переносимом электронами. электроны в огромном количестве втекают  и вытекают.Заряд их и есть искомый кулон.А заряды ,как известно взаимодействуют. А при движении якобы появляется магнитное поле,только вот незадача,двигаются они в проводах миллиметры в сек.Такое движение чем от покоя отличается?Даже подствляя такую скорость в стандартную формулу хрен какое поле вычислишь.

Вообще то сами электроны в подавляющем большинстве никуды не двигаются......распространяются электрические поля..

[Ltlekz49]

Вообще то сами электроны в подавляющем большинстве никуды не двигаются......распространяются электрические поля..

Двигаются, двигаются!
 А заряд несут такой, что ТОК (а именно с током связано магнитное поле) вполне себе приличный, вследствие чего и роторы эл. двигателей это магнитное поле вращает, и тонны металла поднимает на базах чермета.
И переменный ток ничуть не хуже, хоть заряды и не "текут", а лишь колеблются туда-сюда, но и магнитное поле в этом случае такое же: "туда-сюда".

[revkom]

Двигаются, двигаются!
 А заряд несут такой, что ТОК (а именно с током связано магнитное поле) вполне себе приличный, вследствие чего и роторы эл. двигателей это магнитное поле вращает, и тонны металла поднимает на базах чермета.
И переменный ток ничуть не хуже, хоть заряды и не "текут", а лишь колеблются туда-сюда, но и магнитное поле в этом случае такое же: "туда-сюда".

А ты логику то включи, милай,  -если при переменном токе никуды не двигаются, а такую же работу совершають, то нахрена им двигаться при постоянно токе ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.

Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Кто за притяжение,кто против ?

[Вашкевич Виктор]

В нашем материальном мире  энергия всегда при совершении работы  переходит от высшей к низшей... так потенциальная энергия висящего груза при падении переходит в кинетическую, а кинетическая совершает работу и переходит в тепловую ...
Так же и конденсатор, будучи закорочен ..переводит потенциальную энергию заряда в инфракрасное излучение (тепло) в перемещение и возбуждение свободных электронов...

Вот!
Вот если бы не было у тебя твоих схем со светодиодами - был бы ты обыкновенный орт.

[lubitel_]

Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.

Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Кто за притяжение,кто против ?

Э :)то уже перебор.

[al132]

Паренек,придурок,это,ты.По молодости простительно.Понятия твои примитивные .Хочешь спросить что-то ,апломбу уменьши и рисуй схемы.

Вольтер изрёк, умные любят учиться, а дураки поучать. это о тебе как раз. Пастушок ты наш, попробуй ещё раз рассказать, как ток протекает через конденсатор и попробуй нам рассказать, как и где без магнитного поля получают эл. эн.
Кстати это ты можешь нарисовать 10 пф.

[revkom]

"Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.

Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Кто за притяжение,кто против ?"

А кто тебе сказал, голубчик, что опилки должны ПРИТЯГИВАТЬСЯ к проводнику ? Где ты такое вычитал, милай ?... Опилки располагаются ВОКРУГ проводника по концентрическим окружностям.. с убыванием плотности (количества опилок) в квадрате расстояния от проводника..
Зачем пытаться "опровергать" то, чего никто не утверждал , а ?

[al132]

"Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.

Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Кто за притяжение,кто против ?"

А кто тебе сказал, голубчик, что опилки должны ПРИТЯГИВАТЬСЯ к проводнику ? Где ты такое вычитал, милай ?... Опилки располагаются ВОКРУГ проводника по концентрическим окружностям.. с убыванием плотности (количества опилок) в квадрате расстояния от проводника..
Зачем пытаться "опровергать" то, чего никто не утверждал , а ?

http://sergeyhry.narod.ru/rv/rv1926_02_03.htm

[Олег Владимирович Лавринович]

"Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.

Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Кто за притяжение,кто против ?"

А кто тебе сказал, голубчик, что опилки должны ПРИТЯГИВАТЬСЯ к проводнику ? Где ты такое вычитал, милай ?... Опилки располагаются ВОКРУГ проводника по концентрическим окружностям.. с убыванием плотности (количества опилок) в квадрате расстояния от проводника..
Зачем пытаться "опровергать" то, чего никто не утверждал , а ?

Тебе хоть обухом по башке.Опыт делать не хочешь или не можешь,ты ,импотент.Тебе говорю,лично проверял,опилки прыгают на провод,как голодные блохи на собоку и притягиваются плотной шубой .Опыт с нарисованной картинкой фальсификация. Только там ,где сила трения не дает стронуться с места опилкам они  ориентируются длинными сторонами перпендикулярно проводу,но ,дай им свободу и все до единой притянутся.

[Олег Владимирович Лавринович]

http://sergeyhry.narod.ru/rv/rv1926_02_03.htm

Я не знаю,кто и когда начал фальсифицировать картинки,но на рис 3 нарисовано не верно,  стрелка или гвоздик или магнитик на ниточке уверенно притягивается к проводнику с током.Да ,ориентация тоже происходит,но притягивание по радиусу ,это самый яркий эффект. Опыт несложный ,сделать можешь и ты ,если это тебе надо.

[al132]

Я не знаю,кто и когда начал фальсифицировать картинки,но на рис 3 нарисовано не верно,  стрелка или гвоздик или магнитик на ниточке уверенно притягивается к проводнику с током.Да ,ориентация тоже происходит,но притягивание по радиусу ,это самый яркий эффект. Опыт несложный ,сделать можешь и ты ,если это тебе надо.

Так-то оно так, но есть постоянный и переменный токи. Ведут они себя по разному. О каком токе там идёт речь?

[---]

Заряды кажись медленно движутся ,но  толкаются быстро.

И толкаются быстро и движутся быстро..
От этого очень быстрого поступательного движения "заряда" и греется спираль лампочки ильича

[---]

Опять двадцать пять?

Да хоть, сто двадцать пять
Сколько бы ты раз не посмотрел "Чапая", Василий Иваныч все равно не переплывет Урал...
Сколько бы ты раз не написал "при протекании постоянного тока образуются нескомпенсированные заряды", они все равно в Проводнике не появятся..

Вернись на мост,сколько на нем одновременно машин?

Сколько угодно, зависит от Длины Моста, и наличия на нем Автомобилей..

[---]

Еще раз.Мост упакован буфер к буферу  малым, но пружинным  зазором. Чтоб въехать очередной ,надо толкнуть одну из ,она толкнет следующую зазор постепенно уменьшится,машина въедет,волна сжатия докатится до конца моста,и вытолкает одну из них .

Отлично
Теперь очень осторожно продолжим
Итак.
На Мосту "упаковано  буфер к буферу  малым, но пружинным  зазором" Q автомобилей
Толкаем Первую машину, до тех пор пока "волна сжатия докатится до конца моста"
То есть, поджимаем упругую "колбаску" из Q машин, до тех пор пока, она не укоротится на 1 (одну машину)

Вопрос?
Сколько машин в "укороченной" колбаске на Мосту?

Ответ.. - Q машин

Лёхман.
Нет у тебя никакой возможности сдавливая или расширяя "колбаску машин" на Мосту, изменить их количество.
НЕГДЕ ВЗЯТЬ!

[---]

Планирую опыт.
Притяжение железных опилок проводом с током ,раскаленным до белокрасного каления ,примерно 1200 С по пирометру.
Будут ли притягиваться опилки к такому проводу?

Ничего не изменится.
Опилки, как не притягивались к Проводу, так и не будут притягиваться..
Однако, магнитное поле, тока, протекающего по раскаленному проводу, как действовало на Опилки тангенциально, так и будет на них действовать.
Ничего не изменится

[Олег Владимирович Лавринович]

Так-то оно так, но есть постоянный и переменный токи. Ведут они себя по разному. О каком токе там идёт речь?

Речь веду о постоянном токе,но и переменный ,относительно опилок, ведет себя также.Только на переменном наблюдается вибрация притянутых опилок и звук с частотой 100герц.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничего не изменится.
Опилки, как не притягивались к Проводу, так и не будут притягиваться..
Однако, магнитное поле, тока, протекающего по раскаленному проводу, как действовало на Опилки тангенциально, так и будет на них действовать.
Ничего не изменится

Есть люди,которые видят,есть люди ,которые видят,когда им показывают,есть люди ,которым сколько ни показывай ,даже смотреть не будут.Хорошо псалтирь наизусть выучить,думать не надо,смотреть незачем,всеж в псалтире до нас написали,правда?
Опыт провел! На раскаленный  током провод опилки  прыгают ,как и на холодный,облепляя его шубой.(Потом железо подгорает ,спекается и шуба ,как корка не отваливается,требуется ее раздавить,но это уже другой эффект ).Если опилки притягиваются к проводу ,имею ли я право назвать это притяжением?

[al132]

Речь веду о постоянном токе,но и переменный ,относительно опилок, ведет себя также.Только на переменном наблюдается вибрация притянутых опилок и звук с частотой 100 Герц.

На да, 100 Гц. Это шутка такая. На ум приходит только телефон. Угольный микрофон и диафрагма. Только как и чем опилки раскачивают воздух не понятно.