Жертвы либeральных реформ. Число - больше, чем жертв ВОВ

[Юрий Б.]

Но вот евреям-коммунистам в 1918 году имущество моего прадедушки очень приглянулось.

И они забрали его себе? Или, все-таки, народу?

[В.Г. Кедреянов]

И они забрали его себе? Или, все-таки, народу?

Мне-то какая разница, для кого они забрали? Мне важно, что у моей семьи отобрали.

[Юрий Б.]

В России ежедневно убивают 7 детей.

[Юрий Б.]

О сирых и убогих в России

Как сказались социально-политические катаклизмы последних 25 лет на числе сирот и инвалидов в России? Стало ли их меньше или больше?
Ответ на графике, который я сделал по данным Росстата:

Ссылки Росстата: 1, 2

С первого взгляда видны две особенности процесса: что и тех других стало больше, чем было до развала СССР и тут видна аномалия 2005-06 годов, которую видно на многих других графиках. Такое ощущение, что менеджеры, управляющие ЗАО "РФ", в 2005 году решили подсократить социальные расходы на населении управляемой территории и ужесточили требования по признанию граждан инвалидами.

Что касается детей-сирот, то их скорее всего стало реально меньше в связи с сокращением общей смертности взрослого населения.

[Юрий Б.]

Естественное движение населения РФ январь-апрель 2015 года

Продолжается тенденция уменьшения рождаемости и роста смертности по итогам 4-х месяцев 2015 года:

		Тысяч			На 1000 человек населения
	2015 г.		2014 г.	прирост,  снижение (-)	2015 г.	2014 г.	2015г.	в % к 2014г.
Родившихся	611,8		619,6	-7,8	12,7	12,9	98,4
Умерших	672		647,8	24,2	14	13,5	103,7

В результате этого естественная убыль на данный момент составляет 60,2 тыс. человек, что равно населению не очень мелкого российского города.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Горбачеву все мало:
Считая первую перестройку вполне успешной, Горбачев пригрозил миру второй: Для выхода России на устойчивый путь развития необходимо организовать новую перестройку, считают авторы доклада "Ценности перестройки в контексте современной России". Презентация исследования, подготовленного "Горбачев-фондом" и Комитетом гражданских инициатив к 30-летию начала демократических реформ в СССР, пройдет в четверг в Москве.

[Юрий Б.]

Интересно сравнить потери РФ с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.php

Оценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)

Методы	Потери гражданского населения	Потери военнослужащих	Все людские потери
Пропорциональный, (два варианта)	6,7-7,0	5,7-5,8	12,4-12,8
Прямой, (два варианта)	6,1-9,0	5,7-5,8	11,8-14,8
Балансовый, (два варианта)*	X	X	15,3-16,7
Этнодемографический (потери военнослужащих, два варианта)	7,4	5,7-5,8	13,1-13,2

* Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

[Юрий Б.]

Как потерять и вновь найти миллион человек в Москве

Открываю на официальном сайте Росстата http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096034906 бюллетень "Численность и миграция населения Российской Федерации" за 2010 год и читаю, что на 1 января 2010 года в Москве проживало 10 563 038 человек.
Открываю такой же бюллетень за 2011 год и читаю, что за 2010 год миграционный прирост населения в Москве составил 86 735 человек.
В другой вкладке того же бюллетеня читаю, чно на 1 января 2011 года в Москве проживало... нет, не 10 649 773 (10 563 038 + 86 735) человек.
На 1 января 2011 года в Москве проживало 11 551 930 человек!

Таким образом, исключая миграцию, мы понимаем, что в Москве за один 2010 год народилось 902 157 человек! Вот это повышение рождаемости!

На самом деле, конечно, секрет в том, что в 2010 году прошла перепись населения, которая показала, что за прошедшие с предыдущей переписи 8 лет статистики недоучли 900 тысяч человек! Таким образом, погрешность составляет 113 тысяч человек в год.

Но и это ещё не конец. Если открыть такой же сборник за 2012 год, то там будет написано, что на 1 января 2011 года в Москве проживало не 11 551 930 человек, а 11 541 101 человек. Таким образом, в волшебный день 1 января из города бесследно исчезли почти 11 тысяч человек!

Если смотреть публикации 2014 года, то там эти возникшие из воздуха 900 тысяч человек равномерно размазаны по 2002-2010 годам. Но при этом, разумеется, показатели миграции и естественного прироста никто задним числом не пересчитывал. Из-за этого численность населения и его прирост не "бъются" между собой.

Такая вот статистика и такая вот "тёмная" миграция. В год в Москву тайком от статистиков переселяется примерно 113 тысяч человек. Это население такого города, как Камышин или Мичуринск.

Кажется, аналитику для министра опять придётся выдумывать...)

Взято у vas_s_al в Новогоднее чудо от демографов, или как потерять миллион
А потом эти люди нам рассказывают про якобы лживую советскую статистику...

[Юрий Б.]

Легко ли быть ребенком в России?

Или какова вероятность младенцам мужского пола дожить до 15 лет? Ответ на диаграмме:



Источник данных.
Для начала скажу, что для этого возраста на уменьшение смертности больше влияют медицинские и санитарно-гигиенические факторы, чем социально-экономические. Отсюда и коренное отличие этого графика от такого же графика для возраста 20-60 лет.
С 1959 по 1970 год вероятность умереть до 15 лет резко снизилась. Примерно с 70 до 35 человек из 1000. Сказались успехи в медицине и массовое строительство больниц и роддомов. Затем случился застой и даже рост этого показателя вплоть до конца 70-х годов. Причины этого я рассматривал тут. Далее снижение продолжилось вплоть до 90-х годов. В 90-е случился новый рост этого показателя по причине т.н. реформ Ельцина-Гайдара-Чубайса. В нулевые показатель снижается до тренда заданного в 80-е.

Хорошо заметны два "горба": брежневско-горбачевский и ельцинско-путинский. По ним я высчитал сверхсмертность по трендам предыдущих десятилетий для этих возрастов. Первый дал 64 437 человек, а второй 82 273.

[Юрий Б.]

Причины роста смертности в России

В первом квартале 2015 года в России произошел аномальный рост смертности с 13 до 14 промилле. Об этом вчера рассуждало правительство России, а до этого и сам Путин. И тот и другой, Медведев и Путин, видят причины роста смертности в старении населения России и росте продолжительности жизни. И то и другое есть попытка переложить ответственность со своих действий на некие естественные причины. Попытка эта жалкая и лживая. Разберем ее подробнее. Вот я по данным Росстата составил график, где присутствует доля пожилого населения в РФ и общая смертность:



Показатели 2015 года даны за первый квартал. Как видим, нет никакой корелляции между смертностью и долей пожилых людей в России за последние 10-15 лет. Следовательно гипотеза Медведева-Путина лживая. Это также подтверждает сравнение демографии России и Германии, где доля пожилых людей гораздо выше российской: доля людей страше 65 лет в Германии равна 20,9%, а у нас 13,1%. В Германии медианный возраст населения равен 46,1 году, а у нас он значительно моложе: 38,9. Исходя из этого следует ли, что в Германии общая смертность должна быть выше нашей? Совершено не следует. В Германии смертность равна 11,3 промилле в 2014 году, а в России была 13,1 промилле. Т.е. более пожилое население Германии дает значительно меньшую смертность, чем у нас.

Так в чем реальные причины роста смертности? Для этого вспомним кризис 1998 года, когда дефолт и резкое ухудшение положения народа вызвало новый резкий скачок смертности, который обошелся россиянам в 3,3 млн. человек:



Аналогичная картина вырисовывается в России и сейчас: цены скачкообразно выросли, а реальные доходы населения резко упали. Положение усугубляется еще тем, что правящий режим все эти годы планомерно урезал социальные расходы, бесплатную медицинскую помощь, закрывал больницы и поликлиники:



Напоминаю, что рост смертности на 1 промилле в масштабах страны приведет к 146 тыс. дополнительных смертей относительно прошлого года и 440-450 тыс. смертей относительно советского  уровня 80-х. При нарастании кризисных явлений в дальнейшем смертность может повторить ситуацию 1998 года и тогда счет пойдет на миллионы жизней. Но власть будет продолжать перекладывать вину на некие мифические обстоятельства, тогда как причины этого нужно искать в их собственных действия и приверженности к гибельному для миллионов людей капиталистьному курсу в экономике страны.

[Юрий Б.]

Как убить ребенка в большом городе из-за неоказания медпомощи?

В Перми из-за не своевременного оказания медицинской помощи в коме лежит 12-летняя девочка Соня. Это случилось 31 мая в воскресенье, когда потерявшего сознание ребенка возили по городу в скорой помощи около 7 часов. В результате у девочки по последним данным отказал мозг и она лежит в коме. Как можно было умудриться совершить это? Не знаю, но вот как это выглядит на карте Перми:

Общая длина маршрута всех поездок выходит 135 километров. Ребенка катали по городу в жару с подозрением на тепловой удар туда-сюда во время пробок второй половины воскресенья. Результат печальный и это результат общей социальной деградации.

[Юрий Б.]

Это грозит каждому

Ребенок 12 лет чуть не погиб из-за теплового удара. Родители семь часов(!) не могли его положить в больницу, а врачи отказывались принимать. В результате ребенок впал в кому. Подробности на данный момент печальны: в итоге у девочки мозг мертв. Она на искусственном аппарате сейчас.

Напоминаю, что после 2005 года в стране произошло резкое сокращение числа больниц и поликлиник:

Особенно в сельской местности. Я уже в прошлом году писал про то, как приехавший к бабушке в гости 20-летний внук погиб зимой по причине неоказания ему медицинской помощи: скорая доехать не смогла, а в ближайшем селе больницу давно закрыли. Так что, число таких случаев будет только расти, так как глубинка брошена на самовыживание без работы, больниц, школ и дорог:

[Юрий Б.]

Тост на завтрева

Оригинал взят у mmikhailm в Тост на завтрева
Оригинал взят у tatamo в Тост на завтрева
Взято у mas_smu Взято у yurnik_br в С Днем России, смертники!
Политики высасывают из пальца ответ на вопрос, а с чего это смертность в России взлетела. Но так можно и сосать пристраститься, тем более, ответ на поверхности: в РФ за три первых месяца года прибавилось десять миллионов потенциальных смертников. Смотрите: в четвертом квартале 2014 года в России было 13,1 миллиона человек с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, а в первом квартале года нынешнего ‒ уже 22,9. Прибавка 9,8 миллиона. Минимум называется прожиточным не зря. Он состоит из потребительской корзины и обязательных платежей и сборов. А потребительская корзина ‒ это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги.

Понятно же всем: "не-обходимый" для обеспечения его жизнедеятельности. Если человек получает меньше, то он не может поддерживать жизнедеятельность организма. То есть, постепенно умирает. Кстати, минимальный набор продуктов питания, который, якобы, обеспечит жизнедеятельность, вряд ли способен помочь выжить. По крайней мере, в ГУЛАГе кормили лучше. Исходя из этого, прогнозы печальны...

Отсебятина: ожидаемо - к автору в исходник прибегает "умУдренный" (ну, типа, как михАлков), штоб попенять насчёт "не хлебом единым", окропить, тэк скэть, от Источника Мудрости... Если бы каждый мудак, засирающий Вселенную штампами, получал в торец, не отходя от кассы штампа изреченнаго, Мысль Человеческая Разумная существенно продвинулась бы в достаточно короткие сроки.


https://www.youtube.com/watch?v=G9PB27FXJ98

[Юрий Б.]

Белгородская область: Потребительская корзина в сравнении с лагерной нормой

Одна из любимых тем представителей власти Белгородской области и их пропагандистской прислуги – успешная борьба с бедностью, повышение качества жизни людей. Однако, если разобраться, то выяснится, что  эти «успехи» достигаются не столько за счёт реального повышения благосостояния малообеспеченной части населения, сколько за счёт самого бессовестного занижения прожиточного минимума (ПМ). Чтобы убедиться в справедливости этого, давайте рассмотрим потребительскую корзину (стоимость предусмотренных ею товаров и услуг и определяет ПМ), принятую областной Думой (в редакции закона Белгородской области от 03. 07. 2006 № 58) и подписанную губернатором, главным борцом за качество жизни.

Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород.
2010-09-01 19:35

Начнём с продуктов питания, которые наша власть заботливо «уложила» в потребительскую корзину. Не раз доводилось читать, что норма питания, предусмотренная ПМ для пенсионеров, много ниже той нормы, которую фирма «Педигри» считает необходимой для собак, и ниже того уровня питания, которым обеспечены питомцы столичных приютов для животных. Но конкретных данных такого рода встречать не доводилось. Зато белгородская  газета «Находка» (№4, 2005 г.) со ссылкой на «Труд» привела нормы питания в том самом сталинском «ГУЛАГЕ», которым власти стращают обывателей. И получается, что по целому ряду основных продуктов питания нормы в сталинских лагерях были выше, нежели те, которые нынешняя власть положила в основу ПМ трудоспособного жителя «демократической» России.

Хлебопродукты в ПМ  134,2 кг в год, 11,2 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 21,6 кг; картофель и овощи в ПМ 204,6 кг в год, 17, 05 кг в месяц – по пайке ГУЛАГА 18 кг; мясопродукты и рыбопродукты в ПМ 54,4 кг в год, 4,5 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 4,8 кг.  Так, что когда «демократы»  сардонически вопрошают: «Вы что, хотите опять в ГУЛАГ?!», миллионы россиян имеют основания ответить: «Хотим!!!».

Добавим, что когда нарком Ежов своим решением понизил нормы питания в лагерях, что привело к резкому повышению смертности заключённых,  он был расстрелян. За невероятный взлёт смертности в «демократической» России (в 2009 году он более чем в полтора раза превысил уровень «сталинского» 1950 года) никто никакой ответственности не несёт.

Ещё одно сопоставление. Для детей «процветающей» Белгородчины ПМ предусматривает в год 85,6 кг хлебопродуктов (включая макаронные изделия, муку, крупы и бобовые). В день выходит 237 граммов. А в голодающей Советской России самого начала 20-х годов в интернате для беспризорных детей, как пишут воспитанники «республики ШКИД» Л. Пантелеев и Г. Белых, дети получали в день фунт (400 г.) хлеба. Пшенные каши и супы в этот фунт не входили.

Свежие фрукты – важнейшая составляющая питания. В ПМ наша власть от щедрот своих заложила для трудоспособного населения аж 23 килограмма в год – более чем втрое меньше, нежели предусмотрено медицински обоснованными нормами потребления.

[Юрий Б.]

Ошеломляет заложенное в ПМ для пенсионеров число поездок – 150 в год. Если учесть, что человек, куда-то поехав из дома, имеет привычку обратно возвращаться тоже на транспорте, то выходит, что пенсионер может совершить такой «вояж» один раз в пять дней! Вероятно, губернатор, подписывая этот ПМ, имел в виду свою рекомендацию: чтобы быть здоровым, надо больше двигаться. Кстати, к социальным проездным для ветеранов положено 38 талонов в месяц. И многие люди, особенно садоводы, считают даже это (228 поездок в год в оба конца) явно недостаточным. Интересно, что сказали бы люди, если бы им в соответствии с ПМ стали выдавать по 13 талонов в месяц?

Оплата ЖКУ. Составители ПМ исходили из норматива 18 квадратных метров на человека. Но сколько есть таких, кто живёт один в однокомнатной квартире или вдвоём в двухкомнатной. Как быть им? Переселяться в общежитие? Разница тут ведь очень большая. Если семья из двух человек в однокомнатной квартире платит за ЖКУ примерно 800-900 рублей на человека, то одинокий пенсионер должен выложить только по одной этой статье расходов половину стоимости всей потребительской корзины.

В перечне «услуг» отдельной графой стоят «услуги культуры». На них выделено «5% от общей величины расходов на услуги в месяц». Общая величина – это услуги ЖКХ плюс 20%. То есть, исходя из расходов на ЖКУ по нормативу жилья, получим на культурное обслуживание где-то 50 рублей в месяц на человека. Интересно, составители потребительской корзины знают, сколько сегодня стоит билет в кино, в театр, на концерт; сколько стоит книга?

И ещё один, не последний по важности, момент – лекарства для пенсионеров. Они, вместе с предметами первой необходимости и санитарии, входят в группу «непродовольственных товаров» и составляют для пенсионера 15% общей величины расходов по этой группе, для детей 12%, для трудоспособного населения 10%. Какая часть ПМ выделяется на приобретение непродовольственных товаров, в законе не конкретизируется. Подсчитать самим расходы по этой группе сложно, поскольку тут сроки трат не месяц и не год, а 2,4 года, 3,2 года, 8,8 лет и т.п. Но если прикинуть расходы на питание (примерно 1400-1500 рублей) и на услуги (примерно 900-1000 рублей для тех, кто вписывается в норматив жилья) и вычесть их из ПМ, то получим, что пенсионеру наши власти дозволяют тратить на лекарства порядка 150-170 рублей в месяц. Прокомментировать эту «щедрость» предоставляем самим пенсионерам. Только боюсь, что комментарии будут преимущественно непечатными.

И последнее. Устанавливать ПМ как критерий бедности в принципе некорректно. Потому что потребительская корзина ПМ, как значится в законе, – это «минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека  и обеспечения его жизнедеятельности» (выделено мной – В.В.). Следовательно, человек, чей доход ниже уровня ПМ, существует в условиях, не обеспечивающих его жизнедеятельности. А это совсем не то же, что бедность.

[Юрий Б.]

За "Крымнаш!" и рейтинг Путина придется заплатить сотнями тысяч жизней россиян

Недавно правящий режим в России обеспокоился внезапным ростом смертности в России в первом квартале 2015 года. Обеспокоился и сразу успокоил сам себя нелепым объяснением, что рост смертности с 13 до 14 промилле (а это 146 тысяч дополнительных смертей) произошел по причине продолжительности  жизни и увеличения доли пожилого населения. Я эту ложь Путина и Медведева разобрал тут и тут. Там по графику сразу видно, что никакой связи между ростом смертности и ростом доли пожилых в России нет:

А вот вчера Росстат выложил данные по росту числа бедных в России и я решил их сравнить на одном графике. Вот что из этого вышло:

Тут картина более очевидная. Видно, что сперва растет число бедных и через некоторое время следом растет и смертность. В 1992 этот лаг вышел в два года, а в после кризиса 1998 года смертность росла еще 5 лет, прежде чем достигнуть исторического пика в 2003 году, после чего пошло снижение обоих показателей до конца прошлого года, когда и тот и другой показатель резко выросли почти сразу. Полагаю, что смертность будет расти еще пару лет, даже если кризисные явления в стране смогут преодолеть быстро и оперативно. В общем, за Крымнаш и рейтинг Путина придется заплатить сотнями тысяч жизней россиян.

[Юрий Б.]

Еще одна причина роста смертности в России в 2015 году

О которой сознательно умолчали Путин и Медведев, сказавшие недавно, что рост смертности произошел по причине увеличения продолжительности жизни и доли пожилых россиян за последние годы. Действительно за последние 5 лет доля людей старше 65 лет в России выросла с 12,7 до 13,1%. В Германии, кстати, аналогичная доля равна 20,9% и ничего смертность меньше нашей на 2 промилле. Так о чем умолчали Путин и Медведев? Ответ под катом:

Оказывается доля детей с 0 до 14 лет в России тоже выросла, причем гораздо больше, чем доля пожилых: с 15 до 16,3%. Памятуя абсурдное объяснение Путина, что в росте смертности виновен рост продолжительности жизни(ОПЖ) россиян, предлагаю ему объяснить это ростом увеличения доли детей в России. Это объяснение будет еще более абсурдным, чем объяснение ростом ОПЖ. Полагаю, что доверчивые россияне схавают и это. Ведь уши у наших граждан большие - на них много лапши можно навешать.)

[Мастеров АВ]

Эхо ВОВ выглядит как провал в рождаемости,
за которым следует подъём рождаемости.

ВОВ внесла неоднородность
в возрастной состав населения СССР.
Такая неоднородность может приводить
к колебаниям в рождаемости, но
не может быть причиной её падения.

Падение рождаемости при Хрущёве
и при Горбачёве являются следствием
преступных действий жидокоммунистов.

[Мастеров АВ]

Смертность в промиле?

А это - ГДЕ?

Полагаю, что смертность будет расти еще пару лет, даже если кризисные явления в стране смогут преодолеть быстро и оперативно. В общем, за Крымнаш и рейтинг Путина придется заплатить сотнями тысяч жизней россиян.

А вот на этом графике смертность падает 13 лет уже как.

Заметь - с конца 50-тых до 2002-го года
(больше полвека) смертность только росла,
т.е. - продолжительность жизни падала.

Ты говоришь странное.
(мягко выражаясь)