Автор Тема: Ошибки КПЕ и к чему они приведут (Прочитано 4854 раз)

Самбор · « **Ответ #20 :** 12 Июль 2009, 08:39:24 »

Цитата: Волгин от 12 Июль 2009, 06:23:24

2. Ваше мышление линейно, поэтому я предложил вам перейти от линейного мышления - к плоскостному.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=36597.msg882066#msg882066
...

Задача мышления - упрощать.

Находить параметр управления.

Управление это элементарное действие.

Но не концепция, пирамида, вертикаль...

Все это и есть иудейство и вы его новая часть.

Большой Форум · « **Ответ #20 :** 12 Июль 2009, 08:39:24 »

Загрузка...

Ефремов · « **Ответ #21 :** 12 Июль 2009, 08:50:50 »

Здравствуйте

Харухи Судзумия

«Ты можешь увидеть вселенную сразу во всех аспектах?»
Аналогично для всех сущностей! На каком уровне детализации необходимо остановиться, что бы не впадать в ошибку дискретизации?

Ефремов.

Самбор · « **Ответ #22 :** 12 Июль 2009, 08:59:33 »

Цитата: Ефремов от 12 Июль 2009, 08:50:50

Здравствуйте

Харухи Судзумия

«Ты можешь увидеть вселенную сразу во всех аспектах?»
Так ведь во всем! На каком уровне детализации необходимо остановиться, что бы не впадать в ошибку?

Ефремов.

Это напоминает:

- Ты можешь всё это съест?

- Так уж и всё! Когда надо остановиться, чтобы не лопнуть?

Ученые это потребители знаний.
Они тоже бывают обожравшиеся - не способные переваривать знания.

Харухи Судзумия · « **Ответ #23 :** 12 Июль 2009, 09:15:41 »

Цитата: Ефремов от 12 Июль 2009, 08:50:50

Аналогично для всех сущностей! На каком уровне детализации необходимо остановиться, что бы не впадать в ошибку дискретизации?

Начиная с этого вопроса, дальнейшее обсуждение бесполезно, ибо чтобы на него ответить, надо знать ВСЮ вселенную, а это никто не знает...
Да и к тому же любое сокращение детализации уже подразумевает "часть"...

Ефремов · « **Ответ #24 :** 12 Июль 2009, 09:31:40 »

Здравствуйте

Харухи Судзумия

«Начиная с этого вопроса, дальнейшее обсуждение бесполезно, ибо чтобы на него ответить, надо знать ВСЮ вселенную, а это никто не знает...»
Именно ВСЮ вселенную мы знаем, мы не знаем деталей ее устройства.
Как Вы представляете науку при Вашем подходе?

Ефремов.

Самбор · « **Ответ #25 :** 12 Июль 2009, 09:34:02 »

Цитата: Харухи Судзумия от 12 Июль 2009, 09:15:41

Начиная с этого вопроса, дальнейшее обсуждение бесполезно, ибо чтобы на него ответить, надо знать ВСЮ вселенную, а это никто не знает...
Да и к тому же любое сокращение детализации уже подразумевает "часть"...

Еврейский бог всё знает.

Как без этого управлять.

Евреи ему помогают править на земле.

Харухи Судзумия · « **Ответ #26 :** 12 Июль 2009, 10:59:54 »

Цитата: Ефремов от 12 Июль 2009, 09:31:40

Как Вы представляете науку при Вашем подходе?

От "Я", то есть брать за исходную не то, что не знаем, а то, что воспринимаем и то, что воспринимаем обозначаем какими либо "мерами" -- эталонами и формулами отношений.
В принципе так и строится вся наука, а вся бредология строится от понятий, которые невозможно зарегистрировать, например "любовь", "абсолют", "Бог"...

Самбор · « **Ответ #27 :** 12 Июль 2009, 11:09:33 »

Цитата: Харухи Судзумия от 12 Июль 2009, 10:59:54

От "Я", то есть брать за исходную не то, что не знаем, а то, что воспринимаем и то, что воспринимаем обозначаем какими либо "мерами" -- эталонами и формулами отношений.
В принципе так и строится вся наука, а вся бредология строится от понятий, которые невозможно зарегистрировать, например "любовь", "абсолют", "Бог"...

Азия пришла в науку.

Это будет тихий ужас.

Рушатся основы современной науки.

Волгин · « **Ответ #28 :** 12 Июль 2009, 12:08:28 »

Почему Теория Управления называется Достаточной Общей (ДОТУ)?

Riddler · « **Ответ #29 :** 12 Июль 2009, 17:52:33 »

КОБ - это нагромождение псевдонаучной писанины, непонятной даже наверное самим кобовцам. "Страшно далеки от народа" еще мягко сказано.

Волгин · « **Ответ #30 :** 12 Июль 2009, 21:41:56 »

Цитата: Riddler от 12 Июль 2009, 17:52:33

КОБ - это нагромождение псевдонаучной писанины, непонятной даже наверное самим кобовцам. "Страшно далеки от народа" еще мягко сказано.

Кого вы считаете народом?
КОБа страшно далека от "демонов", "зомби" и людей с животным типом психики. Люди с человечным типом психики понимают и принимают КОБу с ходу. Мне потребовалось всего несколько фраз из теледебатов 2004 года, чтобы прийти в штаб КПЕ. Ещё два года понадобилось для полного понимания Концепции Общественной Безопасности. Для чего Ефремов пытается сосчитать прибавочную стоимость? Чтобы отнять и поделить! КОБе доступны другие математические действия и многое другое абсолютно недоступное библецам.
Бог даёт различение по нравственности!

Библейское "отнимать и делить" специально внедряется в общественное сознание с целью понизить нравственность и таким образом держать народ в библейской темноте.

Библецам КОБа нравственно неприемлима! Это вы хотели сказать?

Харухи Судзумия · « **Ответ #31 :** 12 Июль 2009, 22:28:02 »

Волгин
Ты мне ответь на вопрос:
Что такое критерий "нравственности"?

Волгин · « **Ответ #32 :** 12 Июль 2009, 22:39:59 »

Цитата: Харухи Судзумия от 12 Июль 2009, 22:28:02

Волгин
Ты мне ответь на вопрос:
Что такое критерий "нравственности"?

Привет должен это хорошо знать и понимать. Он прекрасно всё объяснил евреям.

Харухи Судзумия · « **Ответ #33 :** 12 Июль 2009, 22:50:04 »

Ну, в принципе, я что-то вроде этого и ждала: ответа нет, только увёртки...
Не можешь объяснить сам, значить не понимаешь предмета обсуждения...

Волгин · « **Ответ #34 :** 13 Июль 2009, 00:27:53 »

Различие между моралью и нравственностью я объяснял местным калейдоскопам пять лет назад. Форум читал Алексий и вдруг заговорил о христьянской нравственности. Я в это время ехал в авто и чуть не съехал в канаву от неожиданного заявления Алексия. Вот он точно понятия о нравственности не имеет. Об этом я тоже писал на форумах. До 2004 года такого понятия "христьянская нравственность" не существовало. В учебнике "Этика", написанном зав. кафедрой этики МГУ и ещё одним директором социологического института было сказано следущее:
Далее будем считать под моралью и нравственностью одно и то же. На протяжении следующих 400 страниц слово "нравственность" больше не встречалось.
Позже я выяснил, что понятия "мораль" и "нравственность" задолго до меня разнраничил ВП СССР. Моё понятие о нравственности несколько отличается от того, которое приводит ВП СССР. На моём форуме я открыл тему о нравственности, но вдохновение иссякло. Тема осталась не раскрыта. Закончу как-нибудь потом. Осенью. bp forum.ru
Пробел убрать. Он нужен для того, чтобы не произошла автозамена на БФ. БФ давно запретил ссылки на мой форум, так как у нас разные задачи. БФ раскручивает калейдоскоп, а я его разбиваю.

Riddler · « **Ответ #35 :** 13 Июль 2009, 01:13:59 »

Цитата: Волгин от 12 Июль 2009, 21:41:56

Кого вы считаете народом? КОБа страшно далека от "демонов", "зомби" и людей с животным типом психики.

С таким отношением к народу и людям вообще вы по определению обречены на провал, так как вы противопоставляете себя большинству, народным массам, которые стремятся привлечь даже самые ушлые элитаристы. Максимум на что вы способны - это создать замкнутую от окружающего (читай реального) мира секту, какой собственно КПЕ и является.

Цитата: Волгин от 12 Июль 2009, 21:41:56

Люди с человечным типом психики понимают и принимают КОБу с ходу.

Это кто такие? Кучка "умников"-интравертов, рассуждающих абстрактными квази-философскими терминами и считающие себя на каком-то дурацком основании выше "быдла" и "зомби"? Ну такие и не такую пургу адекватно воспринимать будут.

Кстати, если вы так ненавидете народ и массы, то к чему вы стремитесь? Создать рай для элиты, паразитирующей над народом и массами?

Харухи Судзумия · « **Ответ #36 :** 13 Июль 2009, 10:22:02 »

Волгин
Кончай флудить -- говори о какой именно нравственности ты говоришь, как её идентифицировать и что является мерой этой нравственности, а не виляй, подсовывая непонятные ссылки на хрен знает какое описание.

Для меня:
Критерий нравственности: общественное мнение
Мера нравственности: процент людей, разделяющих это мнение

Riddler
+1
Если у человека "человеческий тип психики", КОБ ему уже не нужна, а, там, как для всех остальных она "неприемлема" и "страшно далека", то им она бесполезна. Проще говоря она -- просто флуд...

Харухи Судзумия · « **Ответ #37 :** 13 Июль 2009, 12:14:07 »

Светослав
Указываю тебе на твои ошибки:
1. Как сказал один программист: мозг скриптом не поправишь.
2. Если у тебя только 2 категории (непонимания или от слепой ненависти), то соизМЕРЯй и себя по ним...
3. Внушать (непонимания или от слепой ненависти) невозможно...
4. Я никогда не опираюсь на библию, так что не надо про "библейские истины".

Цитата: Светослав от 13 Июль 2009, 12:05:28

Колбасно-словарным мышлением я не обременён поэтому понимаю нравственность так, как будут понимать её в будущем.

1. Ты не обременён любым мышлением
2. Может ты такой продвинутый, что тебя поймут только в том самом будущем, может тебе заморозится лет на тысячу?

По-поводу всего остального:
Знаешь, чем враги КОБы лучше чем сами КОБовцы?
Они учат КОБ лучше, чем сами КОБовцы, чтобы понять своего врага, а КОБовцы слышат звон, да не знают не только где он, но и зачем он...

Харухи Судзумия · « **Ответ #38 :** 13 Июль 2009, 12:48:47 »

Цитата: Светослав от 13 Июль 2009, 12:33:36

Что за барьером, отделяющим человекообразие от человечности? Вдруг вас будут считать растениями и превратят в георгины?!

Ну так это же мы программируем таких, как ты, чтобы они биороботами были, ГЕЕргинами там всякими

Это вам, быдлу, до нас расти...

Харухи Судзумия · « **Ответ #39 :** 13 Июль 2009, 13:28:58 »

Волгин
Ты подписываешься под каждым словом Светослава или он что-то не так говорит?

Большой Форум · « **Ответ #39 :** 13 Июль 2009, 13:28:58 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Ошибки КПЕ и к чему они приведут (Прочитано 4854 раз)

Большой Форум

Волгин

Волгин

Волгин

Волгин

Большой Форум