Автор Тема: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ  (Прочитано 4607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #60 : 24 Июнь 2015, 05:30:07 »
Ну и че? Где объяснение?

И ЧЕРЕЗ 40 ЛЕТ, И ЧЕРЕЗ 50, Ф ФИЗИКЕ ТАК НИЧЕГО И НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ - ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ... :-[

 Исследуя прохождение световых импульсов и импульсов микроволнового радиоизлучения через экран, американские физики обнаружили, что сигнал якобы проходит экран во много раз быстрее, чем свет тот же путь в вакууме. Причем, без искажения.

«Измерения показали, что свет преодолевает экран со скоростью в 1,7 раза выше, чем в вакууме! А импульс микроволнового радиоизлучения, в волноводе – металлической трубе – через своеобразный экран, в виде зауженного участка, в 12 см, проходит в 4,7 раза быстрее, чем свет, тот же путь, в вакууме», статья «Симфония Моцарта – со сверхзвуковой скоростью» (ж. «ТМ», 5 / 96 ).

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #60 : 24 Июнь 2015, 05:30:07 »
Загрузка...

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #61 : 03 Июль 2015, 04:43:54 »
И ЧЕРЕЗ 40 ЛЕТ, И ЧЕРЕЗ 50, Ф ФИЗИКЕ ТАК НИЧЕГО И НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ - ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ... :-[

 Исследуя прохождение световых импульсов и импульсов микроволнового радиоизлучения через экран, американские физики обнаружили, что сигнал якобы проходит экран во много раз быстрее, чем свет тот же путь в вакууме. Причем, без искажения.

«Измерения показали, что свет преодолевает экран со скоростью в 1,7 раза выше, чем в вакууме! А импульс микроволнового радиоизлучения, в волноводе – металлической трубе – через своеобразный экран, в виде зауженного участка, в 12 см, проходит в 4,7 раза быстрее, чем свет, тот же путь, в вакууме», статья «Симфония Моцарта – со сверхзвуковой скоростью» (ж. «ТМ», 5 / 96 ).



И че?  Мыслящих ученых уже не осталось?  :-[
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #62 : 03 Июль 2015, 09:15:45 »
И че? Мыслящих усеных уже не осталось?  :-[
"Спорить можно только с тем человеком, который способен понять, что в этот раз он не прав" (Екклесиаст).
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #63 : 03 Июль 2015, 16:16:28 »
"Спорить можно только с тем человеком, который способен понять, что в этот раз он не прав" (Екклесиаст).

Спорить?  О чем?
О том, что многочисленными опытами, на протяжении столетий доказательство конечности скорости света - враки?
Вы же не Мамаев, который, как курица с яйцом, носится со своей идеей её бесконечности.
Какой мгновенный перенос фотона? Это же чистейшей воды сумасшествие…

Вместо того, чтобы ДУМАТЬ Вы и мне советуете стать Мамаевым? +@>
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #64 : 03 Июль 2015, 19:24:13 »
Тимофей
 Конечна и имеет предел скорость ИМПУЛЬСОВ света, вещественно подобных. А СВЕТ-МАТЕРИЯ имеет скорость от 300000000 м/сек до бесконечности. Определяется из расстояния деленного на время поглощения фотона.
 Ремер ничего не измерил.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #65 : 04 Июль 2015, 02:02:47 »
Тимофей
 Конечна и имеет предел скорость ИМПУЛЬСОВ света, вещественно подобных. А СВЕТ-МАТЕРИЯ имеет скорость от 300000000 м/сек до бесконечности. Определяется из расстояния деленного на время поглощения фотона.
 Ремер ничего не измерил.

Окстись, Черногоров, и не выдумывай непотребное. А не можешь объяснить "феномен" Басова, не беда, многие не могут. Просто надо честно признаться.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #66 : 04 Июль 2015, 08:57:34 »
Одолел, наконец, свой блог на БФ и вывесил объяснение "феномена" Басова.

Чертовски трудная была для меня работа. Устал неимоверно.

Вот адрес - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=manager;cont=4130 ЧИТАЙТЕ.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #67 : 04 Июль 2015, 11:50:34 »
Тимофей
 Мудрила! Я тебе эффект объяснил - ты не понял.
 А про скорости доказал - ты снова не понял.
 И предполагаю что уже никогда и ничего не поймешь в физике. Главное не бзди, ты не одинок.

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #68 : 04 Июль 2015, 12:36:31 »

 Рассмотрим пример: импульс амплитудой 1 В, до уровня 0.7 В растет 1 мксек. Усилили в 10 раз, теперь до уровня 0.7 В растет 0.1 мксек.
 Проще надо быть.
Обсуждаем опыт, в котором отсутствуют исходные данные. Пример Черногорова показывает на возможное тривиальное объяснение опыта. Без указания параметров переднего фронта стартового импульса, без осциллограммы этого импульса совместно с регистрируемыми импульсами нам предлагается сравнить свои домыслы с домыслами Тимофея. Неужели у проводивших опыт были трудности с фотографированием с экрана? Может быть в отчёте они есть, но топикстартер об этом не позаботился? Не помешало бы указать и марку осциллографа. В отчёте она тоже должна быть указана. Без этой информации оценка сообщений участников можно рассматривать как содержащие домыслы. По-видимому, это отнесётся и к Тимофею, когда он изложит свой вариант объяснения.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #69 : 04 Июль 2015, 13:14:59 »
в.макаров
 Тимофей свое изложить не сможет, у него нет необходимых знаний и пониманий.
Изменение скорости нарастания переднего фронта при усилении - тривиальная вещь.
 Но каждому хочется придумать охрененную гениальную расшифровку - авось пронесет.

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +129/-82
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #70 : 04 Июль 2015, 15:01:21 »
в.макаров
 Тимофей свое изложить не сможет, у него нет необходимых знаний и пониманий.
Изменение скорости нарастания переднего фронта при усилении - тривиальная вещь.
 Но каждому хочется придумать охрененную гениальную расшифровку - авось пронесет.
Уважаемый Черногоров! При изложении лирического отступления (от темы) в виде определений оппонента не добавляет понимания в обсуждаемой теме. Не теряйте лицо. Как просьба - предложение. А по сути вопроса - согласен. 

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #71 : 04 Июль 2015, 15:34:37 »
Тимофей
 Мудрила! Я тебе эффект объяснил - ты не понял.
 А про скорости доказал - ты снова не понял.
 И предполагаю что уже никогда и ничего не поймешь в физике. Главное не бзди, ты не одинок.

Отчего же не понял?
Вы так здоровски объяснили, что не понять было ну никак, нельзя…

Черногоров (#64).
« Конечна и имеет предел скорость ИМПУЛЬСОВ света, вещественно подобных. А СВЕТ-МАТЕРИЯ имеет скорость от 300000000 м/сек до бесконечности. Определяется из расстояния деленного на время поглощения фотона.
 Ремер ничего не измерил».

Даже ежу стало ясно откуда… ноги растут.
 :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #72 : 04 Июль 2015, 17:56:35 »
Тимофей
 Ноги растут из понимания правильно проведенных экспериментов как в случае со скоростью импульсов света и понимании что ничего путного не было Ремером измерено.
 И из знания, что скорость нарастания переднего фронта импульса увеличивается при усилении.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #73 : 04 Июль 2015, 18:44:00 »
Тимофей
 Ноги растут из понимания правильно проведенных экспериментов как в случае со скоростью импульсов света и понимании что ничего путного не было Ремером измерено.
 И из знания, что скорость нарастания переднего фронта импульса увеличивается при усилении.

Черногоров
Не выдумывайте тухлой отсебятины.

 "Феномен" Басова объяснён. ЧИТАЙТЕ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=manager;cont=4130
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #74 : 04 Июль 2015, 20:20:12 »
Тимофей
 Возражений что импульс через усилитель пройдет больший путь нет.
 Только вот беда твоя в том что ты с осцилами мало работал. Частоту развертки по каждому каналу можно менять раздельно и тогда второй импульс(через усилитель) обязательно бы появился и именно с временной задержкой.
А так в первую очередь скорость нарастания переднего фронта.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #75 : 05 Июль 2015, 08:59:23 »
Интересно..
Я ни с кем, из здесь со мной пересекающихся, лично не знаком. Однако некоторые почему-то считают наше знакомство фактом имевшим место. Хотелось бы, чтобы они понимали сию, мягко выражаясь, свою  бестактность
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #76 : 05 Июль 2015, 09:01:47 »
Слушайте, упрно настаивающий на своей, и не только своей, ошибке, Черногоров, и не говорите, что не слышали.
Только вот беда твоя в том что ты с осцилами мало работал.

Когда нужно научить, и не просто работать, а хорошо работать военных механиков радиолокационной станции, от которых зависит обороноспособность Страны, а у них, после Отечественной зачастую не больше 7-ми классов и техника такого насилия не выдерживает, что надо?  Правильно!  Нужен макет такой станции, но имитирующий настоящую её работу. И не один, а целый тренажный класс.
Можно ли БЕЗ, как изволили, «осциллы», решать сии задачи?  Правильно!  Болтун, Вы незадачливый…

Частоту развертки по каждому каналу можно менять раздельно и тогда второй импульс(через усилитель) обязательно бы появился и именно с временной задержкой.

Можно. Но сами-то поняли, что сморозили…?
Делать это, значит, фактически подтасовывать результаты.
К тому же усугублять «феномен» масштабно, коль задержка уже есть.

Ведь признаёте же -
Возражений что импульс через усилитель пройдет больший путь нет.

 
А так в первую очередь скорость нарастания переднего фронта.

А здесь Вы, и иже с Вами, просто недумаете.
Задержка, за счёт формирования импульса в усилителе, это и есть та задержка, которая проявляется за счёт работы усилителя.
Зачем же её учитывать дважды?

И потом.
Вся эта Ваша, и иже с Вами, инсинуация говорит о не понимании того, в чем проблема.
Она ведь не в том от чего задержка, а [почему задерживающийся импульс, визуально, на экране осциллографа выглядит опережающим.

Это и поставило всех в СТУПОР. Я же, именно это и объяснил.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=manager;cont=4130

Ещё НЕПОНЯТКИ будут?
 :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #77 : 05 Июль 2015, 09:10:30 »
Тимофей
 Возражений что импульс через усилитель пройдет больший путь нет.
 Только вот беда твоя в том что ты с осцилами мало работал. Частоту развертки по каждому каналу можно менять раздельно и тогда второй импульс(через усилитель) обязательно бы появился и именно с временной задержкой.
А так в первую очередь скорость нарастания переднего фронта.

не обязательно регистрировать светоимпульс осциллом:

высокочуствительный светоприёмник зарегистрирует более ранний светоимпульс точнее,
т.к. последующий светоимпульс в одну и ту же точку светоприёмник не зарегистрирует
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #78 : 05 Июль 2015, 09:32:41 »
Тимофей
 Какая задержка когда есть опережение! Зарапортовался ты братец!
А с двухлучевыми осцилами значится так и не работал.
Схему опыта ты не показываешь. А твой вариант решается аппаратными методами за счет уменьшения длительности переднего фронта запускающего импульса.
 Слабачок!
А знаком я с тобой по твоим постам, вполне достаточно.
 Про физические процессы генерации импульса лазера и его усиления лучше не заикайся, в этой проблеме ты еще больший профан чем в радиотехнике.
« Последнее редактирование: 05 Июль 2015, 09:38:09 от Черногоров »

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #79 : 05 Июль 2015, 09:35:30 »
не обязательно регистрировать светоимпульс осциллом:

высокочуствительный светоприёмник зарегистрирует более ранний светоимпульс точнее,
т.к. последующий светоимпульс в одну и ту же точку светоприёмник не зарегистрирует
А ты читай внимательно! Басов со товарищи использовали двухлучевой осцил.
Светоприемник на разных веществах имеет разный порог чувствительности.

Большой Форум

Re: ЭФФЕКТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЯ
« Ответ #79 : 05 Июль 2015, 09:35:30 »
Loading...