NASA восстановило запись высадки на Луну. Паррни, на нашей улице праздник!

[UNIT-bf]

Есть вопрос к специалистам:
Зачем на Луне колёсам крылья, при отсутствии кожуха на хитровыдрюченной аппаратуре?

[сервер40]

Зачем на Луне колёсам крылья, при отсутствии кожуха на хитровыдрюченной аппаратуре?

Значит так,как специалист,спешу выпендрючиться своими познаниями.
Тут два варианта:если брать конкретный случай,то нельзя не заметить что астронавт UNIT-bf одет в светлые брюки,фирмы Юдидас,выменяные у марсиан на свой астрономический костюм.
Поэтому крылья служат для того чтобы не выпачкать брюки,это первый,и скорее всего верный ответ,НО,существует версия голливудкорпорейшн,по их версии,на внутренней поверхности крыльев собирается лунная(марсианская,и т.д.,в зависимости от сюжета) пыль,которую они после съёмок продают богатым юсанецам,выдавая её за пыль,с продаваемых им же участков.
Поэтому ,будучи ещё на земле матушке,они имеют кусочек "родной" луницы,которую и хранят под стеклом.

[Здравосмысл]

К юсанецам отношения крайне негативное, но высадка на Луну американских астронавтов действительно была. 

В том, что высадки не было сейчас мало кто сомневается. Слишком уж эта задача трудная. Меня интересует вопрос: Подлетали ли амеры к Луне (совершали ли вокруг нее полет). Если совершали то это уже величайшее достижение!!! Даже если они не высаживались и про высадку нагло врали, то они все равно герои при условии, что был орбитальный полет вокруг Луны. Если они не высаживались и не летали к Луне, то поведение амеров - это преступление против человечества.

[filosa]

И что, если преступление?
И индейцев травили оспой - преступление.
И бизонов всех выбили - преступление.
И вьетнамцев напалмом травили вместе со всем живым - преступление.
И в Ираке под миллион невинных погубили, в Югославии - преступление.

И что за это?

Обман безобидный про луну - это на фоне миллионов смертей и страданий - даже не преступление, а невинная шутка, всемирное 1-е апреля.

[Вашкевич Виктор]

И что, если преступление?
И индейцев травили оспой - преступление.
И бизонов всех выбили - преступление.
И вьетнамцев напалмом травили вместе со всем живым - преступление.
И в Ираке под миллион невинных погубили, в Югославии - преступление.

И что за это?

Обман безобидный про луну - это на фоне миллионов смертей и страданий - даже не преступление, а невинная шутка, всемирное 1-е апреля.

А вот еще эксперимент Майкельсона с замером скорости света в эфире -
еще одно всемирное 1-е апреля.

[flyzik]

В том, что высадки не было сейчас мало кто сомневается. Слишком уж эта задача трудная. Меня интересует вопрос: Подлетали ли амеры к Луне (совершали ли вокруг нее полет). Если совершали то это уже величайшее достижение!!! Даже если они не высаживались и про высадку нагло врали, то они все равно герои при условии, что был орбитальный полет вокруг Луны. Если они не высаживались и не летали к Луне, то поведение амеров - это преступление против человечества.

А тогда какие, радиопереговоры слышали миллионы радиолюбителей? Сигнал шел не с Земли, а со стороны Луны.
Тогда почему Советский Союз, следивший пристально за экспедициями, подтвердил, что Амерканцы были на Луне.

Согласен, есть косвенные факты, которые доказывают, якобы постановочную высадку на Луну, но на ней до этого америкосов никто не был, и на никто не знает какого там.

Существует, один замечательный док. фильм про Луну, показывали его на телеканале "Россия". После просмотра этого фильма - станет ясно, что американцы на 100% были на Луне.

[nukus]

А тогда какие, радиопереговоры слышали миллионы радиолюбителей? Сигнал шел не с Земли, а со стороны Луны. Тогда почему Советский Союз, следивший пристально за экспедициями, подтвердил, что Амерканцы были на Луне.

Почему? А кто сказал, что СССР начал вписываться в масонско-глобалистскую структуру только в начале 90-ых? Судя по всему это началось раньше. Почему СССР не развенчал лохокостовый миф, а сам принимал активное участие в его культивировании? Вывод: все эти игры в "противостояние" времен холодной войны, немного, э-э-э.... наиграны, и за некие "рамки приличия" никогда не выходили, т.к СССР тоже являлся частью Мирового Каганата. Главный мировой консилиум решил, что НАДО подать миру программу Апполлон , как явь-сделаем! Поэтому меня умиляют "эксперты" вроде Леонова, которые с остервенением шакала доказывают реальность лунных прогулок. Но, какой он нах "эксперт"? Он эксперт только в глазах обывателя, мол раз космонавт, значит, что-то шарит..... Бугага:) Хотя, сдается мне , что всё он понимает, просто исполняет возложенную на него роль "защитника юсанцев", а тут уж раз впрягся, заднюю не включишь. Одним словом, это просто продажный подонок и лжец. Армстронг, вот и тот отказался принимать участие в очередную годовщину "его" полёта... Стыдно, наверно, умирать скоро, грехи надо искупить.

[Loud]

Почему? А кто сказал, что СССР начал вписываться в масонско-глобалистскую структуру только в начале 90-ых? Судя по всему это началось раньше. Почему СССР не развенчал лохокостовый миф, а сам принимал активное участие в его культивировании? Вывод: все эти игры в "противостояние" времен холодной войны, немного, э-э-э.... наиграны, и за некие "рамки приличия" никогда не выходили, т.к СССР тоже являлся частью Мирового Каганата. Главный мировой консилиум решил, что НАДО подать миру программу Апполлон , как явь-сделаем! Поэтому меня умиляют "эксперты" вроде Леонова, которые с остервенением шакала доказывают реальность лунных прогулок. Но, какой он нах "эксперт"? Он эксперт только в глазах обывателя, мол раз космонавт, значит, что-то шарит..... Бугага:) Хотя, сдается мне , что всё он понимает, просто исполняет возложенную на него роль "защитника юсанцев", а тут уж раз впрягся, заднюю не включишь. Одним словом, это просто продажный подонок и лжец. Армстронг, вот и тот отказался принимать участие в очередную годовщину "его" полёта... Стыдно, наверно, умирать скоро, грехи надо искупить.

да правильно видимо при ленке брежневе началось перерождение  СССР существовал какойто договор или соглашение негласное признать высадку штатов на луне. взамен признавались интересы СССР, разрядка, а америкосы получали духовный стимул нации мы самые могучие высадили на луне чела. в духе голивуда и наглой лжи все сработало.

[ARAB]

Всё ищем "доказательства", а они себя ими не утруждают, вот тут некто привёл "факт" про "зонд LRO" который "сфотографировал...",
а вот эта фотография:



Ну и где "лунный модуль"?... Кружочек, каких на снимке полно и стрелочка от фотошопа....это тот же еврейский лохоторон, как и "пентагоноский" боинг ...по виду с крылатую ракету...НО "ПРИКАЗАНО ВЕРИТЬ"!!!

[ARAB]

Слева вон чёрненькое белеет . Слепошарый ...

Извини, не разглядел ...да-да вон и хабарик от мальборо...как пить-дать были!...И я там был, мёд пиво пил.... +@>

[ингер]

Почему СССР не развенчал лохокостовый миф, а сам принимал активное участие в его культивировании?

простите невежу...можно хоть одну ссылочку советских доперестроечных времен, где указано на культивирование СССРом холокоста...книжку какую, брошюрку...ы?

[Бергсон]

А тогда какие, радиопереговоры слышали миллионы радиолюбителей? Сигнал шел не с Земли, а со стороны Луны.

      Сами-то не догадываетесь, как это сделать технически, или у вас в телевизоре люди сидят?

Тогда почему Советский Союз, следивший пристально за экспедициями, подтвердил, что Амерканцы были на Луне.

      Он не подтвердил, он промолчал, просто повторив информацию США.

Существует, один замечательный док. фильм про Луну, показывали его на телеканале "Россия". После просмотра этого фильма - станет ясно, что американцы на 100% были на Луне.

      Есть не один такой фильм. Ещё очень достоверные фильмы (на вскидку) «День независимости», «Годзилла», «Зловещие мертвецы»1,2,3, «Чужой»1,2,3, «Улица вязов»1,2,3,4 и т.д.

Армстронг, вот и тот отказался принимать участие в очередную годовщину "его" полёта... Стыдно, наверно, умирать скоро, грехи надо искупить.

      Я вас умоляю! Ничего у этого облучёнка не стыдно, с успехом он снимается в пропагандистских фильмах, рассказывая о былых лунных подвигах, просто ему трудно везде поспеть.

[Бергсон]

простите невежу...можно хоть одну ссылочку советских доперестроечных времен, где указано на культивирование СССРом холокоста...книжку какую, брошюрку...ы?

      «Эпопея Великая отечественная» 20 серий, совместный проект СССР-США. Про шесть миллионов сказано не раз.

[Прон]

  Кстати, Валентину Терешкову, её приземление, тоже снимали на неделю позже, так как она была с большой гомиатомой и в облёванном скафандре.

Одно дело сделать дело, и совсем другое дело это показать его публике.

[filosa]

да правильно видимо при ленке брежневе началось перерождение  СССР существовал какойто договор или соглашение негласное признать высадку штатов на луне. взамен признавались интересы СССР, разрядка, а америкосы получали духовный стимул нации мы самые могучие высадили на луне чела. в духе голивуда и наглой лжи все сработало.

Да это слишком дорого, чтоб на чьи-то интересы свои корыстные интересы менять. ТОгда бы американский капитализм перестал быть самим собой. Достаточно купить у Советов нач.лаба, который даст руководству ту информацию о сигнале, какую закажет хозяин. Не сам же Брежнев следил за сигналом. А нач.лаб. допустит до якобы слежения только своих, и дело сделано. Вон сколько специалистов попёрло в Америку за высоким уровнем жизни после распада. А до распада и выезда разве могли купиться точно так же? Собственно, внешнему распаду сперва ипредшествовал внутренний, когда врать и хапать становилось нормой.

Не знаю, что сейчас нельзя сфальсифицировать? Если целую державу продали отдельные ключевые личности, то доложить о наличии сигнал откуда-то отдельной личностью - раз плюнуть. Вот историю, которая ещё достоверна в памяти людей, можно сфальсифицировать усилием отдельной группы с деньгами и доступом к СМИ. И тогда ничего не остаётся, как помнящим реал считать себя шизиками с ложной памятью.  И вообще, если кто считется шизиком, то это может быть исключительно по желанию специалиста, а не из каких-то объетивных общеизвестных признаков. Главное, чтоб специалист, по диплому и доверию к честности, это сказал. А оправдывает он это доверие и диплом, или просто зарабатывает у хозяина, это уже вещь непроверяемая. Не могут все быть контрразведчиками. Был сигнал оттуда, или не было, это может быть дело докладывающего специалиста из принципов его материальной выгоды, а не из реальной действтительности.

Думаю, и технически фальсифицировать сигнал дороже, чем сразу внедрить в СМИ. Не зря же такого мастерства достигло всякое киноискусство и другие способы подачи информации в массы?

Это не известно, есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе, были американцы на Луне, не были американцы на Луне? Да это и не интересно, например умирающему от голода ребёнку, которых, говорят,  на земле пятеро в секунду от это гибнут. А лунным шоу можно втереть очки о преимуществе капитализма над социализмом, когда причины гибели от голода уходят из внимания, потрясённого достижениями капитализма на Луне.

[Бергсон]

Думаю, и технически фальсифицировать сигнал дороже, чем сразу внедрить в СМИ. Не зря же такого мастерства достигло всякое киноискусство и другие способы подачи информации в массы?

      Послать магнитофон и рацию на Луну стоит копейки по сравнению с отсылкой людей, невозможной и до сих пор.

[filosa]

     Послать магнитофон и рацию на Луну стоит копейки по сравнению с отсылкой людей, невозможной и до сих пор.

И это может быть, если оказалось дешевле прочего.
Если взять приёмы любого талантливого фокусника, то там может быть даже больше всякой интеллектуально-технической включённости.

Но всё дело в нарвствнности каждого субъекта в отношении к ближнему. Фокусник, например, не лжёт, так и называя своё занятие фокусами. А вот, например, какой нибудь хапающий деятель капиталистьно-капиталистической экономики  вполне лжёт ближним, что это он заработал честно, а  обнищавшие в результате такого заработка ближние - лентяи.

[Прон]

В том, что высадки не было сейчас мало кто сомневается. Слишком уж эта задача трудная. Меня интересует вопрос: Подлетали ли амеры к Луне (совершали ли вокруг нее полет). Если совершали то это уже величайшее достижение!!! Даже если они не высаживались и про высадку нагло врали, то они все равно герои при условии, что был орбитальный полет вокруг Луны. Если они не высаживались и не летали к Луне, то поведение амеров - это преступление против человечества.

А если летали и высаживались, тогда не преступление??

А байка о вознёсшемся на небо Иисусе Христе это тоже преступление против человечества??

[святославов]

http://www.rian.ru/science/20090720/177908258.html

[ARAB]

http://www.rian.ru/science/20090720/177908258.html

Убеждает, но не сильно...

Это как история со сбитым корейским Боингом, в 83 году....все всё признали, включая Андропова и самого пилота..., а теперь выяснилось что было несколько локальныхъ воздушных боёв, в которых наши сбили над Сахалином девять юсанецамолётов (боевых), а они корейский "Боинг" у  берегов Японии...
(Книга Мухина, но....это перевод книги японского исследователя, который посвятил этому событию 10 лет поисков),  просто г-у Андгопову и Бобкову было нужно с чего-то начинать...
Чем это отличается от 9\11? От Тонкинского залива? От Поджога Рейхстага?....
Ничем!