Самое интересное.

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=GXqWkCL7x3I

[Татьяна Н]

[Татьяна Н]

Мурманск,Бологое...да были мы в Мурманск областях...ну и дырища надо сказать,всё как было в Совке-так и осталось...Нищета-повалом...
Не мешайте -мацква занята важным делом борьбы с террористами,распилиадами,донбасом...а Светлаблудщее жирующие капиталисты с барами дерьмиакрадии всё того же Государственного тупорылого самоволастья-САМИ построят...Так Чубайс -сказал-ВЕЛИКИЙ знаток Мироздания и ПРОРОК приключений Воли барыг Капиталистов после и из камунистов карьеристов На Руси ...

Не мешаю - показываю болванам РЕАЛЬНОСТЬ
На сопли и говно исходят - биясь в психиатрических истериках  

[Игорь.]

Почему глупость? Это исторические факты  
И сейчас гестапо - это народ И тем не менее бутылки в анусы заталкивает
Смута - это вроде совсем другая эпоха - не?  

 Ну что же, если Вы прочли главу из Тюрина и не доверяете ему, тогда пожалуйте к Валерию Шамбарову. Ни тот, ни другой ни единым разом не обмолвились о Фоменках и Носовских.


 Глава 37. Опричный порядок. Из книги Валерия Шамбарова : "Завещание Ивана Грозного. Царь грозной Руси".

 Начинается глава вот так:

Прежде чем рассматривать новую эпоху в жизни царя и России, нам с вами целесообразно еще раз разобрать, какими свидетельствами руководствоваться? Ранее уже упоминалось, что источники, рассказывающие об Иване Грозном, весьма отчетливо разделяются на две противоположных группы. Первая — описывающая повальные казни, ужасы, моря крови. Все авторы, сообщавшие такие сведения, хорошо известны. Об одном говорилось уже предостаточно — Курбский. Перечислим и других:

Таубе и Крузе — два ливонца, которые сперва изменили своей родине, служили шпионами у царя, потом стали шпионами у Сигизмунда. Шлихтинг — поляк, тоже дважды изменник. Попав в плен, стал служить русским, потом перекинулся обратно к королю и так же, как Таубе и Крузе, добросовестно отработал пропагандистский заказ. Штаден — немец, наемник, перешел к русским, был опричником, затем удрал на Запад и представил императору планы нападения на нашу страну. Впрочем, мемуары Штадена вообще сомнительны, они откуда-то всплыли лишь в XIX в. и могут быть подделкой. Еще один автор — итальянец Гваньини, сам он в России не был, служил у Сигизмуда комендантом Витебска, а информацию собирал, опять же, от перебежчиков. Не был в России и пастор Одерборн, он профессионально занимался пропагандой. Но уж он-то наворочал столько откровенной лжи, что большинство историков, независимо от их отношения к фигуре Ивана Грозного, признают работы пастора недостоверными и его «данными» не пользуются.

Источником, подтверждающим опричный террор, считается и так называемый «синодик опальных». Именно «так называемый» — потому что никакого документального «синодика» на самом деле не существовало и не существует. Просто С.Б. Веселовский обратил внимание, что в заупокойных поминовениях, которые царь подавал в монастыри, фигурируют имена казненных. Эту работу продолжил Р.Г. Скрынников, и в данном случае замечательного историка явно подвела предвзятая позиция по отношению к царю. По собственному признанию, он реконструировал «синодик», собирая по разным монастырям обрывки грамот XVII–XVIII вв, которые предположительно являются копиями синодиков Грозного.

Что ж, Иван Васильевич, даже и отправляя преступников на казнь, считал своим долгом поступать по-христиански, не держать на них ненависти и молиться об их душах. По понятиям и психологии XVI в. это было отнюдь не мелочью и не формальностью. Но он заказывал поминовение не только казненных, а и других наказанных, умерших в заключении, ссылке. Наконец, вспомните сами себя — неужели вы, подавая в храме записку об упокоении, перечисляете лишь тех людей, кого наказали или обидели? Скорее, тех, кто был вам близок. Точно так же и царь поминал людей, которых любил и почитал. В «реконструкции» все эти категории смешались, и сам «синодик», составленный из разрозненных клочков, никаким доказательством являться не может.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1019380/38/Shambarov_-_Car_groznoy_Rusi.html

[Татьяна Н]

[Игорь.]

Почему глупость? Это исторические факты  
И сейчас гестапо - это народ И тем не менее бутылки в анусы заталкивает
Смута - это вроде совсем другая эпоха - не?  

 Живые оказываются казненными, и иногда по несколько раз! Так, Костомаров вслед за Курбским описывает казнь Шишкина со всей семьей в 1561 г. А тот же Шишкин через два года после «смерти» служит воеводой в Стародубе [36]. К казненным причисляют Курлятевых, но все документы говорят только об их пострижении. Карамзин живописует, как царь в 1564 г. приходил в темницу к «истерзанному» Ивану Шереметеву, вымогал богатства. Но боярин успел все достояние раздать нищим, был отправлен в монастырь, где и кончил свои дни. На самом деле оказывается, что арестованный Шереметев очень быстро был освобожден по поручительству, продолжал заседать в Думе, командовать войсками (вот интересно, на что же он жил, если все нищим раздал?) Лишь на старости лет, в 1574 г., он ушел в монастырь, причем устраивал там буйные пиры, нарушая устав, и по этому поводу царю пришлось вести переписку с монастырским руководством.

Среди якобы казненных фигурируют Данила Адашев, трое Сатиных, Никита Шереметев. Хотя кое-кто из исследователей считает нужным оговариваться — «видимо». Оговорка не лишняя, поскольку никаких данных о их казни нет. Они лишь перестают встречаться среди военных и административных назначений. А причины могут быть разными: смерть от болезни, тюрьма, ссылка, пострижение, или были удалены со службы и доживали век в своих имениях. Что же касается истреблений вместе с семьями, то еще раз напомню: даже жену и сына Курбского царь не тронул. И после проверок от «первой эпохи казней» остается 9 жертв. Отравительница «Магдалина» с сыновьями (надо думать, не детского возраста, они были соучастниками ее дел), а через четыре года — Репнин, Кашин, Овчина-Оболенский.

«Вторая эпоха казней» отмечена при введении опричинины. Казнено пять человек.
...

http://www.e-reading.club/chapter.php/1019380/38/Shambarov_-_Car_groznoy_Rusi.html

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=neXPFts-HWQ

[Татьяна Н]

 Живые оказываются казненными, и иногда по несколько раз! Так, Костомаров вслед за Курбским описывает казнь Шишкина со всей семьей в 1561 г. А тот же Шишкин через два года после «смерти» служит воеводой в Стародубе [36]. К казненным причисляют Курлятевых, но все документы говорят только об их пострижении. Карамзин живописует, как царь в 1564 г. приходил в темницу к «истерзанному» Ивану Шереметеву, вымогал богатства. Но боярин успел все достояние раздать нищим, был отправлен в монастырь, где и кончил свои дни. На самом деле оказывается, что арестованный Шереметев очень быстро был освобожден по поручительству, продолжал заседать в Думе, командовать войсками (вот интересно, на что же он жил, если все нищим раздал?) Лишь на старости лет, в 1574 г., он ушел в монастырь, причем устраивал там буйные пиры, нарушая устав, и по этому поводу царю пришлось вести переписку с монастырским руководством.

Среди якобы казненных фигурируют Данила Адашев, трое Сатиных, Никита Шереметев. Хотя кое-кто из исследователей считает нужным оговариваться — «видимо». Оговорка не лишняя, поскольку никаких данных о их казни нет. Они лишь перестают встречаться среди военных и административных назначений. А причины могут быть разными: смерть от болезни, тюрьма, ссылка, пострижение, или были удалены со службы и доживали век в своих имениях. Что же касается истреблений вместе с семьями, то еще раз напомню: даже жену и сына Курбского царь не тронул. И после проверок от «первой эпохи казней» остается 9 жертв. Отравительница «Магдалина» с сыновьями (надо думать, не детского возраста, они были соучастниками ее дел), а через четыре года — Репнин, Кашин, Овчина-Оболенский.

«Вторая эпоха казней» отмечена при введении опричинины. Казнено пять человек.
...

http://www.e-reading.club/chapter.php/1019380/38/Shambarov_-_Car_groznoy_Rusi.html

А если попробовать не авторов читать, ссылающихся на исторические документы - а сами исторические документы?
Какие-нибудь ведь остались - письма, указы, записи, отчёты и тд 

[kio]

А если попробовать не авторов читать, ссылающихся на исторические документы - а сами исторические документы?
Какие-нибудь ведь остались - письма, указы, записи, отчёты и тд 

[Татьяна Н]

Русь крестили в 17 веке

Автор рассматривает крещение Руси как событие, происходившее в 17 веке, а не тысячу лет назад, как это утверждают официальные историки.  Почему на дониконовских надгробиях изображено солнце? И почему их клали в фундамент вновь строящихся храмов?

Говорят, когда Архимед осознал значение своего открытия, он закричал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!». Похоже, что я сам без посторонней помощи, не крича никому слово "дай!", нашёл в истории народов мира именно такую точку опоры, опираясь на которую, каждый может увидеть теперь всю ложь Католицизма, Иудаизма и современного "Православия".

У каждого народа, как мы все знаем, есть своя неповторимая культура, свои обычаи, свой язык, свои национальные ремёсла, и даже свои национальные символы, орнаменты и узоры.

При изучении последних мне удалось выяснить, что как минимум один узор встречается абсолютно у всех славян, где бы они ни проживали.

Это узор, изображающий Солнце. Вот он:


Точно такие же рельефные узоры, обозначающие Солнце, были обнаружены на русских каменных надгробиях, которые были изготовлены до середины 17 века.


Во время археологических раскопок, производимых в 1999 году на территории Лужецкого монастыря, были найдены десятки надгробий с таким рисунком. Любопытно то, что плиты были найдены не на кладбище, а в фундаменте небольшой церкви-часовни, построенной в XVII веке. Сам фундамент давно разрушенной церкви-часовни был обнаружен в ходе раскопок вблизи собора Рождества Богородицы.

Находка удивила всех тем, что строители возвели фундамент часовни из надгробных плит (!), взятых с кладбища. Что ещё любопытно. плиты были взяты с захоронений, сделанных совсем недавно.


На некоторых надгробиях указана дата захоронения, как на этом: «Лета 7177 декабря в 7 день преставился раб Божий инок схимникъ Саватей [Ф]едоров сын Позняковъ».

Если согласовать старый славянский календарь с современным календарём, то получается, что схимник Саватей Поздняков умер в 1669 году по новому летоисчислению.

Обилие надгробий, использованных в качестве строительного камня, невольно навело меня на мысль, что представители церкви избавлялись таким образом от старого наследия в связи с какой-то церковной реформой!

И ведь действительно, примерно в то же самое время состоялась "реформа Никона", расколовшая верующий народ на никониан и староверов.

Справка из энциклопедии: Церковная реформа патриарха Никона — это предпринятые в 1650-х — 1660-х годах богослужебно-канонические меры в Русской церкви и Московском государстве, направленные на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Реформа вызвала раскол Русской церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений.

Сейчас трудно даже представить, чем старые "богослужебные тексты" отличались от новых "богослужебных текстов", но найденные артефакты свидетельствуют об одном: до реформы Никона на могилах не ставили кресты, ставшие символами смерти после распятия Христа, о котором рассказывают Евангелия.

До реформы Никона русские люди изображали на надгробиях своих умерших родственников только Солнце, как символ вечной жизни! И только после церковной реформы 1650-1660 годов, над могилами умерших стали ставить КРЕСТ, на котором писалась информация о имени, фамилии и отчестве покойника, а также дата рождения и дата смерти.

Вот этот поворотный момент в религиозной истории и есть та "точка опоры", опираясь на которую, каждый теперь может увидеть всю ложь ложь Католицизма, Иудаизма и современного "Православия".

На русских могилах никто не ставил крестов и на могильных камнях не изображал их вплоть до середины 17-го века, и этому есть только одно объяснение.

До того момента на Руси про распятого и воскресшего через 3 дня Христа никто ничего не слышал!

Что касается символа Солнца на могилах умерших, то русские люди изображали его потому, что славяне издревле были солнцепоклонниками.

Солнце и исходящий от него дух Святой русские люди считали тем единственным Богом, от которого и произошла вся жизнь на планете Земля. Потому что без Солнца, без его света и его тепла жизнь на земле даже представить невозможно!

Интересно, что в 692 году церковный собор, состоявшийся в византийском городе Константинополе, издал строжайший запрет на поклонение "идолу Коляде".

[Татьяна Н]

Между тем, "идол Коляда" был центральной фигурой древнерусской веры. Жители Русского Севера так называли молодое Солнце, как бы заново рождённое Богородицей-Небом после Полярной ночи!

Реформа Никона 1654 года, получается, упраздняла исконную (истинную) веру русских и вводила (насаждала) другую (чужую)  веру, которая до этого уже была навязана Иудеями Ближнему Востоку и Западу.

В 1684 году от нового патриарха всея Руси Иоакима, сменившего на высоком посту Никона, последовал последний жесточайший запрет на поклонение символу молодого Солнца — Коляде, рождество которого на Руси было принято отмечать ежегодно 25 декабря. Почему 25 декабря? Да потому что 22 декабря в северном полушарии земли наступает пик Полярной ночи, и за Полярным кругом на некоторое время Солнце перестаёт восходить над горизонтом. Это астрономическое явление стало причиной появления в мифологии Русского Севера легенды об "умирающем" и "воскресающем" через три дня Солнце.

Умирающем и воскресающем Солнце! Вам это ничего не напоминает?!

Окончательно добил Русскую Веру (поставил КРЕСТ на ней!) в 1700 году российский царь Пётр I. Он провёл календарную реформу, и вместо НОВОЛЕТИЯ, которое отмечалось на Руси в ту пору 1 сентября, ввёл новогодие, которое он своим высочайшим указом повелел (заставил) отмечать "питием и весельем" 1 января. Пётр I также принудил народ отмечать 25 декабря вместо Рождества Коляды — Рождество Христово.

Вот когда состоялось КРЕЩЕНИЕ РУСИ! В 1700 году!

Никакого другого "крещения Руси" НЕ БЫЛО, иначе бы зачем надо было проводить его ПОВТОРНО!

Полная замена ВЕРЫ русского народа (переход от поклонения Солнцу (Коляде, Ярилу) на поклонение (от слова "поклон") "богочеловеку Христу", завершилась на Руси словами Петра I: "С Новым Годом!". Если вдуматься, то эти слова поздравления (и написание слова "год" с большой буквы) есть не что иное, как придуманное специально для славян кощунственное поздравление "С НОВЫМ БОГОМ!" По-немецки Бог — Gott, по-английски Бог — God, так же и в ряде других языков, вот и получается, что в широко известное ныне выражение "С Новым Годом!" был изначально вложен кощунственный смысл — "С Новым Богом!".

Любопытна и логика такого издевательства над разумом русского человека. Заменяя исконный русский праздник "Рождество Коляды" (от Богородицы-Неба) на "Рождество Христа" (от еврейской девы Марии), реформаторы руководствовались следующими соображениями: "Будем считать, что Христос родился 25 декабря, но он в тот день ещё не стал евреем!
 По иудейской традиции мальчик становится евреем только после обряда "гиюра" — обрезания крайней плоти, а эта процедура делается на восьмой день от рождения. Стало быть, к 25 декабря надо прибавить ещё 8 дней, и тогда днём рождения Богочеловека, получается аккурат — 1 января!".
После такого иезуитства с подменой смыслов как теперь не кричать 1 января: "С Новым Богом!"?

[Татьяна Н]

Самое любопытное, что когда-то жители средневековой Европы тоже были солцепоклонниками как и русские люди! Об этом свидетельствует славянский след в западном летоисчислении! По-немецки Бог — Gott, а вот год — Jahar (Яр). Яр — это краткая форма слова "Ярило" (Солнце). Примечательно то, что, когда немцы поздравляют друг друга в новогоднюю ночь, они не говорят "Neu Gott"! Они говорят "Neu Jahar" (Новое Солнце)! Англичане, кстати, поступают точно также! По-английски выражение "С Новым Годом!" тоже звучит как "New Year!" И здесь, как мы видим, использована краткая форма слова "Ярило" (Солнце) — Яр! Получается, что словосочетание "С Новым Годом" было придумано Петром I исключительно для того, чтобы славяне кричали 1 января "С новым Богом" и славили таким образом культовую фигуру навязанной им религии — фигуру Богочеловека по имени Иисус.

Ещё один факт:
"В Англии, во время коронации принцессы Елизаветы I (1559 год) четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками и получили свободу по амнистии в честь коронации святейшей особы. О чём упомянул известный английский писатель Чарльз Диккенс в своей книге, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI):

«…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу…»

Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, обманывать которых явно не собирался) о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке!"

Подробнее тут: http://t.co/GtQikJ2GSE

[kio]

[Татьяна Н]

Прочёл статью о Нардугане и сразу увидел подлость поповскую:
"В народном календаре некоторых групп татар Среднего Поволжья и Приуралья время зимнего солнцестояния – с 25 декабря по 7 января – занимало особое место. У крещеных татар этот период известен под названием Нардуган, или шайтан туе, буквально: свадьба дьявола".

Сразу бросилось в глаза "крещёные татары" и тот факт, что им внушили, что празднование "Рождества Коляды" (нового Солнца) – это "шайтан туе" ("свадьба диавола"). Сразу видно, что мастера пропаганды и идеологических диверсий поработали!

*   *   *
Антон Благин
http://blagin-anton.livejournal.com/671798.html

PS.
Для полноты картины приводим ещё одно интереснейшее свидетельство из цикла статей Дмитрия Мыльникова "Православие не христианство".
 
Как крестились на Руси до реформы Никона

Мне в начале 2000-х годов приходилось много ездить по разным местам, включая удалённые, малонаселённые и заброшенные деревни. В одной такой деревне, расположенной в верховьях реки Юрюзань, мы познакомились с местным жителем, который жил там с женой. Кроме них на тот момент в той деревне практически никто постоянно не жил. Городские приезжали туда как на дачу, а местные чиновники на охоту. В тот момент мы искали место под поселение, которое в конечном итоге там и было образовано, а сейчас уже больше десятка семей живут постоянно и ещё с десяток строятся. В общем, слово за слово, и выяснилось, что этот местный житель — старовер, и вся деревня была староверов. Видимо мы ему понравились, поскольку он нам как-то сказал: "Если вы у нас тут поселитесь, я вас тогда потом в реке окрещу как надо".
- Дед, а как надо?
- Как, как, в речке, конечно же!

В общем, он нам рассказал, как у них раньше крестили детей.

Через неделю после Рождества Коляды на рассвете все шли к реке (семья и родственники, для небольшой деревни практически все друг другу родственники). Зимой прорубали заранее прорубь. Возле реки, когда всходило Солнце, отец брал у матери младенца, и заходил с ним в реку (или опускался в прорубь), чтобы вода была чуть выше пояса. Окунал младенца полностью, с головой, в воду. Деревня у них расположена так, что Солнце всходит за рекой. То есть, заходя в реку отец оказывался лицом к Солнцу. Когда он вынимал младенца из воды, то с поклоном представлял его сначала Солнцу, а потом "всем четырём ветрам". То есть, совершалось ещё четыре поклона по четырём сторонам света с поворотом по часовой стрелке, "по солонь" (то есть по Солнцу). После этого отец с ребёнком выходили из реки, но ребёнка не вытирали, а дожидались пока он сам обсохнет, и только потом младенца отдавали в руки матери и пеленали.

Мы его спрашивали, а как же, если зимой мороз сильный? А он говорит, что не помнит, чтобы такое когда было. Во-первых, дети в основном рождались весной, май-июнь. Говорит, специально старались так подгадать. Поэтому зимой дети у них рождались очень редко. Но если рождались, то, говорит, что бабки как-то так делали, что на день, когда младенца надо идти крестить, никогда сильных морозов не было.

Мы его спрашивали, а разве это крещение? А он говорит: "Ну так ведь поклоны на четыре стороны, вот вам и крест!".

Старые иконы у него в доме в углу стояли, но в современную церковь они не ходят и современных попов не любят. Говорят: "ряженные они, не настоящие, не умеют ничего, только кадилом махать".

А теперь сравните это с тем, что делает современная РПЦ. Причём смысла в том действе, о котором рассказывал старовер, намного больше, чем в том, что называет «крещением» РПЦ. Это обряд представления новорождённого Богу-Солнцу и Духам природных сил, воды и ветра. Языческий обряд? Несомненно! Поклонение Солнцу есть? Конечно! При этом интересно, что следы того обряда, о котором рассказывал старовер, остались в Библии. Откройте Новый Завет и прочтите про то, как и где Иоанн крестил Иисуса.
http://www.kramola.info/vesti/religija/pravoslavie-ne-hristianstvo-chast-5

[kio]

[Кухарка]

Липкая, лживая гадина заговорила о советских людях и самодостаточной экономике:

Из интервью М. Ходорковского:

"...Я, кстати, никогда не был и не буду сторонником отделения Кавказа, Чечни, в частности, потому что жизнь в Чечне – не в верхах, а в массе, среди обычного населения – очень советская. Там живут наши люди, и мы не имеем права их продать средневековому феодалу. Если на каких-то скрепах Россия еще действительно удерживается, то на советских, на общем опыте тогдашней жизни.
...

– Скажем иначе: что сможет Россия поставлять на мировой рынок?

– Нам совершенно не об этом надо сейчас думать. Экономика такой огромной континентальной страны может быть только автаркична. Сейчас нам важно прокормить себя, а не о конкуренции с Китаем думать. Россия – не столько часть мира, сколько отдельный мир. Главная цель нашей экономики – самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились." http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150723-mihail-hodorkovskiy-putin-pobedit-na-vyborah-i-uydet

[EREMA]

Европа делает столько "добра" Украине... Земля с ПОЛТАВЫ !!! В Швецию!

July 23rd, 13:13
Ну что, дорогие украинцы...доскакались?
Всё, землю вашу продают... и не что нибудь, а самый плодородный слой... вот так... как жить то будете дальше... его просто вывозят... а вы уж как нибудь на оставшемся живите...



Пока берут землей, и совершенно неважно, что в Украине как бы действует мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения.
На такие мелочи как закон и Конституция ни в стране победившего достоинства ни за ее пределами не обращают ни малейшего внимания, как и на ропот аборигенов.

Собственно говоря, эксперты давно предрекали, что после дефолта Украину ждет аргентинский сценарий, в том числе, и в «земельном вопросе»: кредиторы латиноамериканской страны после ее дефолта в 2002-м, прежде всего забрали за долги уникальные земельные угодья Аргентины.

То же самое ждет и Украину - причем, менее чем через месяц. Впрочем, не дожидаясь официального прихода северного пушного зверька песца, Швеция первой начала закупку украинской земельки по бросовым ценам – всего по 5 евриков.

Карл Бильдт и прочие шведские друзья Украины мигом вспомнили опыт гитлеровской Германии, которая и в разгар Великой отечественной войны вагонами вывозила на Запад плодородные украинские земли.

Швеция готова приобрести от 50 до 100 млн. тонн украинского чернозёма, по цене 5 евро за тонну.
Слой почвы толщиной от 0.5 до 1 м будет сниматься с с соблюдением всех экологических норм и требований, и после доставки в Швецию использоваться для кардинального улучшения почв в провинции Даларна, преимущественно в районе озера Сильян, а также закладываться, в качестве стратегического резерва, в возводимых сейчас в шхерах Вермланда хранилищах.
Всего изъятие излишков чернозёма будет проведено на площади около 50 кв. км., преимущественно в Херсонской и Полтавской областях.

[EREMA]

Откровенный политический ценз в ходе вступительных экзаменов на журфак МГУ стал поводом для судебного разбирательства: экзаменаторы игнорировали абитуриентов, не признающих войну России с Украиной.
Один из главных этапов при поступлении на факультет журналистики — творческий конкурс. Именно перед ним абитуриентов «лихорадит» пуще обычного. Однако абитуриенты, стремившиеся поступить в МГУ даже не представляли, что переживать стоит вовсе не из-за своего скудного словарного запаса и несформировавшегося стиля: куда более важным критерием для экзаменаторов журфака МГУ оказалось отношение абитуриентов к воссоединению Крыма с Россией и войне на Украине.

Как сообщает издание Politonline, в ходе устного этапа творческого конкурса одной из абитуриенток задали вопрос, как она относится к тому, что Россия ведет войну на территории Украины. Вчерашняя школьница ответила, что не слышала о том, что ее страна вступала в какую бы то ни было войну. На что один из экзаменаторов заявил, что она плохо готова к поступлению, так как не следит за новостями. Об этом, утверждал экзаменатор, говорят и пишут весь последний год все средства массовой информации.

Удивляться не приходится: еще на подготовительных курсах абитуриентам настойчиво рекомендовали слушать, смотреть и читать исключительно «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новую газету» и интернет-сайт «Медуза».

Таким образом, к череде громких коррупционных скандалов в МГУ имени М. В. Ломоносова добавился еще и откровенный политический ценз. Родители абитуриентов, как и сами разгневанные молодые люди, буквально завалили приемную комиссию апелляциями: баллы на экзамене не соответствовали реальному уровню подготовки абитуриентов.

Как стало известно, группа родителей абитуриентов готовится к подаче коллективного судебного иска против МГУ в связи со сложившейся ситуацией на приемных экзаменах. В нем они собираются опираться на то, что не смогли попасть на показ работ как законные представители несовершеннолетних. Сотрудники отделения гестапо МГУ, которых специально вызвали для удостоверения факта нарушения положений Семейного кодекса, зафиксировали его. Члены приемной комиссии журфака МГУ требовали от родителей наличия нотариально заверенных доверенностей от их детей, находившихся рядом.

http://www.ridus.ru/news/19193

Кто-то поспорит с тем, что жиды пpивaтизиpoвали СМИ?