Самое интересное.

[Strannik]

Сейчас таких мразей стало больше. И им нечего бояться.

Тогда они захватывали полную власть в стране, сейчас они ее удерживают.

[EREMA]

✖


http://www.youtube.com/watch?v=nil36NhPAFI

[рrivet]

Тогда они захватывали полную власть в стране, сейчас они ее удерживают.

....Это да, в 1917-м.

[Strannik]

....Это да, в 1917-м.

И в 1993г.

[рrivet]

И в 1993г.

.....ЧТО в 93-м? Ты страдаешь по Руцкому, Хасбулатову с друганом Дудаевым?

[рабинович1]

.....ЧТО в 93-м? Ты страдаешь по Руцкому, Хасбулатову с друганом Дудаевым?

а ты по троцкому и джугашвили?

[EREMA]

.....ЧТО в 93-м? Ты страдаешь по Руцкому, Хасбулатову с друганом Дудаевым?

Ты по кому страдаеш, пиларок гнойный?

[Strannik]

.....ЧТО в 93-м? Ты страдаешь по Руцкому, Хасбулатову с друганом Дудаевым?

С 1993 после государственного переворота, организованного командой Ельцина, начался полный беспредел в грабеже России. Власть полностью перестала зависеть от народа, удерживалась на фальсификации выборов, силовом подавлении недовольства.

[EREMA]

С 1993 после государственного переворота, организованного командой Ельцина, начался полный беспредел в грабеже России. Власть полностью перестала зависеть от народа, удерживалась на фальсификации выборов, силовом подавлении недовольства.

То была команда кого угодно, но не Ельина. Он был просто шестеркой.

[EREMA]

⬇


http://www.youtube.com/watch?v=B9VPYLh9n1M

[Strannik]

То была команда кого угодно, но не Ельина. Он был просто шестеркой.

Ты можешь гадать, простой или козырной шестеркой был Ельцин, но есть неоспоримый факт - Ельцин был президентом России и по свидетельству его окружения принимал те или иные серьезнейшие решения для страны. Конечно и дочка Таня и ближний круг подчиненных на него влияли. Но решения принимал Ельцин и вся вина за преступления власти против страны и народа на нем.

[рrivet]

Ты по кому страдаеш, пиларок гнойный?

....Пасть закрой шизня красножидожопая.

[Кухарка]

✖


http://www.youtube.com/watch?v=nil36NhPAFI

Власть должна быть сменяемой, но менять её на что попало(например, на навальных и пономарёвых) не имеет никакого смысла.

Gaius Anonimus. Acta diurna Populi Romani: "Хотели серьезно? Давайте серьезно.

Тут в ответ на мою предыдущую речь было сказано: Ну раз Легат против оратора Навальния и его параситов, значит он за мздоимство и воровство среди сенаторов и префектов! Прелестная логика, Парменид, Зенон Элейский или Сократ с Платоном, услышав такое разрыдались бы в голос.

Бесспорно, можно делать выбор между верблюжьими какашками и овечьими, но сущность субстанций от этого не изменится – то и другое останется какашкой. Можно вести философские беседы о разнице их консистенций или пленительном аромате, однако таковая разница останется ничтожной... Попробую объяснить на пальцах.

Сейчас у нас в наличии складывающееся сословное общество с изначально порочным принципом безнаказанности для высшего сословия. Добавляем к этому деградацию образования, а так же подходящее к «условно взрослому» возрасту поколение тех, кто родился уже при Цезаре Августе с совершенно отдельной субкультурой построенной на коммуникациях через ученых рабов, коему в качестве политической активности демонстрируют то, что демонстрируют – вымазавшего рожу зеленой глиной Навальния с его приспешниками. Ах, как это здорово, ах какой он чудесный, ах, он хочет счастья для всех! Давайте покроем физиономии дивной зеленой красной и последуем за ним! Золотой век наступит прям завтра!

Нет, о достойные квириты. Никакого Золотого века от замены какашки верблюжьей на овечью не настанет. И вот почему.

Вы, надеюсь, заметили, что все эти «бунты манной каши» проходят в основном в Риме и Остии, двух столицах? Тех самых городах, где упоминавшееся выше «цезарианское поколение» живет несравненно лучше и богаче, чем сверстники в провинциях? Где шансы поступить в хорошую высшую школу несравненно выше? Сядь на коня или прикажи принести рабам носилки – и ты через двести шагов на месте! Да и работа куда более высокооплачиваема и доступна?

Чтобы учинить трехлетней давности мятеж в Умбрии, в город Куявис пришлось толпами завозить неумытых дикарей из западных лесов и Сарматских гор. Теперь посмотрите на Рим с Остией – бунтуют сплошь местные. Не работает эта логика «Они не виноватые, их плохо учили и плохо развлекали, нет у них возможностей для роста». Всё есть! Столицы не желают спрашивать провинции ни о чем, как это было при Пигментуле и Алколигуле, когда огромные толпы собирались с требованиями «Уберите правительство красных туник!» и прочими хотелками. Провинции ничего не решают и никогда не решали – слишком инертны.

Отдельно замечу, что на глазах «цезарианского поколения» поколение предыдущее позволило забрать прежде народную собственность. И наиболее удачливые получили всё. Тогда 25-летним латифундистом или владельцем огромного торгового флота было не удивить.

А сейчас наиболее беспринципные и наглые деятели желают повторить ровно этот же трюк. ИМЕННО ЭТОТ. Ни у Навальния, ни у столичных «демократических» иудеев, нет требований «верните римскому народу собственность». Есть требование «Я хочу на место коня Урсуса». Отберем золото и собственность у друзей Цезаря Августа и раздадим своим друзьям. На этом всё.

Речь не идет о том, что подбиваемому на бунт «цезарианскому поколению» достанутся дворцы, виллы и виноградники. Их попросту перераспределят. Понимать это столичные юнцы не желают, а когда старый фокус времен Алколигулы повторят с ними, будут искренне удивляться – ну как же так? Мы же были за все хорошее против всего плохого? Почему теперь у меня нет виллы на Лигурийском побережье, а у гетеры или вольноотпущенника Навальния она есть?!

Да потому, что ты был бездумным идиотом, с вымазанной зеленой краской рожей. Тебя, любезный, использовали и выкинули в придорожную канаву. Ровно так же, как поступили с твоим отцом во времена консульства Алколигулы.

Теперь ясно? Но вы можете продолжать выбирать между двумя видами фекалий наилучшую, кто ж вам запретит?.. https://www.facebook.com/gaiusanonimus/posts/1370554542964999:0

[Михайлова]

Власть должна быть сменяемой, но менять её на что попало(например, на навальных и пономарёвых) не имеет никакого смысла.

Gaius Anonimus. Acta diurna Populi Romani: "Хотели серьезно? Давайте серьезно.

....
Теперь ясно? Но вы можете продолжать выбирать между двумя видами фекалий наилучшую, кто ж вам запретит?.. https://www.facebook.com/gaiusanonimus/posts/1370554542964999:0

В наше время нельзя быть тупым, это смертельно опасно. Вот вроде бы автор текста все правильно расписал, особенно про тупую молодежь в столицах.   Но за любой ложью ведь скрывается самая главная. А самая главная это какая? А увести взгляд на второстепенные акценты. Как сейчас легко взгромоздиться на многомиллионную трибуну интернета и вещать "правду матку", авось прокатит и первый, кто ее ("правду") схавает , тот будет грудью за нее стоять.
Ну, тогда, попробуем разобраться, что правда, что - ложь в этом "мощном" воззвании.
Правда она конешно, коррупция, власть зажралась и относится к народу как к "одноразовой посуде" (недавно в фильме услышала). Правда и то, что навальные это те самые какашки , только помельче, чем у власти, почти что пыль и не понимать это сейчас просто (повторяю) смертельно опасно.
А что неправда? А неправда то, что не только столичная молодежь ,"зажравшаяся и тупая", вышла в поддержку навальных. Оказывается и Рашкин в ДУМе от КПРФ выступил с претензиями к власти, в открытую, чем моментально вызвал реакцию спикера и подпал под разбирательство думской комиссии по этике, интересно, чем это закончится.. И митинги прошли по всей стране, организованные КПРФ.  
И что читается между строк в приведенном кухаркой тексте?
1."Не берите пример со столичных зажравшихся мажоров - ненависть к столице и ее жителям". Это было и в 90-х , один к одному. Можно и сейчас этого начитаться на страницах здешнего форума.
2."Бесполезно выступать, все равно тебя поимеют".
И ни одного конструктивного предложения. Как у Ленина,например:"Не таким путем надо идти, мы пойдем другим путем!".  
Это я к чему? Автор текста такой же пустобрех как навальные, только еще "конфетку подсластил" презрением к столичной молодежи. "Вот и славно, трам-пам-пам...".

[дiдусь]

https://youtu.be/SbMbhccTI-8

[EREMA]

Власть должна быть сменяемой, но менять её на что попало(например, на навальных и пономарёвых) не имеет никакого смысла.

Gaius Anonimus. Acta diurna Populi Romani: "Хотели серьезно? Давайте серьезно.

Тут в ответ на мою предыдущую речь было сказано: Ну раз Легат против оратора Навальния и его параситов, значит он за мздоимство и воровство среди сенаторов и префектов! Прелестная логика, Парменид, Зенон Элейский или Сократ с Платоном, услышав такое разрыдались бы в голос.

Бесспорно, можно делать выбор между верблюжьими какашками и овечьими, но сущность субстанций от этого не изменится – то и другое останется какашкой. Можно вести философские беседы о разнице их консистенций или пленительном аромате, однако таковая разница останется ничтожной... Попробую объяснить на пальцах.

Сейчас у нас в наличии складывающееся сословное общество с изначально порочным принципом безнаказанности для высшего сословия. Добавляем к этому деградацию образования, а так же подходящее к «условно взрослому» возрасту поколение тех, кто родился уже при Цезаре Августе с совершенно отдельной субкультурой построенной на коммуникациях через ученых рабов, коему в качестве политической активности демонстрируют то, что демонстрируют – вымазавшего рожу зеленой глиной Навальния с его приспешниками. Ах, как это здорово, ах какой он чудесный, ах, он хочет счастья для всех! Давайте покроем физиономии дивной зеленой красной и последуем за ним! Золотой век наступит прям завтра!

Нет, о достойные квириты. Никакого Золотого века от замены какашки верблюжьей на овечью не настанет. И вот почему.

Вы, надеюсь, заметили, что все эти «бунты манной каши» проходят в основном в Риме и Остии, двух столицах? Тех самых городах, где упоминавшееся выше «цезарианское поколение» живет несравненно лучше и богаче, чем сверстники в провинциях? Где шансы поступить в хорошую высшую школу несравненно выше? Сядь на коня или прикажи принести рабам носилки – и ты через двести шагов на месте! Да и работа куда более высокооплачиваема и доступна?

Чтобы учинить трехлетней давности мятеж в Умбрии, в город Куявис пришлось толпами завозить неумытых дикарей из западных лесов и Сарматских гор. Теперь посмотрите на Рим с Остией – бунтуют сплошь местные. Не работает эта логика «Они не виноватые, их плохо учили и плохо развлекали, нет у них возможностей для роста». Всё есть! Столицы не желают спрашивать провинции ни о чем, как это было при Пигментуле и Алколигуле, когда огромные толпы собирались с требованиями «Уберите правительство красных туник!» и прочими хотелками. Провинции ничего не решают и никогда не решали – слишком инертны.

Отдельно замечу, что на глазах «цезарианского поколения» поколение предыдущее позволило забрать прежде народную собственность. И наиболее удачливые получили всё. Тогда 25-летним латифундистом или владельцем огромного торгового флота было не удивить.

А сейчас наиболее беспринципные и наглые деятели желают повторить ровно этот же трюк. ИМЕННО ЭТОТ. Ни у Навальния, ни у столичных «демократических» иудеев, нет требований «верните римскому народу собственность». Есть требование «Я хочу на место коня Урсуса». Отберем золото и собственность у друзей Цезаря Августа и раздадим своим друзьям. На этом всё.

Речь не идет о том, что подбиваемому на бунт «цезарианскому поколению» достанутся дворцы, виллы и виноградники. Их попросту перераспределят. Понимать это столичные юнцы не желают, а когда старый фокус времен Алколигулы повторят с ними, будут искренне удивляться – ну как же так? Мы же были за все хорошее против всего плохого? Почему теперь у меня нет виллы на Лигурийском побережье, а у гетеры или вольноотпущенника Навальния она есть?!

Да потому, что ты был бездумным идиотом, с вымазанной зеленой краской рожей. Тебя, любезный, использовали и выкинули в придорожную канаву. Ровно так же, как поступили с твоим отцом во времена консульства Алколигулы.

Теперь ясно? Но вы можете продолжать выбирать между двумя видами фекалий наилучшую, кто ж вам запретит?.. https://www.facebook.com/gaiusanonimus/posts/1370554542964999:0

Отвратительный текст. И по языку, и по замыслу.  Замысел же просто повторяет один из тезисов кремлевской пропаганды: Навальный - дерьмо, а потому в дерьме все, кто протестует против кремлядей.
Оттого, что Навальный из той же тусовки, что и его "враги" из Кремля, не следует, что надо лечь и сложить лапки.  А надеятся, что Светлейший все разрулит - просто идиотизм.

[EREMA]

Ты можешь гадать, простой или козырной шестеркой был Ельцин, но есть неоспоримый факт - Ельцин был президентом России и по свидетельству его окружения принимал те или иные серьезнейшие решения для страны. Конечно и дочка Таня и ближний круг подчиненных на него влияли. Но решения принимал Ельцин и вся вина за преступления власти против страны и народа на нем.

А что такое "президент" и тогда, и сейчас? Просто медийная маска настоящих владык, которые не светятся по ТВ. Я не собираюсь умалять вину того придурка-алкоголика (на самом-то деле лично мне на его вину наплевать), но не стоит, по-моему,   верить в сказочную картину мироздания, что нам этот же тиливизир представляет. Мы видим только то, что нам хотят показать кукловоды.

[EREMA]

В наше время нельзя быть тупым, это смертельно опасно. Вот вроде бы автор текста все правильно расписал, особенно про тупую молодежь в столицах.   Но за любой ложью ведь скрывается самая главная. А самая главная это какая? А увести взгляд на второстепенные акценты. Как сейчас легко взгромоздиться на многомиллионную трибуну интернета и вещать "правду матку", авось прокатит и первый, кто ее ("правду") схавает , тот будет грудью за нее стоять.
Ну, тогда, попробуем разобраться, что правда, что - ложь в этом "мощном" воззвании.
Правда она конешно, коррупция, власть зажралась и относится к народу как к "одноразовой посуде" (недавно в фильме услышала). Правда и то, что навальные это те самые какашки , только помельче, чем у власти, почти что пыль и не понимать это сейчас просто (повторяю) смертельно опасно.
А что неправда? А неправда то, что не только столичная молодежь ,"зажравшаяся и тупая", вышла в поддержку навальных. Оказывается и Рашкин в ДУМе от КПРФ выступил с претензиями к власти, в открытую, чем моментально вызвал реакцию спикера и подпал под разбирательство думской комиссии по этике, интересно, чем это закончится.. И митинги прошли по всей стране, организованные КПРФ.  
И что читается между строк в приведенном кухаркой тексте?
1."Не берите пример со столичных зажравшихся мажоров - ненависть к столице и ее жителям". Это было и в 90-х , один к одному. Можно и сейчас этого начитаться на страницах здешнего форума.
2."Бесполезно выступать, все равно тебя поимеют".
И ни одного конструктивного предложения. Как у Ленина,например:"Не таким путем надо идти, мы пойдем другим путем!".  
Это я к чему? Автор текста такой же пустобрех как навальные, только еще "конфетку подсластил" презрением к столичной молодежи. "Вот и славно, трам-пам-пам...".

Кто-кто организовал митинги? КПРФ??

[Кухарка]

...Вот вроде бы автор текста все правильно расписал, особенно про тупую молодежь в столицах.   Но за любой ложью ведь скрывается самая главная. А самая главная это какая? А увести взгляд на второстепенные акценты.
...

Главное в приведённом тексте: "...вы можете продолжать выбирать между двумя видами фекалий наилучшую, кто ж вам запретит?.."
Остальное второстепенно, то есть может быть проигнорировано. (Мне как-то вообще не попадаются тексты, с которыми с могла бы полностью согласиться.)

[Кухарка]

Отвратительный текст. И по языку, и по замыслу.  Замысел же просто повторяет один из тезисов кремлевской пропаганды: Навальный - дерьмо, а потому в дерьме все, кто протестует против кремлядей.
Оттого, что Навальный из той же тусовки, что и его "враги" из Кремля, не следует, что надо лечь и сложить лапки.  А надеятся, что Светлейший все разрулит - просто идиотизм.

Я не буду участвовать ни в одном мероприятии, организованном Навальным и Ко (нашими ельциными и яценюками).
Похоже, 91-й Вас ничему не научил.