Высадка на Луну , 100% правдивая сьемка.

[Marquis]

Ну и где в этой ссылке официальное заявление вдовы Стэнли Кубрика и др. людей о том, что они пошутили? Это просто описание фильма из Википедии. Кстати, любой дурак может написать в Википедии (т.н. "народной энциклопедии") любой бред (каковой там регулярно и появляется).

Даа, тяжелый случай.

[Cтарый]

Ну и где в этой ссылке официальное заявление вдовы Стэнли Кубрика и др. людей о том, что они пошутили? Это просто описание фильма из Википедии. Кстати, любой дурак может написать в Википедии (т.н. "народной энциклопедии") любой бред (каковой там регулярно и появляется).

Правдолюб, бедняга, вдова Кубрика не давала никакого интервью. Как она могла пошутить если она вообще ничего не говорила? То "интервью" что в фильме "Тёмная сторона" - сфабриковано. Авторы фильма сфабриковали это "интервью" специально чтоб такие как вы на него повелись. Неужели это трудно понять?

[Cтарый]

 Да, а в олике с которого начался этот топик, "космонавт" после того как на него падает рампа произносит "Сорри, мистер Горский" - слова из анекдота придуманного в 1994 году к 35-летию высадки.

[pioneer10]

Роман Абрамович хочет потратить $300 миллионов на то, чтобы в качестве туриста облететь Луну. Дело в том, что при облёте Луны можно таки сделать с высоким разрешением снимки мест, где якобы высаживались американцы, и показать, что их там не было. Вот это был бы номер!

Интересно, за такие деньги посадку разве невозможно организовать? Облет не так интересен, как посадка и хождение по Луне, тем более попутно можно поразмышлять об увеличении личного состояния за счет лунных месторождений... А там уже можно подумать о Марсе и его месторождениях...

[Бергсон]

Интересно, за такие деньги посадку разве невозможно организовать?

      Кому заплатить, чтобы отключили космическую радиацию, если современный земной технический уровень не позволяет пока обезопасить космонавтов?   

[Правдолюб]

Правдолюб, бедняга, вдова Кубрика не давала никакого интервью. Как она могла пошутить если она вообще ничего не говорила? То "интервью" что в фильме "Тёмная сторона" - сфабриковано. Авторы фильма сфабриковали это "интервью" специально чтоб такие как вы на него повелись. Неужели это трудно понять?

Старый, бедняга, все эти титры были вставлены задним числом, чтобы такие как Вы на это повелись. На момент выхода фильма в нём не было никаких разоблачающих титров и никаких предупреждений на сайте (кроме "Как говорится на сайте телеканала, основное назначение фильма – «встряхнуть» зрителя и помочь ему осознать, что устремленный в телевизор взор должен всегда быть критичным." - из сообщения Агенства Cnews от 21.11.2003). И поэтому на него клюнули практически все мировые агенства (я видел сие в новостях по НТВ).
 Почему появилось "разоблачение"? Возможно, вдову Кубрика запугали. А возможно, это элемент по запутыванию массового сознания. В любом случае - дело нечисто!

[НеПрохожий]

http://rutube.ru/tracks/36481.html?related=1&v=951d98c373862b7f8f5ad4e00179aebf

Это шутка, но конечно очень правдивая