Вторая волна кризиса, признано официально!В новости БратстваПроект «Киевская Русь-2» - экономическая реальностьВторое 9/11 насущная необходимость для США?Экономическо-организационная база «Киевской Руси-2», важнейшие вопросы – без ответов!В. Александров: Русский ТяньаньмэньНакануне мирового коллапсаДегенераты душат промышленностьВ Донецке собираются сторонники новой республики!Макаки и ядерные вооруженияЧтобы не остаться в дуракахДух русского времениРФ подготавливается к сдаче и полной колонизации?Гайдар и Ко как могильщики капитализмаО лефтах-ру, бурцевых и прочихВ. Александров: В ожидании СуллыКак взломать Режим?

Новое в блогах

147 блогов, 5793 записей
Последние записи:

[Сегодня в 11:37:28]

[Сегодня в 11:27:53]

[20 Август 2019, 18:30:57]

[20 Август 2019, 18:28:58]

[20 Август 2019, 13:31:33]

[20 Август 2019, 12:16:22]

[19 Август 2019, 19:31:09]

[16 Август 2019, 21:41:10]

[16 Август 2019, 21:36:53]

[16 Август 2019, 07:01:17]

Бокланопостит

Самбор-Я

Сегодня в 08:10:58
Жидо-немцев это не волнует. СМИ создают радужную картину. Кто против тот просто идиот. На них есть каратели.
 

Бергсон

Сегодня в 07:33:21
Каждый учитель должен знать, зачем он идет в избирком - фальсифицировать! А отказ от фальсификаций уголовно наказуем...
 

hohloman

21 Август 2019, 10:12:21
Сьогодні задав собі питання: "Чи бувають не%обані бляді ?" Подивився на молоду команду Зєльцмана у К.несеті - і почав сумніватись ... о:)
 

hohloman

20 Август 2019, 17:27:01
Хулі толку, що я знаю, як перемогти московію ? До мого голосу педерасти владні не прислухаються. Їм треба далі наживатись на крові

Самбор-Я

20 Август 2019, 17:12:28
На Украине своеобразный геноцид, нет половины населения.
 

hohloman

20 Август 2019, 14:19:37
мені не подобається термін - зрадофілія . Краще пост-блядь-капіталістичний реалізм !
 

hohloman

19 Август 2019, 14:40:40
Сталкер
@ValBodin
как согласовывают митинги на 1.7 млн протестующих в Гонконге, москвичам не понять никогда.
 

hohloman

19 Август 2019, 14:25:53
Українець , пам'ятай : І.зраїль не визнає Голодомор - геноцидом, бо там живуть нащадки тих , хто цей геноцид здійснив !..
 

Бергсон

17 Август 2019, 14:04:20
Россияне должны понимать, что отступать им в любом случае уже некуда - Россия неумолимо движется к катастрофе.
 

hohloman

16 Август 2019, 09:22:35
убери первую букву и смотри по сссілке shttps://twitter.com/i/status/1162191137274302464

Самбор-Я

15 Август 2019, 10:58:47
Привет хочет убивать.
 

privet

15 Август 2019, 04:15:20
......И вы больные садо мазо психи - сдохнете. Одна херня-то.
 

Бергсон

12 Август 2019, 11:45:09
То, что срок, отпущенный историй их похабному режиму, стремительно подходит к концу, они ощущают очень хорошо.
 

Бергсон

12 Август 2019, 11:44:55
Как крысы, знающе, что корабль, в трюме которого они вольготно расселились, через сутки налетит на рифы и потонет.
 

hohloman

11 Август 2019, 16:10:55
росія стала огидна Україні, й Україна відсувається від неї подалі, як пасажири, затиснувши носи, відсуваються від смердючого бомжа у вагоні метро (с)
 

Бергсон

11 Август 2019, 15:08:44
РФ продолжает каждый год вывозить за границу многие миллионы тонн пшеницы. В результате цены на хлеб растут, а его потребление падает.
 

Бергсон

11 Август 2019, 15:08:35
Люди не могут досыта поесть даже хлеба!
 

Zubr-Zubr

11 Август 2019, 11:55:42
Поздравляювсех со светлым праздником Ид аль-Адха!

 

Proliv

10 Август 2019, 10:25:56
Величие Китая будет приростать Сибирью.
Величие Украиньі будеть приростать Россиею.
(Тарас Пролив)

Караванбаши

10 Август 2019, 00:35:22
ты берсон поищи говно в ФАШИНГТОНЕ. где народ от безысходности с ума сходит, стреляет...

Караванбаши

10 Август 2019, 00:32:23
да ты берсон и есть генератор говна и ненависти. только пока получается ее возбудить только против себя лично...
 

hohloman

09 Август 2019, 14:40:38
за злодійський режим Дуремарщини ми платимо зараз життями наших людей. Але є різниця . У Вас вибору нема - тільки Путєн. А дуремарці самі, добровільно, обрали подовже
 

Бергсон

09 Август 2019, 12:46:50
 Самым эффективным производителем ненависти в России является Соловьев, который и лидирует в рейтинге с большим отрывом.
 

@Лариса@

09 Август 2019, 09:30:00
Никто так не раздражает, как человек с меньшим интеллектом и большей смекалкой, чем у нас. (С)
 

Бергсон

08 Август 2019, 12:58:21
Почему у кладбищ есть ворота? Потому что люди очень хотят попасть внутрь. :)
 

privet

08 Август 2019, 12:53:33
......Зато с Госдепом-то нам ЩАСТЬЕ будит :)
 

Бергсон

07 Август 2019, 18:44:02
Кризис неизбежен. Смертельный кризис для ботоксного режима.  `%?

Самбор-Я

07 Август 2019, 11:35:36
Русь победит. Новая Хронология Фоменко и Носовского. Всем будет хана.
 

Nestor

06 Август 2019, 20:20:46
Цитировать
Бергсон - у меня нет оснований сомневаться. 

Ну тогда им всем хана, Бергсон.  ./.
 

Бергсон

06 Август 2019, 19:41:06
В том, что общий вектор на террор обозначен именно Путиным, у меня нет оснований сомневаться.  -=*=-
 

Nestor

06 Август 2019, 19:06:14
privet свихнулся на жидах  ./.
 

Nestor

06 Август 2019, 19:05:19
Русских избивал беркут который сбежал из Украины за аналогичное преступление. Отблагодарили русских за тёплый приют и кров  ./.
 

privet

05 Август 2019, 13:49:48
......

Жидо укр бля.
 

hohloman

05 Август 2019, 13:24:27
шо, бляді, скучили за мною ?!?  :)
 

Бергсон

05 Август 2019, 09:18:18
Главным фактором обрушения путинского режима является внутрироссийский протест. Единственным шансом на успех протеста является его массовость.  :)

Самбор-Я

04 Август 2019, 10:43:29
Власть готовится к партизанской войне.
 

Бергсон

03 Август 2019, 20:33:11
В ОВД "Люблино"фотографируют и грозятся отрубить задержанным пальцы, если те откажутся пройти дактилоскопию.
 

Бергсон

31 Июль 2019, 17:08:42
Мы не будем подчиняться вашим законам. Мы будем нарушать ваши законы, пока вы их не отмените!  `%?
 

Бергсон

29 Июль 2019, 12:51:29
В России сейчас нет никаких "правоохранительных органов" и "сил правопорядка". Власти не руководствуются ни правом, ни законом, ни справедливостью.
 

Бергсон

29 Июль 2019, 12:51:20
Будьте точны в определениях. Это карательные органы и репрессивные силы.

Самбор-Я

29 Июль 2019, 02:30:10
А если Россия дурдом, то кто тогда Путин?

Караванбаши

28 Июль 2019, 18:29:50
берсон, тебе лично силовики докладывают?

Самбор-Я

27 Июль 2019, 23:55:29
Россия это Путин.
 

Бергсон

27 Июль 2019, 15:16:01
В Москве у здания мэрии, где должен пройти митинг за регистрацию независимых кандидатов в Мосгордуму, задержали 264 человека.
 

Бергсон

27 Июль 2019, 14:13:15
В Москве у здания мэрии, где должен пройти митинг за регистрацию независимых кандидатов в Мосгордуму, задержали более 90 человек. Заранее были схвачены
 

Бергсон

27 Июль 2019, 14:13:00
кандидаты в депутаты Иван Жданов, Дмитрий Гудков, Юлия Галямина, Илья Яшин, Любовь Соболь. К мэрии стянуты значительные силы
 

Бергсон

27 Июль 2019, 14:12:40
гестапо, перекрыты подземные переходы и ближайшие переулки. У кандидатов в депутаты проходили обыски по делу о "воспрепятствовании" работе Мосгоризбиркома.

Самбор-Я

26 Июль 2019, 23:14:32
Священное право народа уничтожать оккупационную власть.
 

Бергсон

25 Июль 2019, 13:56:59
Кремлёвская фашистская хунталасть боится не радикализации протеста, а его политизации.  )*9:

Самбор-Я

24 Июль 2019, 21:58:55
Жиды победили на Украине, это похоже на революцию. Выкинули прежних управленцев. Кухарки у руля, по Ленину.
 

Бергсон

23 Июль 2019, 11:54:41
Честная, спросите у Максима.
Репутация у ней, побойтесь бога,
Все предъявы ваши вышли мимо,
И не трогают её даже немного.
Что на дома-два жила, так враки это. ./.
 

Бергсон

23 Июль 2019, 11:54:24
Всё на людях и всегда же при параде.
Ну подумаешь, что пососала где-то,
Это ж хулиганства просто ради.
Всё сама: стихи, хуи и прозу,
Ни к чему ей Богомолов даже.
 

Бергсон

23 Июль 2019, 11:54:05
Я клянусь, клянусь своим циррозом
И её «интервьюерским» стажем, -
Чту заслуги перед человечеством
Ксюши, Моти, Бони, ну и прочих Лер.
Есть болезни, что совсем не леч

Самбор-Я

23 Июль 2019, 11:31:15
На Украине жиды полностью захватили власть - пять партий победили.
 

Бергсон

22 Июль 2019, 12:41:07
Раньше они боролись точечно. Теперь они борются массово! Потому, что им стало ещё труднее протаскивать во властные кабинеты кандидатов Единой России!

Гурген

21 Июль 2019, 18:56:42
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы:
Нас честной жизни учат воры
И благородству — подлецы.
 

Бергсон

21 Июль 2019, 17:22:36
Даже путинисты от нее устали. 80% народа против. Пары хороших митингов достаточно, чтоб выбить трон из-под банды.
 

Бергсон

21 Июль 2019, 17:21:43
Никто не выйдет их защищать, даже росгвардейцы. Они ненавидят своего команданте Золотова, а Навальному в душе симпатизируют

Самбор-Я

21 Июль 2019, 04:29:15
У нас есть выбор, достойно умереть.
 

Бергсон

18 Июль 2019, 08:36:57
Вот, мля, раньше все было зашибись, и только в минувшую субботу власть вдруг наклала ароматную кучку на все эти ваши выборы? И 10-летия назначения губернаторв не было?
 

Бергсон

17 Июль 2019, 09:49:34
Мой выбор – тотальный гражданский бойкот всему, что исходит от режима, всех его наперсточных выборов, всех его платных шлюх (нюток с чулпашками)
 

Бергсон

16 Июль 2019, 11:39:20
Владимир Путин лишает нас не только налогов и голоса на выборах. Он, простите за пафос, лишает нас времени.  -=*=-

Самбор-Я

15 Июль 2019, 09:22:26
Бунтуют рабы, их усмиряют. В России создан карательный аппарат.
 

Бергсон

15 Июль 2019, 08:27:04
Вашу мать, терпилы вы позорные! Лохи педальные! Салабоны сопливые! Если хотите, чтобы ваша Раша стала свободной страной, научитесь
 

Бергсон

15 Июль 2019, 08:26:48
бунтовать, как свободные люди в свободном, суко, мире – как в Гонконге, как в Париже и Лондоне, как в Киеве и Тбилисси.
 

Бергсон

13 Июль 2019, 18:49:20
Прямо на ваших глазах реальность пробивает очередное днище: на муниципальных выборах в Питере десятки кандидатов-капиталистьчиков не то что зарегистрироваться
 

Бергсон

13 Июль 2019, 18:48:33
в качестве кандидатов не способны – они не могут даже сдать документы в избирательные комиссии, потому что их оттуда, как сявок, вышвыривают за шкварник менты.
 

Бергсон

12 Июль 2019, 07:28:19
Мутин – пудак! -=*=-

Самбор-Я

12 Июль 2019, 01:05:13
Чаще говорите ,Я и вам вернётся сознание.
 

Бергсон

10 Июль 2019, 12:52:55
Как похорошел Свердловск при Путине: асфальт и столбы опечатаны, автобусные остановки — исчезли.  ./.

Самбор-Я

10 Июль 2019, 10:57:58
Путин восстанавливает жидо-немецкий порядок.
 

Бергсон

09 Июль 2019, 20:13:50
Ребята, а что, собственно, случилось? Габуния высказал в адрес Путина то, что о нем думают все нормальные люди -=*=-
 

Бергсон

08 Июль 2019, 11:19:46
Термин huylo недавно появился в популярном английском словаре грубой лексики Urban Dictionary. ./.
 

Бергсон

07 Июль 2019, 17:39:40
Якутский шаман Александр Габышев идет пешком из Якутии в Москву, чтобы очистить Россию от кровавого демона и фашиста Путина.

Караванбаши

06 Июль 2019, 07:20:41
а ты берсон чем занимаешься? мусора от тебя больше в разы
 

Бергсон

05 Июль 2019, 20:18:59
Одна из традиционных ценностей — уважение к старости — в путинской России превращена в глумление

Самбор-Я

04 Июль 2019, 21:21:56
Россию надо освобождать от жидо-немецких оккупантов и их приспешников.
 

Бергсон

04 Июль 2019, 21:12:16
Кремлевские тролли и ольгинские боты могут продолжать замусоривать публичные площадки байками про украинские БУКи, летчиков Волошиных, и т.п. Но их
 

Бергсон

04 Июль 2019, 21:11:17
старшие товарищи из Кремля и МИДа уже давно ведут серьезные переговоры о размерах, масштабах, формах несения Россией государственной ответственности за сбитый МН1
 

Бергсон

03 Июль 2019, 22:42:42
Путинское правление началось с гибели 118 человек и знаменитого "она утонула"
 

Бергсон

02 Июль 2019, 12:30:31
Газовые камеры будут строить или в бетон закатают?? Премьер сказал, что России надо избавиться от 9 млн бедняков. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2019, 17:40:06
Просто "старый порядок" выглядит как нынешняя Россия. И всегда так выглядел...

Самбор-Я

28 Июнь 2019, 18:24:17
Тратить энергию на Путина - превратиться в идиота.

Самбор-Я

27 Июнь 2019, 14:22:36
Жидо-немцы стали русскими.
 

Бергсон

26 Июнь 2019, 22:21:32
Сегодня российский народ превращен властями в крепостных, у которых по щелчку пальцев сверху можно отобрать все, что угодно.

Самбор-Я

26 Июнь 2019, 18:35:07
Нет настоящих иудеев, клоуны.
 

Бергсон

25 Июнь 2019, 21:00:26
Естественный отбор в сегодняшней России работает исключительно на понижение.

Самбор-Я

25 Июнь 2019, 12:24:06
Что делать с жидами, евреи от них отказались.
 

Бергсон

24 Июнь 2019, 19:53:32
-=*=-  Я увидел уставшего от жизни трусливого старикашку, который даже не скрывает, насколько смертельно скучно ему
 

Бергсон

24 Июнь 2019, 19:52:55
участвовать в надоевшем ему за 20 лет зомбо-шоу, способном разочаровать даже самых упоротых путирастов.

Самбор-Я

24 Июнь 2019, 13:38:32
Брать хохлы у нас общий враг - жидо-немцы. Они оккупировали Россию, а сейчас на Украине.
 

Бергсон

23 Июнь 2019, 12:19:02
Поглядев трансляцию, у меня только один вопрос к рулевым россианской пропаганды: вы, кретины, вообще понимаете, что творите?   -=*=-
 

Бергсон

23 Июнь 2019, 12:18:38
Зачем вы показываете миру это мямлющее беспомощное убожество с потухшим взором, впавшее в старческую деменцию?
 

Бергсон

22 Июнь 2019, 22:24:18
По традиции сказочный пахан всея Руси раз в год устраивает сказочную линию общения со своими холопами, которые загодя шлют ему миллионы челобтных.  -=*=-

Караванбаши

22 Июнь 2019, 21:02:05
берсон угомонись... а ту член на люу вырастет...

Самбор-Я

22 Июнь 2019, 10:49:10
Пилите Шура, пилите.
 

Бергсон

21 Июнь 2019, 21:42:16
А в целом, общее отношение россиян к конференции Путина довольно точно выразил комментатор под трансляцией НТВ:
 

Бергсон

21 Июнь 2019, 21:41:49
"20 лет править и так довести Россию…".    (")

Самбор-Я

21 Июнь 2019, 19:20:03
Чтобы остановить наступление ополченцев ДНР, это выгодно было Киеву.
 

Бергсон

21 Июнь 2019, 17:57:48
Зачем понадобилось отправлять в Украину СОУ "Бук", а не, например, ЗРК "Панцирь"?

Энциклопедия БФ

Автор Тема: ПРАВО НА ОРУЖИЕ  (Прочитано 30848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Страга

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-62
  • Пол: Мужской
  • Если не за что умирать, то незачем и жить
    • Братство-Москва
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #60 : 05 Август 2009, 16:07:52 »
В тему из старого Жванецкого:
"Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать на базар и через щель спросить: «Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?»   -*'
Любовь к Родине живет в наших сердцах и будет там жить пока эти сердца бьются, а ненависть к врагам живет на острие наших штыков (с)

Большой Форум

Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #60 : 05 Август 2009, 16:07:52 »
Загрузка...

Оффлайн Румата

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +45/-12
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #61 : 05 Август 2009, 18:43:47 »
Это все смешно и мило НО.

Я, если ты позволишь, буду апеллировать фактами, в СССР не случилось подавления народа милицией, уничтожали страну кланы, да в них были и КГБ, но они там были далеко не единственными. Узурпировать власть? Неужели ты считаешь, что короткостволы могут спасти ее? И если какая либо хунта захочет сместить правительство, она не передавит тех кто выступит в защиту онного с пистолетами банальными танками?

Безусловно сейчас отказываться от насилия неразумно , НО , единственный вариант такого отказа в будущем, это ограничение круга лиц ,которые будут им владеть, то есть оружие должно быть ТОЛЬКО у силовиков, ТОЛЬКО государство может иметь право на насилие, оно для этого существует, оно для этого создано было, для защиты от врагов внешних и внутренних. Теперь по Приднестровью, ты сосбна сам все сказал, бывшая советская республика. в которой короткостволы не были легализованы, смогла отстоять себя. почему? Потому что , военной подготовки полученной в рядах советских ВС хватило (еще минус один аргумент, типа без оружия никак обороняться простому народу в случае войны. Ответ: КАК! В армии просто побыть надо и на сборы не забивать, плюс секции).
Народ ДОЛЖЕН УМЕТЬ Стрелять, и умение это должно прививаться в армии, НО! Стрелять в врага/интервента, а не в пьяного соседа! С соседом/бандитом/насильником разбираться должно государство, руководствуясь ЗАКОНОМ.

Брат Страга, я хоть убей не понимаю как повыситься что то у народа, кроме уровня преступности, от легализации короткостволов?  Ответственность государства? Мягко говоря, не факт. Даже в твоем утрированном примере. Тебе не кажется что это все закончиться банальной стрельбой в каждого кто "не так посмотрит, не то продаст, нахамит" и прочее? То есть взрывом насилия?

И опять таки я подытожу

1 Милиция справлялась со своими обязанностями

2 Служба в армии, сборы, секции, позволяют подготовить человека на случай агрессии (примеров куча)

3 Охоту никто запрещать не собирается

4 Самосознание граждан, ответственность чиновников. должны повышаться с помощью НОРМАЛЬНОГО УК, и НОРМАЛЬНОЙ пропаганды, ну и ессно повышения уровня жизни граждан.
От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

С. Кургинян.

Оффлайн Страга

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-62
  • Пол: Мужской
  • Если не за что умирать, то незачем и жить
    • Братство-Москва
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #62 : 05 Август 2009, 19:30:58 »
Это все смешно и мило НО.

Я, если ты позволишь, буду апеллировать фактами, в СССР не случилось подавления народа милицией,
Увы, не хочу упрекать тебя в незнании, но факты были. Взять хотя бы знаменитые волнения в Челябинске в 70-е.. Я уж молчу о том, что ОМОН был создан в горбачевские "демократические" времена именно для подавления массовых волнений, а не для борьбы с преступностью..
Цитировать
уничтожали страну кланы, да в них были и КГБ, но они там были далеко не единственными. Узурпировать власть? Неужели ты считаешь, что короткостволы могут спасти ее? И если какая либо хунта захочет сместить правительство, она не передавит тех кто выступит в защиту онного с пистолетами банальными танками?
Есть хороший пример- "революции" в Праге, в Венгрии, в Польше-там где народ был вооружен, приходилось вводить танки, но даже подавив восстание граждан, властям приходилось  идти на уступки, в Польше так вообще власть перешла к "Солидарности", потому что власти не захотели "горячего" столкновений с вооруженным народом (конечно были и другие моменты-и власти уже были подгнившие, и вооружали с запада)
Цитировать


И опять таки я подытожу

1 Милиция справлялась со своими обязанностями

2 Служба в армии, сборы, секции, позволяют подготовить человека на случай агрессии (примеров куча)

3 Охоту никто запрещать не собирается

4 Самосознание граждан, ответственность чиновников. должны повышаться с помощью НОРМАЛЬНОГО УК, и НОРМАЛЬНОЙ пропаганды, ну и ессно повышения уровня жизни граждан.
Это все правильно, Но!!! В сильном и справедливом государстве, а Государство будет сильным и справедливым если его населяют сильные граждане, и именно оружие позволяет Гражданам быть сильными и определять судьбу своей страны. Еще раз (для закрепления темы) из Веллера:
". Важнейшая задача человека — самозащита, оборона своей семьи и жилища. Все, что способствует решению или гарантии решения этой задачи — хорошо и соответствует интересам человека и народа. Все, что не позволяет человеку реально осуществлять свое неотъемлемое право на самозащиту, на оборону своей семьи, жилища и имущества — плохо, и не соответствует интересам народа и отдельного человека. Лишать человека приспособлений для самообороны — грубейшим образом противоречит инстинкту и чувству справедливости и разрушительно как в индивидуально-психологическом, так и социально-психологическом планах."
Любовь к Родине живет в наших сердцах и будет там жить пока эти сердца бьются, а ненависть к врагам живет на острие наших штыков (с)

Оффлайн Страга

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-62
  • Пол: Мужской
  • Если не за что умирать, то незачем и жить
    • Братство-Москва
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #63 : 05 Август 2009, 19:36:57 »


Брат Страга, я хоть убей не понимаю как повыситься что то у народа, кроме уровня преступности, от легализации короткостволов?  Ответственность государства? Мягко говоря, не факт. Даже в твоем утрированном примере. Тебе не кажется что это все закончиться банальной стрельбой в каждого кто "не так посмотрит, не то продаст, нахамит" и прочее? То есть взрывом насилия?

И опять таки я подытожу

1 Милиция справлялась со своими обязанностями

2 Служба в армии, сборы, секции, позволяют подготовить человека на случай агрессии (примеров куча)

3 Охоту никто запрещать не собирается

4 Самосознание граждан, ответственность чиновников. должны повышаться с помощью НОРМАЛЬНОГО УК, и НОРМАЛЬНОЙ пропаганды, ну и ессно повышения уровня жизни граждан.
Отвечу опять таки из Веллера (к чему придумывать велосипед):
   13. Нам говорят: «Народ перестреляет друг друга». Но: А). Большинство убийств — бытовые, в пьяных ссорах, кухонными ножами. Б). Любой, желающий застрелить кого-то, может реально купить пистолет. В первую очередь будут стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень быстро и резко изменит отношение людей к нападению — при возможной пуле в ответ.
   14. Глупо и нецелесообразно владение оружием при отсутствии смертной казни за умышленное убийство без смягчающих обстоятельств. Это приведет к массовым самосудам — и в результате в тюрьмы сядут те, кто возьмут на себя функции устранившегося государства. Также должен быть расстрелян тот, кто застрелил другого и был признан судом полностью виновным.
   15. Сочетание мягкого закона, распущенности нравов, капиталистизма морали и отсутствия средств самозащиты ведут к принципиальному и массовому нарушению справедливости, гниению общества и разрушению государства.
   16. Государство полностью взяло на себя функции охраны, суда и наказания. И не справляется ни с одной из них. Милиция не охраняет «простолюдинов», как следует честно назвать рядовых граждан. Напротив, милиция частенько обирает и грабит их сама. Простолюдин не может рассчитывать на защиту бандита — нечем платить.
   17. Какое зло большее: увеличение числа вооруженных преступников — или вооружение противодействующего им народа, сегодня вовсе беззащитного? По анализам: владение оружием — сначала даст резкий всплеск убийств — а затем и быстро резкое их снижение. У стрелков отобьют охоту покушаться на людей навсегда.
   18. Но. Для этого необходим сначала новый закон о самообороне. Никто не смеет начать хулигански избивать человека, вламываться в жилище, издеваться над членами семьи и т.п.
   19. Статистика утверждает, что убийств в России на душу населения гораздо больше, чем в странах со свободной продажей оружия. Довод, что с оружием их станет еще больше, несостоятелен. Нигде, никогда, ни в одном источнике не утверждалось и не доказывалось, что русские — самый агрессивный и склонный к убийствам народ в мире. До Октябрьской революции, при свободной продаже оружия, убийств в России было не больше, чем в других европейских странах, не говоря о США. Нынешний всплеск преступности имеет отнюдь не генетический, но социальный характер. А социальный климат резко меняется от того, состоит население из беззащитных холопов или свободньк людей, могущих за себя постоять.
   20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.
   21. Власть не хочет продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает вероятность «небархатной» революции и насильственной смены власти.
   22. Запрет на оружие в ряде цивилизованных стран, когда в Англии даже гестапо ходит без оружия, неприменим к нам, где даже ГИБДД стоит с автоматами, как в Африке. Вот когда наши судебная и исполнительная системы будут работать так же четко, как в Англии, и наша милиция будет ходить без оружия, и наша преступность будет на таком же низком уровне — проведем референдум, и, возможно, народ сдаст оружие, чтоб дети в школе случайно не палили и вор ствол не украл. А пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести — дайте людям последний шанс защитить себя самим.
Любовь к Родине живет в наших сердцах и будет там жить пока эти сердца бьются, а ненависть к врагам живет на острие наших штыков (с)

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5830
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #64 : 05 Август 2009, 23:29:47 »
В догонку.
Румата, вспомни чем Дон Румата отличался?! Рассекал по сему дикому миру с двумя немерянными свиноколами, и при каждом удобном случае давал ими полновесных пи...лей. Не на смерть, правда. Но лишь до тех пор пока наезжали лишь на него. А вот когда кокнули девочку... И, между прочим, в мире Солнечного Полудня ни один моралист его не осудил! ПОТОМУ ЧТО ТАК БЫЛО НАДО!!!
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн Leo01

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-3
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #65 : 07 Август 2009, 00:32:26 »
Страга, у тебя очень длинные посты, но по делу, впечатляет и согласен.
На данном этапе оружие нужно, НАМ, а там посмотрим, работы много будет...
Лично у меня голова рефлекторно поворачивается, когда я прохожу мимо спортивного, оружейного и хоз. инструментального магазинов. У мужчины на поясе должен висеть кинжал  ^-^ Стрелять кстати не умею, но вот холодное оружие привлекает, да и немного умею обращаться.......

Оффлайн Страга

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-62
  • Пол: Мужской
  • Если не за что умирать, то незачем и жить
    • Братство-Москва
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #66 : 07 Август 2009, 09:02:01 »
Страга, у тебя очень длинные посты,
Для тех кому тяжело читать большие посты, я специально выделяю главное синим или красным цветом  &-%
Любовь к Родине живет в наших сердцах и будет там жить пока эти сердца бьются, а ненависть к врагам живет на острие наших штыков (с)

Оффлайн Жак де Моле

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Страна: ar
  • Рейтинг: +171/-46
  • Пол: Мужской
  • ВОЛЯ И РАЗУМ
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #67 : 10 Август 2009, 19:29:18 »
....Почитал я тут  *`: *`: ,G :

 В общем ,скажу коротко : надо исходить из сегодняшних реалий ,- как-то там было в СССР с оружием ,- уже другой ,чисто теоретический разговор... :)

 ЗЫ. ...А как наступит Царствие Небесное - то пусть дадут знак - и мы с радостью избавимся от стволов...а покаж... -*' :#*

Оффлайн Румата

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +45/-12
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #68 : 21 Август 2009, 11:24:05 »
Гроций

Цитировать
сплошь и рядом берутся за оружие по ничтожным поводам, а то и вовсе без всякого повода, а раз начав войну, не соблюдают даже божеских, не говоря уже о человеческих, законов, как если бы в силу общего закона разнузданное неистовство вступило на путь всевозможных злодеяний”.

Это конечно круто, что все мы откажемся от оружия когда надо будет. Вот только построим ли мы гумманистическое общество, когда у каждого за пазухой будет ствол?


Севыч, а он в каком времени жил? Считай наше средневековье. Сейчас все таки время другое, и цели другие.
От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

С. Кургинян.

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5830
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #69 : 21 Август 2009, 22:26:22 »
Севыч, а он в каком времени жил? Считай наше средневековье. Сейчас все таки время другое, и цели другие.
Ну, если в эРэФии сейчас не ранний феодализм с толикой прибабахов из европейского капитализма годов, эдак 1870-80-х, то я уж и не знаю...
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн Pampa

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-2
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #70 : 24 Август 2009, 01:22:09 »

     Да в «нормальном обществе» короткоствольное оружие и средства самообороны не нужны. Вопрос в том нужно ли в «нормальном обществе» запрещать короткоствольное оружие и зачем?
     Пока думаете над этим вопросом подумайте ещё и вот о чём. Для зачатия ребёнка достаточно одного полового акта, а то и вовсе можно обойтись искусственным оплодотворением. Секс, а уж тем более ласки, поцелуи, прогулки под луной для этого не нужны. Но если не нужны, может просто запретить (в «нормальном обществе»). Об опасности секса (ВИЧ, венерические заболевания и пр.) я вообще молчу.

Что за дурацкий пример с сексом? Он к чему? Есть чувства, и ребенок это плод чувств которые испытываю люди друг к другу. Нужно запрещать, потому как нормальное общество должно строиться на гуманизме, и создавать культ орудия убийства в таком обществе не за чем. Зачем короткостволы нужны в обществе где государство обеспечивает нормальный уровень законности? Пострелять надо? Бери ружье. иди стреляй. никто не неволит, а вот ходить по улицам с пистиками аля дикий запад, абсолютно не нужно.

     Задавая этот вопрос я хотел обратить ваше внимание на тот факт, что все ваши доводы в пользу запрета короткоствольного оружия сводятся к тому, что короткоствольное оружие не нужно и ни одного довода о его опасности или вредности. Вот и в этом ответе вы пишете, что короткоствольное оружие «абсолютно не нужно». Мне кажется, что запрет по принципу «это не нужно» не адекватен и запрещать необходимо то, что принесёт вред. Пожалуйста поделитесь такими доводами, если они у вас есть.
     Что касается «дурацкого примера с сексом» то он был приведён для того, чтобы показать насколько «дурацким» является запрет только по принципам «это не нужно», «без этого можно обойтись».

     Кстати, в СССР не только «не было» секса и было запрещено короткоствольное оружие, но также было запрещено заниматься рукопашным боем и восточными единоборствами. Почему? Вспомним, что говорил Кадочников: «Рукопашный бой – это оружие, которое невозможно обнаружить, пока его не применили, или отнять, пока человек жив». Но если навыки рукопашного боя это оружие приспособленное «для скрытого ношения, и внезапного применения» которое, к тому же, нельзя изъять, может нужно запретить гражданам заниматься рукопашным боем и восточными единоборствами так же, как запрещено короткоствольное оружие?

Оффлайн Pampa

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-2
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #71 : 24 Август 2009, 01:42:14 »
Севыч, ну а представь ты что нет у людей оружия на руках, но есть нормальное государство, что измениться в худшую сторону?

     А если есть легальное короткоствольное оружие, что тогда изменится в худшую сторону? Может вы имели ввиду это:

... все закончиться банальной стрельбой в каждого кто "не так посмотрит, не то продаст, нахамит" и прочее? То есть взрывом насилия?

     С чего бы это? Кому придёт в голову использовать для этого легальный, а следовательно зарегистрированный, пистолет по пуле из которого его найдут за несколько часов.

С соседом/бандитом/насильником разбираться должно государство, руководствуясь ЗАКОНОМ.

     Вы путаете понятия самооборона и самосуд. Если оружие используется для того, чтобы остановить преступника посягающего на жизнь, здоровье, имущество то это самооборона. Если предполагаемого преступника разыскивают, преследуют и покушаются на его жизнь или здоровье, или имущество то это самосуд. И снова возникает вопрос, зачем человеку решившемуся на самосуд использовать легальное оружие, по которому его быстро найдут.

Оффлайн Pampa

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +3/-2
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #72 : 24 Август 2009, 01:53:07 »
Это конечно круто, что все мы откажемся от оружия когда надо будет. Вот только построим ли мы гумманистическое общество, когда у каждого за пазухой будет ствол?


Севыч, а он в каком времени жил? Считай наше средневековье. Сейчас все таки время другое, и цели другие.

     Почему стволы за пазухой у законопослушных граждан помешают строительству гуманистического общества, а стволы за пазухой у преступников ему не помеха? Такое «гуманистическое общество» и строить не надо, мы, как раз, в таком и живём.

     Что касается средневековья. Средневековье или феодальный уклад как раз тем и характеризуется, что социум делился на «благородное» меньшинство наделённое всевозможными правами (их ещё называли привилегиями) и «подлое» бесправное большинство. Одной из привилегий дворянства было право владеть оружием, а холопы (быдло) не только не имели права владеть оружием (под страхом смерти) но и защищаться от произвола дворян. Именно поэтому и возникали вопросы о правах в позднем средневековье, эпохах возрождения и просвещения. Точку в этой «дискуссии» поставила Французская Революция. Власть перестала быть властью привилегированного меньшинства над бесправным большинством, а стала следствием социального договора. Вместо дворян и холопов возникло новое понятие гражданин. Люди получили больше прав, но и обязанностей прибавилось, возник новый уклад – буржуазная демократия. К чему всё это? Да к тому, что эти вопросы о правах (в том числе и о праве на оружие и самооборону) и ответы на них давно уже стали достоянием истории. Сегодня действительно «время другое, и цели другие». Логика развития общества такова, что люди получают всё больше прав и принимают на себя всё больше обязательств перед обществом. Согласитесь трудно представить себе прогресс общества при котором переход их одной формации в другую (из рабовладельческой в феодальную или из феодальной в буржуазную) сопровождается уменьшением количества и объёма прав у людей. Поэтому дальнейший прогресс общества и построение гуманистического общества или коммунизма (кому как больше нравится) не может сопровождаться урезанием прав, а наоборот вызовет увеличение прав и обязанностей.

     P/S    Если в СССР у граждан было меньше прав чем у граждан западных стран то, что в СССР социум был менее развит чем в странах запада, а сам союз был тормозом социального прогресса?  Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.

Оффлайн Игорь Владимирович

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 24
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +7/-0
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #73 : 29 Август 2009, 19:49:25 »
 Насколько я понимаю речь идет не о поголовном вооружении, о ПРАВЕ владения. Не имели такого права рабы, преступники, душевнобольные и тп. Если вы не имеете такого права - вы раб, преступник и тд и тп. В рабовладельческом гос-ве право на личное оружие имеют : вожди, номенклатура -"свободные граждане", армия, надсмотрщики за рабами - прокуратура, фсб, мвд, омон. :#*

Оффлайн Румата

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +45/-12
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #74 : 30 Август 2009, 11:42:53 »
Пампа, то есть вопрос в том "А стенет ли хуже и собсна чем?" а назрена было на рри поста развозить?

Отвечаю, если сейчас муж в приступе ревности долбанет жену кулаком по башке,то жена выживет, а если стрельнет из пистолета, то нет. Это называется БЫТОВУХА, и если сейчас это ножи, кулаки и прочие подручные средства то тогда это будут стволы. Никтот в такой ситуации не задумывается о том, что будет потом, хотят  дать по роже а иногда и убить. Я уже не упоминаю о том что страна мы пьющая. Что у преступников будут оканчательно развязанны руки, сейчас ствол преобрести все таки сложновато, а там, отобрал у лоха который его себе приобрел, и грабь налево и напрво.

Цитировать
    P/S    Если в СССР у граждан было меньше прав чем у граждан западных стран то, что в СССР социум был менее развит чем в странах запада, а сам союз был тормозом социального прогресса?  Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопрос

нет, социум дейтсвовал на других принципах, на принципах гумманизма. где насилие является атрибутом не повседневной жизни как на западе, а только лишь уделом государства, что и есть верно. Так что тормозили все. со совим примитивизмом и желанием быть ковбоями как раз таки западные граждане.
расстрелы в школах, только этого хватит чтобыв понять, что даже в обществе где есть традиции владения оружием, оно несет зло.
Вы кстати так и не ответили на вопрос, как и все собсна, почему нельзя востановить прежнюю систему правопорядка и жить нормально, а не изображать из себя ковбоев? Ну если кому то надо пострелять, так бери разрешение , покупай ружжжо и иди пуляй в белок и прочую живность, если совесть конечно позволит.

Севыч

Да, судя  по элите , чистый феодализм, однако граждане все таки сохраняют еще советскую школу образования.Да и во многом тот образ жизни. Так что идеальным решением было бы не вооружение кого то, а создание нормальных органов правопорядка.

Игорь Владимирович, да в СССР мы были рабами. ужас просто)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

С. Кургинян.

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5830
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #75 : 31 Август 2009, 04:26:56 »
Отвечаю, если сейчас муж в приступе ревности долбанет жену кулаком по башке,то жена выживет, а если стрельнет из пистолета, то нет.
Это смотря какой кулак!  O0 И, потом, кто тебе сказал, что долбанёт один раз? Неееее! Ещё и попинает!
Это называется БЫТОВУХА, и если сейчас это ножи, кулаки и прочие подручные средства то тогда это будут стволы.
ИМЕННО! ПОДРУЧНЫЕ СРЕДСТВА!  >. Ствол то он не всегда под рукой, а ножик он туточки, чик - и нету! Ну и какая хрен разница?  >.-*'?*>
Я уже не упоминаю о том что страна мы пьющая.
Алкашам, понятно, хрен а не ствол. Поймали бухого со стволом - автоматически лишение прав пожизненно или до приноса справки о кодировании и проведения биохимической экспертизы, которая подтвердит: да, не липа. (Желательно и за рулём такое же).
сейчас ствол преобрести все таки сложновато,
ПАДСТАЛОМ!
а там, отобрал у лоха который его себе приобрел, и грабь налево и напрво.
Ну и как ты ствол без ствола отберёшь? Для этого надо хотя бы минимум спецподготовки иметь! Шпана её не проходила.
нет, социум дейтсвовал на других принципах, на принципах гумманизма. где насилие является атрибутом не повседневной жизни как на западе, а только лишь уделом государства, что и есть верно.
Верно, верно, только не забывай, что пишешь то ты в ПРОШЕДШЕМ времени!
расстрелы в школах, только этого хватит чтобыв понять, что даже в обществе где есть традиции владения оружием, оно несет зло.
Просто у янкесов нет в законах нормы, что б пукалка, когда не в подмышечной кобуре, в сейфе лежала, вот и валяется где ни попадя.
Вы кстати так и не ответили на вопрос, как и все собсна, почему нельзя востановить прежнюю систему правопорядка и жить нормально,
Поьому что ты сам ответил:
Да, судя  по элите , чистый феодализм,
Неужели ты думаешь, что при подобном строе возможно:
не вооружение кого то, а создание нормальных органов правопорядка.
Пойми ты! Речь не об обществе изрядно далёкого будущего, а о сегодняшнем дне!
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн Румата

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +45/-12
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #76 : 31 Август 2009, 13:26:11 »
Севыч, если ты говориш о том, чтобы в РФ образца 2009 года легализовать стволы,  я подпишусь под каждым твоим словом, но мы того говорим о СССР2 тема то именно так называется. Понятно что на процентов 70 ментов надежды никакой, кроме той чтоб они просто мимо прошли а не начали допинывать, и что сейчас лично я идя домой  девушкой чувствовал бы себя спокойнее будь у меня в подмышечной кобуре ТТ , но блин, мы то не про РФ, мы про другую систему уже говорим. Вот вы сами пишите, что в нормальном обществе в принципе согласны отказаться от оружия. так давайте это общество нормальное строить, а не усугублять, ты ж не спориш что это повлечет за собой всплеск насилия, вот пойдет он потом на спад или нет, вопрос спорный, но всплеск то явно будет.

От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

С. Кургинян.

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5830
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #77 : 31 Август 2009, 14:41:53 »
СССР 2 единым пуком не получится. К нему надо долго и сложно идти. Фактическое разоружение народа в СССР-1 произошло лишь концу праления кукурузника. И... сразу Новочеркасск!
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн Жак де Моле

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Страна: ar
  • Рейтинг: +171/-46
  • Пол: Мужской
  • ВОЛЯ И РАЗУМ
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #78 : 31 Август 2009, 23:43:22 »
всплеск насилия, вот пойдет он потом на спад или нет, вопрос спорный, но всплеск то явно будет.



...Всплеск насилия будет в любом случае - избежать его полностью(минимизировать ,да) не удастся - такими всплесками ВСЕГДА сопроваждались выходы из Кризиса Старой Системы и построения Новой... $#

ЗЫ. Поэтому наличие у людей стволов -*' - наоборот ,- не слабо повысит их шансы уцелеть в это время...причем речь именно о нормальных людях ,а не о маньяках и преступниках ... :#*

Оффлайн Румата

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +45/-12
  • Пол: Мужской
Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #79 : 10 Сентябрь 2009, 22:08:42 »
Цитировать
СССР 2 единым пуком не получится. К нему надо долго и сложно идти. Фактическое разоружение народа в СССР-1 произошло лишь концу праления кукурузника. И... сразу Новочеркасск!

Ну новочеркасск с разоружением как то мало связан, мягко говоря. Ну пуком не пуком, но долго и сложно тупо времени нету, да и возможности, дай Бог РФ хоть сколько то продержиться....на кавказе каждый день стреляют...

Понимаете ли, в принципе я тебя то понимаю, ну да, дать возможность людям покупать оружие, чтоб они сами помогали той же милиции. НО. ты ж сам понимаешь, что общество то нужно строить другое, что человека воспитывать нужно гуманного, и как это коррелирует со стволами, я не особо представляю.

В принципе. чисто теоритически, можно разрешать продажу стволов, но...нужно понимать необходимость позднейшего разоружения населения страны и установления нормальной системы, где насилие. прирогатива государства. я думаю с этим согласится большинство.

А вот как это разоружение делать...это вопрос сильный...
От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

С. Кургинян.

Большой Форум

Re: ПРАВО НА ОРУЖИЕ В СССР-2
« Ответ #79 : 10 Сентябрь 2009, 22:08:42 »
Загрузка...