ЛИКБЕЗ

[Метафизик]

Стрела Зенона

Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент она покоится, а поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится всегда.

Трактовки древних:
Аристотель. Физика, Z 9, 239 b 30:
Третий [аргумент], только что упомянутый, гласит, что летящая стрела стоит на месте. [Этот вывод] вытекает из постулата о том, что время состоит из [отдельных] «теперь»: без этого допущения умозаключение невозможно.
Там же, 239 b 5:
Зенон допускает паралогизм. Если всякое [тело], говорит он, покоится там, где оно движется, всякий раз, как занимает равное [себе пространство], а движущееся [тело] всегда [занимает равное себе пространство] в [каждое] «теперь», то летящая стрела неподвижна. Но это ложь: ведь время не состоит из неделимых «теперь», равно как и никакая другая величина.

Симпликий. Комм. к «KDSW», 1015, 19 (к 239 b 30):
Летящая стрела покоится в полете, коль скоро всё по необходимости либо движется, либо покоится, а движущееся всегда занимает равное себе пространство. Между тем то, что занимает равное себе пространство, не движется. Следовательно, она покоится.

Разъяснение
Метафизика

В этой апории (как и в других) дано толкование древних текстов Атлантов...
А поскольку тексты были эзотерические, т. е. двусмысленные, а толковали их простые смертные, "местные мудрецы" по понятиям БФ, то, следовательно, они толковали буквальный смысл... 
Что из этого получается видно на примере толкований Библии... кому куда видно...

Метафизик берёт на себя наглость заглянуть дальше буквального смысла:
речь в апории про стрелу идёт о природе природного движения...
Аналогией такого вида движения является движение льдины (тела) в неподвижной воде (эфире), когда льдина спереди намерзает, а сзади тает...

В самом деле: если мы посмотрим на льдину с боковой стороны, то увидим, что молекула воды и, соприкасающаяся с ней, молекула льда неподвижны относительно друг друга;
Льдина неподвижна относительно воды!
И в то же время льдина (она же стрела) летит со скоростью 250 км/сек относительно эфира...

Вывод: современных физиков надо загонять в шарашки на хлеб и воду!
А на релятивистах надо подвозить эту воду цистернами... и чтобы они наполняли эти цистерны дуршлагами...
И Россия на этом поприще опять будет впереди планеты всей... 

[Метафизик]

И Россия на этом поприще опять будет впереди планеты всей... 

Сугубо в смысле идей...  генераторы интерэфирной энергии будут завозить из Китая... 

[Метафизик]

генераторы интерэфирной энергии будут завозить из Китая...

...после того как китайцы скоммуниздят у Сименса сие изделие и скопируют...
Покупка изделий Россией напрямую у Сименса будет весьма проблематичной, т.к. платить будет нечем...  газ-батюшка и нефть-матушка станут нах никому не нужны...
А китайцы своим мигрантам замёрзнуть в Сибири не позволят...

[Метафизик]

Стрела Зенона

речь в апории про стрелу идёт о природе природного движения...
Аналогией такого вида движения является движение льдины (тела) в неподвижной воде (эфире), когда льдина спереди намерзает, а сзади тает...

Уточнение:
движение льдины это, конечно же, аналогия движения вообще;
Природное движение описано выше...

Так вот, по апории...
Пример совремённого осмысления:
Согласно Анри Бергсону:
Противоречия, на которые указывает школа элеатов, касаются не столько самого движения как такового, сколько того искусственного преобразования движения, которое совершает наш разум.
Бергсон полагал, что есть принципиальная разница между движением и пройденным расстоянием. Пройденное расстояние можно произвольно делить, между тем как движение произвольному делению не поддаётся. Каждый шаг Ахиллеса и каждый шаг черепахи должны рассматриваться как неделимые. Это же относится и к полёту стрелы:
Истина заключается в том, что если стрела выходит из точки А и попадает в точку В, то её движение АВ так же просто, так же неразложимо — поскольку это есть движение, — как напряжение пускающего её лука.
— Бергсон А. Творческая эволюция. Глава четвёртая. Кинематографический механизм мышления и механистическая иллюзия. Взгляд на историю систем, реальное становление и ложный эволюционизм

Как видим, наука движется в направлении - чем дальше в лес (дальше от первоистоков), тем больше дров...
Уже и время приплетают к делимо/неделимо...

[Метафизик]

tsaplin

Re: Световая орбита.
Ответ #41 - Сегодня :: 09:22:16

Vallav писал(а) Вчера :: 23:14:41:
Странный у Вас вывод.

Разжевываю для мелко плавающих. (Вы, похоже, безнадежны. Но, может, еще кто читает...)
Фотон в реальном физическом пространстве летит по прямой и не испытывает никаких "отклоняющих сил".
Задача любой математической модели грамотно описать его полет с целью предсказания его поведения. Мы ставим начало координат в точке вылета фотона и рисуем координаты, одну направив по его траектории. Имеем право. Получаем в нашей модели фотон, улетающий радиально вдоль координаты. Пока все адекватно.
Затем закручиваем нашу систему координат с некоторой угловой скоростью. В этой НСО видим, что фотон летит по спирали. Вы утверждаете, что "в нашей НСО на фотон действует сила Кориолиса". Но в реальности на фотон не действует никакая сила - мы с этого начали. Значит, наша модель не адекватна. Смоделированные нами силы не отражают реальные физические явления. В природе силы действуют на физические объекты, совершая работу. Ваша же "сила" не отражает реальность. Она только нужна, чтобы оправдать нефизичное поведение фотона в нафантазированной СО.
Мало того, что придуманная сила в природе не существует, она еще должна обладать физически нереальным свойством действовать на фотон (физика не знает таких сил).
Информационные модели физических явлений нужны ровно настолько, насколько они позволяют моделировать и прогнозировать реальные процессы. Никаких выдуманных сил с нереальными свойствами в модели быть не может. Это уже не физика.

Блестящий урок!
Милянцев! учись, сука, пока дают такие уроки...
Может перестанешь рисовать дебильные картинки с гипотенузами...

[Метафизик]

Поэтому сотрите свой пост Метафизик, и не позорьтесь!

Это у тебя горячка...   я в упор не вижу никаких противоречий...

[Ilya Geller]

Это у тебя горячка...   я в упор не вижу никаких противоречий...

Фотон в реальном физическом пространстве летит по прямой и не испытывает никаких "отклоняющих сил".

Это ваши домыслы.  Фотона нет, лететь нечему. Лететь может только свет.

[Метафизик]

Фотон в реальном физическом пространстве летит по прямой и не испытывает никаких "отклоняющих сил".

Это ваши домыслы.  Фотона нет, лететь нечему. Лететь может только свет.

Да будет свет!  это всего лишь термины...

[Метафизик]

Великий tsaplin  _цитата
Re: К электродинамике движущихся тел.
Ответ #1064 - Сегодня :: 20:28:53 Метод изучения вещества с помощью коллайдера сродни методу изучения устройства телевизора дикарями с помощью скидывания телевизоров со скалы. И после этого - "изучения" осколков.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632061368/1050#1050

Когда-то давно я приводил похожую аналогию на эти методы современной физики:

Забрасывание гранаты в окно соседям с целью познакомиться...  с теми кто выскочит...

[Метафизик]

Животрепещущее...
Хотя даже у Метафизика пока нет ни малейшего представления о том КАК талибы  введут в Ислам мужеложество...

Христиане не собираются отдавать пальму первенства мусульманам:
В Германии группа священников,..... выступили с рядом требований, среди которых:

-пересмотреть «дискредитирующие постулаты» церковного учения о сексуальности, сексуальной и гендерной идентичностях с учетом положений современной теологии и науки;
-изменить церковное трудовое право так, чтобы ЛГБТ-люди могли открыто работать без дискриминации и угрозы увольнения;
-перестать отказывать ЛГБТ-людям и парам в благословении и доступе к таинствам.

[Метафизик]

Монархия. После войны. Монарха (совершенно неизвестного человека) будут долго уговаривать взойти на трон...

[Метафизик]

бред бесноватых дон кихотов.

эфира нет

Ответ бесноватому Дону Кихоту от 

При таком отношении к инакомыслию можно сразу послать тебя нах... не доходя до развилки...

А развилка тщательно спрятана Природой... и ты её проскочил...
Вот в этой картинке:


Старый и хорошо работавший раньше математический метод интерполирования и прочих математических ужимок с целью упростить Природу более не годен...
На графике справа как раз и показан яркий пример такой ошибки.

Не надо ничего спрямлять! Надо копать по каждой точке! А если не хватает ума - учиться, учиться и учиться должным образом...

Физика упёрлась в Эфир!
Лично для Мотовилова. Ссылка: С.Э.Шноль, "Космофизические факторы в случайных процессах".
Шноль уже умер... пора начинать его изучать...   

[Метафизик]

... эфира нет

При таком отношении к инакомыслию можно сразу послать тебя нах...

Что и приходится сделать...
Попытка насыпать бисеру перед свинёй привела к предсказуемому результату - свинья приняла его за апельсины...

[Метафизик]

Стрела Зенона

И Россия на этом поприще опять будет впереди планеты всей... 

Сугубо в смысле идей... генераторы интерэфирной энергии будут завозить из Китая...

Вынужден признать, что погорячился...  подменил понятия... (всего лишь)
Идеи будут искать в Киевской Руси...   

[Метафизик]

Монархия и тирания это две большие разницы...

Народилось новое сообщество людей, предназначенных для жизни в монархии;
они не могут и не хотят вникать в политику (сидят в виртуале), а посему, при навязываемой им демократии, ведут себя как полные идиоты (голосуют за Зю и за Жи)...

Елбасы! вот их идеал...  тирания - промежуточный вариант...

п.с.
Различные формы государственного устройства абсолютно равноправны...
Они чередуются по воле божественного промысла...

[Метафизик]

Про необучаемых дебилов:

В опыте с "вертикальным" интерферометром, который я показал здесь..
Все очень неплохо, если исключить механическую деформацию интерферометра при вращении в вертикальной плоскости.
Если принять, как "истину", что автор, Мартин Грузанек, позаботился о достаточной жесткости конструкции, исключающей значимые смещения зеркал, источника и делительной пластины, в пределах одной длины волны зеленого лазера (512 нм)..
Что в принципе достижимо в указанной конструкции..
То можно с уверенностью сказать, что Мартин-таки доказал поток "вакуума" к центру Земли..

там явная деформация.

Но ведь уже давно дебилов отхлестали ссаной тряпкой по сусалам:
Ни о какой дермации речи нет...

   "Пойманы" относительные деформации конструкции этой самоделки.
   При вращении в горизонтальной плоскости ко всем элементам интерферометра приложен    постоянный момент и они неподвижны относительно друг друга.
   При вращении  в вертикальной плоскости  элементы конструкции подвержены действию постоянно изменяющегося  момента  сил и расстояния между ними меняются, меняя интерференционную картину.

Эх, Василий Петрович...

Ты поверхностен в механике как Куликов...
По твоей версии картинка должна останавливаться И В ПОЛОЖЕНИИ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ, показанному на видео! Т.е., не в двух положениях, А В ЧЕТЫРЁХ!
Ведь если конструкция гнётся от веса, то она гнётся В ОБЕ СТОРОНЫ...

А они всё лезут и лезут...   

[Метафизик]

Когда я таки добью СТО, её надо будет достойно похоронить...
Как орты будут гримировать трупик _сто?

показываю:

Берётся постулат СТО:
Скорость света в вакууме постоянна в любых СО, движущихся прямолинейно и равномерно.

И будет дано разъяснение: скорость света постоянна именно в вакууме, а не в ИСО!
Ибо, нонешние петровичи, защищающие СТО, думают (и преподают), что скорость света постоянна в ИСО! не замечая при этом, что постоянство скорости в ИСО аннулирует постоянство скорости в вакууме;
Ну и далее будет показано, что свет, распространяющийся в Эфире, есть светонесущее свойство этого Эфира... 

Что характерно: петровичи даже не поймут о чём я тут сказал...   вообще нихера не поймут!

[Метафизик]

И будет дано разъяснение: скорость света постоянна именно в вакууме, а не в ИСО!

Из Вики:

Формально, принцип относительности Эйнштейна распространяет классический принцип относительности (Галилея) с механических на все физические явления. Однако, если учесть, что во времена Галилея физика заключалась собственно в механике, то и классический принцип тоже можно было считать распространяющимся на все физические явления. В том числе он должен распространяться и на электромагнитные явления, описываемые уравнениями Максвелла, которые выведены из эмпирически выявленных закономерностей. Однако, согласно последним, скорость распространения света является определённой величиной, не зависящей от скорости источника

Вроде бы даже козе понятно, что Максвелл имел ввиду скорость света в Эфире...
это даже прямо признаётся...
Излучённый свет становится собственностью светонесущего Эфира; источник можно выключить...  свет продолжит распространяться...

Далее:

Из принципа относительности следует, что она не должна зависеть от скорости источника во всех ИСО в силу их равноправности. А значит, она должна быть постоянной во всех ИСО. В этом заключается суть второго постулата:
Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

Ясно как день! Начинаю наводить тень:
А если СО движется с ускорением? Что, скорость света в вакууме должна измениться?
С какого угару?! Каким образом какая-то там СО, выдуманная каким-то петровичем, может повлиять на природное свойство Эфира переносить световые волны/фотоны со скоростью, заданной Создателем?

Оказывается! релятивистским ортам удобней, когда скорость света будет считаться постоянной не относительно вакуума, а относительно СО...

Ибо они, убогие, не смогли обнаружить эфирного ветра, создающего свистящий мировой сквозняк в их ушах уже более чем СТО лет...

[Метафизик]

Далее:

Также используется постулат причинности: любое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него, и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него. Из постулата причинности и независимости скорости света от выбора системы отсчёта следует, что скорость любого сигнала не может превышать скорость света

Не будем касаться скоростей передачи информации продольными эфирными волнами...

скорость любого сигнала не может превышать скорость света
Тут орты уже начинают вилять ...   почему не написано так:
"Скорость передачи любого сигнала в вакууме не может превышать скорость света в том же вакууме";
Допустим...
А если приёмник сигнала движется [относительно вакуума] навстречу сигналу?
Почему нельзя просто сложить эти скорости? Какой природный закон это сложение нарушит?
Это поломает уравнения Максвелла? А кто сказал, что эти его уравнения - законы природы, а не просто совпадения? Ведь наука понятия не имеет о физике явлений, описываемых ур-ми Максвелла...
Равно как просто совпадениями являются и уравнения Ньютона...

[VPD]

...
Далее:Ясно как день! Начинаю наводить тень:
...
С какого угару?! Каким образом какая-то там СО, выдуманная каким-то петровичем, может повлиять на природное свойство Эфира переносить световые волны/фотоны со скоростью, заданной Создателем?

Оказывается! релятивистским ортам удобней, когда скорость света будет считаться постоянной не относительно вакуума, а относительно СО...

  Как вы измерите скорость света относительно вакуума? 
   Опишите способ измерения.
   Где возьмёте "вакуумное тело отсчёта"?

Ибо они, убогие, не смогли обнаружить эфирного ветра, создающего свистящий мировой сквозняк в их ушах уже более чем СТО лет...

   "Мировой эфирный сквозняк" свистит между ушей  неучей.  Потому, что там  дыра, пустота.