Ирак, Ливия, Сирия

[Andrej]

https://www.youtube.com/watch?v=xUkF2Fjryd4

Стариков жжёт ИГИЛ

[Andrej]

https://www.youtube.com/watch?v=dKHHaMn4xks

Семён Багдасаров: Эрдоган считает Сирию своей территорией

[Антон Рыжий]

https://www.youtube.com/watch?v=dKHHaMn4xks

Семён Багдасаров: Эрдоган считает Сирию своей территорией

Пральна считает
Мало того, провоцирует Путина
А тот похоже клюнул наживку

[Юрий Б.]

Все. Анти-путинскую коалицию начинают бить. Политики Запада.

Президент Чехии лишил Турцию права стать членом ЕС и назвал ее союзником ИГ



Президент Чехии Милош Земан заявил, что выступает против вхождения Турции в Европейский союз. Об этом сообщает ТАСС.

«Турция не должна стать частью ЕС», — цитирует агентство политика. Земан отметил, что Турция входит в НАТО, но при этом иногда ведет себя как союзник «Исламского государства» (ИГ), и отношения с этой страной нужно выстраивать с осторожностью.

[Антон Рыжий]

Все. Анти-путинскую коалицию начинают бить. Политики Запада.

Милаш Земан был в молодости
Агентом КГБ
Теперь отрабатывает грехи молодости )@№

[Andrej]

https://www.youtube.com/watch?v=1E1RF26_sBQ

Ирак напугал Турцию российскими войсками! Сергей Михеев 07 12 2015

[Andrej]

Появляются все новые  доказательства связей Анкары с террористами запрещенного «Исламского государства». Караваны грузовиков, отправляясь из районов, контролируемых боевиками ИГИЛ, пересекают турецкую границу ежедневно.

Вереница бензовозов со стороны Сирии направляется к контрольно-пропускному пункту Баб эль-Хава в провинции Идлиб, беспрепятственно пересекает турецкую границу и продолжает движение уже по территории Турции. Так перевозят до 30 тысяч баррелей в сутки, зарабатывая от полутора миллионов долларов в день.

От границы контрабандная нефть направляется в турецкий порт Джейхан, а потом «растекается» по миру. Среди активных покупателей есть и Израиль. Журналисты местного бизнес-портала Globes выяснили не только место добычи топлива, но и как происходит торг.

Одно месторождение находится в городе Дир аз-Зур на востоке Сирии, еще два – в Ираке. А перевозят нефть через курдский город Заху рядом с границей. В этот район и съезжаются посредники из  Израиля и уже на месте договариваются о цене. После этого нефть переправляют в Турцию под видом легально добытой в Ираке и перепродают по 15–18 долларов за баррель при официальной цене в 40–45 долларов.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продолжает делать вид, что не в курсе происходящего, вот только всю турецкую нефтянку контролирует его младший сын.

Свидетельства контрабанды нефти в промышленных масштабах всему миру продемонстрировал Владимир Путин  в той же Турции, на саммите «большой двадцатки». Тогда были представлены фотографии со спутников и видео, но и это не заставило Эрдогана говорить.

И спустя считаные дни турки сбили российский самолет над сирийской территорией.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512011821-838f.htm


Воровство и скупка краенного, продажа краденного это вобще еврейская самобытная традиция.

Например, известные евреи - портные, как бы непричастные к криминалу, начами перешивали на продажу дорогие ворованные шубы и прочую дорогую одежду, чтобы хозяева не узнали и гестапо по описи не нашла. Евреи ювилиры скупали дорогие ворованные украшения. И т.д.

Может кто то думает что сейчас эта еврейская деятельность прекратилась? С какой радости?
Эта деятельность евреев только много увеличилась.

 

[Svetlana]

Я.Кедми: Россия вмешалась, чтобы окончательно решить проблему власти в Сирии


http://www.youtube.com/watch?v=dp8IezRL0aY

Российске ВВС начали долбить душманов днём и  ночью

главное ночью

 

[Kuznez]

«Какая наглость со стороны этих русских бить по территории Сирии? Неужто они себя возомнили Соединенными Штатами?», — этот третий из отобранных для публикации газетой комментариев принадлежит Эндрю Бруксу (Andrew Brooks).

http://inosmi.ru/overview/20151012/230783314.html

[Svetlana]

«Какая наглость со стороны этих русских бить по территории Сирии? Неужто они себя возомнили Соединенными Штатами?», — этот третий из отобранных для публикации газетой комментариев принадлежит Эндрю Бруксу (Andrew Brooks).

http://inosmi.ru/overview/20151012/230783314.html

И не только бить, а добивать !

[Антон Рыжий]

И не только бить, а добивать !

С дуба упала что-ли?
Путин для того и ввел
в Сирию авиаполк
Чтобы не было победы
Ни у кого
Длительный хаос войны
Вот что Расеи
А точнее Газпрому нужно

[Svetlana]

С дуба упала что-ли?
Путин для того и ввел
в Сирию авиаполк
Чтобы не было победы
Ни у кого
Длительный хаос войны
Вот что Расеи
А точнее Газпрому нужно

А смайлик хорош!

[Andrej]

Является ли Эрдоган военным преступником? Кого и по каким критериям можно отнести к военным преступникам? Возможна ли коалиция на сирийской территории?
Я.Кедми: А вьетнамская война - не была военным преступлением?
 Яков Кедми, экс-глава израильской спецслужбы "Натив".


http://www.youtube.com/watch?v=uTeXjV_Y7zA

 

[Svetlana]

Является ли Эрдоган военным преступником? Кого и по каким критериям можно отнести к военным преступникам? Возможна ли коалиция на сирийской территории?
Я.Кедми: А вьетнамская война - не была военным преступлением?
 Яков Кедми, экс-глава израильской спецслужбы "Натив".


http://www.youtube.com/watch?v=uTeXjV_Y7zA

 

А почему Эрдоган  должен быть военным преступником ? Разве Эрдоган властвует ?  В каждой стране над президентом властвуют  состоятельные люди  ( капиталисты),  а в военном отношении ( люди в тени) .
Разве ОБАМА властвует ? В США работает система , которой и обязаны служить ,вновь избранные, президенты .Легче всего властвовать , конечно, в США , ибо механизм  их системы прочен и не подлежит корректировке так часто, как смена КОНСТИТУЦИЙ в ряде стран.

[Andrej]

А почему Эрдоган  должен быть военным преступником ? Разве Эрдоган властвует ?  В каждой стране над президентом властвуют  состоятельные люди  ( капиталисты),  а в военном отношении ( люди в тени) .
Разве ОБАМА властвует ? В США работает система , которой и обязаны служить ,вновь избранные, президенты .Легче всего властвовать , конечно, в США , ибо механизм  их системы прочен и не подлежит корректировке так часто, как смена КОНСТИТУЦИЙ в ряде стран.

Восток, своя специфика.

Там вполне может властвовать богатый клан, глава клана.

 

[Svetlana]

Восток, своя специфика.

Там вполне может властвовать богатый клан, глава клана.

 

Ну да! У СУ  короля клан  родственников превышает ,на данное время ,более трех тысяч человек .
ТУРЦИЯ , хоть и не ЕВРОПА , но кусочек территории все же в ЕВРОПЕ, а потому и мышление не совсем восточное ! Да и членство в НАТО как то отдаляет ТУРЦИЮ от стран БВ.

[Svetlana]

КОРОЛЯ САУДИТА  распоясали, предоставив ему право на создание АРМИИ  из 34 х государств АРАБИИ . Это будет не АРМИЯ, а бойцовские группировки суннитов , внедренные в страны шиитского толка ! Первой задачей планового распределения<< ШЕСТЕРКИ>> ,на сегодня , является развязывание войны в ИРАНЕ и ЛИВАНЕ !
Израиль начал обстрелы Ливана . СА ,преднамеренно ,казнила богослова шиита и весь монархический халифат срочно начал отвод своих послов из ИРАНА и разрыва  политических отношений! ЗАПАД ЕВРОПЫ спешит к захвату ДАМАСКА и ее лидера АСАДА! РФ вставляет палки в колеса ЕВРОПЫ, хотя сама РФ не спешит выйти победителем из СИРИЙСКОЙ ИГИЛЬСКОЙ ВОЙНЫ!

[Andrej]

https://www.youtube.com/watch?v=o7NSPzuudA8

Туркабесы

 

[Юрий Б.]

Интересна позиция западных т.н. "левых" в связи с войной в Ливии:

Ливия: взгляд слева на левое охвостье

Введение к классовому анализу ливийских событий, на основании чего я утверждаю, что это конфликт классовый, а режим Каддафи играл и играет прогрессивную роль. Текст посвящён персонажам, выдающим себя за левых, и тому, как капитал использует эту публику в качестве группиз в каждом своём кровавом турне.



1. О материалистическом и идеалистическом подходах к оценке

Материалистическая оценка явления должна строиться на всестороннем анализе ситуации, выявлении объективных закономерностей развития. При этом само прогрессивное развитие должно служить критерием. Тогда и оценка будет объективной, будет вскрывать тенденции дальнейшего развития, и из этого можно будет извлечь практическую пользу (т.е. теория должна подразумевать практику). Просто мнения вне какой-либо практики — это мусор (это же, в общем-то, относится и непосредственно к индивидуумам).

Задача марксистов не просто указать на негативные стороны действительности, но и объяснить их причины. А затем на основе объективного анализа определить те силы, которые способны изменить ситуацию. А затем поддержать их или примкнуть к ним. Т.е., говоря грубо, на повестке всегда стоят два вопроса: а) какие силы способны изменить ситуацию в прогрессивном направлении; б) как это осуществить (вкл., «что этому способствует»). Т.е. критерий содействия прогрессивному развитию уточняется.

Большинство левых, высказавшихся по данному вопросу, выдали идеалистические оценки. Наиболее характерны следующие позиции.

1. Интуитивная оценка. Критерий «любит/не любит». Типа: «Каддафи — симпатичный дядька!» Основывается на впечатлении, эмоции. Будьте уверены, когда надо, вас впечатлят, как тот Ленон японских школьниц (помните: «Ельцин — он такой душка!», «Он нравится мне как мужчина!» и т.п.?).

2. Оценка в рамках буржуазно-капиталистического дискурса, навязываемого через СМИ. Критерий: «народ vs тиран». Под народом подразумевается толпа, под тираном — всякая диктатура. При виде по телевизору протестующей толпы, сразу предлагается ответить на вопрос: «Ты за кого — за народ или за тирана?» Если не за народ, то ты, — сука, — сатрап и сталинист, у которого на уме лишь одно: «порабощать!» Если же ты не желаешь прослыть сатрапом и сталинистом, а желаешь, наоборот, прослыть сторонником свобод и бескомпромиссным революционером, то при виде любой толпы ты должен клясться ей в верности и плевать слюной в ее противников («да как посмели они… эти!.. насилие!.. против НАРОДА!?»). Иные левые, не способные выйти из этого шаблона, но ж.пой чувствующие подвох, «выходят» из затруднительного положения простой инверсией, превращая дихотомию в «бандерлоги vs порядок», таким образом автоматически превращаясь в охранителей любого режима, и при упоминании толпы бешено строча в свои блоги о счетверенных пулеметах.
Между тем и толпа и диктатура понятия классовые, и за тем и за другим всегда стоят классовые интересы. Затушевывание классовой природы под священными или демоническими образами «народа» и «диктатуры» это средство из арсенала буржуазной, националистической и т.п. практики.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

(Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма, ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47).

[Юрий Б.]

Левый, мечущийся в рамках этого дискурса, какую бы позицию он здесь ни занимал, всегда может быть использован в интересах буржуазии и всегда препятствует революционной силе. Если он «за народ», то буржуазия будет разыгрывать для него оранжевые спектакли, изображая изменение ситуации без изменения и тем самым сохраняя свое господствующее положение, или, под аккомпанемент того же спектакля, свергая любую неугодную ей власть. Если он «за порядок», то будет с пеной у рта защищать господствующую буржуазию или препятствовать революционным изменениям.

Известно, что необходимым условием осуществления всякой революции является решение след. задач: а) преодоление сопротивления господствующего класса и обретение власти; б) защита и удержание власти. Обе эти задачи сопряжены с насилием. Соответственно, те «левые», что «за народ» в рамках буржуазного дискурса, превращаются в хиппи, падая в конвульсиях при одном упоминании о задаче (б); те «левые», что «за порядок», в рамках этого же дискурса, превращаются в премудрых пескарей-терпил, непроизвольно наваливая полные штаны, как только толпа «неизвестно откуда взявшихся» злых и по-простонародному неприятных мужиков, вместо обычного утирания, начинает разговаривать с черными космонавтами с помощью дрынов и арматуры, неиллюзорно намекая на задачу (а).

В социальных столкновениях народ будет на обеих сторонах (пусть в сильно разных количествах, как в Ливии, где люди продемонстрировали исключительную поддержку Каддафи, но на обеих). В гражданской войне как таковой никого и нет кроме граждан. Когда мы смотрим на «народ», мы должны ответить себе на вопросы: к каким классам эти люди принадлежат, и интересы каких классов они отстаивают? Я не вижу в кровавой колонизации Ливии вообще никаких результатов в пользу трудовых классов, даже если море люмпенов действительно разбавлено некими рядовыми трудящимися, по дурости таскающими для империалистов каштаны из огня.

3. Доверчивые простаки или синдром Фелтона, критерий: моралфажный. Совершенно умиляют откровения типа: «Раньше я оч. и оч. уважал Каддафи, — ну, там, за его Зеленую книгу, за анархо-практику и все такое, — но теперь, после того как он сделал ЭТО (про ЭТО наш персонаж узнал прямо из буржуазных СМИ), я его ни в х.й не ставлю!» Сразу на память приходит: «Сестга! Сестга! Его имя, сестга!!»
Ну, честное слово, лучше бы вы воровали!