Энергетические парадоксы

[Вашкевич Виктор]

Возможно присутствующим будет любопытно ознакомиться со следующими воззрениями:



Общие принципы работы устройств свободной энергии




1. Энергия не форма субстанции природы, а математический потенциал, оценивающий меру движения и его изменения определенным образом

2. Данный потенциал не всегда линеен как функция параметров и поэтому не аддитивен. Вследствие чего для него не могут исполняться всегда законы сохранения, так как они исполняются только для аддитивных величин

3. Потенциал энергии делится на кинетический потенциал - кинетическую энергию (меру движения) и на полевой/силовой потенциал - потенциальную энергию (меру потенциального изменения меры движения полем). Сумма данных потенциалов образует обобщенный потенциал тела в поле - суммарный потенциал энергии.

4. Обобщенный потенциал энергии (сумма кинетической и потенциальной энергии системы) может как изменяться, так и сохраняться при движении тела по секущей или замкнутой траектории в поле. Что зависит от симметрии работы в поле.

Примечание: Если считать работу разгона положительной, а работу торможения отрицательной, то симметрия работ будет означать равенство суммарной работы нулю, а асимметрия не равенство суммарной работы нулю. Имеется в виду работа исполняемая на замкнутой в цикле или секущей/пересекающей поле траектории.

5. В полях не обладающих симметрией работы потенциал энергии не сохраняется. Такие поля называются не потенциальными полями. Кроме того потенциальная энергия таких полей бесконечна, и не уменьшается в цикле работы. Такие поля являются сверхъединичными системами, то есть попросту вечными двигателями 1-го рода. Обобщенный потенциал энергии так же не сохраняется в нечетных (асимметричных) взаимодействиях, когда сумма сил взаимодействующих систем не равна нулю. При этом симметрия или асимметрия сил определяется симметрией или асимметрией поля взаимодействующих систем.

6. В полях обладающих симметрией работы в поле потенциал энергии сохраняется и действует закон сохранения энергии. Такие поля называются потенциальными полями. Этот же закон действует в четных (симметричных) взаимодействиях, когда общая энергия систем не изменяется.


Резюме

Таким образом, существует возможность отказаться от закона сохранения энергии, как закона сохранения математического потенциала описывающего движение. И свести сверхъединичные системы к действию не потенциальных полей. В том числе, электромагнитных, магнитных, электрических.

Сколько ненужных слов,.. аддитивность, мудативность...
Все это нужно для объяснения принципов работы устройств свободной энергии, как собаке карман.
Вот объясни, как за счет резонанса работает генератор Капанадзе:


https://www.youtube.com/watch?v=_4EU9Qnm7yU

И не надо гнать пургу про аддитивность.

[Вашкевич Виктор]

Да ерунда это.
Я решаю задачи на упругое столкновение тел без традиционного закона сохранения энергии.
Проще и быстрее во многие разы.
Пользуюсь вместо него своим законом равенства сумм индивидуальных скоростей.
Решаю линейную системку
mv_до+MV_до=mv_после+MV_после
v_до+v_после=V_до+V_после
и вся недолга. 

А зачем Вам это надо? Что с этими решениями Вы делаете?

[Вашкевич Виктор]

чудо какай процент энергии в мире вырабатывают эти генераторы?
ноль
иди в жоппу партийный дурак  
ты пара с убрамовичем-оба лохотронщики

Абрамович молодец, но много  разной лишней фигни городит.

[Lons]

О чём именно Вы спрашиваете? Можно ли получить из этой линейной системы квадратное уравнение
известного вида? Да можно.

Тогда, если из общепринятого закона сохранения кинетической энергии следует ваш закон сохранения сумм индивидуальных скоростей, то эти законы просто эквивалентны. То есть нет нужды копья ломать.

И не только это. Да всё давно уже мною описано. Хоть в моей теме в этом разделе. Не читаете дяденьку...

Форум весьма многообразен, всего не прочтёшь.

[zzcw]

Случай упругого соударения
Налетающий со скоростью v вдоль оси центра масс бильярдный шар на неподвижный шар останавливается, а неподвижный начинает движение со скоростью v.
"Голый" закон сохранения импульса "разрешает" бесконечное число вариаций продолжения движения шаров после соударения.
Именно, сохранение энергии в акте взаимодействия предписывает единственно возможный вариант, который и реализуется

zzcw,

....закон сохранения энергии исполняется не всегда, а в отдельных случаях. Это вообще характерно для большинства мер. Приведенный вами случай четного взаимодействия шаров как раз и есть такой случай, когда исполняется закон сохранения энергии.

Но уже при сложении скоростей систем отсчета мы этого не наблюдаем, так как квадрат суммы (скоростей) не равен сумме квадратов (скоростей). И так далее... Всего лишь обычная математика.

А здорово Вы выкручиваетесь   Тут исполняется   , а здесь уже нет  

Попробуйте взглянуть на бильярдный стол из движущейся относительно стола системы отсчета (с учетом сложения скоростей).  Что Вы увидите? Опять одну-единственную реализацию из огромного числа возможностей, даваемых сохранением импульса. И эта реализация жестко-прежестко завазана на закон сохранения энергии.

Возьмите разные по размеру шары.

Не выполняется сохранение энергии? Тогда при ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ значениях скоростей/импульсов шаров результаты их столкновения в теории будут каждый раз разными - ведь они никому ничем (кроме сохранения импульса) не обязаны.  Однако, практика - критерий истины, и результат (исход) при одних и тех же начальных условиях будет всегда одинаковым, причем для любой системы отсчета.
Вот так она, мать природа наша, устроена.  

[Lons]

Попробуйте взглянуть на бильярдный стол из движущейся относительно стола системы отсчета (с учетом сложения скоростей).  Что Вы увидите? Опять одну-единственную реализацию из огромного числа возможностей, даваемых сохранением импульса. И эта реализация жестко-прежестко завазана на закон сохранения энергии.

А у Гришина ту же роль селектора всевозможных исходов с сохранением импульса выполняет открытый им закон сохранения суммы индивидуальных скоростей.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А у Гришина ту же роль селектора всевозможных исходов с сохранением импульса выполняет открытый им закон сохранения суммы индивидуальных скоростей.

Не, не правильно излагаете. Правильно - закон равенства сумм индивидуальных скоростей при...

[Вашкевич Виктор]

дебил я спросил про процент выработки энергии
опять задницей крутишь краснопузая сволочь недобитая

Ты когда и какую школу кончал,  что тебя такого неграмотного выпустили?

[evilimp]

Не выполняется сохранение энергии? Тогда при ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ значениях скоростей/импульсов шаров результаты их столкновения в теории будут каждый раз разными - ведь они никому ничем (кроме сохранения импульса) не обязаны.

Откуда взялся столь мощный вывод ?

[A_Abramovich]

А здорово Вы выкручиваетесь   Тут исполняется   , а здесь уже нет  

Попробуйте взглянуть на бильярдный стол из движущейся относительно стола системы отсчета (с учетом сложения скоростей).  Что Вы увидите? Опять одну-единственную реализацию из огромного числа возможностей, даваемых сохранением импульса. И эта реализация жестко-прежестко завазана на закон сохранения энергии.

Возьмите разные по размеру шары.

Не выполняется сохранение энергии? Тогда при ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ значениях скоростей/импульсов шаров результаты их столкновения в теории будут каждый раз разными - ведь они никому ничем (кроме сохранения импульса) не обязаны.  Однако, практика - критерий истины, и результат (исход) при одних и тех же начальных условиях будет всегда одинаковым, причем для любой системы отсчета.
Вот так она, мать природа наша, устроена.  

Увеличительное стекло (микроскоп) много дало этому миру. В частности, посредством него были открыты микроорганизмы, инфузории туфельки, бактерии и вирусы (электронный микроскоп). Аналогично, если увеличить системы участвующие в соударении до видимости величин молекул и атомов, то мы увидим, что они отталкиваются не непосредственно, а через одноименные электрические поля создающие это отталкивание. И это отталкивание при увеличении разрешения времени есть довольно длительный процесс, включающий различные фазы.

Исходя из этого, делаем вывод о том, что на самом деле процесс соударения является движением одних зарядов в поле других зарядов. И если знать величины зарядов и напряженности полей, то этот процесс полностью вычислим без всякого закона сохранения энергии и импульса. Но при определенных качествах полей и их структуре приводит к четности взаимодействия и закону сохранения энергии как меры.  

Но, если взять иные параметры полей и зарядов, и провести математическое вычисление взаимодействия, то можно добиться и такой модели, где взаимодействие будет нечетным и закон сохранения энергии и импульса выполняться не будет. Так как этот закон есть просто свойство интегралов работы определенных полей с определенной конфигурацией напряженности и симметрией.

Могут быть условия, когда некоторый закон выполняется, и могут быть условия, когда этот закон не выполняется. Что  вполне естественно.

[A_Abramovich]

Сколько ненужных слов,.. аддитивность, мудативность...
Все это нужно для объяснения принципов работы устройств свободной энергии, как собаке карман.
Вот объясни, как за счет резонанса работает генератор Капанадзе:


https://www.youtube.com/watch?v=_4EU9Qnm7yU

И не надо гнать пургу про аддитивность.

Принцип работы генератора Капанадзе

Резонанс не имеет отношения к работе генератора Капанадзе. Генератор же этот работает за счет увеличения мощности устройства при данной величине напряжения посредством увеличения величины тока за счет привлечения дополнительного заряда из емкости Земли. Работа эта циклическая и с большой частотой.

На исходном рубеже работы генератора он имеет некоторое напряжение, ток и мощность исходного энергопитающего устройства, например, некоторого генератора частоты, W=IU =const.

Далее, посредством работы трансформаторов или иных повышающих напряжение устройств ток уменьшается в тысячи раз, а напряжение увеличивается в тысячи раз при сохранении мощности. Это напряжение заряжает конденсатор в колебательном контуре достаточно большой частоты и добротности. Но контур этот замкнут пробойником, который пробивается только при достижении максимума напряжения на конденсаторе. Пробойник одним концом соединен с землей (заземлен), а другим концом с конденсатором и колебательным контуром. При достижении напряжения пробоя в данной цепи возникает то напряжение которое и было, но ток за счет привлечения заряда из земли возрастает многократно. В связи с чем, многократно возрастает мощность данного  пробоя по сравнению с первоначальной мощностью и током, которые создавались трансформатором на конденсаторе.

W=IU  - начальная фаза работы

W=I"U" - вторая фаза работы,  U" >>U , I"<< I   (напряжение возрастает, мощность сохраняется)

W"=U"(I"+I_{заземления}), где  I_{заземления}>> I" , U"=const, и следовательно  W">>W

Мощность пробоя увеличенная за счет тока заземления проходит через колебательный контур и вызывает в нем продолжительные колебания (от десятков до сотен циклов), которые снимаются специальной катушкой, выпрямляются и создают ту мощность, которую и обеспечивает генератор Капанадзе на выходе устройства.

Полученная мощность может в сотни раз превышать исходную мощность расходуемую на создание высокого напряжения и зарядку конденсатора. Без привлечения дополнительного источника заряда из Земли или иной большой емкости данный генератор работать не будет.

Аналогичные генератору Капанадзе устройства существуют у Дона Смита. Но они дополнены некоторыми резонансными контурами с асимметрией обратной связи. Но это отдельная тема.


Так что, в данном  случае к резонансу генератор Капанадзе не имеет никакого отношения.

[Lons]

Не, не правильно излагаете. Правильно - закон равенства сумм индивидуальных скоростей при...

Так это и есть сохранение суммы индивидуальных скоростей.
   Но странно то, что вы не видите эквивалентности этого вашего закона общепринятому закону сохранения кинетической энергии. Если А тождественна некоему Б, то утверждение "из А следует Б" и утверждение "из Б следует А" оба истинны.

[Вашкевич Виктор]

Принцип работы генератора Капанадзе

Резонанс не имеет отношения к работе генератора Капанадзе. Генератор же этот работает за счет увеличения мощности устройства при данной величине напряжения посредством увеличения величины тока за счет привлечения дополнительного заряда из емкости Земли. Работа эта циклическая и с большой частотой.

На исходном рубеже работы генератора он имеет некоторое напряжение, ток и мощность исходного энергопитающего устройства, например, некоторого генератора частоты, W=IU =const.

Далее, посредством работы трансформаторов или иных повышающих напряжение устройств ток уменьшается в тысячи раз, а напряжение увеличивается в тысячи раз при сохранении мощности. Это напряжение заряжает конденсатор в колебательном контуре достаточно большой частоты и добротности. Но контур этот замкнут пробойником, который пробивается только при достижении максимума напряжения на конденсаторе. Пробойник одним концом соединен с землей (заземлен), а другим концом с конденсатором и колебательным контуром. При достижении напряжения пробоя в данной цепи возникает то напряжение которое и было, но ток за счет привлечения заряда из земли возрастает многократно. В связи с чем, многократно возрастает мощность данного  пробоя по сравнению с первоначальной мощностью и током, которые создавались трансформатором на конденсаторе.

W=IU  - начальная фаза работы

W=I"U" - вторая фаза работы,  U" >>U , I"<< I   (напряжение возрастает, мощность сохраняется)

W"=U"(I"+I_{заземления}), где  I_{заземления}>> I" , U"=const, и следовательно  W">>W

Мощность пробоя увеличенная за счет тока заземления проходит через колебательный контур и вызывает в нем продолжительные колебания (от десятков до сотен циклов), которые снимаются специальной катушкой, выпрямляются и создают ту мощность, которую и обеспечивает генератор Капанадзе на выходе устройства.

Полученная мощность может в сотни раз превышать исходную мощность расходуемую на создание высокого напряжения и зарядку конденсатора. Без привлечения дополнительного источника заряда из Земли или иной большой емкости данный генератор работать не будет.

Аналогичные генератору Капанадзе устройства существуют у Дона Смита. Но они дополнены некоторыми резонансными контурами с асимметрией обратной связи. Но это отдельная тема.


Так что, в данном  случае к резонансу генератор Капанадзе не имеет никакого отношения.

Вы неверно понимаете принцип работы генератора Капанадзе.
Капанадзе, по профессии архитектор, не очень понимая принятые официальной наукой догмы и запреты электротехники,
по наитию создал свой генератор по схеме детекторного приемника.
Там полученный  переменный сигнал "исходного питающего устройства"  вводится в резонанс  в колебательном контуре,
и в результате  на выходе получает энергии гораздо больше, чем вводимый в колебательный контур сигнал от "исходного питающего устройства".
В генераторе Капанадзе задействован резонанс.

[zzcw]

Откуда взялся столь мощный вывод ?

Элементарная физика, школьный курс.

[evilimp]

Элементарная физика, школьный курс.

Скорее отсутствие элементарной логики. С какой стати при несохранении энергии процессы должны стать случайными ?

[zzcw]

Скорее отсутствие элементарной логики. С какой стати при несохранении энергии процессы должны стать случайными ?

Попробуйте-ка представить Мир без закона сохранения энергии.
Что получится?

[Вашкевич Виктор]

Попробуйте-ка представить Мир без закона сохранения энергии.
Что получится?

"Глобальная волна" получится:

http://globalwave.tv/

[Lons]

"Глобальная волна" получится:

   Получится Первозданный Хаос.

[evilimp]

Попробуйте-ка представить Мир без закона сохранения энергии.
Что получится?

Миру абсолютно наплевать на наши о нем представления. Он непротиворечив сам по себе.
Кроме того, откуда мы можем знать, что нам известны все существующие виды энергии, чтобы так смело говорить о законе ее сохранения ???

[zzcw]

Миру абсолютно наплевать на наши о нем представления. Он непротиворечив сам по себе.
Кроме того, откуда мы можем знать, что нам известны все существующие виды энергии, чтобы так смело говорить о законе ее сохранения ???

О видах энергии и о глобальных процессах речи в данной теме не идет. Госп. Абрамович заявил вполне конкретно: примеров несохранения энергии не счесть, они нас окружают повсеместно. Разгон велосипедиста на платформе, разгон ракеты и т.д. Однако, если б закон сохранения нарушался, имел бы место саморазгон, самодвижение не только вниз, но и вверх, в гору и куда угодно.  
Однако  ракеты без керосина не летают, да и велосипедисты без каши не ездят.

В рассуждениях госп. Абрамович допускает простые ошибки, которые видеть не желает. Вот и весь сказ.