Искусство: вверх или вниз?

[FoxDown]

Я имел в виду не многосерийный художественный фильм, а именно телесериал, вроде 'Моя прекрасная няня'.

[Алиса]

Скажу вам честно,Фокс.Не таясь Некоторые сцены из"Няни" я видела.Когда хороший фильм или передача прерывается на рекламу,я,выбирая "из двух зол",-переключаю на "Няню".Но,эти совпадения бывают крайне редки.Поэтому я берусь вам перессказать содержание этого шедевра 

[Sharlotta]

Я имел в виду не многосерийный художественный фильм, а именно телесериал, вроде 'Моя прекрасная няня'.

По-моему, даже в "Изауре" больше интеллекта чем в этой няне. Хотя детям почему-то нравится ???

Любое явление, формирующеё личность, должно задавать определённый уровень этой личности. Общество решает каким ему быть: варварским или цивилизованным. В данный момент, считаю, общество ориентировано на деградацию, поскольку уровень развития, задаваемый  кино-, радио-, телепродуктами, расчитанными на массы, низок. Это то самое нисхождение искусства, за которое ратовал Зощенко.

К сожалению.К огромному сожалению.СМИ,как известно четвёртая власть,играет сейчас не лучшую роль в культурном развитии общества.

Нынче, включая все виды СМИ, воздействие на человека ограничивается примитивными словами и жестами, короткими фразами, пошлыми, затасканными шутками. Короче, воздействие на первую сигнальную систему, как у приматов, собственно всегда и было...  Вобщем, все - ближе к природе! Смотрим "няню", сопереживаем героям "суд идет", или там Нагива и Малахова и, как следствие считаем красотой накачанные губы и не только губы...
действительно, иногда посещает чувство, что для того, чтобы попасть в СМИ необходим исключительно эротизм, пусть даже в качестве обычного блядства. Остальное почти никого не интересует. Давным давно сформулированы интересы публики в СМИ США: политика, деньги - и все это замешано на криминале и сексе...
У нас теперь, как везде 8)

[Алиса]

действительно, иногда посещает чувство, что для того, чтобы попасть в СМИ необходим исключительно эротизм, пусть даже в качестве обычного блядства. Остальное почти никого не интересует. Давным давно сформулированы интересы публики в СМИ США: политика, деньги - и все это замешано на криминале и сексе...
У нас теперь, как везде 8)

Оно не просто посещает.Оно уже там живёт Когда смотришь какой-нибудь концерт,где певицы пляшут,фактически, в нижнем белье,приходит мысль:Ну,а дальше?Дальше чем покорять публику?
ШурЕ,тому пришлось передних зубов лишиться,чтобы мелькнуть на эстраде.Распутиной-извести годовой запас силикона,какой-то клиники.Боре Моисееву,дабы мы могли услышать его речитатив,пришлось вытащить на свет Божий всю подноготную..
Чтобы прорекламировать какую-то продукцию-непременный фон-анатомия.Материально-телесный низ,так сказать..
Похоже,СССР,с его воспитательной системой в сторону духовности,был неким перевесом в энергетике мира.
А теперь "у нас,как везде"..  :(

[Милый друг]

действительно, иногда посещает чувство, что для того, чтобы попасть в СМИ необходим исключительно эротизм, пусть даже в качестве обычного блядства. Остальное почти никого не интересует. Давным давно сформулированы интересы публики в СМИ США: политика, деньги - и все это замешано на криминале и сексе...
У нас теперь, как везде 8)

Оно не просто посещает.Оно уже там живёт Когда смотришь какой-нибудь концерт,где певицы пляшут,фактически, в нижнем белье,приходит мысль:Ну,а дальше?Дальше чем покорять публику?
ШурЕ,тому пришлось передних зубов лишиться,чтобы мелькнуть на эстраде.Распутиной-извести годовой запас силикона,какой-то клиники.Боре Моисееву,дабы мы могли услышать его речитатив,пришлось вытащить на свет Божий всю подноготную..
Чтобы прорекламировать какую-то продукцию-непременный фон-анатомия.Материально-телесный низ,так сказать..
Пожоже,СССР,с его воспитательной системой в сторону духовности,был неким перевесом в энергетике мира.
А теперь "у нас,как везде"..  :(

Однако ничто не мешает умным людям читать умные книги

[Sharlotta]

Чтобы прорекламировать какую-то продукцию-непременный фон-анатомия.Материально-телесный низ,так сказать..
Похоже,СССР,с его воспитательной системой в сторону духовности,был неким перевесом в энергетике мира.
А теперь "у нас,как везде"..  :(

Удачно пошутил Галкин: "в стране, крайние температуры +40 и -40 золотая середина невозможна".
В СССР - вообще не было секса ;), зато теперь на всем постсоветском пространстве - настоящий содом и гамора :-\

[Флинт]

Некогда в кругах творческой интеллигенции происходила дискуссия об ориентации искусства. Скажем, Зощенко считал, что искусство должно сойти до каждого, что и продемонстрировал своими рассказами. Другие считали, что искусство должно тянуть за собой обывателя, быть выше его уровня. Этот вопрос не потерял актуальности. 

Ну может в то время Зощенко был и прав:"...собрался, шею бензинчиком протер"-сейчас для нас, относительно образованных людей, это немножко непонятно, а после революции, когда граждане появились из деревни-такие монологи были в самый раз ;D

[Флинт]

- Что за дрянь этот Пикассо! И эта мазня называется искусством? Не понимаю!
  Человека нужно 'зацепить', чтобы втянуть в тему. Сначала вы слушаете Данилко, потом Мадонну, потом Баскова, потом вас за уши не оторвать от оперы, живописи и театра. А всё начинается с чего? С Сердючки!

С Сердючки начинается-Сердючкой и закончится. Нет ну надо же! Я представил, как любителя выпить-закусить под Сердючку потянуло послушать Набукко ;D
Впрочем, я как то подслушал, что"...водку лучше пить под Высоцкого...."

[Флинт]

Любое явление, формирующеё личность, должно задавать определённый уровень этой личности. Общество решает каким ему быть: варварским или цивилизованным. В данный момент, считаю, общество ориентировано на деградацию, поскольку уровень развития, задаваемый  кино-, радио-, телепродуктами, расчитанными на массы, низок. Это то самое нисхождение искусства, за которое ратовал Зощенко.

А вот здесь категории не искусствоведческие, а политические. Самое эффективное оружие против нас оказались-масспродукты.

[Милый друг]

Любое явление, формирующеё личность, должно задавать определённый уровень этой личности. Общество решает каким ему быть: варварским или цивилизованным. В данный момент, считаю, общество ориентировано на деградацию, поскольку уровень развития, задаваемый  кино-, радио-, телепродуктами, расчитанными на массы, низок. Это то самое нисхождение искусства, за которое ратовал Зощенко.

А вот здесь категории не искусствоведческие, а политические. Самое эффективное оружие против нас оказались-масспродукты.

Это оружие опасно только для дураков

[Флинт]

Говорят Пушкин был мал и низок. И что вообще сукин сын. Всем нравится он такой, чтоб ближе мол к народу. Что мол ничем от нас обывателей не отличается. Но ОШИБАЮТСЯ, он мал и низок не так, как все!!

А по-поводу осознания спасения красотой я не претендую на первенство в высказывания мысли. Я всецело поддерживаю эту мысль, ведь "Следовать мыслям великих людей - есть наука самая занимательная" (А.С. Пушкин).

имхо: никогда мне не нравился малевич(

Пушкин хоть какой-ПУШКИН!!!!!Пушкин гениален своей простотой-он первый начал писать стихи, одинаково понятные поселянину и царедворцу. Вот этим то он и велик!
Ну и Барков тоже.

[Sharlotta]

Любое явление, формирующеё личность, должно задавать определённый уровень этой личности. Общество решает каким ему быть: варварским или цивилизованным. В данный момент, считаю, общество ориентировано на деградацию, поскольку уровень развития, задаваемый  кино-, радио-, телепродуктами, расчитанными на массы, низок. Это то самое нисхождение искусства, за которое ратовал Зощенко.

А вот здесь категории не искусствоведческие, а политические. Самое эффективное оружие против нас оказались-масспродукты.

Это оружие опасно только для дураков

Если подростку с утра до ночи долбят о "клинском" и о том, что "лучше все сразу", мне кажется, это разрушает несформированную психику. К тому же реклама нынче весьма широко использует научные открытия в области воздействия на мозг и формирование квази-собственного мнения.

[Одиннадцатый]

А я вообще не понимаю...
Чего особенного в "Моне Лизе"???
По мне три медведя на опушке и то круче...

[Флинт]

Любое явление, формирующеё личность, должно задавать определённый уровень этой личности. Общество решает каким ему быть: варварским или цивилизованным. В данный момент, считаю, общество ориентировано на деградацию, поскольку уровень развития, задаваемый  кино-, радио-, телепродуктами, расчитанными на массы, низок. Это то самое нисхождение искусства, за которое ратовал Зощенко.

А вот здесь категории не искусствоведческие, а политические. Самое эффективное оружие против нас оказались-масспродукты.

Это оружие опасно только для дураков

К сожалению это не так. На молодых действует убойно. В СССР конечно во многом пережимали, однако как сейчас видно,-оправданно.
Что после развала снимает Захаров? Рязанов?
Послушайте эстраду: молодые люди с повадками трансвеститов поют замечательные песни(молодежь свято верит, что это их песни) послушайте-все хиты написаны в СССР!!!!!

[Флинт]

А я вообще не понимаю...
Чего особенного в "Моне Лизе"???
По мне три медведя на опушке и то круче...

Мне кажется, что дело в личности Леонардо-этакого пришельца.
А там не медведица с тремя медвежатами?

[Одиннадцатый]

А я вообще не понимаю...
Чего особенного в "Моне Лизе"???
По мне три медведя на опушке и то круче...

Мне кажется, что дело в личности Леонардо-этакого пришельца.
А там не медведица с тремя медвежатами?

Леонардо говорите виноват... Ну а чего хорошего в Моне, Родене, Ван Гоге, Микеланджело, Пикассо?
Конечно медведица...

[Милый друг]

А я вообще не понимаю...
Чего особенного в "Моне Лизе"???
По мне три медведя на опушке и то круче...

Мне кажется, что дело в личности Леонардо-этакого пришельца.
А там не медведица с тремя медвежатами?

Леонардо говорите виноват... Ну а чего хорошего в Моне, Родене, Ван Гоге, Микеланджело, Пикассо?
Конечно медведица...

Искусство - всего лишь искажённое отражение природы. Что Вы от него ждёте этакого?

[Флинт]

А я вообще не понимаю...
Чего особенного в "Моне Лизе"???
По мне три медведя на опушке и то круче...

Мне кажется, что дело в личности Леонардо-этакого пришельца.
А там не медведица с тремя медвежатами?

Леонардо говорите виноват... Ну а чего хорошего в Моне, Родене, Ван Гоге, Микеланджело, Пикассо?
Конечно медведица...

Ну вот теперь Моне с Роденом и Ван Гогом не угодили? Это же не Малевичи?

[Sharlotta]

Искусство - всего лишь искажённое отражение природы.

И далеко не всегда в худшую сторону...

[Джон Локк]

Моя статья по поводу.

http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=233.0

C уважением, Джон Локк.