Не только о лунной афере. ч. 16

[Прибой]

Пока вы только отсосать можете. Но делаете это крайне умело, надо признать.

 К счастью ты, насабаран, вообще полный ноль - ничего не можешь. За 50 лет не создали ни одного орбитального пилотируемого космического корабля.

[moonhoax]

Естественно, и денежки мне платят поддельные..

Тебе кто-то платит? Сомневаюсь. Думаю, ты просто тупо лжешь.

[moonhoax]

К счастью ты, насабаран, вообще полный ноль - ничего не можешь. За 50 лет не создали ни одного орбитального пилотируемого космического корабля.

Эти ваши истеричные причитания мы уже много раз слышали. Но, если бы вы разбили голову об стену, или вскрыли вены, было бы намного убедительнее. Тогда ваш героиновый бред заиграл бы совершенно новыми красками.

Пока же мы можем лишь констатировать ваше полное фиаско в деле опровержения истории пилотируемой космонавтики.

[Xolts]

Тебе кто-то платит? Сомневаюсь. Думаю, ты просто тупо лжешь.

Ты по себе судишь.
Это для тебя вполне естественно.

[moonhoax]

Ты по себе судишь.
Это для тебя вполне естественно.

Нет, не по себе. Твоя тупая ложь о том, что тебя кто-то наградил от имени России и платит деньги, настолько фантастична сама по себе, что никакие сравнения не требуются.

[Xolts]

Нет, не по себе. Твоя тупая ложь о том, что тебя кто-то наградил от имени России и платит деньги, настолько фантастична сама по себе, что никакие сравнения не требуются.

Зато высадка амеровна луну вполне правдоподобна? Не так ли?

[moonhoax]

Зато высадка амеровна луну вполне правдоподобна? Не так ли?

Совершенно верно.

[Elfhybr]

Чистка мусора на орбите - более важное дело, чем полеты на другие планеты? И для этого нужен многоразовый челнок? Ок, это всё, или есть еще что-нибудь такое же важное?

P.S. Вы - опровергатель, не жужжите, никого не обманете.

А вы не знали??!! Что проблема мусора на планете и вокруг неё одна из самых критических? И что времена лихих ковбоев, когда сходил рядом с лошадиной лепешкой, вытерся лошадиным хвостом и дальше поскакал уже не в тренде?!!

Да и нужен многоразовый, многофункциональный "мусорный" челнок (как вариант), возможно, есть какие-то другие варианты, более радикальные.

К другим планетам, замечательно, летают автоматы.

И что такого важного не могут сделать автоматы за человека на Марсе? Поиграть в гольф? 

Как вам будет угодно. Пусть я буду опровергателем, оставляю за собой право решать чего именно!

[Прибой]

Эти ваши истеричные причитания мы уже много раз слышали. Но, если бы вы разбили голову об стену, или вскрыли вены, было бы намного убедительнее. Тогда ваш героиновый бред заиграл бы совершенно новыми красками.

Пока же мы можем лишь констатировать ваше полное фиаско в деле опровержения истории пилотируемой космонавтики.

[Шнуфель]

Стоимость доставки на МКС - ваш последний козырь? Штаты строят новые ракеты и корабли для полетов на Марс

Мунявка, давай это засчитаем в козыри после того, как слетают, ОК? А то тут -

Американское издание Business Insider составило список самых дорогостоящих проектов в сфере военной техники и вооружений, от которых отказались США.

http://www.vz.ru/news/2016/1/31/791479.html

Любят мериканы, панимашь, после очередного супер-распила закрывать дорогущие проЖекты ...

[Бергсон]

Ракета не заканчивается на первой ступени. Тысячи свидетелей видели включение второй и уход за горизонт.

      Тысячи свидетелей видели ракету, чья скорость на любом участке пути была меньше первой космической почти в три раза, и чё? 

Боюсь огорчить, но автоматика такого не умела тогда.

      В твоей деревне, где самый сложный механизм телега, да, техника не умела, но космическая отрасль развивалась не в твоей деревне.  +@>

В совке ловили :/ :/ :/ Ты серьёзно думаешь, что за запуском не наблюдали??

      Твоя бабка лузгая семечками на завалинке действительно контролировала полёт лохонавтов, и что она говорит? Хорошо разглядела Аполлон на всём пути от Земли к Луне? А саму высадку с завалинки тоже рассмотрела?

Кроме пустых слов я не узрел здесь ни одного пруфа, в то же время сам приводил в пример полную ракету на старте и включение всех двигателей.

      Это ты должен доказать, что "Сатрун-5" развил первую космическую скорость, потому, что уже доказано, он этого не делал. 

Пустозвон ты.

      Если тебе недоступны некоторые слова и предложения, не значит, что в них нет смысла. Надо было учится в школе, а не курить в туалете, и потом сваливать в ПТУ.

Заглянул. Стоимость запуска 1200 миллонов, примерно 11-15 миллионов за тонну. У Фалкона 5 миллионов.

"Space Shuttle" - более 42,553$/кг (!!),
РН "Сатурн-5" – 11,273$/кг,
      Сосать не устал?

У шаттлов было всего две катастрофы ... это один из самых надёжных космических кораблей, ибо отказов реально ноль.

      Именно потому, что он самый надёжный, он и взрывался, и именно поэтому его сняли с эксплуатации. Да ты просто Сосямба! 

Если тебе фото, видео, ракет, живых людей и следов пребывания мало - флаг тебе в жопу.

      Значит, для тебя фото годзиллы является доказательством существования годзиллы? Сынок, тебе сколько лет? 

Я привёл все необходимые доказательства и меня не еб*т, принимаешь ты их или нет.

      Ты только сказал, что для тебя фотография годзиллы является доказательством существования годзиллы, больше ты ничего выдавить из себя не смог. 

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Elfhybr]

И что такого важного не могут сделать автоматы за человека на Марсе? Поиграть в гольф? 

Совсем забыл! Они не смогут вырастить из какашек картошку, ка это сделал знаменитый астронавт Уотни! +@>

[moonhoax]

А вы не знали??!! Что проблема мусора на планете и вокруг неё одна из самых критических? И что времена лихих ковбоев, когда сходил рядом с лошадиной лепешкой, вытерся лошадиным хвостом и дальше поскакал уже не в тренде?!!

Да и нужен многоразовый, многофункциональный "мусорный" челнок (как вариант), возможно, есть какие-то другие варианты, более радикальные.

К другим планетам, замечательно, летают автоматы.

И что такого важного не могут сделать автоматы за человека на Марсе? Поиграть в гольф? 

Как вам будет угодно. Пусть я буду опровергателем, оставляю за собой право решать чего именно!

Из этого высера так и не стало ясным, как для уборки мусора будет использоваться многоразовый челнок. И какие таки кроме этого на орбите дела.

[Бергсон]

      Тема закрыта по достижении предельного размера позволяющего её беспрепятственной редактировать, и отправлена в архив. Часть 17 открыта по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484406.0