Не только о лунной афере. ч. 16

[zzcw]

Обладал.В СССР ,это была гос программа особой важности и вся система была организованна была другими талантами от администрации.Л.П.Берия,например.И его подчиненные. Умели убедить и помочь в решении любой задачи. На фоне Берия и раскрылся талант Королева.

Вот так примерно и Хрущ рассуждал.
- Королёв, гришь? Космонавта запустил? Это любому столько средств выдели, сколько я, Никита Сергеич, тратить ему позволяю - любой и выведет. И сэкономит еще. А С.П. денег народных, к сожалению, не привык считать.
Вот я сейчас Челомею начну больше выделять, а то держу его на голодном пайке - будут следом и результаты. Он на Луну полёты организует, вот увидите....  Незаменимых нет!

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, интеллигент, и даже пенснэ носил... Напомню вам, что Адольф Гитлер, мягкий и добрый в обращении с окружающими людьми,  мухи не обидел и даже был строгим вегетарьянцем.

Гитлер,дитя капитализма и солдаты у него такие,как и американцы,дикие в отношении других народов.Зато и проиграли войну в которой "его" встречали цветами,а провожали толом под рельсы.
Берия ,советский человек,и действовал по-советски.Партия сказала,надо,он отвечал,сделаю! И делал. Демонизация Берии понадобилась троцкисту Хрущёву для сокрытия личных преступлений.Мальчики кровавые в глазах мерещились.

История этого человека,как в прочем история всех остальных не исследована.Повторять пропагандистский бред Хрущева и Ко,нет смысла.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот так примерно и Хрущ рассуждал.
- Королёв, гришь? Космонавта запустил? Это любому столько средств выдели, сколько я, Никита Сергеич, тратить ему позволяю - любой и выведет. И сэкономит еще. А С.П. денег народных, к сожалению, не привык считать.
Вот я сейчас Челомею начну больше выделять, а то держу его на голодном пайке - будут следом и результаты. Он на Луну полёты организует, вот увидите....  Незаменимых нет!

Да,уж! Вели себя "великие" не всегда достойно и о народных деньгах и интересах мало заботились.Могли во вред стране личные амбиции расчёсывать.Это в мемуарах некоторых приближенных есть.Таких удерживать мог Л.П.

[Прибой]

С Берия нельзя сравнивать. Тот работал с помощью гигантского репрессивного аппарата, не считающегося ни с какими правилами. Ничего подобного не было ни у Петра, ни у Екатерины. А про Королёва и говорить не приходится. Если б он стал с бериевской интенсивностью расстреливать подвластных ему конструкторов, то недалеко бы уехал сам. Выехал исключительно на своём исключительном чутье на Истину. Тупые люди думают, что ему просто повезло: случайно наткнулся, мол, на лучшее решение. Случайно можно наткнуться разок -- другой. а перед ним каждый день возникали новые и новые "шарады" как в техническом плане, так и в организационном, и в кадровом.

Коллега! Вас кто-то сильно зомбировал в отношении Лаврентия Павловича Берии. Просмотрите, пожалуйста, вот этот ролик. Внимательно. До конца. Ничего не пропускайте. Желательно два раза.
http://www.youtube.com/watch?t=134&v=8aJHUx1qcFg

[stary]

Начал смотреть... слишком всё сладко начинается ... Перестал смотреть ...

[zzcw]

Да,уж! Вели себя "великие" не всегда достойно и о народных деньгах и интересах мало заботились.Могли во вред стране личные амбиции расчёсывать.Это в мемуарах некоторых приближенных есть.Таких удерживать мог Л.П.

Возвращаясь к Королёву. Под его руководством было создано.....испытано....выведен первй спутник, запущен первый космонавт, первый "привет" открытому космосу, продуманы и частично реализованы основные элементы концепта орбитальной станции, первое поколение межпланетных космических аппаратов и богатейший задел на будущее.

"Везунчиком" он не было, в таком новаторском деле их не бывает. Всё продумывалось до мелочей. В космических стартах никто из людей не погиб. Шел к цели постепенно, прощупывая каждую ступеньку.

И вот не стало Королёва. Через год гибнет Комаров, затем еще трое: Добровольский, Волков, Пацаев.

А что королёвская "лунная ракета"? Доведена? Нет. Четыре старта - четыре неудачи. Результат все усилий по созданию = 0. Вот как раз этих деятелей, во главе с Мишиным, стоило бы назвать транжирами. Сколько средств угробили.
А дальше что? А дальше очередные транжиры - Лозино-Лозинский и Глушко. "Энергия" - результат -> 0 (всё же появилась обновленная линейка ракетных движков и опыт, как делать не надо), "Буран" - результат = 0.

На частном примере "лунной ракеты": неужели Королёв так бы и обвесил ракету 30-ю недопроверенными движками и запульнул бы её? Черта с два. Стендовые испытания движков - полдела. Дальше должны проводиться полетные испытания, для которых Королёёв, вне всякого сомнения, разработал бы экспериментальную ракету-носитель, а затем нашел бы и ей практическое применение. Ведь наземные стенды не позволяют выяснить,  насколько двигатель устойчив к вибрации, к внешним толчкам и ударам, что имеют место в реальном полёте; к перепадам внешнего давления, к условиям "почти вакуума".
А без Королёва сырые, "недообкатанные" двигатели сразу пустили в "дело", пропустив важнейшую ступеньку-этап.
И получили соответствующий "итог".

[agiv]

Синьоры,
после разоблачения амерских полётов на Луну, теперь на очереди Шаттлы, полётов на них в космос так же не было. Амеры заявляли, что Шаттлы осуществляли посадку под управлением пилотов. А это невозможно, после невесомости и высоких перегрузок нарушаются функции опорно-двигательного аппарата, и головного мозга, сильно замедленные реакции. В таком состоянии человек на способен на пилотирование. Посадка - один из сложнейших элементов пилотирования, лётные инструкторы ей уделяют значительное время. А посадка Шаттла осуществлялась без предварительной тренировки пилотов, в полуобморочном состоянии, когда руки и ноги не слушаются, голова мало, что воспринимает. Я помню, как в телевизионных новостях показывали первое приземление Шаттла. Он остановился и из него вышли две бабы, которые якобы прибыли из космоса и управляли посадкой Шаттла, они лёгкой походкой двинулись в сторону встречающих. Не знали тогда амеры своего прокола, да и я не знал. Буран с самого начала проектировался с автоматической посадкой, ручное управление на посадке даже не обсуждали.
Это первый показатель фальшивости Шаттлов.
Второй показатель:

"Контейнер   Полезное содержимое
Пивная алюминиевая банка   94%
Внешний бак Шаттла   96%
Коктейль Молотова, бутылка с зажигательной смесью   52%

Чудо массового производства, пивная алюминиевая банка примерно на 94% состоит из своего содержимого, и лишь 6% приходится на корпус, но каким-то образом этот показатель лучше у внешнего бака Шаттла, несмотря на то, что в нём содержится не напиток чуть холоднее комнатной температуры, а высокоактивные жидкости температурой примерно на 20 градусов выше температуры абсолютного нуля, сжатые до ужасного давления. При этом этот топливный бак может выдержать перегрузку в 3 g, сохраняя поток окислителя и горючего на уровне 1,5 тонн в секунду."


Это выдержка из статьи А.Будько, где он приводит данные о процентном соотношении массы заправленной ёмкости к массе жидкости в ней.http://geektimes.ru/post/241156/  Оказывается Шаттл по этому показателю значительно превосходит пивную банку! Это шокирует Будько.

[zzcw]

Синьоры,
после разоблачения амерских полётов на Луну, теперь на очереди Шаттлы, полётов на них в космос так же не было.

 )*<

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=411097.0

Давно пора всем гуртом навалиться на "шаттлы" По качеству исполнения шаттлоафера ничуть не выше лунной аферы; вполне посильное дело

[zzcw]

Коллега! Вас кто-то сильно зомбировал в отношении Лаврентия Павловича Берии. Просмотрите, пожалуйста, вот этот ролик. Внимательно. До конца. Ничего не пропускайте. Желательно два раза.
http://www.youtube.com/watch?t=134&v=8aJHUx1qcFg

С трудом один раз выдержал. Противный голос, с пришлепетываниями, ужасный стиль ....будто соплю наматывает на руку, а она все тянется и тянется....  Всё сказанно-показанное можно было бы выдать за 20 минут.

[Kuznez]

Мнение: сверхцивилизации есть, просто они не вмешиваются в нашу жизнь

Ученые из Армении и Британии создали карту возможного обитания сверхцивилизаций до Большого взрыва. Академик Международной академии информатизации Владимир Тюрин-Авинский считает, что их теория расширит горизонты познания мира.

При этом один из авторов открытия Ваагн Гурзадян считает свое открытие больше математическим, чем фантастичным. Об этом он рассказал в интервью радио Sputnik.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151229/1351091375.html#ixzz3wGZBhGby

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151229/1351091375.html#ixzz3wGZ4Eh6o

[zzcw]

ИГИЛ - еще одна афера мирового масштаба

<a href="http://www.youtube.com/v/9wIXFUtD9gE" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/9wIXFUtD9gE</a>

[stary]

)*<

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=411097.0

Давно пора всем гуртом навалиться на "шаттлы" По качеству исполнения шаттлоафера ничуть не выше лунной аферы; вполне посильное дело

Здесь нужно уже объединять Роскосмос и НАСА , рассматривать их , как единую корпорацию , которая делает своё дело ...

[Lons]

Коллега! Вас кто-то сильно зомбировал в отношении Лаврентия Павловича Берии. Просмотрите, пожалуйста, вот этот ролик. Внимательно. До конца. Ничего не пропускайте. Желательно два раза. http://www.youtube.com/watch?t=134&v=8aJHUx1qcFg

Коллега Прибой! Поймите меня правильно. Личные качества Берии мало что значат на такой должности, где к его услугам весь репрессивный аппарат. Да, он спасал некоторых конкретных людей, смирял жестокость некоторых конкретных исполнителей, улучшал некоторые бытовые условия лагерников... Но всё это капля в море. И тут ничего уже не поделаешь: стоило ему ещё немного расширить диапазон своей гуманности -- и он тут же слетел бы с высот, не исключено, что в ту же лагерную трясину. Надеюсь, вам известно, что бывшие ОГПУшники составляли определённый процент лагерного контингента.

[stary]

Коллега Прибой! Поймите меня правильно. Личные качества Берии мало что значат на такой должности, где к его услугам весь репрессивный аппарат. Да, он спасал некоторых конкретных людей, смирял жестокость некоторых конкретных исполнителей, улучшал некоторые бытовые условия лагерников... Но всё это капля в море. И тут ничего уже не поделаешь: стоило ему ещё немного расширить диапазон своей гуманности -- и он тут же слетел бы с высот, не исключено, что в ту же лагерную трясину. Надеюсь, вам известно, что бывшие ОГПУшники составляли определённый процент лагерного контингента.

Пацаны! Мы находимся уже в таком возрасте , что всё уже давно поняли ... Тот, кто поднялся на вершину власти ХОРОШИМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ...

[Lons]

Давно пора всем гуртом навалиться на "шаттлы" По качеству исполнения шаттлоафера ничуть не выше лунной аферы; вполне посильное дело

Коллега zzcw! Вы меня удивляете своей близорукостью в данной проблеме. ВЕДЬ УЖЕ НАВАЛИЛИСЬ, ДА ЕЩЁ КАК! С подачи коллеги Прибоя однозначно установлены реальные размеры "птичек", оказавшиеся на четверть МЕНЬШЕ официально заявленных НАСой!! КУДА УЖ СИЛЬНЕЕ-ТО можно "навалиться"? Видите, каким красноречивым молчанием в тряпочку встречено это открытие нашими записными НАСАфилами. Даже обычно сверхпродуктивный BomBarDir попридержал велеречивый поток из своего поганого рта.

[Lons]

Пацаны! Мы находимся уже в таком возрасте , что всё уже давно поняли ... Тот, кто поднялся на вершину власти ХОРОШИМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ...

Но может быть ХУЖЕ, или даже ГОРАЗДО ХУЖЕ!

[stary]

Но может быть ХУЖЕ, или даже ГОРАЗДО ХУЖЕ!

http://www.youtube.com/watch?v=_Oz6VdRenao

[Шнуфель]

Мнение: сверхцивилизации есть, просто они не вмешиваются в нашу жизнь

Ученые из Армении и Британии создали карту возможного обитания сверхцивилизаций до Большого взрыва. Академик Международной академии информатизации Владимир Тюрин-Авинский считает, что их теория расширит горизонты познания мира.

При этом один из авторов открытия Ваагн Гурзадян считает свое открытие больше математическим, чем фантастичным. Об этом он рассказал в интервью радио Sputnik.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151229/1351091375.html#ixzz3wGZBhGby

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151229/1351091375.html#ixzz3wGZ4Eh6o

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Лев Мельников (член Международной академии информатизации): "В США при освещении достижений в области исследования Космоса на первое место ставится полёт трёх американских астронавтов на Луну. Мы не умаляем их подвига ..." http://www.n-i-r.su/modules.php?name=Content&op=showpage&pid=447

[zzcw]

Коллега zzcw! Вы меня удивляете своей близорукостью в данной проблеме. ВЕДЬ УЖЕ НАВАЛИЛИСЬ, ДА ЕЩЁ КАК! С подачи коллеги Прибоя однозначно установлены реальные размеры "птичек", оказавшиеся на четверть МЕНЬШЕ официально заявленных НАСой!! КУДА УЖ СИЛЬНЕЕ-ТО можно "навалиться"? Видите, каким красноречивым молчанием в тряпочку встречено это открытие нашими записными НАСАфилами. Даже обычно сверхпродуктивный BomBarDir попридержал велеречивый поток из своего поганого рта.

Госп. Прибой вне конкуренции
Однако 9 из 10 скептиков в отношении "лунной аферы" всё еще остаются слепыми в отношении "шаттлоаферы".

[Xipi]

С тобой, идиот что...Лонс поделился маховиком? Ты имбецил сам говорил, что это полиграфический брак. Нафуя его опровергать?...Лучше голову полечи.  

Эх тупик, ты тупик забомбленный..
А своё чё нить придумать слабо?
Так и перепосчиваешь про маховик, которым я тебя приложил..  
Две тонны, как никак, если ещё помнишь, хотя что взять то с убогого?..  
И что про "полиграфический брак"?
Лишний раз видим какая ты гнида..
Ты о чём спросил редиска?
Ты спросил о том почему на фото в журнале "Наука и Жизнь" присутствует зеленоватый оттенок, так или нет?
На что получил вполне себе достаточно точное пояснение - зеленоватый оттенок это полиграфический брак.
Не цвет Луны, а оттенок на фото полиграфический брак.
Что делает такая мразь как ты, прочитав ответ, пральна она теперь заявляет то
что будто бы я утверждал то что всё фото "полиграфический брак"..
Свинья ты однорогая..  $
Цвет поверхности Луны от Зонда-7 верный.
Цвет поверхности Луны от НАСА ЛИПА, ПОДДЕЛКА.

Лови, убомбленный, С Новым Годом!

Е-Е-Е----Е!!!

Скептики достали НАСА фотографиями "Зонда-7"
И НАСА пошло на полный подлог.

НАСА показало исторический снимок Земли с орбиты Луны
http://lenta.ru/news/2015/12/25/moon/




Сравниваем с фотографиями "Зонда-7" и учимся видеть врага Прогресса и Человечества..  





Кто то явно лжёт или НАСА, или фото от советского "Зонда-7".

Не нужно иметь пять пядей во лбу что бы понять кто именно.