Не только о лунной афере. ч. 16

[Lons]

ТРЕТИЙ УБИЙСТВЕННЫЙ: прямохождение и прямостояние на поверхности Луны , чтобы стоять и ходить по Луне нужно учиться  подобно

НЕТ! Этот аргумент заурядный. Он из разряда кинопродукции. Признают же насавцы, что для иллюстрации некоторые эпизоды снимались в киностудии. Не стоит принижать статус "УБИЙСТВЕННЫЙ" подмешиванием суррогатов.

[Lons]

Вероятно им за Шаттлы пока не платят или методички  не поступили. Никто же не будет тявкать на халяву.

Чтобы "тявкать" надо иметь за что зацепиться. Если зацепок нет, то за деньги можно только высасывать их из пальца, то есть объективно вредить делу защиты афёры.

[Lons]

Для подъема небольших элементов (массой в несколько тонн) на НОО у американцев есть "Титаны" и "Дельты"
Для доставки грузов на МКС никогда ими не использовались. У американцев получается даже это слишком дорого.

Ими пользоваться нельзя, так как программа "многоразовых птичек" была заранее широко разрекламирована. Когда по ходу разработок выяснилась мёртворождённость, надо было как-то спасать лицо.

[stary]

НЕТ! Этот аргумент заурядный. Он из разряда кинопродукции. Признают же насавцы, что для иллюстрации некоторые эпизоды снимались в киностудии. Не стоит принижать статус "УБИЙСТВЕННЫЙ" подмешиванием суррогатов.

Еще раз повторяю: по Луне человек ходит сильно наклонившись вперед ...
можете сравнить походку эскимосов с походкой народов , которые живут на экваторе , а ведь разница в ускорении свободного падения очень маленькая , но всё равно видно , что северные народы ходят с заметным  наклоном вперед ...Теперь , мы имеем одну шестую g планеты Земля ...
Видели в ролике в скафандре на цыпочках бежал ... думаете , почему он так вел себя!?
http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=52

[Xipi]

В принципе - да.
Чем ниже сила тяжести тем "сильнее" наклон к горизонту.
Иначе вы не "падать" как при ходьбе, а больше "прыгать", будете..  
С ростом же силы тяжести по отношении к 1g меньше нужно наклоняться
для того что бы сделать шаг, правда шаги станут мельче. ))

[Kraft]

Еще раз повторяю: по Луне человек ходит сильно наклонившись вперед ...
можете сравнить походку эскимосов с походкой народов , которые живут на экваторе , а ведь разница в ускорении свободного падения очень маленькая , но всё равно видно , что северные народы ходят с заметным  наклоном вперед ...Теперь , мы имеем одну шестую g планеты Земля ...
Видели в ролике в скафандре на цыпочках бежал ... думаете , почему он так вел себя!?
http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=52

Что с людьми длительные выходные делают! На экваторе сила тяжести меньше. Не знаю, сильнее ли наклоняются вперёд северные народы, но думаю, ветер и тяжесть одежды будет играть всяко бОльшую роль в наклоне, чем какая-либо разница в гравитации.

Аргумент-убийца - это отсутствие камней на поверхности Луны. Как минимум, таких камней, которые можно просто подобрать на поверхности, и положить себе в карман.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=2944;uid=16587

... За миллионы лет воздействия радиации и микрометеоритов на поверхность безвоздушной планеты, любой камень превращается в труху. Т.е., он даже еще не теряет своей формы, но готов рассыпаться, стоит на него чуть надавить (наступить ногой, наехать колесом, взять в руку).

Что можно сказать, например, о поверхности Луны, изучив вот такую фотографию (Сервейор): 




Наблюдается некоторая зернистость, вероятно, есть камни. Кто бы мог подумать, что вот похожие на камни комочки - это просто слипшаяся пыль. И когда дело дошло до имитации условий на Луне, то камни стали одной из основных деталей пейзажа и - внимание! - основной провозглашённой добычей астронавтов.


Но вот тут как раз и была основная ошибка экстраполяции. На Луне нет камней, и нечего было привозить с Луны, кроме пыли и мелких обломков. Если, конечно, не раскапывать весь слой пыли, и не откалывать камни от коренной породы.

1. ИТОКАВА РАЗРУШАЕТСЯ


В 2011 году после невероятных приключений завершилась миссия японского зонда Хаябуса к астероиду Итокава. Как выяснилось, астероид представляет собой отнюдь не монолит, а кучу валунов и щебня, с пустотами, заполненными камешками поменьше и пылью. Более того, анализируя полученные данные, учёные пришли к выводу: астероид Итокава постоянно разрушается "...со скоростью несколько сантиметров каждый миллион лет, оголяя свежий материал поверхности". Возраст частиц, доставленных на Землю с поверхности астероида, оказался всего лишь около 8 миллионов лет.


Астероид постоянно разрушается под воздействием тепловой, микрометеоритной, радиационной эрозии. Самые мелкие частицы отделяются от астероида и уносятся в пространство под воздействием солнечного ветра. В отличие от Хаябусу, на Луне пылинки падают и оседают на поверхность самой же Луны. Гравитация ее вполне достаточна, чтобы удержать большую часть пыли. В остальном отличий нет никаких. Если 8 миллионов лет - средний возраст пылинок на Итокава, то это и есть предельное время "жизни" для любого камня в безвоздушном пространстве, в том числе и на Луне. Все что по размеру меньше метра, и оказалось на поверхности более 8 миллионов лет назад - труха.

[Pribavkin]

-Про Сереброва-очередная брехня опроверженцев...
Везде у вас ложь и срачь.

Ну и как оно? Вы уже проглотили своё гавно? Которым Вас уважаемый zzcw накормил.

[Kraft]

2. ЛУНОХОД-1 И КАМНЕПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ.





 3. Нефритовый заяц никуда не сворачивает.


В 2013-14 году Луну после 39-летнего перерыва посетил китайский спускаемый аппарат Чанъ-Э 3, с луноходом Юй-ту. Несмотря на невероятно успешную миссию и заявленные тысячи фотографий, всего лишь несколько из них скупо были опубликованы для всеобщего обозрения. Но даже они дают массу интереснейшей информации. В том числе, и о камнях. Вот, например, эта панорама:


(откройте в новом окне для того, чтобы увеличить)

Что мы видим на ней? Большое число "камней", подавляющее большинство которых имеет либо вид конусовидной горки, либо со всех краёв "камня" - явно выраженные конусообразные откосы. Естественный результат эрозии. Так же выглядят и большие камни - те, что расположены на краю кратера. Но даже не это самое важное. Посмотрите на след китайского ровера: он не стремится объехать камни. Он просто едет по прямой линии или окружности, НИКУДА НЕ СВОРАЧИВАЯ. А зачем поворачивать, если любой камень, на который наедет колесо, тут же превратится в песок.

[Xipi]

Извиняюса, забыл поздравить уважаемых скептиков с Новым Годом.
С Новым Годом Вас Скептики!
С Годом Перемен!

Katy Perry - Dark Horse (Official) ft. Juicy J


http://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0

EREMA это не Пинк, в конце то концов, а всего лишь Кэти Пери..  +@>
С Новым Годом!

[Xipi]

И вновь продолжается бой


http://www.youtube.com/watch?v=0dmC_ABXV2U

[Xipi]

От героев былых времён


http://www.youtube.com/watch?v=9pFbR2jq2ek

[Xipi]

Аты-баты, шли солдаты....mpg


http://www.youtube.com/watch?v=VDXkXrgGLZ8

Мы стальными штыками оградим.. ))

Даже ни надейтеся НАСАсволота ни на что.. 

[Акопян]

Ещё пара вопросов для НАСА:

Как контролировался уровень выдыхаемой углекислоты на борту КК? Она удалялась или как то перерабатывалась в кислород?

Как организм обходится длительнле время без азота? Разве организмы астронавтов его не выделяли? И если выделяли, то как контролировался ещё и уровень азота на борту?

[Xipi]

Ещё пара вопросов для НАСА:

Как контролировался уровень выдыхаемой углекислоты на борту КК? Она удалялась или как то перерабатывалась в кислород?

Как организм обходится длительнле время без азота? Разве организмы астронавтов его не выделяли? И если выделяли, то как контролировался ещё и уровень азота на борту?

Вы не поняли Акопян.
Совсем ничего не поняли.
Уникальные технологии того как можно дышать чистым кислородом 2-3 недели при давлении 0,3 бар утеряны.
Сейчас на МКС дышат обычным воздухом при давлении в 1 бар. (атм)
И это никого из РосКосмоса не смущает.
Эти дэбилы зачемто прут туда, в космос, лишние килограммы азота
только для того что бы космонавты и астронавты оставались живыми,
и странное дело никто не спешит использовать по настоящему
выдающееся достижение НАСА -
способность людей жить в чистой кислородной атмосфере при давлении 0,3 атм.


Летали *ляди, содилися..  

[Чёрный Глиммунг]

Пределы безопасного воздействия кислорода
РО2 (бар/ata) Время
 0.6 720 мин
 ***
При 0,3 бар значит 1440 минут, тобиш 24 часа предел относительно безопасного дыхания чистым кислородом. А козлики аж 2 недели им дышали!
Нука опровергни, обманутый ты наш!

    Боже праведный, как низко пали опровергашки.  Случился массовый падёж скота.  Считало хреново, вы бы хоть почитали что по теме. Узнали бы, к примеру, как погиб космонавт В.Бондаренко. На какой день в кислородной камере.

Как организм обходится длительнле время без азота? Разве организмы астронавтов его не выделяли?

      Не, это полный пинцет, конечно. Сферический опровергатель в кислородной атмосфере вакууме. 

 

[Lons]

Еще раз повторяю: по Луне человек ходит сильно наклонившись вперед ...
можете сравнить походку эскимосов с походкой народов , которые живут на экваторе , а ведь разница в ускорении свободного падения очень маленькая , но всё равно видно , что северные народы ходят с заметным  наклоном вперед ...Теперь , мы имеем одну шестую g планеты Земля ...

Ещё раз повторяю. Аргументы, опирающиеся на видеоматериал, имеют право на существование, но они ЗАУРЯДНЫ. УБИЙСТВЕННЫЕ отличаются от них, как небо от земли. Пытаясь принизить последние, вы льёте воду на мельницу "христопродавцев".

[Xipi]

   Боже праведный, как низко пали опровергашки.   Случился массовый падёж скота.   Считало хреново, вы бы хоть почитали что по теме. Узнали бы, к примеру, как погиб космонавт В.Бондаренко. На какой день в кислородной камере.

     Не, это полный пинцет, конечно. Сферический опровергатель в кислородной атмосфере вакууме.  

 

Глимка, а нука расскажи Нам -
Зачем тягают лишние, с точки зрения НАСА, сотни килограмм азота на орбиту?

Мы таки в полном внимании..  

[Чёрный Глиммунг]

Да-уж...были времена...технологии 60-х нам только снятся, не чета нынешним доспехам  


 

   Тырц, ты сидишь уже лет пять на моче для Ориона? Ну и сиди, кули ты в скафандры лезешь?  Чё ты вообще сравниваешь скафандры для лунной пов-сти и для ISS?  Смотри, чудик, наш "Орлан", масса в разные годы, прямиком из любимой, но недоступной к пониманию сокровищнице опровергашечьих знаний "Википедия":



   Чё скажешь, чудик? Будешь хрюкать про утерянные технологии? 

[EREMA]

"Каша" состоит в том, что после вашего замечательного открытия (истинные размеры "птичек"), я допускаю полёты на низкую орбиту миниатюрных "птичек" с небольшими деталями МКС. А ни один ЗАЯВЛЕННЫЙ шаттл никогда не был запущен.
 

Но это же полная бессмыслица: городить грандиозный спектакль только ради того, чтобы убедить публику в том, что "шаттлы" в полтора раза больше, чем они есть на самом деле. Суперкаша...

[Чёрный Глиммунг]

Глимка, а нука расскажи Нам -
Зачем тягают на орбиту лишние, с точки зрения НАСА, сотни килограмм азота на орбиту?

Мы таки в полном внимании.. 

   Кость, ну ты чего?  Какое отношение имеет кислород-азотный состав атмосферы на МКС к чмошнику, который умножением на 2 лихо опроверг астронавтику? А?