Не только о лунной афере. ч. 16

[BomBarDir]

Так точно!  Вот с кого тебе пример брать:  Наоборот, молодец! Метил в одну голову, а рикошетом и другой досталось. Потому ты и понёс уж откровенный bread sееv cobyl про упреждённого оператора не по картинке.
  Одну голову забинтуй и в жопу себе засунь на отлёжку. А второй глаза промой и за работу.  Ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:
 
Не находишь, -- признавай мою версию: взлёт возвращаемой кабины Apollо на антигравитационном двигателе, взятом NASой у инопланетян по ленд-лизу на два года.  
  История показывает, что скопировать этот движок за два года амеры не сумели, поэтому идут сейчас "другим путём" -- покупают российские.  )@№

Отмывай жопу, дурень...

[Lons]

Отмывай жопу, дурень...

Не смей свою жопу мыть! Твоей разбитой голове там некомфортно будет.
У второй головы глаза промыл? Теперь ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:
 
Не находишь, -- признавай мою версию: взлёт возвращаемой кабины Apollо на антигравитационном двигателе, взятом NASой у инопланетян по ленд-лизу на два года.   

[Николай LXIII]

... с Эфиродинамикой Ацюковского  хорошо знаком , в отличии от "некоторых" ....одно успокаивает ,что критины скоро вымрут , как мамонты ...

http://www.youtube.com/watch?v=T4AlW8AiFNk

Муму, ты не те ролики смотрело. Вот тут смотри:
http://www.youtube.com/watch?v=eQRUL65sy2k

[ival]

Муму, ты не те ролики смотрело. Вот тут смотри:
http://www.youtube.com/watch?v=eQRUL65sy2k

И такие "критины скоро вымрут , как мамонты").

Эфирная бредь никак и ничем не способна объяснить элементарные вещи МЭД, и при попытках оказывается лишней сущностью.

[Pribavkin]

И уж совсем прикольно то, что чудо американской технической мысли, роботы-разведчики "Сервейоры", так больше никуда и не запускались.
Миссия закончена, забудьте

Американские "Сервейеры"с 1-го по 6-й имели массу около 280 кг.
А вот "Сервейер-7" имел массу 1036 кг, то есть в 3,7 раза тяжелее всех своих предшественников.

http://www.astronautix.com/craft/surveyor.htm

1967 November 7 - . 07:39 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36B. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-14 / Centaur D-1A 5902C.
Surveyor 6 - . Payload: Surveyor SC-6. Mass: 280 kg (610 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1967-11-10 . USAF Sat Cat: 3031 . COSPAR: 1967-112A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil; used propulsion system to briefly lift off of lunar surface..

1968 January 7 - . 06:30 GMT - . Launch Site: Cape Canaveral. Launch Complex: Cape Canaveral LC36A. LV Family: Atlas. Launch Vehicle: Atlas Centaur SLV-3C. LV Configuration: SLV-3C Centaur AC-15 / Centaur D-1A 5903C.
Surveyor 7 - . Payload: Surveyor SC-7. Mass: 1,036 kg (2,283 lb). Nation: USA. Agency: NASA; JPL. Class: Moon. Type: Lunar probe. Spacecraft: Surveyor. Decay Date: 1968-01-10 . USAF Sat Cat: 3091 . COSPAR: 1968-001A. Summary: Soft landed on lunar Moon; photographed lunar surface; sampled lunar soil..
 
Аппарат «Сервейер-6», после работы на одном месте, совершил перелёт на несколько метров в сторону и снова мягко прилунился по команде с Земли. Видимо, задача взлета на орбиту не ставилась, а вот испытание системы управления аппаратом во время старта было проведено.
На "Сервейерах" применялся ковш - это была явная подготовка к взятию лунного грунта, в том числе небольших камешков.
Для определения физических свойств грунта наука применяет другие средства. Например, у нас использовались конусы для определения плотности грунта.
Все эти факты говорят о том, что америкосы готовились к автоматической доставке лунного грунта на Землю и скорее всего они какое-то
небольшое количество грунта получили на одном из трех "Сервейерах", от запуска которых они, якобы, отказались.    

[Pribavkin]

В Антарктиде где не копни, везде базальты и какие из них Лунные, фуй его знает.  

В Антарктиде есть выходы ледников, с которых лед со временем сублимирует - там все найденные камни являются метеоритами.
Это стало известно как раз в середине 60-х годов - вот америкосы этим и воспользовались. Приперли туда приборы с "Сервейера" и отобрали которые из них лунные.
Причем сам фон Браун туда приперся со своей свитой.    

[Alow]

Иди дядя.. Иди на Х__У_Й отседова.
Всех НАСАрогов распугаешь.. 

Что, мешаю врать и обманывать? Распугать хочу таких как Вы врунов и дебиллов.

[Alow]

Ну теперь всё ясно: ВРЁТЬ NASA, как сивый меринг! А то мы, было, сомневались. 

Не NASA врёт, а Вы. Вас носом торкают в Вашу кучу вранья, а Вам хоть бы что. Все серьёзные и в 1000 раз более информированные учёные признают полёт американцев на Луну, а невежественные шуты придумывают всякую невежественную хрень. 

[Oleg K]

Я ж говорю, что Вы сбрехали.  По этим ссылкам воды больше В СТО РАЗ, а в не в миллион.  ПРичем ссылаются на амовские исследования.

[Oleg K]

По законам физики. Причинно-следственные связи зависят от хронологии событий. Вы утверждали, что состоялся обмен. А сами принесли доказательство, что обмен состоялся спустя три (3) месяца ПОСЛЕ того, как грунт СССР попал за границу СССР. Хотя бы и к французам. Т.е. одновременного обмена грунтом не было.

УТРОМ - СССР отдаёт грунт (СТУЛЬЯ), вечером - США несёт свои деньги. Так не бывает. Это не обмен. Это - обман. Вы нас всех пытались обмануть, думали, что никто не будет читать ваши "доказательства".

Причем тут французы?  С ними ОБМЕНА не было. Им "просто так" дали. А обмен как таковой был с амами в июне.  И менялись таки ОДНОВРЕМЕННО.  Вот фото обмена:

[Pribavkin]

Ну и как же было определёно, что материал "глубинный", если а-анализатор мог исследовать слой лишь в 20мкм, дальше альфа лучи проникнуть не могли.  

Надо обратить внимание, что авторы статьи являются русскими. А наша страна пробурила Луну на глубину около 2 метра и доставила глубинные образцы на Землю.
Поэтому было с чем сравнивать и сделать выводы.
Я общался с одним профессором, который имел некоторое отношение к лунному буровому устройству - его изобретение там было использовано.
Пришлось применить ударный метод бурения.
Сам он не рисовал бур, но консультировал разработчиков, которые приехали к нему в Новосибирск. 

[Oleg K]

Гораздо прикольное то, в комплекте оборудования пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» имелся альфа-анализатор, позволяющий выяснить химический состав грунта по отражённому альфа-излучению, а в комплекте четвёртого, пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» находились приборы для выявления магнитных веществ в грунте.
После этого осталось доставить эти приборы в Антарктиду и выбрать среди найденных там метеоритов лунные, которые и списали потом на
якобы летавшие на Луну "Аполлоны".

Вот  сводная табличка из Surveyor Program Report
http://www.hq.nasa.gov/alsj/NASA-SP-184.pdf

Обращаем внимание на группу Ca и группу Fe. Это собственно не кальций и железо. В первую группу входят хим. элементы с атомным весом примерно 30-47 , например, фософор, сера, калий и кальций, а во вторую с атомным весом 48-60, например, железо, хром, никель. Более точно аппаратура определять не могла. Т.е. ни про какие редкоземы и изотопы вообще речи нет. Собственно даже само железо под  вопросом. Можно говорить только, что скорее всего оно есть, но сколько его, а сколько, например, никеля, альфа-анализаторы Сервейеров не определяли. По сути под это дело подходит ЛЮБОЙ каменный метеорит.

[Alow]

Бред! Следы ещё Сервейры оставляли, а ковшиками следы делали...И мехсвойства грунта так изучили и выводы правильные сделали...Задолго до Луноходов...

А это голимое враньё. Именно луноход определил, что на Луне остаются следы. До этого считалось, что песчинки на Луне не скрепляются между собой и не могут оставлять чёткого следа. И американцы запрашивали наших учёных про свойства грунта. Кроме того, наша разведка доносила о готовности США к лунной программе ещё за год до этого. И наша политики сменили тон и исчезли лозунги, что первым человеком на Луне будет советский человек. Это местные идиоты уверены, что американцы смогли обмануть нашу разведку и наших учёных. Наши разведчики и учёные наблюдали и за разработкой оборудования и за полётом американских астронавтов. Обидно, что первыми на Луне были не мы, но глупо отрицать факты.

[Oleg K]

В Антарктиде есть выходы ледников, с которых лед со временем сублимирует - там все найденные камни являются метеоритами.
Это стало известно как раз в середине 60-х годов - вот америкосы этим и воспользовались. Приперли туда приборы с "Сервейера" и отобрали которые из них лунные.
Причем сам фон Браун туда приперся со своей свитой.    

Про сами "выходы" верно, но метеоритами там являются все равно не все камни. И стало это известно не в середине 60-х, а уже позже Аполлонов. Идея была озвучена в 1973 году профессором геологии Уильямом Кэссиди (ныне гуру метеоритики).
Exploring the Solar System From the Ends of the Earth
Изучение солнечной системы на окраине Земли
http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2013/09/the_best_meteorites_are_found_in_antarctica.html

In 1973, William Cassidy, a professor of geology and planetary science at the University of Pittsburgh, was attending a conference and happened to hear a talk about meteorites that a team of Japanese glaciologists had found in the Antarctic during a field trip in 1969. The scientists had apparently uncovered nine meteorites in a relatively small area—50 square kilometers. This would not have been terribly surprising if all these rocks had been of the same kind, which would have suggested that they came from a single meteorite fall. However, these nine meteorites represented five different types.

Something clicked for Cassidy: This meant that there was some sort of meteorite concentration mechanism operating in such areas in Antarctica. It then took him a few years to convince the National Science Foundation that it was worth funding an expedition to the white continent to hunt and collect meteorites, but he eventually managed to do it. This is how the U.S. Antarctic Search for Meteorites, or ANSMET, program came into being in 1976, and it has since been hugely successful. In the last 37 years, more than 20,000 meteorite specimens have been collected in Antarctica by the ANSMET program.

Перевод:

В 1973 году Уильям Кэссиди, профессор геологии и планетарной науки в университете Питтсбурга посетил конференцию и так случилось, что услышал разговоры о том, что группа японских гляциологов нашла метеориты в Антарктике во время экскурсии в 1969 году. Ученые, по-видимому, обнаружили девять метеоритов на относительно небольшой площади в 50 квадратных километров. Это не было бы очень удивительно, если бы все эти породы были одного того же рода, что предполагало, что они произошли из одного падения метеорита. Тем не менее, эти девять метеоритов представляли собой пять различных типов.

Что-то нажало на Кэссиди: Это означает, что существует какой-то механизм концентрации метеоритов, работающий в таких областях, как Антарктида. Затем ему потребовалось несколько лет, чтобы убедить Национальный научный фонд, что стоило финансировать экспедицию на белый континент, чтобы охотиться и собирать метеориты, но в конце концов он сумел это сделать. Это, США Антарктический поиск метеоритов, или программа ANSMET появилась на свет в 1976 году, и с тех пор она была чрезвычайно успешной. В последние 37 лет более чем 20000 образцов метеоритов были собраны в Антарктике программой ANSMET.

[Oleg K]

Приперли туда приборы с "Сервейера" и отобрали которые из них лунные.
Причем сам фон Браун туда приперся со своей свитой.    

Прибавкин, у Вас вечно траблы с датами.   Вот статья самого фон Брауна, который об этом рассказал в журнале "Popular Science" (Vol. 190, No 05, май 1967 года). Она называется "Взгляд космического человека на Антарктиду" ("Space Man's Look at Antarctica") (есть в сети)

Как видим, визит был в январе 1967 года на одну неделю и компанию фон Брауну составила троица из топ-менеджеров НАСА, которые также как и фон Браун к метеоритам и геологии вообще никаким боком.
А теперь сравните с хронологией Сервейеров. Вы ж сами верно писали:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.msg6200487#msg6200487

в комплекте оборудования пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» имелся альфа-анализатор, позволяющий выяснить химический состав грунта по отражённому альфа-излучению, а в комплекте четвёртого, пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» находились приборы для выявления магнитных веществ в грунте.

А теперь глядите на табличку посадок Сервейеров:

Первый Сервейер, имеющий альфа-анализаторы, сел на Луну в сентябре 1967 года. Каким хером его данные оказались доступны фон Брауну в январе того же года?  

[stary]

Собака лает, а караван продолжает свой путь. Уже идёт разработка посадки человека на Марс. А придурки пусть визжат. Это никому не мешает.

...400 километров от Земли ... орбиту освоили ...ну-ну... и уже на Марс повезти тушку  человека!? Не много ли самоуверенности !?

[stary]

Не померещилось. Так и написано: "Длительное (100 суток) пребывание животных..."

    А мыши, видать, на 101 день передохли.

Людьми не рисковали.

...она пишет : "... нормальное содержание кислорода..."  

[Pribavkin]

Про сами "выходы" верно, но метеоритами там являются все равно не все камни. И стало это известно не в середине 60-х, а уже позже Аполлонов. Идея была озвучена в 1973 году профессором геологии Уильямом Кэссиди (ныне гуру метеоритики).
Exploring the Solar System From the Ends of the Earth
Изучение солнечной системы на окраине Земли
http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2013/09/the_best_meteorites_are_found_in_antarctica.html Перевод:

В 1973 году Уильям Кэссиди, профессор геологии и планетарной науки в университете Питтсбурга посетил конференцию и так случилось, что услышал разговоры о том, что группа японских гляциологов нашла метеориты в Антарктике во время экскурсии в 1969 году. Ученые, по-видимому, обнаружили девять метеоритов на относительно небольшой площади в 50 квадратных километров. Это не было бы очень удивительно, если бы все эти породы были одного того же рода, что предполагало, что они произошли из одного падения метеорита. Тем не менее, эти девять метеоритов представляли собой пять различных типов.

Что-то нажало на Кэссиди: Это означает, что существует какой-то механизм концентрации метеоритов, работающий в таких областях, как Антарктида. Затем ему потребовалось несколько лет, чтобы убедить Национальный научный фонд, что стоило финансировать экспедицию на белый континент, чтобы охотиться и собирать метеориты, но в конце концов он сумел это сделать. Это, США Антарктический поиск метеоритов, или программа ANSMET появилась на свет в 1976 году, и с тех пор она была чрезвычайно успешной. В последние 37 лет более чем 20000 образцов метеоритов были собраны в Антарктике программой ANSMET.

Америкосы всячески пытаются сдвинуть начало Антарктического клондайка метеоритов на 1969 г. и позднее, чтобы подальше увести людей от связки с Аполлонами.
Но наш известный астроном Владимир Сурдин однажды проговорился, что произошло это в 1964-1965 гг. Правда, потом он стал
открещиваться от этих слов, но в какой-то книге его слова сохранились. Видать, америкосы приняли меры, кинув Сурдину бабло или другие ништяки. Скорее всего - так оно и было. У меня сейчас нет возможности копаться в библиотеке в поисках его книги. Но, если будет возможность, я раскопаю. Так что пока я на эту тему не буду спорить.    

[Alow]

...400 километров от Земли ... орбиту освоили ...ну-ну... и уже на Марс повезти тушку  человека!? Не много ли самоуверенности !?

Они до Плутона долетели и сделали снимок его и Харона. И наша система лишилась одной планеты.

[Oleg K]

Америкосы всячески пытаются сдвинуть начало Антарктического клондайка метеоритов на 1969 г. и позднее, чтобы подальше увести людей от связки с Аполлонами.
Но наш известный астроном Владимир Сурдин однажды проговорился, что произошло это в 1964-1965 гг. Правда, потом он стал
открещиваться от этих слов, но в какой-то книге его слова сохранились. Видать, америкосы приняли меры, кинув Сурдину бабло или другие ништяки. Скорее всего - так оно и было. У меня сейчас нет возможности копаться в библиотеке в поисках его книги. Но, если будет возможность, я раскопаю. Так что пока я на эту тему не буду спорить.    

Причем тут америкосы? Находка японцев в 1969 году описано в хреновой туче источников. А (единственная !) фраза Сурдина (он, как верно подметили, популяризатор науки и астроном, а не геолог или метеоролог) есть только в короткой заметке в журнале "Природа" уже в 2000-х годах.   Тут проще про оговорку или опечатку говорить, когда вместо 1976 года написал 1966 год.