Не только о лунной афере. ч. 16

[Kraft]

2. В советское время советскому бараньему стаду дела не было до американских успехов в промывании мозгов. Про полеты на Луну Аполлонов, про высадку "Викингов" на Марсе, про феноменальные полеты "Пионеров" и "Вояджеров" к внешним планетам никто не знал из стада и знать не хотел. Для кого так старались американцы? 

Это утверждение на чём основано? На том, что вы были тем самым бараном, которому дела не было до американских (и советских?) успехов в космосе?

[moonhoax]

Немного обобщу сказанное здесь другими. Защитники лунной аферы НАСА с демагогическими целями заявляют: "А вы докажите что Гагарин летал в космос". Руководители советской космической программы всегда предоставляли международной общественности достаточные и убедительные доказательства космических достижений. Для первого спутника Земли это была возможность визуального наблюдения и "Бип-бип" из космоса. Во время полёта Гагарина велась телетрансляция из кабины космического корабля (а видеомагнитофонов тогда ещё не было).

-- Во-первых, никаких доказательств представлено не было. Если готовы оспорить, приводите.
-- Во-вторых, нет ни единого подтверждения заявленных достижений из независимых источников. Например, ракетно-космических войск Буркина-Фасо или любой страны Огромного Латинского Континента (с)Хома.
-- В-третьих, все советское руководство, космонавты, конструкторы, инженеры и прочие, задействованные в космических программах, были либо участниками заговора, либо запуганы, куплены, связаны преступными приказами - доказано опровергателями. Т.е., верить всем эти специалистам заведомо нельзя.

Но даже не в этом дело. Все технологии, впервые опробованные на человеке во время полёта Гагарина, используются до сих пор. Они сохранились, получили дальнейшее развитие и подтверждаются в каждом последующем пилотируемом полёте. Точно такая же картина и с лунной программой НАСА. Все технологии, наработанные в этой программе сохранились до сих пор, получили огромное дальнейшее развитие и широчайшее распространение. Только эти технологии не в области космонавтики, а в области киносъёмок фантастических фильмов. В наше время Голливуд способен снимать несопоставимо более крутые и реалистичные фантастические кинофильмы, чем он это делал в лунной афере НАСА.

Никакого развития они не получили. Ничего нового - ни ракет, ни двигателей, ни кораблей. Да и последующие полеты ничем не доказаны, и никем не верифицированы. Поэтому, увы, все эти ваши причитания отправляются прямиком в помойку.

[Акопян]

2. В советское время советскому бараньему стаду дела не было до американских успехов в промывании мозгов. Про полеты на Луну Аполлонов, про высадку "Викингов" на Марсе, про феноменальные полеты "Пионеров" и "Вояджеров" к внешним планетам никто не знал из стада и знать не хотел. Для кого так старались американцы?

Дядя, не надо ля-ля!
Я с интересом читал в советское время журналы о космонавтике и о достижениях в этой области американцев!
И верили всему этому безоговорочно, это да!

[moonhoax]

Желательно даже табличек каких-нибудь подкинуть, ну или личным примером  таксказать...

Зачем вам какие-то таблицы? То, что Глиммунг уже привел вы не поняли.

Итог: полное игнорирование вопроса и нежелание на него отвечать!

Говно вопрос. Как Глиммунг уже сказал, все нормальные люди знают, почему в долговременных полетах и, тем более, на космических станциях не используют моногазовую атмосферу.

И попрошу своё "говно" оставить при себе!

Говно, к сожалению, у вас в голове. Поэтому, как ни старайся, оставить его при себе постороннему человеку невозможно.

[moonhoax]

К чему эти фантазии? МКС  - это длинная "кишка" из сегментов, с которой соединены поперечные сегменты, а также солнечные батареи. Максимальный  диаметр самых больших сегментов МКС не превышает 4 с небольших метров, а масса - 20 тонн, что полностью соответствует возможностям российских "Протонов".

Будь у них "шаттлы", центральный сегмент МКС имел бы размеры шаттла и массу тонн эдак в 100, и отправлен был бы на заданную орбиту без экипажа, с удобным американцам, а не русским, орбитальным наклонением (уж никак не 51 градус, а намного меньшим). Даже писать дальше не хочется, всё настолько очевидно.  

Проблема, олежка, в том, что про Шаттлы ты знаешь ровно столько же, сколько и про советскую-российскую космонавтику. Т.е., ровным счетом ничего. И твой дружок-наркоман Прибой знает не больше.

В частности, с МКС и Протонами у вас ничего не выйдет. По той простой причине, что для Протона не существует головного обтекателя, под который можно было бы вместить тот же модуль Destiny. Причем, даже близко не существует. Таким образом, все ваши жалобные вопли про Протон - не более, чем результат тяжких героиновых галлюцинаций и бреда.

[moonhoax]

1. Медицинский факт? Что и медицинское заключение есть? Интересно было бы почитать.
2. В советское время советскому бараньему стаду дела не было до американских успехов в промывании мозгов. Про полеты на Луну Аполлонов, про высадку "Викингов" на Марсе, про феноменальные полеты "Пионеров" и "Вояджеров" к внешним планетам никто не знал из стада и знать не хотел. Для кого так старались американцы? 

Единственный медицинский факт заключается в том, что у николашки в черепной коробке тараканы, жуки и пробки слишком высокое давление тухлого киселя, в который превратился его небольшой мозг. Я искренне советовал николашке обратиться к ветеринару - тот бы либо дренаж сделал, либо николашку усыпил. Зачем бедное животное так мучается, не ясно.

[Акопян]

Одна из этих картинок точно 100% анимационная съёмка (мультик) из всем известного фантастического фильма:





Какая выглядит более реалистичной на Ваш взгляд? 

[moonhoax]

Ночная сторона...Нет засветки и выдержка правильная.

На длинной выдержке хорошо видна работа РСУ - то, что опровергатели считают доказательством необходимости "непрозрачных струй в вакууме".

[moonhoax]

Какая выглядит более реалистичной на Ваш взгляд? 

С чего вы взяли, что вы можете судить о реалистичности любой из этих двух? Для этого необходимо наличие знаний и интеллекта, а у вас ни того, ни другого.

[Elfhybr]

Дядя, не надо ля-ля!
Я с интересом читал в советское время журналы о космонавтике и о достижениях в этой области американцев!
И верили всему этому безоговорочно, это да!

Речь идет о большинстве - бараньем стаде в интерпретации Николая I! Я,тоже, верил. Повода не было не верить, например, уважаемому Ксанфомалити. Читали "Планеты, открытые заново"?

[moonhoax]

Я ГОТОВ СЕГОДНЯ ДОКАЗАТЬ ТО ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ ВАС - ПОДОНОК.

Костик, мне кажется, ты умалчиваешь о плане верификации, который я для вас разработал. Стесняешься, что ли

[moonhoax]

Небесный капитан костик (AKA Xipi) или Педерасты Опровергатели летят на Луну за верификацией

1. Поскольку проверка, проведенная какой бы то ни было страной, не может считаться достоверной в силу того, что все страны, согласно опровергателям, либо находятся в вассальной зависимости от США, либо участвуют в афЁре, единственный вариант - отправка на Луну экспедиции из самих опровергателей.

2. Учитывая тот факт, что ты - самый последовательный сторонник идей верификации (и даже уже обещал ее провести, но потом жидко обделался), право возглавить эту экспедицию несомненно принадлежит тебе. Можно было бы еще отправить stary, но это животное нельзя считать надежным свидетелем в силу его уклона в солипсизм и алкоголизм, да и вряд ли оно переживет тяготы полета к Луне.

3. Другими членами твоей команды станут чепушило шнуфелёк и собачка-гомноед 3,14...булька. Чепушило является логичным выбором, учитывая вашу нетрадиционную ориентацию - так вам будет не скучно и заодно рекорд поставите (первые пид...сы в космосе). Кандидатура собачки может показаться тебе необоснованной, но дальше ты поймешь, почему так важно взять именно ее.

4. Постройка ракеты: здесь за дело возьмется лехман. Вопросов быть не должно, т.к. этот бывалый ракетчик своё дело знает лучше, чем какие-нибудь Королёвы, Глушко и прочие предатели. Двигатели - на микротермоядерных взрывах, разработаны Прибавкиным. Прибавкин также обеспечит механизм спуска на Луну (см. Космический лифт Прибавкина, тросовые системы). Спуск на Луну будет произведен в какой-нибудь цистерне. Можно даже не герметичной - все равно вы все будете в скафандрах.

5. По системам жизнеобеспечения, используемым в ходе полета, проконсультируешься у Дальнего. Этот, без сомнения, выдающийся специалист по СЖО и открыватель тщательно замалчиваемой тайны азота не одобряет использование чистого кислорода, но, я уверен, ты сможешь его уговорить сделать исключение для вашей экспедиции. Назад вам ведь не нужно возвращаться - это одно из преимуществ плана.

6. Траекторию и прочие расчеты тебе обеспечат EREMA, известный также как тупой выблядок, и Олежка "zzcw" Зайцев. Только йода и зеленки побольше олежке купите и обои у него в квартире придется переклеить (изрисованы траекториями Шаттлов). Важно, чтобы они рассчитали приземление в непосредственной близости от заявленных мест посадок НАСА. Если что, пригласите еще и Lons'а.

7. Как известно, астронавты перед возвращением выбрасывали мешки с отходами жизнедеятельности - это звездный час 3,14...бульки. После посадки выпускаете ее на поверхность и, если она обнаруживает мешки (а она их обнаружит непременно), посадочную ступень, ALSEP и прочее, можно считать первую фазу экспедиции завершенной. То же самое справедливо и для случая, когда собачка ничего не находит - железное доказательство, что НАСА на Луне не стояло.

8. Если следы пребывания астронавтов НАСА на Луне обнаружены, приступаете ко второй фазе: собачка-гомноед начинает подскакивать на 2-3 метра и, в идеале, пропарывает скафандр об острые брекчии. Этот важный эксперимент снимает телекамера и в прямом эфире транслирует на Землю. Вы же проделываете следующее: шнуфелёк становится раком и расстегивает скафандр, а вы вставляете ему в известное место флажок НАСА. Все это тоже передается на Землю и затаивший дыхание ольманкайнд с благоговением наблюдает за вашим героизмом. Примерно к этому времени у тебя кончается запас кислорода и ты, некоторое время смешно подергавшись, официально завершаешь экспедицию.

9. Если следов вы не находите, действия те же, только флажок вы используете другой - радужной расцветки, символизирующий победу гомосексуализма над Моисеей Опупеевной.

Идея, костик, совершенно гениальная в своей простоте и, одновременно, эффективности.

[moonhoax]

Согласно изложенному плану возвращение не предусмотрено в принципе по следующим причинам:

1. Животные, из которых будет сформирована команда, рассматриваются как expendable.
2. В связи с отсутствием необходимости возвращать эти отбросы отпадает потребность в разработке сложного лунного корабля. Никаких тебе посадочных или взлетных ступеней - только цистерна для сброса с орбиты на тросе.
3. Как уже продемонстрировала программа Аполлон, в краткосрочных полетах можно применять чистый кислород для дыхания - соответственно, устройство СЖО проще и объем запасов, требуемый для экспедиции, существенно меньший.
4. Указанная экономия в весе позволяет снизить требования к полезной нагрузке, которую необходимо вывести на транслунную траекторию. Таким образом, становится возможным использовать существующие ракеты-носители. Естественно их нужно будет довести до ума, но это, повторюсь, не будет проблемой в связи с участием в проекте такого общепризнанного специалиста как лехман.

Дополнительными преимуществами плана является возможность на практике проверить новаторские решения Прибавкина. А тот факт, что животные в команде являются расходным материалом, позволит не принимать во внимание тот факт, что техника - экспериментальная и не испытана в реальных условиях. Здесь, кстати, открываются интересные возможности для проверки тезисов пребывающего ныне в дурке известного специалиста по теории вероятности - лгбтfnyn-2.

Короче говоря, план не имеет явных недостатков. Более того, команда проекта представляет собой самый настоящий dream team из опровергателей и просто-таки обречена на успех.

[moonhoax]

Подарок опровергателям, жалобно воющим про ужасы радиационных поясов:



Взято из "Справочника по безопасности космических полетов".

[Pribavkin]

От себя бы хотелось тут добавить: О предательской роли "элиты" - руководства КПСС и трудности понимания людьми этой роли. Русские люди никак не могут поверить, что их "элиты" способны к такому подлому предательству. Они до сих пор пытаются оправдывать их действия, якобы какими-то поблажками для страны и народа, в виде продажи зерна и т.п. Они не могут себе представить, что их "элиты" - это, цельнопродажная вражеская агентура, цель которой - уничтожение страны и народа.
Даже сейчас, когда это уничтожение идёт уже в обвальном темпе и страна, и народ, и все сферы его общественной деятельности, стремительно деградируют - народ продолжает верить своей медвепутской "элите", которая его нещадно грабит и убивает. Большинство пребывают в идиотском состоянии и радуются как дети, что дворы забиты импортными тачками, кругом яркие рекламы и магазинах полно всякого дерьма.

Первый абзац всецело поддерживаю. Ведь в конце концов именно руководство КПСС и развалило Советский Союз.
А вот со вторым абзацем я полностью несогласен. Роль Путина в возрождении России сейчас мы не может по-настоящему оценить -
для этого нужно время. Но в первое десятилетие он и не мог действовать революционным путем, так как во властных структурах оказалось
около 18 тыс. ставленников США. Ему пришлось действовать эволюционным путем и этот процесс еще не закончен. Сейчас идет постепенная зачистка финансовой отрасли.
Мы видим, что появилось много нового вооружения, хотя далеко не все показывают.  
В сирийской войне сбрасываются запасы старого вооружения и боеприпасов, а также идет интенсивная тренировка и обучение войск в реальных условиях. Взамен ускоренными темпами придет новая военная техника, а кое-что будет испытано.
Одновременно резко увеличились заказы на поставку нашего оружия другим странам - число заказов увеличилось на 1,2 триллионов рублей, причем принимаются меры для ускоренного выполнения этих заказов. А это означает переворужение промышленности, которое приведет в перевооружению сначала армии, а потом и других отраслей. У других стран возрождается надежда на Россию, а это позволит постепенно потеснить США. С Россией будут вынуждены считаться, а не вытирать об неё ноги.

[Elfhybr]

Это утверждение на чём основано? На том, что вы были тем самым бараном, которому дела не было до американских (и советских?) успехов в космосе?

Вообще-то про большинство-баранье стадо - это эсклюзив от Николая I. Я в это стадо не входил, потому что читал и Ксанфомалити и Кауфмана и был в курсе всех достижений космонавтики на тот период.  )@№

[Бергсон]

Начиная со второй половины 1967 года начинается воистину триумфальное шествие НАСА по Солнечной системе. До катастрофы "Челленджера" в 1986г., практически без сбоев, огромное количество уникальных миссий.
1.Сервейеры- 5-7: успешно;
2.Маринеры-6,7,9,10: успешно (Маринер-8 - единственный неудачный пуск почти за 20 лет);
3. Пионеры-10-11: успешно;

     К вам два вопроса. Первый: Джемини вы не упомянули потому, что уже признали его фальсификацию?

4. Аполлоны: успешно (13 чуть подкачал);

     Второй вопрос: как случилось, что уже более сорока лет кроме фальшивок, НАСА ничем не может подтвердить не то, что высадку своих лохонавтов на Луне, а хотя бы вывод их на орбиту Земли?

[Акопян]

Ты то чего раздухорился, алень?

Раз уж влез, то давай не общие фразочки, а вот эти странички:


И ещё название этой книги!

[Elfhybr]

     К вам два вопроса. Первый: Джемини вы не упомянули потому, что уже признали его фальсификацию?       Второй вопрос: как случилось, что уже более сорока лет кроме фальшивок, НАСА ничем не может подтвердить не то, что высадку своих лохонавтов на Луне, а хотя бы вывод их на орбиту Земли?

1. Джемини не упомянул, потому что полеты закончились по этой программе в 1966г.
2. Очень сложный вопрос, вы верите что НАСА долетело до Юпитера?

[Pribavkin]

Так то, да... Только вот "космический лифт" - это и есть шаблон. Мало того, он ещё и основывается на многих заблуждениях и незнании.
Конечно, прогресс не остановится на ракетных стартах с Земли. Но пути его, пока что, неисповедимы.  #&

Раз Вы знаете о заблуждениях и незнании в тросовой космонавтике, то подскажите.
Вообще-то понятие "космический лифт" - это нечто другое, чем то, о чем я здесь пишу. А пишу я о динамическом тросе, то есть о тросе,
который в динамике, то есть вращается.
А "космический лифт" - это статическое сооружение. Его придумал в 1910 г. Фридрих Цандер, который потом, уже в советское время, создал ГИРД, причем его заместителем стал С.П.Королев. Когда Цандер подсчитал сколько надо троса для его лунного лифта длиной 60 тыс. км, то оказалось, что столько стали не выплавляет вся планета. Но сейчас для этого лифта достаточно примерно 6 кубометров зайлона.
И уже есть трос из дайнима, который в 2 раза прочнее зайлона. Именно этот трос используют студенты Самарского аэрокосмического университета.
На подходе трос из углеродного нановолокна, во всяком случае, первые километры нити уже сделаны. Профессор-доктор Александр Багров считает, что достаточен такой трос диаметром 5 мм, чтобы закрепить его на Луне и опустить до стратосферы Земли.    
Для лифта по проекту Цандера подойдет зайлоновый трос - по нему можно опускать на Луну полезного груза несколько сотен кг.
Тем более для этой цели годится трос из дайнима.
Но динамический трос гораздо более выгоден именно на начальном этапе освоения Луны вплоть до создания первых научных баз на Луне.
Ведь стационарный нужен только тогда, когда база будет построена и там будет жить много народу. Ведь грузы, спускаемые по
стационарному тросу надо потом как-то развозить по Луне.
А первый, даже самый примитивный динамический трос позволит ученым брать образцы лунного грунта практически из любой области Луны, в том числе и на обратной стороне. Создать базу можно в любом интересном для науки месте и можно обеспечить оперативную перевозку космонавтов из лунной базы в любую точку Луны.
В будущем найдут применение обе разновидности тросовой космонавтики. Тем более что имеется возможность наладить доставку грузов и
людей на Луну динамическим тросом прямо с поверхности Земли - для этого будет использоваться система из трех динамичских тросов.