Не только о лунной афере. ч. 16

[Шнуфель]

Что...боишься наткнуться на официоз? А ведь обязательно наткнёшься! Да, ещё есть масса теле-видео-кино- и прочего медиа...Например, когда Никсон на авианосце Хорнет встречал экипаж А-11. Микрофон видишь, Шнуфель...студийный микрофон...Там профессиональная запись была...

Тебе уже отмазки не помогут. Давай лезь в Гугель и ищи газеты за 1969г. Я тебе эту работу не подряжался делать...ну, ежели ты её не оплатишь...Ну как? Платить за инфу будешь, Шнуфель?  

Да ты не размазывай тут свой жидкий насарожий понос, не поможет. Есть официальное заявление президента о высадке на Луну - как положено, в бумажных СМИ на первой странице? По радио? ТВ? Обращение к ольманкинду? Обращения такого рода и такого уровня везде в свободном доступе, никто никогда их не прячет. Если нет - тогда свободен и не порти тут воздух.
У меня как раз бояться наткнуться на какое-либо откровение нет оснований - ибо уже не один десяток насарогов потяжелее тебя весом пытался это заявление найти (вернее, подсунуть под его видом какую-либо поганку типа Никсона на Хорнете или чат Никсона по радио с сидящими в соседней студии вольными каменщиками), да жидко обдристался.  
Так что скажешь, дружок? Сделать официальное заявление всему миру от имени политической власти - это тебе не петушки сосать, на это нужно отважиться. Ибо в случае, если кого-то поймают за жуликоватую ручонку - вся тяжесть ответственности ляжет именно на власть, взявшую на себя ответственность за свои слова. Поэтому, если чего-то нет в наличии, на всякий случай лучше никаких заяв не делать - ну, чтобы потом за яйца не взяли. И именно поэтому официальные заявления властей СССР (которых они не боялись) кое о чем свидетельствуют   )@№

А твое объяснение, что Нобелевку не дали за такой научно-технический прорыв потому что янки - это представители ольманкинда, это вообще песня.

[Pribavkin]

Возьми телескоп, дубина, и посмотри на горы...Можешь на снимки разных Лун и прочих орбитеров...

Беру снимок Луны и смотрю на горы.

Они вначале объезжали, так как не знали, что камни рассыпчатые.
Китайцы это знали, поэтому смело ехали на камни.

На Луне не только отдельные камни рассыпчатые, но за миллионы и миллиарды лет даже горы рассыпались.
То есть скалы превращались в труху и потом под действием лунотрясений эти скалы рассыпались.
Наиболее частой причиной лунотрясений является падение метеоритов. К тому же Луна после падения метеорита долго сотрясается как пустое ведро, то есть сотрясений бывает много. Какова причина этому явлению пока не совсем ясно, но нам это не важно.
Мы видим, что годы пологие, хотя на Луне нет атмосферы и нет ветров.
То есть прочные камни на Луне есть только в результате падения метеоритов, а это в наше время очень редкое явление. Во всяком случае -
крупные метеориты. Очень мало шансов, что америкосы 6 раз окажутся возле мест таких падений.
То есть камни, скорее всего, с Луны, но не были привезены америкосами. Камни сами прилетели на Землю в виде метеоритов.
На фото хорошо видно, что свежих кратеров на горах очень мало.
  

А вот какая красотища!

[Шнуфель]

Шнуфель, ну сцылаться на Непросыхающего, которого забанили уже, почти, во всём тырнете за несусветную тупость, даже для тебя чересчур.

Если у тебя возражения по тому, что у него написано по ЛРО и Чандраяну -   я слушаю. Тебя ведь тоже в порядочные дома не пускают, но ты же видишь - я общаюсь с тобой, и даже вполне куртуазно, задаю вопросы, отвечаю ... Так что давай не перескакивай на персоналии, тебе же самому это невыгодно.

[BomBarDir]

Итого: заявления о том, что японские или индийские специалисты что-то такое увидели, как минимум, не соответствуют действительности. Т.к. ничего они увидеть не могли. Впрочем, цель их полётов была не в том, чтобы что-то увидеть, а как раз в том, чтобы ничего не увидеть. Для чего и отправляются к Луне аппараты с таким низким угловым разрешением.

Да ты врёшь...

[Lbktnfyn-2]

Возьми телескоп, дубина, и посмотри на горы...Можешь на снимки разных Лун и прочих орбитеров...

"Цитата: Pribavkin от 22 Января 2016, 15:29:59
На Луне за миллиарды лет не то что камни, а даже скалы и горы рассыпались в пыль.
Астроковбоям пришлось поднимать кристаллические камни из запасника лунных метеоритов в Хьюстоне. 

Возьми телескоп, дубина, и посмотри на горы...Можешь на снимки разных Лун и прочих орбитеров..."
 - "Камнеподобные образования"! А ты попробуй таки полежать на Луне миллион лет! Двенадцать миллионов циклов от плюс примерно ста до минус ста пятидесяти... Тут "камнеподобным" стать таки немудрено... Это дело Койпер упустил... А "Луноход" не упустил...

[Xipi]

Ты забыл добавиь, что они все куплены...и запуганы...  

Зачем их покупать?
Они же трахнутые на всю голову самураи с кодексом чести
и всегда покорны тем кто их победил безо всяческих фантиков..  
А ихний кодекс в случае его нарушения сам знаш чё приписывает, то
чего мы от вас дуроверов не дождёмся не в жись в случае окончательного
разоблачения аферы, харакири он приписыват, следующих ему.  
Что то я не припомню бомби, так кто кого там прищучил атомными бомбами?
Америкошки япошек или наоброт?
Не ушто Хьюстон и Канаверал, тваейную Мекку и землю обетованную, бомбили?..   +@>

И вообще, бомби слёски ты нашенские, японцыж не вы ушлёпки
за деньги не продаются.
Бомби, а давай я тебе платить больше чем НАСА буду,
какие там у вас сейчас расценки за пост? 
И ты станешь самым ярым скептиком, проникнешься так сказать духом
независимой экспертизы, правда на такую пропагандонскую вонючку
жаль деньги тратить, но на что не пойдёшь ради дела..  +@>

[Elfhybr]

Индийцы и китайцы ничего убедительного не продемонстрировали одни ля-ля-ля и бла-бла-бла..  +@>

А зачем вообще блакали, хотели в показать что они тоже уже большие?

[Xipi]

А зачем вообще блакали, хотели в показать что они тоже уже большие?

Не знаю.
Пиар скорее всего, на свой косоглазо-третьеглазый лад. 

[Elfhybr]

Держишь сайт - положи видео на свой ресурс в виде файла. Выкладывать видео на вражеский ю-туб и свято верить, что он там навсегда останется - святая наивность.
По Чандраяну. Разрешение фотографий составило 5 метров на пиксель. Что можно увидеть при таком разрешении, если 5 метров - это диаметр посадочного модуля? Фоток в и-нете нет. Ни одной из 70000. Удалось найти вот такую 3д-модель, сделанную по фоткам.

Как бы даже не смешно.

По Кагуя. Разрешение камеры 10 метров на пиксель.

Итого: заявления о том, что японские или индийские специалисты что-то такое увидели, как минимум, не соответствуют действительности. Т.к. ничего они увидеть не могли. Впрочем, цель их полётов была не в том, чтобы что-то увидеть, а как раз в том, чтобы ничего не увидеть. Для чего и отправляются к Луне аппараты с таким низким угловым разрешением.

Следует добавить про  китайский Чанъэ-2 - тоже орбитальный лунник. Разрешение 1,5-1,3 м (с высоты 15 км). Никто не слышал, чтобы китайцы что-то там заявляли по результатам работы своего картографера? Я не про то, что они там где-то для себя составили карту Луны в высоком разрешении, а про полёты американских астронавтов 40-летней давности. Им не интересно подтверждать или опровергать эти полёты? Они не могут это сделать?

Я полагаю, что вот этот снимок от Чанъэ-2 астероида Таутатис сам по себе неплох:

Особенно в сочетании с другим снимком от того же аппарата, поверхности Луны:

Не возникает никаких вопросов?

Да...

"...Гос.подин барон пошел
как-то раз в лес на охоту.
Медведь бросился на него. А поскольку
Гос.подин барон был без ружья...
Чего же он был без ружья?
- Я же вам говорю, он пошел на охоту.
- А... Ну, ну..."

[Zhnets]

И где Вы в "о недостаточности данных о влиянии радиации на организм" усмотрели незнание уровня радиационного фона?

Про радиационный фон это Вы придумали, мне это не приписывайте.

[CASTRO]

Про радиационный фон это Вы придумали, мне это не приписывайте.

Вот Ваши слова:

Уже столько аппаратов достигло поверхности Марса и до сих пор НАСА не знает уровни радиации на всём протяжении маршрута от Земли до Марса?   

Вы говорите об уровне радиационного фона, ссылаясь на Бомбардира. Который, как Вы видите, про радиационный фон ничего не говорил.

Так как мне расценивать Ваши слова?

[Zhnets]

Вот Ваши слова:

Уже столько аппаратов достигло поверхности Марса и до сих пор НАСА не знает уровни радиации на всём протяжении маршрута от Земли до Марса?    

Вы говорите об уровне радиационного фона, ссылаясь на Бомбардира. Который, как Вы видите, про радиационный фон ничего не говорил.

Так как мне расценивать Ваши слова?

Про радиационный фон здесь вещаете только Вы   , а Бомбардир об этом ни слова

НАСА нигде об этом не говорит. Уровни известны.

 Она говорит о недостаточности данных о влиянии радиации на организм при длительных (900 дней) полётах, в силу того, что таких полётов не было.

[BomBarDir]

Да ты не размазывай тут свой жидкий насарожий понос, не поможет. Есть официальное заявление президента о высадке на Луну - как положено,

В чьём представлении положено? В твоём? Дык в Омериге есть свои законы, которым они следуют...


 

в бумажных СМИ на первой странице? По радио? ТВ? Обращение к ольманкинду? Обращения такого рода и такого уровня везде в свободном доступе, никто никогда их не прячет. Если нет - тогда свободен и не порти тут воздух.

Дык я тебе и предлагаю на них самому посмотреть...Даже облегчил тебе поиск...Газетами за 1969г. Иди убедись.  

У меня как раз бояться наткнуться на какое-либо откровение нет оснований - ибо уже не один десяток насарогов потяжелее тебя весом пытался это заявление найти (вернее, подсунуть под его видом какую-либо поганку типа Никсона на Хорнете или чат Никсона по радио с сидящими в соседней студии вольными каменщиками), да жидко обдристался.  

Шнуфель, ну не тебе об обдристывании говорить...У тебя дристохват - норма жизни!  

Ну да лан...Чо то ты расхорохорился...дык вот...Никсон не фуй собачий, а ПРЕЗИДЕНТ. И любой его публичный "чат", носит официальный характер, тем более, что встреча была официальным мероприятием и сама по себе уже заявление.
Но я не настаиваю именно на этом факте...там ещё много других было, от официальных торжеств в Нью Йорке, Чикаго, Хьстоне  до Госприема от имени президента США в Лос-Анджелесе. С заявлениями первых лиц государства. Всё это широко освещалось в СМИ. Но это потом было...

Но, главное, я тебе скажу, что такой официоз, ВОЗЗВАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ (By the President of the United States Of America. A Proclamation)был сделан 16 июля 1969г.

Видишь, сколько я тебе подсказок даю, чтоб тебе легко было искать. Вперёд, с кайлом наперевес.  )@№

Так что скажешь, дружок? Сделать официальное заявление всему миру от имени политической власти - это тебе не петушки сосать, на это нужно отважиться.

Это в твоём воображении такая помпезность рисуется? В Омериге всё проще.  Хотя тоже не без претензий на помпезность, но по другому. Они это в виде закона оформляют...Ага...
Или простой прессекретарь выступает перед журналистами и отвечает на вопросы. Это в СССР от имени политической власти и тому подобное. У них по другому.

Ибо в случае, если кого-то поймают за жуликоватую ручонку - вся тяжесть ответственности ляжет именно на власть, взявшую на себя ответственность за свои слова.

Прравильно. Поэтому до сих пор никто и ничего предъявить не может. Всё было прозрачно и открыто.

Поэтому, если чего-то нет в наличии, на всякий случай лучше никаких заяв не делать - ну, чтобы потом за яйца не взяли. И именно поэтому официальные заявления властей СССР (которых они не боялись) кое о чем свидетельствуют   )@№

Ага...А как быть с официозом нашего правительства в лице Косыгина поздравлявшего Никсона с высадкой на Луну? О чём оно свидетельствует, дятел?  +@>

А твое объяснение, что Нобелевку не дали за такой научно-технический прорыв потому что янки - это представители ольманкинда, это вообще песня.

Ну ничуть не хуже той песни которую поёте вы - типо ... не за что давать было.  
Тем более что я ближе к истине, потому как америкосы неоднократно заявляли, что это заслуга всего человечества. И сам Армстронг тоже.

Карочь...бери кайло и в Гугель.  Сам и разрушишь сказку об отсутствии заявления!!! 

[BomBarDir]

"Цитата: Pribavkin от 22 Января 2016, 15:29:59
На Луне за миллиарды лет не то что камни, а даже скалы и горы рассыпались в пыль.
Астроковбоям пришлось поднимать кристаллические камни из запасника лунных метеоритов в Хьюстоне. 

Возьми телескоп, дубина, и посмотри на горы...Можешь на снимки разных Лун и прочих орбитеров..."
 - "Камнеподобные образования"! А ты попробуй таки полежать на Луне миллион лет! Двенадцать миллионов циклов от плюс примерно ста до минус ста пятидесяти... Тут "камнеподобным" стать таки немудрено... Это дело Койпер упустил... А "Луноход" не упустил...

А что такое камнеподобные...чем от камня отличаются?

[BomBarDir]

CASTRO - фантазёр однако, вот что Бомбардир заявил:

Во! Жнец припёрся...верхом на палке и босиком..Опять лопухи рубить будет...Зда-а-а-арово селянин! Жопу то отмыл с прошлого раза или так и скачешь грязножопым? 

[Zhnets]

Во! Жнец припёрся...верхом на палке и босиком..Опять лопухи рубить будет...Зда-а-а-арово селянин! Жопу то отмыл с прошлого раза или так и скачешь грязножопым?  

Привет Пингвиныч, ты там как, уже разобрался со своими пингвинами или всё ещё хороводишь с ними  .

[BomBarDir]

Беру снимок Луны и смотрю на горы.

Телескоп бери. Все снимки поддельные снимались в Голивуде.  

На Луне не только отдельные камни рассыпчатые, но за миллионы и миллиарды лет даже горы рассыпались.
То есть скалы превращались в труху и потом под действием лунотрясений эти скалы рассыпались.
Наиболее частой причиной лунотрясений является падение метеоритов. К тому же Луна после падения метеорита долго сотрясается как пустое ведро, то есть сотрясений бывает много. Какова причина этому явлению пока не совсем ясно, но нам это не важно.

Надо быть крупным идиотом, чтобы бездоказательно нести такую ахинею...  

Мы видим, что годы пологие, хотя на Луне нет атмосферы и нет ветров.

Идиот. Лунные Апенины - горы высотой в 6км. Такие же скалы как и на земле...Плять тупой. Возьми телескоп и посмотри. Заодно по теням и высоту посчитаешь.  

То есть прочные камни на Луне есть только в результате падения метеоритов, а это в наше время очень редкое явление. Во всяком случае -
крупные метеориты. Очень мало шансов, что америкосы 6 раз окажутся возле мест таких падений.
То есть камни, скорее всего, с Луны, но не были привезены америкосами. Камни сами прилетели на Землю в виде метеоритов.
На фото хорошо видно, что свежих кратеров на горах очень мало.
  

Дурак, пилять. Ты сначала хоть чоньть про Луну почитай, а потом говори...валенок. Тебе верёвкой на спутнике все моски вынесло.  

[ival]

Телескоп бери. Все снимки поддельные снимались в Голивуде.  

Надо быть крупным идиотом, чтобы бездоказательно нести такую ахинею...  
 
Идиот. Лунные Апенины - горы высотой в 6км. Такие же скалы как и на земле...Плять тупой. Возьми телескоп и посмотри. Заодно по теням и высоту посчитаешь.  

Что ты его уговариваешь, когда есть настоящие фоты камней и скал сделанные в упор?


Настоящий красный гранит, например, и даже со следами настоящей  морской лунной эрозии:



Или вообще шедевр, в лунных морях даже рыба ловится:



Из архивов НАСА куда-то много чего запропастилось, время берёт своё даже из величайшего подвига. Но документов той славной эпохи ещё хватает, чтобы утереть носы даже самым  тупым опровергам.

[CASTRO]

Про радиационный фон здесь вещаете только Вы   , а Бомбардир об этом ни слова

Нет. Про якобы незнание НАСА радиационного фона говорите именно Вы:

Уже столько аппаратов достигло поверхности Марса и до сих пор НАСА не знает уровни радиации на всём протяжении маршрута от Земли до Марса?    

Так Вы просто ошиблись или намеренно лжёте?

[TheWho]

Особенно в сочетании с другим снимком от того же аппарата, поверхности Луны:


Не возникает никаких вопросов?

-  Кто-то “забыл” лунный трактор
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&p=19668#p19668