Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

Еще раз для особо одаренных. Ничего Кубрик не передавал. Это ПАРОДИЙНОЕ КИНО.

      Есть доказательства, что ролик не был снят в 1969-1971гг? 

http://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM
      Нет у вас таких доказательств.
- А ролик передала жена Кубрика.
- Сам Кубрика признался в съемках "высадок" лохонавтов на Луне.
      Всё сходится. 

[Oleg K]

    - А ролик передала жена Кубрика.
- Сам Кубрика признался в съемках "высадок" лохонавтов на Луне.
      Всё сходится. 

Сначала предъяви пруф, на то, что эту муйню выкладывала Кристина Кубрик и ссылалась на покойного мужа, а потом поговорим.  Мне тебе на слово верить или ты свечку держал?

[Oleg K]

- Сам Кубрика признался в съемках "высадок" лохонавтов на Луне.

Это где? Сравни фото актера с реальным Кубриком:

Кубрик вот:

Борода, Бог с ней, а вот над правой бровью родинка, которой у Кубрика нет.  

Я бы скорее поверил, что на верхнем фото Де Ниро. Разрез глаз похож больше на него. 

[Бергсон]

Сначала предъяви пруф, на то, что эту муйню выкладывала Кристина Кубрик и ссылалась на покойного мужа, а потом поговорим.   Мне тебе на слово верить или ты свечку держал?

http://www.newsru.com/arch/world/21nov2003/lunu.html
      В передаче "Темная сторона Луны" (Dark Side of the Moon), показанной 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссера на помощь, сообщает Cnews.

Это где? Сравни фото актера с реальным Кубриком:

Кубрик вот:

     Зачем ты суёшь фото, где Кубрик на 15 лет моложе, и сравниваешь с предсмертным?

Я бы скорее поверил, что на верхнем фото Де Ниро. Разрез глаз похож больше на него.  

     Сходи к окулисту. И ответь мне, почему же на снимках НАСА лунной легенды не видно звёзд, если они отлично видны на сайте НАСА?

[stary]

[Oleg K]

http://www.newsru.com/arch/world/21nov2003/lunu.html
      В передаче "Темная сторона Луны" (Dark Side of the Moon), показанной 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссера на помощь, сообщает Cnews.      Зачем ты суёшь фото, где Кубрик на 15 лет моложе, и сравниваешь с предсмертным?      

Вот реальное видео Кубрика после последнего фильма "С широко закрытыми глазами" (несколько месяцев до смерти):

https://www.youtube.com/watch?v=3p1T3sVX4EY

Рожа другая и голос другой.

По поводу твоей ссылки я же написал что это фуфло. Читай Вику.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(film)
Это не передача, а пародийное кино в стиле мокьюментари. У нас было что-то подобное - это "Первые на Луне".

ЗЫ. Тебе Вику перевести?   Преподобный Хома он-лайн переводчиком не владел. У тебя с этим проблем нет?

[станислав62]

 Какая  была вероятность гибели у первого космонавта Земли, Юрия Гагарина во время его старта на ракете Восток на орбиту Земли? 50% на 50% ? 70% что всё хорошо завершится и 30% что погибнет?

[Бергсон]

Вот реальное видео Кубрика после последнего фильма "С широко закрытыми глазами" (несколько месяцев до смерти):

https://www.youtube.com/watch?v=3p1T3sVX4EY

     Ну вот что с этим yёбком, Oleg K, делать? Лжёт постоянно. Данное видео снято не за "несколько месяцев до смерти", а за несколько лет, точнее в 1997г.
This is Stanley Kubrick's speech accepting the DW Griffith Award..

Stanley Kubrick was honoured with the D.W. Griffith Award for lifetime achievement in 1997. The award, given by the Director’s Guild of America, has a prestigious history. Past winners include Orson Welles, Akira Kurosawa, Ingmar Bergman and Sidney Lumet.
Это выступление Стэнли Кубрика принимая Гриффит премию .. Стэнли Кубрик был удостоен D.W. Гриффит Награда за жизненные достижения в 1997 году награду, определяется Гильдии директора Америки, имеет славную историю. Прошлые победители включают Орсон Уэллс, Акира Куросава, Ингмар Бергман и Сиднея Люмета.

Рожа другая и голос другой.

     Мозгов у тебя нет, и совести. А рожа та самая, кубриковская, и голос.

По поводу твоей ссылки я же написал что это фуфло. Читай Вику.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(film)
Это не передача, а пародийное кино в стиле мокьюментари. У нас было что-то подобное - это "Первые на Луне".

     Жидопедия авторитетом пользуется только у жидов, и НАСАрастов. Я уже давал "пруфлинки", и ты позорно утёрся.

ЗЫ. Тебе Вику перевести?   Преподобный Хома он-лайн переводчиком не владел. У тебя с этим проблем нет?

     Так что там на счёт звёзд, которых в лунной афёре НАСА нихера нет, а на сайтах НАСА хоть жопой жри?

[Oleg K]

     Ну вот что с этим yёбком, Oleg K, делать? Лжёт постоянно. Данное видео снято не за "несколько месяцев до смерти", а за несколько лет, точнее в 1997г.
This is Stanley Kubrick's speech accepting the DW Griffith Award..

Stanley Kubrick was honoured with the D.W. Griffith Award for lifetime achievement in 1997. The award, given by the Director’s Guild of America, has a prestigious history. Past winners include Orson Welles, Akira Kurosawa, Ingmar Bergman and Sidney Lumet.

Ну за 2 года да смерти. Он тут все равно не пятидесятилетний. Где родинки?  У актера есть на правой щеке и над правой бровью. Брови другие, разрез глаз другой.  

[Oleg K]

Жидопедия авторитетом пользуется только у жидов, и НАСАрастов. Я уже давал "пруфлинки", и ты позорно утёрся.      

Пруфлинк - ОШИБКА.  Это фильм. Вот тебе с кинопоиска:
http://www.kinopoisk.ru/film/299213/
Вот с селена.ру. Ресурс всяко не "насарожий":

Упомянутое интервью Кристианы Кубрик показано во французском док. фильме “Operation lune” (2002).

Фильм „Opération lune” – „Операция «Луна»“ (премьера: 16.10.2002) – это псевдодокументальный фильм Вильяма Кареля (William Karel), снятый в так называемом жанре мокьюментари, за который режиссёр получил в 2003 году Adolf-Grimme-Preis. В нём идёт речь о том, как можно манипулировать и дезориентировать с помощью СМИ. Авторы фильма, используя киномонтаж документальных кадров, реальные интервью и игровые сцены, пытаются доказать, что американцы на самом деле никогда не были на Луне.

В комментарии к фильму телеканала "АРТЕ" сказано:

«Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», — пожалуй, это одна из самых известных фраз, вошедших в историю. Но действительно ли эти слова были сказаны Нилом Армстронгом на Луне? Или президент Никсон распорядился сначала снять всё это в павильоне киностудии? О чём же идёт речь в данном случае? О каком-либо предположении с долей правды или об абсолютной глупости? А может, всего лишь о розыгрыше? Такой документальный розыгрыш, своеобразная смесь фактов, фикции и гипотез о лунной экспедиции. А что бы было, если бы в действительности не было бы никаких реальных снимков высадки на Луну?
Вообще-то Вильям Карель хотел в 2001 году снять фильм об умершем годом раньше Стенли Кубрике. Но, беседуя с его вдовой, он узнал о том, что Стенли Кубрик в своё время сотрудничал с НАСА. Наряду с Кубриком успеху американской космической программы также поспособствовали и другие деятели Голливуда, параллельно предприятию инсценировавшие его в своих фильмах. Карель задался вопросом: «А что было бы, если бы...?
Почему бы Никсону, подстраховываясь на случай неудачного исхода миссии «Аполло-11», если бы у них в распоряжении не было бы никаких изображений произошедшего, и не заказать Кубрику и другим снять заранее фильм об экспедиции на Луну? В фильме Кареля инсценированы документальные кадры с трюками, динамичными поворотами и шутками, смешаны факты, фикция и предположения. Ведь современное кинооборудование и телевизионная техника делают всё более и более возможной настоящую манипулицию изображениями.
Как зритель может распознать, доверять ли тому, что он видит? Этот фильм, в котором использованы архивные снимки с нарушением их взимосвязи, настоящие интервью с изменённым контекстом, а также отрепетированные и инсценированные интервью, находится на грани реальности и фантазии. Его нельзя назвать обычным документальным фильмом. Режиссер хотел таким образом не только проинформировать и развлечь зрителя, но и растормошить его и подвести к осознанию того, что телевидение может участвовать в дурной игре – с умыслом или без оного. Но в конце фильма даётся разгадка всему в нём происходившему.

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/upomyanutoe-intervyu-kristiany-kubrik-pokazano-vo-francuzskom-dok-filme-operation-lune-2002

Во французском прокате шел как "Операция Луна", в англо-язычном как "Темная сторона Луны".  В конце концов я тебе само кино дал. Смотри хвост.


Вику можешь не читать, но к ней есть ссылки. Ходи по ним. Так все приличные люди и делают.

[Бергсон]

Ну за 2 года да смерти. Он тут все равно не пятидесятилетний. Где родинки?  У актера есть на правой щеке и над правой бровью. Брови другие, разрез глаз другой. 

      Ты свою жопу от монитора отверни, лицо поверни, и увидишь. На видео самый что ни на есть Стэнли Кубрик.

http://www.youtube.com/watch?v=ABxAN8cfiOI

Пруфлинк - ОШИБКА.  Это фильм. Вот тебе с кинопоиска:

      Это не ошибки, а последующие махинации, посылка к жене Кубрика ЦРУшников, угрозы в её адрес, и манипуляции.
      Так, что на счёт звёзд, которые прекрасно видны на фото НАСА, но полностью отсутствуют на кино и фотофальсификатах лунной афёры НАСА?

[Oleg K]

  Это не ошибки, а последующие махинации, посылка к жене Кубрика ЦРУшников, угрозы в её адрес, и манипуляции.
    

Это кино или передача?   Смотри с 49 минуты:

https://www.youtube.com/watch?v=90zneJONh0w
Режиссера тоже жЫды выдумали?
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Karel

[Oleg K]

     Так, что на счёт звёзд, которые прекрасно видны на фото НАСА, но полностью отсутствуют на кино и фотофальсификатах лунной афёры НАСА?

Выйди на улицу и сними звезды. Мильон раз говорили, что НУЖНА ВЫДЕРЖКА. Есть - будут, нет - не взыщи. Про звезды можешь больше не постить.

[Oleg K]

      Ты свою жопу от монитора отверни, лицо поверни, и увидишь. На видео самый что ни на есть Стэнли Кубрик.

Фейк. Купи очки. ГДЕ РОДИНКИ У КУБРИКА?

[Бергсон]

Это кино или передача?  Смотри с 49 минуты:

https://www.youtube.com/watch?v=90zneJONh0w
Режиссера тоже жЫды выдумали?
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Karel

      Муха-ссукатуха, что может доказать, или опровергнуть монтирование настоящего видео 1969г. со съемочной площадки Кубрика о липовых высадках на Луну, к видео, снятому в двухтысячных?

http://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

      Так, что на счёт звёзд, которые прекрасно видны на фото НАСА, но полностью отсутствуют на кино и фотофальсификатах лунной афёры НАСА?

Выйди на улицу и сними звезды. Мильон раз говорили, что НУЖНА ВЫДЕРЖКА. Есть - будут, нет - не взыщи. Про звезды можешь больше не постить.

      Животное говорящее человеческим голосом, это не на улице снято, а в космосе. 

[Oleg K]

      Муха-ссукатуха, что может доказать, или опровергнуть монтирование настоящего видео 1969г. со съемочной площадки Кубрика о липовых высадках на Луну, к видео, снятому в двухтысячных?

Это пародийная реклама.  Ссылку давал. Пруфлинк, что это съемки Кубрика. 

[Oleg K]

      Животное говорящее человеческим голосом, это не на улице снято, а в космосе. 

Какая разница? Про "атмосферу" только не надо. Все многочисленные фото звезд - это либо брак, либо снятые с большой выдержкой. Нагугли "съемки звезд ночью" и почитай любой профессиональный сайт.  Это АЗЫ.

[Oleg K]

До тебя дошло, что твое "свидетельство вдовы" это пародийное кино? Это даже до Хомы с Бигфилом дошло, а ты оказывается еще тупее.  

[Бергсон]

Это пародийная реклама.   Ссылку давал. Пруфлинк, что это съемки Кубрика.  

     Нижеприведённый ролик был записан в 1969 году на площадке фальсификации лунных высадок НАСА, и передан Стэнли Кубриком своей жене с тем, чтобы она сделала соответствующее заявление после его смерти. Позже сам Кубрик это подтвердил в своём интервью.

http://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

Какая разница? Про "атмосферу" только не надо.

     Атмосфера рассеивает, а отсутствие атмосферы не рассеивает, поэтому сравнение некорректно.  

[Oleg K]

     Нижеприведённый ролик был записан в 1969 году на площадке фальсификации лунных высадок НАСА, и передан Стэнли Кубриком своей жене с тем, чтобы она сделала соответствующее заявление после его смерти. Позже сам Кубрик это подтвердил в своём интервью.

Мамой клянешься?   Для начала укажи место в "интервью", где он об этом говорит.  Не просто что "подделали", а про передачу жене ролика с обнародованием после смерти. Или как обычно спи..дел?