Не только о лунной афере. ч. 16

[Kraft]

Я ни разу не специалист в геологии/минералогии. Подозреваю, что и Вы тоже.
Высказываю свое личное мнение об увиденном, основываясь на старой дискуссии по "лунным" валунам с аполлоновских фоток с участием уважаемого Севыча, из которой следовало, что указанные фотки с валунами - лажа.
Хочу только отметить,  что очень похожий продукт выдал китайский зайчик. Поэтому обсуждать детали строения данного валуна не вижу смысла.
А в теории меня впечатлила привязка горизонтальных параллельных трещин к траектории движения Солнца по лунному небу.

Я, конечно, не геолог. Но глаза-то у меня есть, чтобы увидеть, что трещины не горизонтальные.

И не надо ничего обсуждать.

[Прон]

Это официальный термояд тема тупиковая. Достаточно сказать, что в ИЯФе термоядерные исследования возглавлял зам. дир. по науке
Кругляков, который руководил Комиссией по лженауке РАН.
Как Вы думаете - он мог что-нибудь дельное сотворить?
И каких он мог оставить учеников?
Еще при жизни Круглякова я ходил к зав. лабу. одной из лабораторий А.А.Иванову и задал вопрос:
- "Почему не реализуется вариант академика Сахарова по строительству ТЯЭС?" Он ответил:
- "Потому что нам нужно создать вариант, который бы обеспечивал непрерывное получение термоядерной энергии".
Дальше задавать вопросы не имело смысла.
Так как, следуя логике Иванова, все ДВС автомобилей надо выкидывать - они ведь импульсные, в них сгорание взрывоподобное.
Я вовсе не против циклического ДВС, хотя имею свой вариант ДВС с непрерывным циклом сгорания (для него трансмиссия не нужна - двигатель можно ставить в ступицу колеса).
А ведь после Круглякова зам. дир. по науке стал именно Иванов, то есть теперь он руководит всеми термоядерными исследованиями.

Почему не имело смысла???

Требование к источнику электроэнергии вполне обоснованное.  

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ОТ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ДОЛЖНА ПОСТУПАТЬ ПОСТОЯННО.

Причём желательно с постоянным уровнем выходной мощности, то-есть  поддерживать его в большом динамическом диапазоне изменений потребляемой мощьности.

Понятно, что постоянный термоядерный синтез это и есть взрыв, но ваша установка насколько я понимаю должна работать в условиях постоянных микро термоядерных взрывов.  Вы создали такую установку???

Кстати ДВС с постоянный, а не циклическим сгоранием топлива давно уже созданы это турбовинтеляторные и обычные турбинные двигатели на самолётах.

[Прон]

Правильно! Радиационный фон вокруг угольной ТЭС гораздо хуже, чем вокруг АЭС.
Так как при сжигании угля концентрация примесей увеличивается в сотню раз. В том числе и радиоактивных примесей.

Гораздо хуже - это для долбоёбов, мне пожалуйста приведи данные замеров.  Желательно международной независимой организации.

[Прон]

Вы такой умный. Выводы делаете просто гениальные. Вот только с логикой не дружите.

Я же сказал: осадочные породы - это на Земле. Они, эти породы, после осаждения и формирования, могут и сжаться/выдавиться, упасть и разломаться. Только осаживаться там на Луне нечему и негде - воды нет, вакуум.

На Луне, кстати, тоже упасть могут. После раскалывания и осыпания, например. Вот эта "пирамида" с китайского снимка выглядит так, что она именно и упала. Поэтому у неё справа такая красивая вертикаль - это бывшее основание. А слева - камни поменьше покатились после падения.
И что не так с этой теорией? Вас напрягает, что породы расширяются с нагреванием и сжимаются с охлаждением? В чём проблема, вообще?

http://radikal.ru/big/b815a645cb774ef3852a4145bdc9fe16

На этой фотке явно гранит, далеко не осадочная порода.

Луна состоит чисто из изверженных пород гранитов и базальтов.

[Kraft]

http://radikal.ru/big/b815a645cb774ef3852a4145bdc9fe16

На этой фотке явно гранит, далеко не осадочная порода.

Луна состоит чисто из изверженных пород гранитов и базальтов.

чукча не читатель, чукча писатель. Пиши дальше, не лезь в разговоры читателей.

[Дальний]

Бергсон для меня не авторитет.  Смерти в США от голода в Великую Депрессию это выдумки Мухинцев и Карамурзилок.

Во-о-о-от!
Следовательно и "Кровавый Сталин" из той же оперы!
Только подача с другой стороны.
Растёте.

[Дальний]

"Спектром" пробовали вероятнее всего, тем более что разрешающая способность для Луны 1-2 сантиметра.
А где отчёты наблюдений?  

Кроме георадара ещё можно рассредоточенной ФАР и мощность такая не понадобится.
Обычной РЛС с "добавками".
Вообщем "гавно вопрос", когда стоит простая задача подтвердить наличие металлолома,
тем боле известно какого, и даже грубо прикинуть его массу и размер..  

Отчёты такого уровня!
Да ещё и для всех?
Да ещё и обнародовать?

Скорей всего будет похоже как в  "ДМБ" у ядерной кнопки.
- А может жахнем?
-Жахнем! Но потом!
В своё время!

[Дальний]

Смотрю я такой фотки Chang'e 3 и Yutu, что китайцы отсняли на Луне. Ну всё как обычно, китайцы молодцы, цветные, в хорошем качестве:
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/earth/?keywords=change-program





И тут мой взгляд натыкается на вот это изображение:





Не понял, а это что здесь делает   ? Если это художество от Don Davis, то на кой его сюда притащили? Выглядит это абсолютно нелепо! Что за необходимость была разбавлять настоящие фотографии миссии Chang'e 3 пусть и красивой, но выдумкой художника. Как-то это не серьёзно, не научно или всё таки как говорят нет дыма без огня - что это на самом деле не есть художество  Don Davis, а самая что ни на есть настоящая китайская фота с Луны. И похоже американцы сильно обосрались, когда её увидели, что были вынуждены поставить логотип и объявить эту настоящую фотографию фантазией художника. На его сайте http://donaldedavis.com/ я эту картину не нашёл. Может кто сможет её там отыскать?

А если предположить что фотка настоящая?

[Pribavkin]

Гораздо хуже - это для долбоёбов, мне пожалуйста приведи данные замеров.  Желательно международной независимой организации.

http://www.russianatom.ru/information/safety
Радиационная безопасность
Исследования показали, что риски для здоровья, связанные с проживанием вблизи АЭС, в 1000 и более раз ниже, чем риски, которым подвергаются люди, проживающие вблизи обычной угольной электростанции (или употребляющие алкоголь, что равнозначно). Выбросы угольной теплоэлектростанции (зола и токсичные газы) наносят организму химический вред, несопоставимый с облучением от нормально работающей АЭС. Более того, в выбросах угольной ТЭС содержатся сконцентрированные природные радионуклиды (торий, уран, радий, калий-40). В нашей стране облучение, связанное с угольной энергетикой, оценивается той же величиной, что и облучение от испытаний ядерного оружия и аварии в Чернобыле (!), тогда как влияние нормально работающей атомной энергетики в сотню раз меньше. Выбросы отечественных АЭС составляют несколько процентов от предельно допустимых величин. Российские АЭС входят в тройку самых безопасных атомных электростанций мира (наряду с немецкими и японскими), а строящиеся энергоблоки проекта «АЭС-2006» признаны экспертами Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) одними из самых надежных.

П. С. В случае угля концентрирование примесей происходит трижды.
1. Когда древнее дерево росло, то оно накапливало в себе примеси в течении своей жизни.
2. Когда дерево превращалось в уголь, то концентрация примесей еще больше увеличивалась, так как влага дерева исчезала.
3. Когда уголь сгорает в топке, то опять происходит концентрация примесей.

[Прон]

http://www.russianatom.ru/information/safety
Радиационная безопасность
Исследования показали, что риски для здоровья, связанные с проживанием вблизи АЭС, в 1000 и более раз ниже, чем риски, которым подвергаются люди, проживающие вблизи обычной угольной электростанции (или употребляющие алкоголь, что равнозначно). Выбросы угольной теплоэлектростанции (зола и токсичные газы) наносят организму химический вред, несопоставимый с облучением от нормально работающей АЭС. Более того, в выбросах угольной ТЭС содержатся сконцентрированные природные радионуклиды (торий, уран, радий, калий-40). В нашей стране облучение, связанное с угольной энергетикой, оценивается той же величиной, что и облучение от испытаний ядерного оружия и аварии в Чернобыле (!), тогда как влияние нормально работающей атомной энергетики в сотню раз меньше. Выбросы отечественных АЭС составляют несколько процентов от предельно допустимых величин. Российские АЭС входят в тройку самых безопасных атомных электростанций мира (наряду с немецкими и японскими), а строящиеся энергоблоки проекта «АЭС-2006» признаны экспертами Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) одними из самых надежных.

Почти убедил.
Теперь возьми билет и поезжай в Киев  расскажи всё это жителям Чернобыльской зоны отселения.

[Дальний]

Увы, уже вырос, и возраст свой не скрываю. Ты Судоплатова читал???

Чтобы понять природу ежовщины, необходимо учитывать политические традиции, характерные для нашей страны. Все политические кампании в условиях диктатуры неизменно приобретают безумные масштабы, и Сталин виноват не только в преступлениях, совершавшихся по его указанию, но и в том, что позволил своим подчиненным от его имени уничтожать тех, кто оказывался неугоден местному партийному начальству на районном и областном уровнях. Руководители партии и НКВД получили возможность решать даже самые обычные споры, возникавшие чуть ли не каждый день, путем ликвидации своих оппонентов.               Павел Судоплатов.

А если так - "Руководители партии,  ЦРУ, АНБ и т.д. получили возможность решать даже самые обычные споры, возникавшие чуть ли не каждый день, путем ликвидации своих оппонентов."

П.С.
Как это символично, все недостатки присущие человеку, и не только человеку и но и любому зачаточному социальному сообществу(бабуинов например) вешать только на СССР и только на коммунистов.
Все остальные ну просто идеальные парни и живут в идеальном обществе.
Все западные "коммунистические страшилки" о которых я прекрасно знаю, можете смело примерять к любому западному обществу.
И не ошибётесь.

Лунная афера и куча смертей её сопровождающая - простой и наглядный пример развитого западного общества.

П.П.С.

Что я ещё не знаю о СССР?

[stary]

А если предположить что фотка настоящая?

фотка -- настоящая...

[Прибой]

Оригинальная китайская фотография.



Эта же фотография. Увеличена яркость.

[Kraft]

фотка -- настоящая...

3 раза щас. Под "фоткой" подпись:
This is an artist's concept of the slow lunar sunrise on the Chang'e 3 rover. The faint inclined glow in the sky is the Zodiacal light, made of sunlit fine particles forming a flattened lens-shaped mass along the plane of the planets' orbits.

Примерный перевод:
Это художественный концепт медленного лунного рассвета на ровере Чанъэ-3. Яркое свечение в небе наблюдается по причине зодиакального света, образованного мелкими частицами, сосредоченными в линзоподобной области вблизи экваториальной плоскости на орбите планеты.


Чанъэ не мог бы снять восход, да и закат: он просыпался спустя несколько часов после, когда прогреется, и засыпать тоже должен был заранее. Звёзды совпали, наверное, потому, что "художник" использовал подобный астросимулятор. Интересно, зачем, если это просто арт.

П.С. Или напомнить, что художник - англосакс?

[Kraft]

Оригинальная китайская фотография.



Эта же фотография. Увеличена яркость.

А здесь как раз тот самый оппозиционный эффект, точнее то, что от него осталось после склеивания панорамы из разных фотографий.

Мне становится уже не смешно. Народ, вы что все на китайцев набросились? Ладно бы по делу, а то одни лишь безграмотные придирки.

[stary]

Я надписям не верю с некоторых пор...
А , вот, отраженный свет от Земли хорошо прорисован ...

[Николай LXIII]

Я надписям не верю с некоторых пор...
А , вот, отраженный свет от Земли хорошо прорисован ...

Уже ведь тыкали в это художество носом - видно, забылось уже.
Проведите линии от от теней через края "солнечных батарей"... Они сходятся на высоте нескольких метров, там где висит "Земля".

[stary]

Хочешь сказать , что вот так:

[Николай LXIII]

Хочешь сказать , что вот так:

Да, как-то так... Кроме того, так же как и во всех НАСАвских картинках, освещение сосредоточено вокруг объекта съёмки, а края площадки не освещены.

[Zhnets]

3 раза щас. Под "фоткой" подпись:
This is an artist's concept of the slow lunar sunrise on the Chang'e 3 rover. The faint inclined glow in the sky is the Zodiacal light, made of sunlit fine particles forming a flattened lens-shaped mass along the plane of the planets' orbits.

Примерный перевод:
Это художественный концепт медленного лунного рассвета на ровере Чанъэ-3. Яркое свечение в небе наблюдается по причине зодиакального света, образованного мелкими частицами, сосредоченными в линзоподобной области вблизи экваториальной плоскости на орбите планеты.


Чанъэ не мог бы снять восход, да и закат: он просыпался спустя несколько часов после, когда прогреется, и засыпать тоже должен был заранее. Звёзды совпали, наверное, потому, что "художник" использовал подобный астросимулятор. Интересно, зачем, если это просто арт.

П.С. Или напомнить, что художник - англосакс?

Странное описание художественного концепта. Похоже наш художник знает Луну больше чем наши вчёнкины! И это же надо так много точных подробностей, которые для картинки из головы вообще не нужны. Какая необходимость была так точно рисовать созвездия, тень от Земли, свет от мелких частиц? Художник даже учёл то, что Солнце ниже горизонта, хотя по астросимулятору оно должно быть над горизонтом. Помнится Бомбик долго мне пытался это различие выдать как доказательство того что это рисунок, а не настоящая фотография. Но он не учёл того, что Чанъэ-3 прилунился в кратере "Залив Радуги Моря Дождей", в следствии чего Солнце и должно быть на то время ниже горизонта. Это не художник, это ясновидящий какой-то.

А это почему Чанъэ не мог заснять восход? Что могло помешать видео и фотокамерам этим заниматься всю  ночь? Вы думаете это все фотографии, что китайский заец отснимал? Ой что-то я сомневаюсь.