Не только о лунной афере. ч. 16

[BomBarDir]

Из открытого письма Зюганова Г.А. члену КПСС Яковлеву А.Н., написанного  25 лет тому назад:

" …Уже всем очевидно, что демократия подменена войной законов, суверенитетов и полномочий, разгулом страстей толпы и развалом государства. Как и в далеком прошлом, вновь нарождается союз охотнорядцев, люмпенизированной интеллигенции и уголовников. Порушена вся система гражданского воспитания, как будто учителя обновления решили из интердевочек и супермальчиков выращивать будущих перестройщиков.
В моём представлении перестройка — это прежде всего созидание в опоре на науку, здравый смысл, народные традиции, наш собственный и международный опыт. Но созидания, к сожалению, не получается… В стране раздор, развал, распад, разложение. Основой бытия стали конфронтация и безответственность…
Гласность давно сорвалась на истерический крик и стала оружием в психологической войне против народа. А ловкие ребята приспосабливают её и в качестве ходового товара в нарождающихся рыночных отношениях. Все, кто был рядом с Вами, видели, что в этот процесс Вы внесли, что называется, неоценимый вклад. …
Правомерно отказать Вам в доверии, как политическом, так и гражданском…."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектор_у_развалин

Зюганов - известный ДЕМАГОГ! Он ничо конкретного за всё время в политике не сделал. Только сотрясает воздух потоками невразумительных лозунгов.

Все последующее, что мы наблюдали и наблюдаем - от развала СССР до готовящегося развала и расчлеления России - всё это результат тщательно прорабатываемого плана, главные исполнители которого ныне у российского руля - точно так же, как было четверть века назад. "Сливающие" всё по полной (включая космос и наработки по вооружению) и уничтожающие всё то, что не удается "слить".

Это моча в твоей башке сливается. За время СССР никогда не принималось на вооружение сразу по три ракетных стратегических комплекса, хоть и вся страна полуголодная ходила.

Да чо с валенком говорить...Валенок мочой налит. 

[BomBarDir]

Да-да, мы в курсе

Нынешний запуск является очередным этапом в длительной программе разработки кораблей нового поколения. NASA не имеет тех финансовых ресурсов, какими организация располагала в 60-е годы для лунной программы, поэтому агентство продвигается по этому пути медленно и с большой осторожностью. По данным экспертов, стоимость программы Orion составляет $15 млдр. На программу NASA с 2005 по 2009 год уже израсходовало $5 млрд.
Успешное завершение полёта
 «Orion вернулся на Землю!», – сообщил ведущий трансляции полёта Роб Навиас.
 Капсула космического корабля приводнилась в акватории Тихого океана приблизительно в тысяче километров от порта Сан-Диего. Капсулу обнаружили специалисты NASA и военные моряки с многоцелевого корабля USS Anchorage.
 Второй испытательный запуск Orion состоится через четыре года и будет предусматривать полёт к Луне.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/63129

Непонятно, что это значит "будет предусматривать"? А сейчас что - полеты к Луне и к Марсу еще не предусматриваются? Бабла не хватает, или знания дела? 

Да, кстати, черепашки-то как? Выжили?
Или американцы технику опять порожняком гоняли?  &/

Орион уже летает...а как там с Клипером? Ну или мошь ПТК НП уже в металле есть? 

[stary]

Будет, не будет - не вопрос. Главное - ТАК УЖЕ БЫЛО.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=404866.msg6321785#msg6321785

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473218.msg6321951#msg6321951

http://www.youtube.com/watch?v=FTOscjin6_8

[zzcw]

Полет Бурана - это отдельная большая тема.
Что же касается ретуши, то мне представляется, что в те годы ретушь в кино выглядела довольно топорно. И ее без особой на то необходимости не делали.
Это сейчас появились программы типа Pixel Farm Clean для реставрации киноизображения.
Технический уровень выполнения комбинированных кадров в советском кино был ниже, чем за рубежом. И комбинированные кадры легко вычислить по оконтуриванию предметов, по увеличению зернистости в контратипе и т.п..
А что конкретно вас смущает в показанных кадрах? На какой секунде?

Ролик
http://www.youtube.com/watch?v=lhZEXNONGoE

Пульсации "на хвосте" 0:12 - 0:13,  5:50 - 6:03,  6:14 - 6:30, 6:41 - 6:50.

Какова может быть их природа?

Причем, когда нам показывают БТС-002 (в интервале времени 2:02 - 2:45), к качеству претензий нет.

На мой непрофессиональный взгляд, на исходных кадрах хроники были перетерты и подправлены кое-какие детали "Бурана" вручную, безо всяких компьютерных программ, из-за чего и появились дефекты изображения.

[Lons]

Не отвлекайся, засранец. 

Ну, что? Не отмываются твои мозги от амерЗкого дерьма?? ОДНОГО бесспорного (или хотя бы убедительного) доказательства топтания Луны аполловцами так и не родил???
                    Тогда ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
               
               

[Lons]

Полет Бурана - это отдельная большая тема.
Что же касается ретуши, то мне представляется, что в те годы ретушь в кино выглядела довольно топорно. И ее без особой на то необходимости не делали.
Это сейчас появились программы типа Pixel Farm Clean для реставрации киноизображения.
Технический уровень выполнения комбинированных кадров в советском кино был ниже, чем за рубежом. И комбинированные кадры легко вычислить по оконтуриванию предметов, по увеличению зернистости в контратипе и т.п..
А что конкретно вас смущает в показанных кадрах? На какой секунде? 

Вы почему-то не ответили на мой вопрос (стр. 265).

Цитата: fax от 19 Февраля 2016, 02:41:05
В оптике есть такое понятие - мнимое изображение. Так вот там, вместо Солнца (или осветительного прибора) находится не реальный, а мнимый объект! Заинтриговал я вас?

Lons: Заинтриговал, и даже не терпится возразить. Если световой источник мнимый, то откуда же берутся присутствующие там супротивные тени? 

 
 
 

[BomBarDir]

Ну, что? Не отмываются твои мозги от амерЗкого дерьма?? ОДНОГО бесспорного (или хотя бы убедительного) доказательства топтания Луны аполловцами так и не родил???
                    Тогда ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
               
               

ОТМЫВАЙ ЖОПУ, ЗАСРАНЕЦ...НЕ ОСТАНАВЛИВЙСЯ. 

[Lons]

ОТМЫВАЙ ЖОПУ, ЗАСРАНЕЦ...НЕ ОСТАНАВЛИВЙСЯ. 

Опять суёшь свой нос в мою жопу, амерозасранный ты наш! Сказано тебе: о моей гигиене не волнуйся, позаботься о своих мозгах, засранных амерЗкой пропагандой. А пока  ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
               
               

[Кошкин]

Друзья мои, совершенно понятно, что лунная тема не имеет под собой никаких оснований и поэтому развивать её абсолютно бессмысленно. И действительно, могут ли существовать хоть какие-то космические аппараты? Очевидно, что это не возможно. Что будет с аппаратом, который подвергается постоянному солнечному излучению? Он будет нагреваться. И при этом он никак не сможет расходовать своё тепло, т.к. вакуум обладает нулевой теплопроводностью. Кто не верит, может посмотреть на свой термос, который в вакууме хранит тепло своего кофе. Как вы думаете, доведёт ли тепло, излучаемое солнцем металлы аппарата, из которых он состоит, до точки кипения?

[Lons]

Друзья мои, совершенно понятно, что лунная тема не имеет под собой никаких оснований и поэтому развивать её абсолютно бессмысленно. И действительно, могут ли существовать хоть какие-то космические аппараты? Очевидно, что это не возможно. Что будет с аппаратом, который подвергается постоянному солнечному излучению? Он будет нагреваться. И при этом он никак не сможет расходовать своё тепло, т.к. вакуум обладает нулевой теплопроводностью. Кто не верит, может посмотреть на свой термос, который в вакууме хранит тепло своего кофе. Как вы думаете, доведёт ли тепло, излучаемое солнцем металлы аппарата, из которых он состоит, до точки кипения?

Вы забыли про ЛУЧЕИСПУСКАТЕЛЬНЫЙ (не путать с "мочеиспускательным"!) способ освобождения от лишнего тепла.

[Кошкин]

Вы забыли про ЛУЧЕИСПУСКАТЕЛЬНЫЙ (не путать с "мочеиспускательным"!) способ освобождения от лишнего тепла.

У вас, видимо "ЛУЧЕИСПУСКАТЕЛЬНЫЙ" "способ освобождения от лишнего тепла" сродни "мочеиспускательныму"(не путать).

[Бергсон]

могут ли существовать хоть какие-то космические аппараты?

      Значит, МКС, и советские космические станции вы объявляете фальсификацией?  +@>

[zzcw]

Друзья мои, совершенно понятно, что лунная тема не имеет под собой никаких оснований и поэтому развивать её абсолютно бессмысленно. И действительно, могут ли существовать хоть какие-то космические аппараты? Очевидно, что это не возможно. Что будет с аппаратом, который подвергается постоянному солнечному излучению? Он будет нагреваться. И при этом он никак не сможет расходовать своё тепло, т.к. вакуум обладает нулевой теплопроводностью. Кто не верит, может посмотреть на свой термос, который в вакууме хранит тепло своего кофе. Как вы думаете, доведёт ли тепло, излучаемое солнцем металлы аппарата, из которых он состоит, до точки кипения?

Молодец! Это круто!

Могут ли существовать метеориты, астероиды, наконец, сама Луна? ВЕдь она миллиарды лет подвергается прямому солнечному излучению. Все на ней нагревается и, очевидно, улетучивается.

[Кошкин]

      Значит, МКС, и советские космические станции вы объявляете фальсификацией?  +@>

Вероятнее всего. Хотя, не могу конечно обобщать до категории "объявляю", т.к. имею своё мнение.

[Кошкин]

Молодец! Это круто!

Могут ли существовать метеориты, астероиды, наконец, сама Луна? ВЕдь она миллиарды лет подвергается прямому солнечному излучению. Все на ней нагревается и, очевидно, улетучивается.

Метеориты и астероиды вполне могут кипеть или быть как минимум в расплавленном состоянии, а Луна охлаждаться какими то внутренними процессами.

[Бергсон]

Вероятнее всего. Хотя, не могу конечно обобщать до категории "объявляю", т.к. имею своё мнение.

      В список агентов НАСА zzcw и stary можно смел включать агента НАСА Trent. (А я ведь сомневался в действиях Хомы Брута, который видел в них, и в ряде других участников лунной темы, провокаторов...) Эх, вернуть бы этот барометр на модераторское место...   

[Кошкин]

      В список агентов НАСА zzcw и stary можно смел включать агента НАСА Trent. (А я ведь сомневался в действиях Хомы Брута, который видел в них, и в ряде других участников лунной темы, провокаторов...) Эх, вернуть бы этот барометр на модераторское место...   

Смешно, учитывая, что агенты КПРФ, к коим причисляет себя Бергсон, постоянно ходят в церковь, которую он, Бергсон, клеймит почём зря, на чём свет стоит.

[BomBarDir]

Опять суёшь свой нос в мою жопу, амерозасранный ты наш! Сказано тебе: о моей гигиене не волнуйся, позаботься о своих мозгах, засранных амерЗкой пропагандой. А пока  ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
               
               

Не отвлекайся, засранец...

[Бергсон]

Смешно, учитывая, что агенты КПРФ, к коим причисляет себя Бергсон, постоянно ходят в церковь, которую он, Бергсон, клеймит почём зря, на чём свет стоит.

     Trent НАСА продолжает саморазоблачение, он клевещет на меня, будто я когда либо называл себя сторонником КПРФ. Trent солгал. Он обосрался, как и всякий предатель своей родины. Жду солидарного воя zzcw и stary, а так же ещё агентов НАСА, которых скоро обнародую.  

[Lons]

У вас, видимо "ЛУЧЕИСПУСКАТЕЛЬНЫЙ" "способ освобождения от лишнего тепла" сродни "мочеиспускательныму"(не путать).

И у нас, и у вас, и у всех -- Сродни, НО НЕ ТОЖДЕСТВЕНЕН!  Моча уносит тепло изнутри, а лучи (инфракрасные!) -- с поверхности.