Не только о лунной афере. ч. 16

[▫]

...А разгадка проста. Действительно, композиция снята разом. Юджином Сернаном на Луне. И нет там никакой занавески с тенью Шмитта. Просто кто-то на каком-то этапе, уже во времена Интернета, перед помещением этого снимка на сайт/портал НАСА, заметил ореол вокруг скафандра и тупо его замазал чёрным. Применялась ли для этого маска (фотошопная, разумеется) или обошлись выделением области, никакой роли не играет.

Чёрный, откуда такие познания, поделись, пожалуйста?!

[stary]

Самое ценное в первой ступени - её надежность

самый надёжный - это новый двигатель.

[alexand]

Самое ценное в первой ступени - её надежность

В.общем,.да,.с.каждым.новым.использованием.первой.ступени
увеличивается.риск.потери.всех.ступеней.и.груза.

Не.дай.Бог.людей.отправлять.на.секонд-хенде.

Да.и.у.ЖРД.ресурс.и.надежность.невелики.

[Lons]

самый надёжный - это новый двигатель.

Cтранно!  А пачему ж тогда коньяк тем лучче, чем старее??

[fax]

Голову готов заложить.  Утверждают, что есть какие -то спутники, которые с высоты, ориентировочно, 200 км могут показать разрешение 0,15 м/ пикс.. Но и это у меня вызывает большие сомнения.
Что-то в историях про все эти  спутники - шпионы  пахнет враньем.

На пленочных материалах разрешение снимка со спутника было 1/3 метра. Пленка в фотоаппарате была шириной примерно полметра.

[Lbktnfyn-2]

А.если.отстрелить.двигатель.и.посадить.его.на.парашюте?

Ведь.самое.ценное.в.первой.ступени---двигатель.

- Таки идея неплохая! Другое дело, стоит ли овчинка выделки. Двигатель ведь тоже имеет свой ресурс и если этот двигатель делать дубОвее, то он и тяжелее будет! Тут нужно считать и считать и главным критерием будет стоимость вывода на орбиту килограмма груза!

[stary]

Всё и так ясно, если выгодно сжечь ракету...её и сожгут ... И это не зависит от ресурса и многоразовости ...
Пример:
"Экспресс АМ4. 18 августа 2011 года в результате аварии РБ «Бриз-М» был оставлен на неправильной орбите спутник связи Экспресс АМ4 российского спутникового оператора ГПКС. Параметры орбиты (i = 51,23°, апогей — 20 294 км, перигей — 995 км) не позволили спасти спутник с помощью собственных двигателей[93]. Экспресс АМ4 должен был стать самым мощным спутником связи в Европе. По словам министра связи России Игоря Щеголева, Экспресс АМ4 являлся «выдающимся по своим параметрам телекоммуникационным спутником не только для России, но и для всего мира». Кроме всего прочего, российская государственная компания ФГУП РТРС с его помощью собиралась осуществить переход с аналогового на цифровое ТВ[94]. Стоимость создания и запуска спутника предположитльно составила около 10 млрд рублей[95]. Спутник был застрахован на 7,5 млрд рублей в страховой компании «Ингосстрах»[96]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)

Я таки думаю , что схема давно отработана...запускается болванка...получается страховка...
...вот там был мексиканский спутник ...дык стоимость "болванки" была 300 миллионов доллариев, запуск оценивался в 90 миллионов доллариев...страховку оплатили...

[fax]

    Зачем же ждать долгие четыре года? Начинайте опровергать прямо сейчас. Начинайте рассказывать, что ещё четыре года назад эти снимки были цветными, "вот ей-богу не вру, чтоб мне провалиться", а сейчас его обесцветили по причине, например, разоблачающего травяного покрова оттенков зелёного. Ваши местные почитатели поверят.
     Fax, вам следует знать, что каталогизация "Аполлон-Сатурн - номер миссии - номер магазина - порядковый номер кадра" была сделана ещё задолго до Интернета, и кадры из кассеты с чёрно-белой плёнкой никак не получится объявить цветными.
 

Влад, вы наверное знали, но просто забыли, что в "лунных" экспедициях были кассеты с черно-белой пленкой и отдельно - кассеты с цветной фотопленкой.
Логика построения моих фраз заключена в следующем.
Всему миру в 1969 году показывали жутко нечеткие кадры ВИДЕОЗАПИСИ. Потом эти кадры были улучшены. Восстановление видеохроники занимались специалисты голливудской фирмы Lowry Digital, реставрация знаменитой высадки на Луну обошлась NASA в 230 тысяч долларов.
На так называемом "отреставрированном" изображении появились детали, которых не было в оригинале.
Следующим шагом в дальнейшей "реставрации" видеозаписей НАСА должна стать колоризация снимков.
Мы же видим этот процесс уже второе десятилетие - когда старые черно-белые кинофильмы раскрашивают на компьютере с помощью специальных программ.
Думаю, что подобная колоризация ждет и черно-белые лунные снимки.
Это будет сделано под предлогом того, что новое поколение не воспринимает уже черно-белое изображение.
Но вполне возможно, что колоризация может и не состояться. Процесс может пойти по другому сценарию.
Будет официально признано, что вместо астронавтов в лунных экспедициях снимались актеры, которых на дальних планах заменяли куколками и макетами.
И тогда будет переписана вся история космических достижений США.
Придется переписывать все учебники и все энциклопедии.
Это будет равносильно атомному взрыву над всей территорией США.

[stary]

плюс тебе...

[EREMA]

На пленочных материалах разрешение снимка со спутника было 1/3 метра. Пленка в фотоаппарате была шириной примерно полметра.

Насколько реально увеличить разрешение с матрицей?

[---]

А.если.отстрелить.двигатель.и.посадить.его.на.парашюте?
Ведь.самое.ценное.в.первой.ступени---двигатель.

Ты повелся на классичекую разводку..
Дебил Прибавкин сначала приписал И.Маску свой бред, а потом с блеском его "высмеял"

Идя многоразовой первой ступени, типа Фэлкон-9 в том, чтобы отработать технологию старта и возврата КА на компактную площадку, расположенную в море..

Дело в том, что "стоимость пуска" состоит не только из стоимости Ракеты-носителя, и КА
Значительную (а иногда и бОльшую) часть "стоимости пуска" составляет наземный комплекс и его обслуживание..
Если, Маску удастся добиться устойчивой работы Системы посадки в активном режиме, то он сэкономит очень хорошие деньги на отсутствии дорогого наземного космодрома, Аренде земельных участков для старта и посадки, на поисковых операциях, и организации  эвакуации КА после посадки и что самое главное получит СВОБОДУ..
Ему не надо будет спрашивать у государства разрешения на пуски и посадки
Ведь акватория Мирового Океана все еще Ничья

[---]

...у.ЖРД.ресурс.и.надежность.невелики.

Расскажи это силовой установке Шаттла Дискавери, которая отработала 39 раз, и все еще была вполне работоспособна

[zzcw]

Cтранно!  А пачему ж тогда коньяк тем лучче, чем старее??

Лучше. Но при условии, что его не используют повторно

[trc]

   Где логика, трц? Зачем аферистам делать изощрённые вбросы? Чтобы вызывать подозрения на пустом месте? Множить кол-во "нестыковок" и скептиков? Фото зеркалят по невнимательности... тырц, дрянь такая, расскажи, что за аферисты этот снимок отзеркалили:


http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/borisenko/na_kosm/foto.html

А?

    И плёнки при монтаже, случается, зеркалят, одно из видео стыковки на КМ и ЛМ, размещённых на ютюбе, не помню в какой миссии, точно перевёрнуто, блин. И чё? И зачем аферистам выкладывать на публику гипсовые луны? При этом, конечно, всех декораторов поубивали расстрелом, а потом в Интернет гипсовые Луны - на!  +@>

   Несчастные вы люди, опровергашки. Мятущиеся душонки.  

Вот скажите для чего слепили эту луну?...если для тренировок, то не смешите мои тапочки, как этом пано можно отработать(например посадку?) а вот для съемок пролета якобы над луной самое оно.
Чем больше показывать лажу, тем скорее пипл это схавает за правду. Вот тебе и вброс.

При этом, конечно, всех декораторов поубивали

Зачем их убивать....днем они под присягой подтвердят, что да...был Олдрен, сидел в кресле ,ехал по рельсам и держался за рычаги...а ночью к креслу крепили камеру и снимали, типа а15 делает облет муны.



Сравните с этим  


http://www.youtube.com/watch?v=GSu4ekXXH-8

[zzcw]

Расскажи это силовой установке Шаттла Дискавери, которая отработала 39 раз, и все еще была вполне работоспособна

Интересно, где сейчас эти "силовые установки"?  На "музейных" шатлах ничего этого нет.

[---]

Насколько реально увеличить разрешение с матрицей?

"Разрешение" камеры определяется не только и не столько количеством "пикселей" Матрицы..
В большей степени физическое "разрешение" камеры определяется Объективом, и способом съемки..
Глупо требовать от камеры LRO физического "разрешения" пригодно для того, чтобы "разглядывать заклепки" на взлетных ступенях "Аполлонов"..
Камера LRO предназначена для другого..
Съемка мест посадок "Аполлонов" - побочный эффект..

[---]

Интересно, где сейчас эти "силовые установки"?  На "музейных" шатлах ничего этого нет.

Там же, где сейчас силовые установки "Конкорда".
Или "Конкорд" тоже "фейк"?

[zzcw]

Там же, где сейчас силовые установки Конкорда?
Или "Конкорд" тоже "фейк"?

Про "Конкорд" не скажу.
Российский Ту-160. Двигатель НК-144.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-144



Сравни хотя бы внешне сверхзвуковой самолет с гиперзвуковым утюгом "шаттлом"

Так же будут различаться их силовые установки

[---]

Так же будут различаться их силовые установки

Разумеется..
Инженеры разумны!
Им присущ Здравый Смысл и Логика.
Если, проектируют ОДНОРАЗОВУЮ ракету, то естественным образом проектируют для нее одноразовый же ЖРД..

Нужно быть полным кретином-опровергателем, чтобы проектировать многоразовую силовую установку для одноразовой ракеты..

То же самое касается силовых установок Шаттлов.
Будучи инженером и разумным человеком, я непременно бы снял силовые установки с Шаттлом и разобрал их до последнего винтика, чтобы исследовать их состояние после длительной эксплуатации..

Уверен, что инженеры НАСА поступили точно так же

[trc]

Уверен, что инженеры НАСА поступили точно так же

Ага....посмотрели запчасти , затылок почесали и пошли клянчить у России движки сорокалетней давности.