Не только о лунной афере. ч. 16

[Logos]

Да его много где наебали.
Ибо "Статистика" эта ***ёж сильно выборочная, он выбрал только те планеты/спутники, которые ему понравились.
Многие фото спутников/планет нифига никакого коричневого цвета не имеют.

Но мне вломы тут всем этим заниматься. Бред это всё, вся эта молодежная забава,
гори оно всё конём.

[▫]

...гори оно всё конём.

и то верно, может лучше "листинги почитать"?!

[TheWho]

То Kraft от 20 Декабря 2015, 21:50:01

-Ищё про жёлтый цвет Ио нам расскажи сказочку.  

Или оранжевый  Венеры..   

[Logos]

и то верно, может лучше "листинги почитать"?!

А что их читать. Асм, как асм.
Уже написали эмулятор компьютера Аполлона и не один.

Один крендель вообще, в железе его воссоздал.
http://www.galaxiki.org/web/main/_blog/all/build-your-own-nasa-apollo-landing-computer-no-kidding.shtml

Кстати. Раз уж пошла такая пьянка про AGC.
Там, на Apollo 14 была такая проблема, когда во время снижения замкнул переключатель "abort" и миссия бы провалилась, но это пофиксили софтварно.
Соответственно, как опроверги объясняют в своей версии сначала фактичесую ситуацию, а потом, через несколько десятков лет возможность её полной симуляции на самопальном эмуляторе компа (который ты можешь сам, своими глазами проверить как работает, и проверить как фиксится эта проблема)? Имея эмулятор(ы) - их несколько, ты имеешь не "закрытую" какую-то программу, которая работает неизвестно как, а тебе все полностью открыто, ты буквально по-шагам можешь изучить каждую инструкцию процессора и все сигналы.

http://www.ibiblio.org/apollo/index.html#Final_exam_for_the_advanced_student_
http://www.doneyles.com/LM/Tales.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14AbortDiscrete.html

Это тоже все знатнейшее, хитроумнейше подстроенное наебалово? Как они так, суки, умудрились сначала создать в 1971 году такую ситуацию,
а потом предусмотреть, так хитрейше создать комп и софт, чтобы когда их скинут в интернет, люди могли это своими руками проверять?

Или вот возможность симуляции и изучения "забития" канала сигналами от радара? https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer#PGNCS_trouble
Соответственно, вопрос опровергам - это, надо полагать тоже было так сверх-гениально предусмотрено, аж ассемблерную программу написали, мультизадачную операционку написали, железо сделали,  и самое главное, хитро предусмотрели вычислительную нагрузку операционки?
Как достигнут такой экстра-ординарный уровень наебалова в рамках "не летали, не садились, а покрутились и улетели"?  Или как блядь?

Или лохматить вас в такой позиции с этой точки зрения еще никто не лохматил?  +@>

Вообще, большая проблема опровергов в том, что насароги не придумывают всяких таких хитроумных задачек, чтобы заколебались их расщелкивать.
А надо бы! Надо!  

[Дальний]

Вторая страница отчёта Ю.А. Гагарина с увеличенным фрагментом текста, где Ю.А. Гагарин описывает вид дневного полушария Земли и указывает, «звёзды на этом небе выглядят несколько ярче и чётче виды на фоне этого чёрного неба».

Уже в первом же своём отчёте Ю.А. Гагарин чётко написал, что на орбите звёзды над дневной половиной Земли видны.  «… цитата из книги Алана Шепарда, которую я выкопал сам. В ней он комментирует книгу Гагарина и Лебедева, где, впервые поднявшись в заатмосферный космос,  Гагарин говорит: «Какое чёрное беззвёздное небо!». Это у Шепарда.   

       Открыв ту же книгу на русском языке, я с удивлением увидел настоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?».

 

Надо данный текст Шеппарда также зафиксировать и пусть НАСАтые отдуваются! 

[Pribavkin]

Вторая страница отчёта Ю.А. Гагарина с увеличенным фрагментом текста, где Ю.А. Гагарин описывает вид дневного полушария Земли и указывает, «звёзды на этом небе выглядят несколько ярче и чётче виды на фоне этого чёрного неба».

Уже в первом же своём отчёте Ю.А. Гагарин чётко написал, что на орбите звёзды над дневной половиной Земли видны.  «… цитата из книги Алана Шепарда, которую я выкопал сам. В ней он комментирует книгу Гагарина и Лебедева, где, впервые поднявшись в заатмосферный космос,  Гагарин говорит: «Какое чёрное беззвёздное небо!». Это у Шепарда.   

       Открыв ту же книгу на русском языке, я с удивлением увидел настоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?».

Рекомендую заглянуть в это сообщение Бергсона - там можно увидеть этот текст и ссылку на сообщение Олега К.
Если теперь заглянуть в это сообщение Олега К, то можно увидеть, что оно исчезло, то есть Олег К его уничтожил.
Бергсон очень удачно и быстро отреагировал и одним своим сообщением накрыл брехливого Олега К, вруна Шепарда и НАСАлжецов.

Вот так эти подонки и работают. Методом усекновения своих же сообщений.
В данном случае Бергсон со ссылкой на документ, показал, что Гагарин видел звезды и что Шепард врёт и искажает слова
Гагарина.
 

[zzcw]

"Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия по позициям головорезов, пуски «Синевы» из подводного положения, ролики и передачи патриотического содержания на ТВ «Звезда», думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад...."



http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html

[XZ]

Ты не мог мимо этого пройти, такое безобразие

[▫]

"Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия по позициям головорезов, пуски «Синевы» из подводного положения, ролики и передачи патриотического содержания на ТВ «Звезда», думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад...."

...дык, тем, которые "показывают как бы из за фасада", вааще похер, о чём трындеть, и что показывать, лишь бы шума было побольше..., чы чё, "телека" никогда не видел?

[BomBarDir]

Прекрасно, дружище На Сруле тренировался? +@>

Во! Мунхокс появился! Рад Тебя видеть. Плюс тебе за приход на эту ветку.  )*<

Конечно на Сруле. Он стока пурги генерирует, что хоть респект ему выноси. 

[BomBarDir]

Ой, я таки Вас таки умоляю! Таки она там из соплА вылетает!

И с какой скоростью? 

[maestroIII]

какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад....

Нехорошо подглядывать. 

[BomBarDir]

          "Ум хорошо, а два -- лучче!" НО про твои две головы этого не скажешь. Вы оба-два меж собой разберитесь, какому "факелу" верить, верхнему, аль нижнему??

Верить обоим!

Промеж их факел тут!




Не верь инопланетянам, они тебя найОбывают. Гони их из башки, методом удара башкой о косяк...Косяк не сломай...

[BomBarDir]

"Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия по позициям головорезов, пуски «Синевы» из подводного положения, ролики и передачи патриотического содержания на ТВ «Звезда», думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад...."



http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html

Аффтар, идиот!
Подобного рода приборы соответствуют спец. требованиям изложенным в соответствующей документации.
В данном случае ОСТ 101080-95 "Устройства регистрации бортовые с защищёнными накопителями".

И некуй тут голосить "позор, позор", ежели никуя не понимаешь. Спец пилять, даже ни разу наименования прибора не привёл...а запись на магнитных лентах, так ваще пистТец...Бо писали на фотоплёнке параметры, а на проволоке радиообмен.

[Lons]

Верить обоим!
Промеж их факел тут!

Не верь инопланетянам, они тебя найОбывают. Гони их из башки, методом удара башкой о косяк...Косяк не сломай...

Позвольте, Две Головы! У нормальных людей факел из реактивного двигателя находится РЯДОМ с оным двигателем, прям сразу за срезом сопла. Кроме того, ваш верхний факел FAKER появляется в чёрном лунном небе ПОСЛЕ ТОГО, как подымающаяся кабина скрылась за рамкой кадра. У нормальных (одноголовых) людей это есть не что иное, как блик в оптике.

Так что остаётся одна единственная рабочая гипотеза: антигравитационный движок, полученный амерами от инопланетян по ленд-лизу на два года.

[zzcw]

Аффтар, идиот!
Подобного рода приборы соответствуют спец. требованиям изложенным в соответствующей документации.
В данном случае ОСТ 101080-95 "Устройства регистрации бортовые с защищёнными накопителями".

И некуй тут голосить "позор, позор", ежели никуя не понимаешь. Спец пилять, даже ни разу наименования прибора не привёл...а запись на магнитных лентах, так ваще пистТец...Бо писали на фотоплёнке параметры, а на проволоке радиообмен.

Ничему эти "черные ящики" не соответствют. Одно дело, когда электронные устройства с твердотельными накопителями ставят на поезда (там чуточку больше шансов, что устройство не сгорит и не сплющится), и совсем другое, когда вот такая плата окажется на борту самолета. 100% тому, что случится сильный удар и почти 100%, что  при  ЧП с самолетом регистратор окажется поджареным.
Чего мы и наблюдали.

Реально испытания не на удар, ни на температуру не проводились. Все необходимые сертификаты, разумеется, были. Были, разумеется, куплены. Чему тут удивляться, что самолеты падают, "Протоны" падают, ГЛОНАСС работать никак не хочет....

Понадобился целый месяц, чтобы признать "черный ящик" сбитого СУ-24 поврежденным. Вот такая постыдно стремная для нас ситуация, на фоне всех наших понтов 
 

[BomBarDir]

http://www.msk.kp.ru/daily/26473.7/3342778/

В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.

Приготовившись к серьезному разговору и прихватив с собой новую книгу об Ильюшине, Симонов, по его словам, столкнулся с «вакханалией»:

«Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».

Вместо заявленной ранее темы в программе «50 оттенков. Белова» обсудили прививки

Вероятно, причиной отмены заявленного эфира стала реакция российских космонавтов, которые были приглашены на запись программы. Как ранее сообщала «КП», участники ток-шоу были возмущены тем, что их попытались вовлечь в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя при этом реальные факты. В знак протеста некоторые гости программы, среди которых были космонавты Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, покинули студию, пообещав впредь вообще не переступать ее порог. На прощание Светлана Савицкая запретила использовать в программе уже снятые кадры с ее участием. Настоятельной просьбе действующего депутата Госдумы и ее спутников вняли, заменив тему эфира.

Савицкая, Крикалев и Токарев, таким образом, попадают в "черный список НТВ".

Респект и уважуха нашим героям космоса, что сумели на корню пресечь явно провокационные и антинаучные, попытки использовать их в качестве авторитетов в шарлатанском и безграмотном спектакле устроенном на самом гнусном после Дождя каК-анале - НТВ.  )@№

Позор кустарям и бездарям на каК-анале НТВ!!!

[BomBarDir]

Я верю статистике.
Земля:

Если убрать океаны - жёлто-коричневая.

Марс:

Коричневый.

Плутон:

Коричневый.

Комета Чурюмова:


Если не смотреть на снег - коричневая.

Астероид Таутатис, снимок Чанъэ-2 с 3 км:


Из вакуума, никакой атмосферы - коричневый.

Снимки Луны с наших Зондов уже показывали.
Статистика.

Ваш телескоп показывает правильно. При наблюдении Луны с Земли, причём именно тогда, когда Луна в зените или близко к зениту, к её цвету максимально добавляется оттенков синего цвета, рассеянного в атмосфере Земли. Поэтому она в телескоп и сереет. А при просмотре Луны у горизонта максимально добавляется красных оттенков, и желтеет даже больше, чем она сама желта. В общем, сильно влияет наша атмосфера. В реальности же все планеты и астероиды - коричневые, если только не покрыты льдом и снегом.

Так что амерки лоханулись с цветом Луны  , а теперь вынуждены гнать туфту про то, что цвет - он разный, да как посмотреть, и вообще всё не так. Вот рисунок от Алана Бина, который якобы на Луне был.

Вот как это вообще понимать? Если он на Луне был на самом деле, то почему на его рисунке такое голубо-жёлто-красное палево? Вобще не соответствующее их же собственным фоткам.

А если не был, то объяснимо - как прикрытие легенды. Например, когда уже были получены реальные фото поверхности (источник неважен - например, русские дали). Надо же как-то подстраховаться. На тебе кисти, краски - рисуй. Сойдёт за отмазку "вблизи и глазами всё совсем не так как на фотографии". Вот такой волшебный мир Луны у америкашек.

Вам, идиотам, уже 100500 раз объясняли, почему цвета разные. Они и на земле тоже разные. Одна и та же трава разного цвета!!! Все цвета условны, поэтому то и составляют цветовые таблицы. Субъективные ощущения цвета, зависят от конкретного индивида и могут не совпадать с цветовыми таблицами.

Картинки знакомы? Это как раз о правильном цвете. Специально прибор делали, чтобы понять правильные цвета.



Пилять, ну что вы за толпоЙопы.... 

[Kraft]

Вам, идиотам, уже 100500 раз объясняли, почему цвета разные. Они и на земле тоже разные. Одна и та же трава разного цвета!!! Все цвета условны, поэтому то и составляют цветовые таблицы. Субъективные ощущения цвета, зависят от конкретного индивида и могут не совпадать с цветовыми таблицами.

Субъективные ощущения имеют мало отношения к цвету Луны при наблюдении её из вакуума. Конечно, существуют дальтоники вроде вас, которым один и тот же цвет кажется то коричневым, то зелёным. Вы своей демагогией почти убедили половину населения в том, что чёрное - это белое. Но врать бесконечно не выйдет.

[BomBarDir]

Что в этой истории немаловажно: и Крикалёв, и Токарев "летали на шаттлах". Они давали подписки американцам о неразглашении много чего. Являются орденоносцами НАСА.

"Крикалёв участвовал в полёте STS-60 — первом совместном американо-российском полёте на корабле многоразового использования (шаттле Discovery). Полёт STS-60, начавшийся 3 февраля 1994, был вторым полётом с модулем Spacehab (Space Habitation Module) и первым полётом с устройством WSF (Wake Shield Facility). В течение восьми суток экипаж корабля Discovery выполнил много различных научных экспериментов в области материаловедения, как в устройстве WSF так и в модуле Spacehab, биологических экспериментов и наблюдений поверхности Земли. Крикалёв выполнил значительную часть работ с дистанционным манипулятором. Совершив 130 витков и пролетев 5486215 километров, 11 февраля 1994 года корабль Discovery совершил посадку в космическом центре имени Кеннеди (штат Флорида). Таким образом, Крикалёв стал первым российским космонавтом, совершившим полёт на американском шаттле.

После полёта STS-60 Крикалёв вернулся к своей работе в России. Он периодически направлялся в командировки в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне, чтобы работать в Центре управления полётами с Поисково-спасательной службой в ходе совместных американо-российских полётов. В частности, он участвовал в наземном обеспечении полётов STS-63, STS-71, STS-74, STS-76.

Крикалёв был назначен в первый экипаж Международной космической станции и первым в декабре 1998 года побывал с краткосрочной миссией на МКС на челноке Индевор.

* Три медали NASA «За космический полёт» (1996 год, 1998 год, 2001 год).
* Медаль NASA «За выдающиеся общественные заслуги» (2003 год)."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крикалёв,_Сергей_Константинович


"С января по май 1999 года проходил подготовку в составе экипажа STS-96 в Космическом центре имени Джонсона. С 27 мая по 6 июня 1999 года совершил свой первый космический полёт (9 суток 19 часов 14 минут 16 секунд) в качестве специалиста полёта шаттла «Дискавери» STS-96 по программе сборки Международной космической станции.

* Медали «За космический полёт» (NASA, 1999, 2006)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Токарев,_Валерий_Иванович

================================================

Ясно теперь, по какой причине они фактически сорвали передачу? Таковой была цель их миссии на НТВ: появиться, превратить передачу в балаган, не допустить её появления на экранах ТВ и, возможно, поспособствовать закрытию "лунной темы" на теле-радио в приказном порядке.

С этой задачей они, как смогли, справились. 

Будем наблюдать, что дальше.

Только сказочные долбоёбы способны делать такие выводы. В реале, долбоёбы до такого не доходят...Это по плечу только сказочным долбоёбам, типа тебя...