Не только о лунной афере. ч. 16

[---]

Даешь тест тьюринга на входе в каждый форум!

Состав участников не изменится..

[alexand]

АЁшник,.спуск.фары.называют.не.планирующим,
а.управляемым,.с.сохранением.положения.модуля.на.траектории.спуска,
в.отличие.от.баллистического,.при.котором.модуль
будет.беспорядочно.кувыркаться.на.траектории.

Планирование.там.незначительное,.по.сравнению.с.Шаттлами,.Бураном.
И.спуск.фары.может.легко.сорваться.в.баллистический.

[XZ]

Венера

Откуда такая уверенность? На астросиме прогонял?

[---]

Планирование.там.незначительное,.
И.спуск.фары.может.легко.сорваться.в.баллистический.

Да.
И, Союзы очень часто это делают..
Это один из недостатков системы Союз..
Который, кстати, часто приводит к серьезному ухудшению здоровья космонавтов при посадке..
Дело в том, что под обтекателем Носителей, типа Союз. очень мало места (малый диаметр).

Поэтому, "фара" СА Союз (в отличие от Апооло) недоделанная, неполноценная, урезанная с боков..



Диаметр сферического сегмента Аполлона - около 4 метров.
Диаметр сферического сегмента Союз - около 2 метров..

Аполло не срывался..

[stary]

АЁшник,.спуск.фары.называют.не.планирующим,
а.управляемым,.с.сохранением.положения.модуля.на.траектории.спуска,
в.отличие.от.баллистического,.при.котором.модуль
будет.беспорядочно.кувыркаться.на.траектории.

Планирование.там.незначительное,.по.сравнению.с.Шаттлами,.Бураном.
И.спуск.фары.может.легко.сорваться.в.баллистический.

...согласен...

[TheWho]

Откуда такая уверенность? На астросиме прогонял?

-У меня нет таких программ. Но, самая яркая звёздочка с Земли-Венера.Хотя, посмотреть в программе не мешало бы. Тем более, что я дал все созвездия.

[Дальний]

Нет, конечно..
Планирующий спуск использовался во всех Спускаемых аппаратах, кроме самых первых (Восток)..
Отличить планирующий Спускаемый Аппарат от Баллистического очень просто..
"Баллистический" имеет форму шара.
"Планирующий" - форму "фары"

Типичным представителем "баллистического" СА является "Восток"..



Первыми "планирующими" СА, видимо, следует считать американские "Меркурии"



СА "Союз" уже был "планирующим"



Кстати!
Срыв СА в "баллистический" режим считается нештатным, аварийным..

Материал, о котором толкуешь –надо знать.
А материала  ты не знаешь  австралиец.

Вот ссылочка http://fanread.ru/book/3985584/?page=3  
А вот и отрывочек оттуда – «Подъемная сила дает возможность проводить спуск по более пологой траектории, с меньшими перегрузками. Такая форма характерна для спускаемых аппаратов космических кораблей «Союз», «Меркурий», «Джсмини» и «Аполлон». Правда, корабль «Меркурий» не мог воспользоваться своей формой для создания подъемной силы. Конструктивное решение корабля не позволяло этого сделать, а спуск аппарата всегда происходил по баллистической траектории.»
А вот две фотки в сравнении

 – фото Востока


http://savepic.net/7948582.gif
 – фото Кеннеди у Меркури после посадки.

Кто мало мальски соображает , сразу поймёт где реальность а где фальшивка для всего человечества.

[TheWho]

Да.
И, Союзы очень часто это делают..
Это один из недостатков системы Союз..
Который, кстати, часто приводит к серьезному ухудшению здоровья космонавтов при посадке..
Дело в том, что под обтекателем Носителей, типа Союз. очень мало места (малый диаметр).

Поэтому, "фара" СА Союз (в отличие от Апооло) недоделанная, неполноценная, урезанная с боков..



Диаметр сферического сегмента Аполлона - около 4 метров.
Диаметр сферического сегмента Союз - около 2 метров..

Аполло не срывался..

-Аполло не срывался по причине отсутствия  разбалансировки центра тяжести. Проще-его не "болтает" (центр тяжести низкий.)

[alexand]

-Аполло не срывался по причине отсутствия  разбалансировки центра тяжести. Проще-его не "болтает" (центр тяжести низкий.)

Возможно,---он.больше.похож.на.волан.для.бадминтона.
А.волан.всегда.разворачивает.сопротивлением.воздуха.носом.вперед
и.кувыркаться.он.не.может.

[Дальний]

Так, то, по легенде!
А, по правде, на величины в 10 раз большие
Что такое "выравниваение атмосферы до этих 0,3"?
Сосредоточься, и сформулируй вопрос грамотно..
Например: "Когда происходило понижение давления внутри обитаемых отсеков КК Аполло до нормальных 0,3 ата?"

И тебе ответят - после выхода на опорную орбиту.. постепенно стравливали давление, и заменяли азот кислородом..

Как всё просто у безграмотного!
А теперь медленно и чётко распиши эту "простую" операцию по замене смеси азота и кислорода на чистый кислород.
Да и напомни нам о приборах контроля газовой среды.

П.С.
Парни, сейчас будем наблюдать слив австралийца с первой космической!  

[TheWho]

-кстати, русская краска тоже не горит в огне.

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

А вот две фотки в сравнении

 – фото Востока


http://savepic.net/7948582.gif
 – фото Кеннеди у Меркури после посадки.

Кто мало мальски соображает , сразу поймёт где реальность а где фальшивка для всего человечества.

Да уж, Восток даже не захотели из огнемета обрабатывать, просто вываляли в глине (там, где ее нет - просвечивает блестящий необгоревший металл) - мол пипл и так схавает.
А у Меркурия реально металл разогревался до красноты - и это высокотемпературные сплавы. Судя по состоянию жаропрочного покрытия и термокраски - градусов-500-700 точно было. Явно баллистический спуск, в отличии от Востока, который просто тупо сбросили с низколетящего самолета.
Получается Гагарин дальше 5-7 километров в высоту не летал.

[Дальний]

С тех самых пор, когда Глиммунг всерьез и надолго увлекся темой лунных миссий 1969 - 1972 года..
Насегодня, среди нас он лучше всех владеет фактическим материалом.
Лучше всех информирован, и подготовлен.
Вопрос очень легкий..
Причина была одна единственная - ограничение массы которую способен вывести на лунную орбиту ракета носитель Сатурн-5..
Дело в том, что для создания нормальной "земной" атмосферы, пришлось бы вытаскивать на орбиту ОЧЕНЬ МНОГО АЗОТА..
Для нормальной жизни и работы со средней нагрузкой, человеку нужно в сутки 120 кг воздуха, из которых 85 кг  - азот
Это значит, что для обеспечения 3 астронавтов в течение 2 недель (14 суток) потребовалось бы примерно 85*3*14 = 3750 кг Азота
И еще , Емкость для Хранения 100 кг..
И еще газовая аппаратура - 10 кг
Итого

За удовольствие дышать привычным воздухом на лунную орбиту пришлось бы выводить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 4 ТОННЫ Жидкого Азота, который НЕ НЕОБХОДИМ

Столько дополнительного груза Сатурн-5 уже не мог вытащить

Таким образом..
Изящное решение с чистым кислородом при пониженном давлении сделало миссию Аполло возможной..

Кстати!
Советская лунная программа предусматривало точно такое же решение

Ну ты жжёш австралиец!
Для тех кому интересно кратко о системах жизнеобеспечения - http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/32.htm?reload_coolmenus

Твой подсчёт необходимого азота для 3 астронавтов на две недели меня поразил.
А подсчитай-ка австралийский гений, сколько надо брать азота для удовольствия дышать нормальной земной атмосферой, на подводную лодку где экипаж человек ну скажем 50, а автономка под водой ну скажем 3 месяца.
Форум затаил дыхание!

[Дальний]

Я охереваю с этого счетовода!
Оказывается жиды усваивают в своих тушках, практически весь вдыхаемый ими азот!

А чего тут удивительного?
Растения!!!

[Чёрный Глиммунг]

     Вот это фотография отеля в Австралии с высоты 705 км через плотные слои атмосферы. При увеличении масштаба снимка можно увидеть даже рулевое колесо в кабриолете.


Это фотография собаки с высоты 705 км через плотные слои атмосферы



      А это фотография "места высадки на Луне" лохонавтов с высоты 50 км (LRO) то есть в более чем четырнадцать раз ближе к поверхности, чем спутник GeoEye-1 используемый для земных съёмок. На этом снимке должны быть видны отпечатки "номера размера ноги скафандра", а не видно вообще ничего! Даже стартовых платформ! Полный ноль! Зироу!

    Потому что Полный Ноль Зироу - это в данном случае ФИО. Подпись. Потому что Бергсон кабриолет видел в мультфильме, рулевое колесо трогал, а собак каждая собака знает. А вот про американцев на Луне Бергсон знать не желает, поэтому чота ничо разобрать на снимке не может. Нормальные люди в реальном мире видят следы астронавтов и ПС ЛМ. Люди знающие видят флаги, выброшенные PLSS, установленные приборы и так далее.

      

Подробно со ссылками в разделе "Инспекции «мест высадок» и визуальные доказательства" можно прочитать тут:

http://bolshoyforum.com/wiki/Аполлон_(программа)

     Одного слова "Инспекция" достаточно, чтобы там не читать.


      

Это не детальная космическая съемка мест посадки 6 экипажей NASA, а явное, не прикрытое надувательство.

     Это картографирование Луны спутником ЛРО для программы "Созвездие", снимки мест посадок ничем не отличаются от остальных снимков.

На Mars Reconnaissance Orbiter (MRO — многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса) была установлена камера HiRISE, использующая телескоп-рефлектор с диаметром 0,5 м, который является самым большим телескопом, использующимся в глубоком космосе. Имеет разрешение в 1 микрорадиан, то есть на поверхности Марса с высоты 300 км различимы детали размером всего 30 см (0.3 м на пиксель).

    Вот и покажите, где на ЛРО установлена "камера HiRISE, использующая телескоп-рефлектор с диаметром 0,5 м, который является самым большим телескопом, использующимся в глубоком космосе". Чо, нету? Тогда какое отношение этот кусок из Вики имеет к Луне?

      Вылетающая из-под колёс движущегося луномобиля пыль, слоями тормозится о лунный воздух, создавая фронты, и на половине пути полностью потеряв скорость, повисает в "вакууме". Если бы там был действительно вакуум, пыль не теряла бы скорость, и не повисала.


http://www.youtube.com/watch?v=BJfXPSAb07g

    Вам, краснопузым, лишь бы фронты создавать. Никак не угомонитесь. Нет там никакого торможения о воздух, и ничего не "повисает в "вакууме". Фонтан пыли нарисован частицами, вылетевшими в разное время и с разной скоростью, и все они опишут параболу. Понимаете, Бергсон? Можете провести эксперимент. Возьмите шланг (можете достать из ширинки) и помотайте его круговыми движениями. Струя будет, например, спиралевидной. Как так, Бергсон?  Ведь капли воды должны и на Земле лететь по параболе. А они и летят, каждая из брызг в отдельности.

 

[---]

-Аполло не срывался по причине отсутствия  разбалансировки центра тяжести....

Аполло не срывался по причине безупречной формы отработанной на многочисленных моделях, и натурных испытаниях
А так же по причине значительного запаса мощности роскошного Сатурн-5, позволяющего эту безупречную форму воплотить в жизнь..
Ракете Союз такую бандуру с "крылом" диаметром 4 метра не поднять, и не разместить под обтекателем

[Дальний]

Минобороны России планирует приобрести пять макак-резусов за 1,49 млн руб. Об этом свидетельствует информация, размещенная на сайте госзакупок.
Заказчиком выступает 48-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны в Кирове. Отмечается, что все макаки должны быть самцами 2010−2011 годов рождения, быть клинически здоровы и иметь ветеринарные свидетельства.

https://news.mail.ru/politics/25292393/?frommail=10


Не с космосом ли связано?

Скорей с политикой!
Этот вопрос ,кого посылать прокачивался уже в те легендарные времена.
Приматы  абсолютно не подходят для космических испытаний, от слова совсем. Они истеричны, легко возбудимы, легко впадают впанику  и неуправляемы.
Плохо переносят стрес. И главное - не умеют терпеть.
Не зря у нас памятник собакам первопроходцам поставлен!

Так что росказни американцев о обезьянах в космосе - это из серии аникдотов.
Но здесь, как всегда, наши специалисты предпочитают отмалчиваться.

[---]

Глиммунг!
Если тебя не затруднит, проясни (для меня, не для пидорасов), когда и как устанавливалась кислородная атмосфера, при пониженном давлении...
Я бы это сделал уже после выхода на опорную орбиту, не торопясь, без суеты...
Заранее благодарю

[---]

Да уж, Восток даже не захотели из огнемета обрабатывать, просто вываляли в глине...

Это не глина.
Это навоз..

[Дальний]

Система жизнеобеспечения космонавтов была скопирована у подводников.

Углекислый газ поглощается в брикетах, а потом брикеты выбрасываются заборт.

Там у вас "гений" появился с азотом, которого надо немерянное количество.
Так что не юли, давай нам про азот расскажи, который на подводной лодке, где эти неисчислимые тонны азота хранят, куда девают.