Не только о лунной афере. ч. 16

[BomBarDir]

      Не надо защищать этих поклонников НАСА в обличии советских космонавтов, они клеветали на Елхова и Коновалова в газетных статьях, т.е. действовали сознательно во вред нашей стране, и во благо себе.

  

Выявление таких брехунов и шарлатанов как Елхов, МуХен, Коновалов, Попов, или ты идёт только на пользу стране.

   Когда НАСА врало? Когда говорило, что снять звёзды в космосе невозможно, или когда выкладывало на своём сайте сфотографированные на фоне космических объектов звёзды?

Ды никогда НАСА такого не говорило...это ты сам придумал.

[XZ]

Грунта нет, так как запрет на продажу и использование в коммерческих целях. 

Так чем аргументируют запрет на продажу лунного грунта!? Один хрен загрезненный

[BomBarDir]

Елхов и Коновалов - душевнобольные шарлатаны. Коновалов, прилюдно обосравшись с фотографированием звезд, на форум и носа не кажет. Зато убийства в зомбоящике расследовать горазд.

Всего четыре года назад, Леонид начал случайно предсказывать погоду на форуме сайта метеобюро. И все его прогнозы стали сбываться. Что в корне перевернуло не только биографию Леонида Коновалова, но и жизнь. А передала ему экстрасенсорные способности бабушка Анна Павловна. Ее все считали колдуньей. Перед смертью она вдруг подозвала Леонида Коновалова к себе, ему было всего несколько лет и дала яблоко. Коновалов его съел и упал в обморок. С того момента биография Леонида Коновалова стала меняться, но до 35 лет он был обычным человеком.
 
По мистическим поверьям, настоящие колдуны могут уйти из жизни, только передав свой дар через какой-нибудь предмет другому человеку. Лучше - родственнику. Поэтому к их смертному ложу вообще боялись приближаться. И чтобы они никого не «заразили» своим даром, в старину даже специально разбирали крышу, чтобы душа умирающего колдуна покинула тело.

+@>

Бу-га-га-гаааа!!! Колдун, вещун и прорицатель, пилять! Бедные студенты. 

[BomBarDir]

      Аxуенный аргумент!     

Это факт, а не аргумент. Логику учи...пилять 

[BomBarDir]

Экстрасенсы приехали в Орёл расследовать тайну гибели 23-летнего парня



В Орёл приехали финалисты второй и седьмой «Битв экстрасенсов» Леонид Коновалов и Илона Новосёлова.

Они побывали и в доме Сергея, и на месте происшествия и по очереди рассказали, что «увидели». Видения обоих практически полностью совпадали. По словам ясновидящих, молодого человека убили в подъезде, а тело затащили наверх и сбросили, чтобы замести следы. Экстрасенсы подозревают, что друг Сергея был свидетелем того, что произошло в ту ночь, а убил парня какой-то взрослый человек, связанный с полицейcкими структурами.

Предыдущий сезон битвы, пилять... 


http://www.youtube.com/watch?v=BR97eUSqOnE

[BomBarDir]

1. Хуле бы не признать, когда это всё выстроено на абсолютно рабском, бесплатном труде. (Социализм же, дескать был).

С этим не поспоришь...Впрочем при царизме было то же самое..

2. Меня всегда умиляют гондоны, которые выстроенное НАРОДОМ приписывают то большевикам, то единолично какому-то усатому грузинскому мудиле, то еще кому.

А вот тут не соглашусь...Народ без партии и без Сталина никогда бы своим, даже рабским трудом, ни до чего бы не дошёл...оставаясь при этом рабом.

Вот только из СССР надо 1. вычернкнуть потери во II мировой войне.    2. Потери населения сгноенного в ГУЛАГ'ах.

Потому что в этих потерях также напрямую виноваты коммунисты.

Ну это ты загнул...Про ВОВ2 - это точно не коммунисты виноваты
А про ГУЛАГ, частично согласен, но при этом следует иметь ввиду, что примерно 75% зэков там были всё же уголовники.

Но меня умиляет другое. А откуда знать, как бы росла и развивалась Россия, не установи евреи в 1917 коммунистическую власть?
А таких данных нет. Потому что нет этого будущего и сравнить не с чем. Поэтому я советовал бы пропагандонам молчать в тряпочку.

Хоть история и не терпит сослгательного наклонения...кой чего прикинуть можно всё же...

Рухнула бы она, нафуй, в любом случае... с евреями или без...бо сгнила.

В конце 19в америка уже прочно занимала лидирующее положение, за ней по пятам шла Англия..Россия заметно отставала...и разрыв нарастал быстрее уже в начале 20в. Это было видно. Технологически Европа и Америка резко рванули вперёд. А мы всё паровозы в Америке заказывали. Хотя проектировали их сами и были свои заводы (крупнейший в Луганске принадлежал тем же немцам). Я уж не говорю о ружейной и инструментальной стали, которой попросту не было, бо не было тяжёлой индустрии. А марганец (а без него высокопрочной стали не сделать )только Ленин сподобился искать и послал Ферсмана. Кста, крупнейшим поставщиком марганца была, ипит твою мать, Франция.У которой и покупала Россия этот метал втридорога при наличии своих месторождений, которые при батюшке Царе, так и не были открыты.

Это я только 2 (стратегических) примера привёл...а их тысячи...Хотя ещё один приведу...Авиация...При царе алюминиевая посуда была роскошью, а перед войной и в её начале, у нас самолёты были деревянными.
И первое что просил Сталин у Рузвельта - алюминий и авиационный бензин (привет нефтехимии царской России)..Пилять ...и ведь не закончишь примеры то, цепляется одно за другое...Продолжу...Алюминий - это энергия, это электростанции с промышленной плотностью тока, пилять. Линии электропередач. До фуя нам их царизм оставил? А электростанции, пилять это то чего в царской России никада не было, пилять, силовые машины, высокопрочные бетоны, медь и прочая, прочая.

Подушная мощность национальной энергетики оценивалась в 12,8 кВтч в год на человека, тогда, как, например, в США — в 40 раз больше.

Электростанции (2/3 принадлежавшие иностранцам), начали строится в России Сименсом в конце 19в. Силовые машины, технологии и финансирование шли из Германии...ага...То ли Александр III был жидом продавшимся немцам, то ли немцы были жидами. Полюбас, с началом Первой Мировой, строительство электростанций благополучно загнулось...немчики зажали и деньги и технологии. Такая вот "передовая" Россия была.

Ды чо там...в начале 30х годов, на всю страну, была единственная фабрика выпускавшая прокладки по номенклатуре. А промышленность без них задыхалась, ды фуле тут говорить...

Так что Октябрьская Революция, это не жиды, это объективный ход истории. Кста, почему такая тотальная поддержка  революции была у населения? То-то и оно...

Всё, конечно, хорошо, мы впереди планеты всей.
Но у людей должна быть истина, а не перекос мозгов в политическое блядство, в такое бесстыдное, бесчестное сравнение.

Это точно, смотреть в корень нужно.

Его например путинские холуи любят делать - возьмут полный ноль, который был при Ельцине, и радостно рапортуют путинский "рост"!
Ну да конечно, чего бы с абсолютного нуля-то (если не минуса) не вырасти.

Вот ты сейчас занимаешься тем самым политическим блядством, которое ненавидишь. Был бы полный нуль, не с фуя было бы подниматься. И потом, в этом году, по количеству квадратных метров жилья, Россия обогнала СССР. Так то вот...Тут большой разговор, кста, благодаря Путину.

Рост, конечно, был. Но он был более-менее естественным, да и обусловленным бесплатностью труда. А не эффективностью и какими-то особыми качествами большевизма/коммунизма советского образца. Тут надо отдавать себе ЗДРАВЫЙ ОТЧЕТ.
Знать, думать и говорить правду, а не носиться с этим пропагандонским пи3дежом.

Во, во...не скатывайся в пропагондонский писТтёшь...Естественный рост это чо? Разодрал, поутру, глаза  глянул в окошко, а там прокатный стан вырос и работает...да? Бу-га-га-гаааа....  

[EREMA]

Чего им там удалось - это не суть важно. Важно, что они считают это "чЮдо технической мысли", офигенным достижением. Или пытаются внушить это, лопоухому ольманкингду?

По-моему, важно. Еще один наглый фейк. Эта наглость - тоже показатель. Здесь два варианта: совсем крыша съехала у мерикан-1; знают, что все ненадолго -2. В любом случае показательно, что нашлась куча людей, что поверила в этот бред.

[Шнуфель]

Брехсон, ты знаешь, что факт-синоним истины. Какие нах тебе доказательства? Ты опровергни факт...доказательно и не ипи моски.

Ты бы сначала ознакомился с определениями понятия "факт", а потом  уже пытался устанавливать новые правила логики и риторики.

[BomBarDir]

По-моему, важно. Еще один наглый фейк. Эта наглость - тоже показатель. Здесь два варианта: совсем крыша съехала у мерикан-1; знают, что все ненадолго -2. В любом случае показательно, что нашлась куча людей, что поверила в этот бред.

Тебя тоже маховик наипнул? Фуле ты тут заклинания читаешь? Доказательства фейка хде, дятел?

[BomBarDir]

Ты бы сначала ознакомился с определениями понятия "факт", а потом  уже пытался устанавливать новые правила логики и риторики.

Их нефуй устанавливать...они и так есть. Вот ты так и не смог (хоть и пытался в отличии от остальных) доказать факт своего рождения. А туда же...советы раздаёшь, пилять, тупые. Факт-синоним истины.

[Шнуфель]

Их нефуй устанавливать...они и так есть. Вот ты так и не смог (хоть и пытался в отличии от остальных) доказать факт своего рождения.

Да не умеешь ты троллить, не пытайся.  

Так что же является истиной в случае фейковых "высадок"? "Удачи, мистер Горски"? "Забытый от волнения" артикль?

[Lons]

Пляяяять...Ты никак не можешь факта опровергнуть...Позорная тролятина! Доказывай, иплан, свою идиотскую гипотезу...Пока ты только сливаешь...Пилять тупой!

   "Из поганого рта не жди доброго слова!" (С)
           Гипотезы не нуждаются в доказательствах. В доказательствах нуждаются ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения.
Твои две головы утверждают, что возвращаемая кабина с двумя "героями" взлетала с Луны на реактивном двигателе тягой полторы тонны.
          Где доказательство твоего аэрозин-гептилового движка? Им может быть только факел, видимый н фоне тёмного лунного неба. Так шта давай доказывай-показывай, где тут выхлопная струя на фоне чёрного лунного небосвода?

Стрелочками покажь нам! Предметное доказательство давай, а не "зуб свой гнилой".
        Не находишь, -- публично покайся и принимай мою версию ленд-лиза антигравилёта на два года у инопланетян! Можешь, конечно, и сам выдумать какую-то гипотезу после чистосердечного признания отсутствия реактивной струи в NASAвском ролике.

[BomBarDir]

   "Из поганого рта не жди доброго слова!" (С)
           Гипотезы не нуждаются в доказательствах. В доказательствах нуждаются ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения.
Твои две головы утверждают, что возвращаемая кабина с двумя "героями" взлетала с Луны на реактивном двигателе тягой полторы тонны.
          Где доказательство твоего аэрозин-гептилового движка? Им может быть только факел, видимый н фоне тёмного лунного неба. Так шта давай доказывай-показывай, где тут выхлопная струя на фоне чёрного лунного небосвода?

Стрелочками покажь нам! Предметное доказательство давай, а не "зуб свой гнилой".
        Не находишь, -- публично покайся и принимай мою версию ленд-лиза антигравилёта на два года у инопланетян! Можешь, конечно, и сам выдумать какую-то гипотезу после чистосердечного признания отсутствия реактивной струи в NASAвском ролике.

Вонючая тролятина, пилять...Маховик сделал своё дело...
Слился нафуй! 

[Xipi]

Брехсон, ты знаешь, что факт-синоним истины. Какие нах тебе доказательства? Ты опровергни факт...доказательно и не ипи моски.

Ещё разик, для дэбИлоф с плюшивыми рожиками - Где бля** факты, свора вы педирастов?
Есть макулатура, снимки, видео и пр. от НАСА.

ГДЕ НЕЗАВИСИМЫЕ ОТ НАСА ФАКТЫ? 

[Oleg K]

Так чем аргументируют запрет на продажу лунного грунта!? Один хрен загрезненный

Сразу же после доставки грунта был установлен принцип бесплатности его для науки и запрета использования в коммерческих целях.  Ни за один образец ни один институт ничего не платил. И я не понимаю чего так все восторгаются, что ГЕОХИ во время бардака 90-х продал часть сов. грунта ХЗ кому.  Тогда же с молотка ушли куча раритетов сов. космонавтики. Вот рекомендую хорошую статью по этому поводу:
Как Россия лишается уникальных документов, раритетов, свидетельств своих космических взлетов
http://econbez.ru/journal/cat/222

[Xipi]

Экстрасенсы приехали в Орёл расследовать тайну гибели 23-летнего парня



В Орёл приехали финалисты второй и седьмой «Битв экстрасенсов» Леонид Коновалов и Илона Новосёлова.

Они побывали и в доме Сергея, и на месте происшествия и по очереди рассказали, что «увидели». Видения обоих практически полностью совпадали. По словам ясновидящих, молодого человека убили в подъезде, а тело затащили наверх и сбросили, чтобы замести следы. Экстрасенсы подозревают, что друг Сергея был свидетелем того, что произошло в ту ночь, а убил парня какой-то взрослый человек, связанный с полицейcкими структурами.

Так этож вы, свора педирастов-дуроверов, сделали так что всяческое гавно ездит бабло осваивать на халяфку..
В этом, антинаучные мрази, виновны только вы.

Где независимое подтверждение высадок вашенских любимых анусов на Луну?

[Xipi]

Великая Наука стоит на незыблемом принципе -
НЕЗАВИСИМОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОТКРЫТИЯ И/ИЛИ ТЕХНИЧЕСКОГО ДОСТИЖЕНИЯ.

Вы самые антинаучные мрази каких только свет не видывал.

Где независимое подтверждение? 

[Oleg K]

Где независимое подтверждение? 

Не надо пугать народ красным капслоком.    Что такое "независимое подтверждение" ни один скептик до сих пор четко не сформулировал.  А если кто-то не связанный с НАСА что-то высказывает или выкладывает, то у Вас моментально получает ярлык "грантососа" или "власовца". См. выше сканы сов. работ по лунному грунту амов. Чем тебе не "независимое подтверждение"?  Ну дык Бергсон сразу объявит, что все эти ученые "продались".  Или вот совсем свежее посещение хранилища амовского грунта с кучей фоток от двух рос. космонавтов:
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Ну и что? Ясно, что определите в "предатели". И так до бесконечности.   

[Xipi]

Не надо пугать народ красным капслоком.    Что такое "независимое подтверждение" ни один скептик до сих пор четко не сформулировал.  А если кто-то не связанный с НАСА что-то высказывает или выкладывает, то у Вас моментально получает ярлык "грантососа" или "власовца". См. выше сканы сов. работ по лунному грунту амов. Чем тебе не "независимое подтверждение"?  Ну дык Бергсон сразу объявит, что все эти ученые "продались".  Или вот совсем свежее посещение хранилища амовского грунта с кучей фоток от двух рос. космонавтов:
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Ну и что? Ясно, что определите в "предатели". И так до бесконечности.   

Справка от Галимова с Назаровым, мразь, где?
Справка, которую Мухин у них официально запрашивал, где она? (о том что в СССР исследовался американский лунный грунт)

Где она?

Вы только один, один единственный официальный документ на эту тему, педики, выдайте

И ВАМ КРАНТЫ.

Всё понял мартышка?

[Акопян]

Таки где факел то?