Не только о лунной афере. ч. 16

[---]

рекламщики NA$A могли бы подобрать цыпочку помоложе.

Ты учишь американских рекламщиков рекламировать бренды??
Что дальше?
Рыбы будут учить дышать Птиц?

[---]

То есть ты сразу догадался, что это а) подлинная, б) секретная информация? А каким образом, можно узнать?

Баян:

- Джон, где ты работаешь?
- Это государственная тайна.
- Джон, а что ты делаешь?
- это военная тайна.
- Джон, сколько тебе платят?
- 4 бакса за гранату.



Понял?
Разумеется, нет

Косвенные улики не лгут (с)

Чувак не надо было лгать ...
Он комментировал совершенно другой кейс..

[---]

Та да. Козацький Ил-76 был сбит ПЗРК под Луганском в 1:35.

Еще бы, чудовищная бандура, ревущая четырьмя советскими движками, и сияющая в тепловом диапазоне, как солнце 
F-117 маленький, черный, мало шумит, плохо светится..
А, ты балбес.
Смирись

[Шнуфель]

Шнуфель у нас породы сферический 3.14бздо-питбуль в вакууме.

Та не напрягайся так, колбасная эмиграция. Слишком много мне чести. Глиммунг сам вноват - сам себя наипал. Зарекся мне отвечать, а ответить свербит, вот и юзает время от времени свои косвенно-кружные наскоки   Ну как обычно это они, левензоны, практикуют. Наложил на себя зарок, а выполнить - силёнок не хватает. Вот и выкручивается. На улице шаббат, а вокруг найденного на дороге кошелька - четверг.   Можно брать. У таких дураков всегда мозги за ретивым языком не поспевают.

[Шнуфель]

Баян:

- Джон, где ты работаешь?
- Это государственная тайна.
- Джон, а что ты делаешь?
- это военная тайна.
- Джон, сколько тебе платят?
- 4 бакса за гранату.



Понял?
Разумеется, нет

Косвенные улики не лгут (с)

Чувак не надо было лгать ...
Он комментировал совершенно другой кейс..

Я к тому, что ты как-то не слишком требователен к качеству и аутентичности доказательств. Тебе не кажется, что оброненные кем-то, ничем не подтвержденные слова - это как бы не факт? Я понимаю баттхерт всяких раптородрочеров - для них как серпом по яйцам, что дорогущую "невидимку" завалили довольно древней системой. Вот и тащат всякую ........ню в качестве доказухи - мол, могли сбить только комплексом поновее, но никак не рухлядью. Доказательства? Ну как же, один инсайдер проболтался. Но это опять же пи.....ж ни о чем. 5-й класс, вторая четверть.
Во всяком случае, когда Погосян или еще кто-то из его конторы делает пафосное заявление по поводу ЛТХ ПАК ФА, твои однополчане с иностранными флажками в профилях тут же начинают камлать: "Пи...деть - не мешки ворочать!" Хотя вроде бы как инсайдер сказал. Не?

[Pribavkin]

Еще бы, чудовищная бандура, ревущая четырьмя советскими движками, и сияющая в тепловом диапазоне, как солнце 
F-117 маленький, черный, мало шумит, плохо светится..
А, ты балбес.
Смирись

https://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/
Охота на невидимку (сербский опыт)
Как сбить F-117 старой советской ракетой...
...уничтожение F-117 - это всего лишь самый известный случай из карьеры Золтана. На самом деле его часть не раз отличалась во время той войны, сорвав множество воздушных налетов и сбив еще один самолет - F-16. Натовцы не смогли уничтожить ни одного радара или пусковой установки, входивших в состав батареи Золтана.

[Прибой]

Не знаю, кто именно придумал воплотить данный клип в жизнь, но это гениально! И где же можно его было снять? Только в России. Только Россия обладает такими возможностями, только наша техника может работать максимально безопасно и безотказно. Только наши балерины и гимнастки могли согласиться сняться в подобном проекте (привет Насте Бурдиной), только русские могли решиться и согласиться на такие съемки! Нужно сказать, что коллектив OK Go - довольно популярный и интересный, песня отличная, что еще больше подчеркивает ценность созданного ролика. Смотрим?


https://youtu.be/G6u-TomcyD4

[EREMA]

http://www.youtube.com/watch?v=4LZwEn0D0fg

[станислав62]

 Если в этом веке не ограничить рост численности населения на планете и излишнее материальное потребление каждого, природа,экология и само человечество погибнут ?

[Бергсон]

      На БФ опубликован последний вариант глубоко переработанного и дополненного цикла статей А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)

В комментах надыбал ссылочку интересную, про "ростовский боинг": http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043
Должно быть интересный форум. Надо будет его почитать.

      Это форум провокаторов, которые сочиняют и распространяют бредни для поднятия рейтинга. Последнее их достижение - утренние фотки убранной за ночь ВВП ростовского аэропорта с вопрошанием, а где заровненная воронка, и убранные обломки! Даже Кунгуров копился на их идиотизм. Я уж молчу про нашего Ерёму, и других. 

Ну и какого чёрта zzcw вы сюда тащите этот бред?

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

    Ой маменьки, а как же мне стрелочки нарисовать на 2D-снимке?  Ведь обвисание скафандра идёт в трёхмерном пространстве и через это для стрелок сильная стереометрия требуется, к плоскому кадру зело неприменимая и противопоказанная. Это раз.

      Это верно, никак не нарисовать стрелки сжатия скафандра от низкого давления, если он очевидно распёрт.  +@>

     Ув. Бергсон, вы вообще хотя бы зачаточные представления об устройстве скафандра имеете? Просто интересно узнать, что, по вашему мнению, на нём может обвиснуть или натянуться при изменении давления. Как его экстерьер изменится, а, Бергсон? Это два.+

      По вашим глупым возражениям видно, что это вы не имеет представления об устройстве скафандра. А вас тут специалистом по лунной афёре НАСА называли! Хотя поскольку вы слили звёзды на снимках НАСА, и отрицаете торможение пыли об атмосферу на съемках в земных условиях, якобы на Луне, то вы обкакались уже давно. 

     И третье. Не торопите события, Леонид, поднявший эту тему, пока сам не знает, как опровергать. Он даже не знает, какое давление было в скафандрах, ему просто сильно хочется, чтобы там было неправильно. 

      Так вы можете форуму ответить на вопросы:
1. На фотографии у лохонавта уже чистый кислород в скафандре?
2. Каково давление в нём на момент фотографирования?

[Xolts]

Ты учишь американских рекламщиков рекламировать бренды??
Что дальше?
Рыбы будут учить дышать Птиц?

А расскажи ка нам, почему кодак не рекламировал свою пленку как ЛУННУЮ? небось из скромности..

[Шнуфель]

[Шнуфель]

А расскажи ка нам, почему кодак не рекламировал свою пленку как ЛУННУЮ? небось из скромности..

Насатые пытались было слепить отмаз по этому поводу, да традиционно обкакались.

[Xolts]

Насатые пытались было слепить отмаз по этому поводу, да традиционно обкакались.

Да слышал я их отмаз о том, что такой убойный аргумент кодак не мог применить ввиду его убойности..
 Поэтому просто промолчали..

[Lbktnfyn-2]

Да что там какая-то дурацкая плёнка! Вот выливать из пепелаца через люк жидкую воду пакетами в космическом вакууме - это круто! Это уже "новая физика"! Такой  в школе не учат и тут явно замешаны инопланетяне...

[Xipi]

Да!
Успех грандиозный!
С помощью системы Спэйс-Шаттл на орбиту было выведено свыше 1300 тонн полезной нагрузки..
Ни одна другая система не приблизилась к этому результату даже близко..
Для сравнения, система "Протон" за 40 лет работы доставила на орбиту около 700 тонн..
При этом спалила одноразового "железа"....18 000 тонн

Козёл, твоя фамилия..  

Протон: 50 лет и более 8 тысяч тонн на орбите
http://ria.ru/analytics/20150716/1130429571.html

[Xolts]

Да что там какая-то дурацкая плёнка! Вот выливать из пепелаца через люк жидкую воду пакетами в космическом вакууме - это круто! Это уже "новая физика"! Такой  в школе не учат и тут явно замешаны инопланетяне...

Да это было не так по их легенде. У них потек бачок, и после возврашения они это увидели..
 

[Xipi]

   Ну почему насрать? Мне лишняя денежка не помешает.



 

Xipi
Перечень участников, игнорирующих Вас
grosser schwanz, НиколайI, GetSmart!, BETEP IIEPEMEH, Herodotus, Гришин_С_Г, НеПрохожий, Абрам Горгонзоллер, Старик, livenson,
Чёрный Глиммунг, vsvor, ФЕЛИКС ЭДМУНДОВИЧ, mi.shka

[---]

...ты как-то не слишком требователен к качеству и аутентичности доказательств.

Чувак занимается разработкой , производством и испытаниями БУКов на уровне заместителя директора.
Куда уж аутентичнее, и качественнее..

Тебе не кажется, что оброненные кем-то, ничем не подтвержденные слова - это как бы не факт?

Оброненные слова вообще никогда не факт..
Оброненные слова - чистосердечное признание..

[---]

А расскажи ка нам, почему кодак не рекламировал свою пленку как ЛУННУЮ? небось из скромности..

Сразу после того, как ты расскажешь, откуда выкопал эту козюлину