Не только о лунной афере. ч. 16

[fax]

БИТВА ЗА КОСМОС.




Вот по этой ссылке качество изображения получше:


Теория заговора. Битва за космос.

[fax]

Нет, конечно..
Но, его первые ступени падают и взрываются реже всех остальных на Планете
Так, например..
...

Из-за задержек с разработкой тяжелой ракеты, как отмечают «Известия», SpaceX теряет уже не первый контракт. В частности, в марте 2016 года спутниковый оператор ViaSat Inc. решил вывести свой спутник с помощью европейской ракеты Ariane 5, а оператор связи Inmarsat также выбрал «Протон-М».

4 марта очередной неудачей окончилась посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной с мыса Канаверал, штат Флорида, с коммуникационным спутником SES-9. Сам аппарат был успешно выведен на орбиту.

Ранее старт переносился четыре раза. Изначально запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 был запланирован на 24 февраля, однако из-за погодных условий его перенесли на два дня. 26 февраля старт не состоялся из-за технических проблем.

29 февраля SpaceX по тем же причинам в аварийном режиме отменила запуск Falcon 9 за несколько секунд до старта. 2 марта старт был перенесен из-за сильного ветра.

Предыдущая попытка вернуть ступень при запуске Falcon 9 17 января также окончилась неудачей. Первая ступень отделилась от ракеты-носителя через три минуты после старта. После посадки на платформу в SpaceX сообщили о том, что при приземлении сломалась одна из опор ступени.

Предназначавшийся для запуска ракетой Falcon спутник выведет на орбиту «Протон»

[Lons]

Из-за задержек с разработкой тяжелой ракеты, как отмечают «Известия», SpaceX теряет уже не первый контракт. В частности, в марте 2016 года спутниковый оператор ViaSat Inc. решил вывести свой спутник с помощью европейской ракеты Ariane 5, а оператор связи Inmarsat также выбрал «Протон-М». 

 
              Вы тоже давно задерживаете нам комментарии по поводу ролика

                                   
http://www.youtube.com/watch?v=m-6dWPf0LXE   ,
где виден передок ровера, едущего по лунным просторам с горами на заднем плане. Интересно узнать ваше профессиональное мнение о том, как это можно снять в земных условиях.

[---]

Почему НАСА не верит в SpaceX. 

Потому что, Space-X - Частная компания..
А, государственники всех рас, цветов, и  наций ненавидят Частников
Потому что Частники создают бешеную конкуренцию..
Потому что, Частники сильно ограничивают возможности государственников пилить казну...

Потому что Космодром НАСА  - кормушка для десятков тысяч бездельников, сосущих у государства..
А, космодром Маска - крошечная Баржа в ОффШоре..
Потому, что Большая Удача Маска - Большое Поражение НАСА в деле пиления Бюджета..

Потому что Америка не Россия..
Американцы свое государство не вылизывают а всячески третируюи презирают, ненавидят, и гнобят..

[---]

- А если я эти все фильмы просмотрю - сколько мне заплатят?

Если ты посмотришь все эти фильмы в кинотеатре, то заплатишь примерно 150 долларов США..
Но, скорее всего ты их тупо украдешь в Сети..

[stary]

Маск обычная распиаренная фигура, ни о чём..
Распиаренная специально для таких дэбилов как ты,
для того что бы такие идиоты продолжали верить в "великую амерскую мечту",
идеалы демократии, частную инцативу и пр., пр. бред..  
В своё время Щварцнегер олицетворял этот пиарастный мейстрим,
впрочем он и сейчас ещё вроде не развёлся..

Типовой пример - еврей изобретатель фейсбука,
ну, а в качестве доказательства того что да таки оно изобрело
аш-ш цельный голивуд-фильм снят.
Впрочем смотря на тебя я начинаю нехорошо думать о кенгуру,
не уш-то оно ест гавно?..  $

он -- не дэбилл... Он скорее всего в оплаченной  игре на стороне Маска...

[---]

Из-за задержек с разработкой тяжелой ракеты

Тяжелые ракеты трудно делать..
"Роскосмос", например,  даже не пытается...

... SpaceX теряет уже не первый контракт.

Это - Жизнь, сынок.
Это - Частный Бизнес..
Это - Свободная Конкуренция..

А вот, монополисту "Роскосмосу" такие потери не грозят.
Он всегда обеспечен "контрактами"..
Несмотря на то, что с 2010 по 2015 год в 7 авариях в коммерческих пусках потерял 15 спутников только одними "Протонами"..
"Протон" похоже падает так же часто, как летает..

Но!
Дима Рогозин может быть спокоен!
"Потери контрактов из-за задержки разработки тяжелой ракеты" "Роскосмосу" не грозят

[stary]

и чёёё?  эта раскрашенная трубка очень дорогая? И её нужно обязательно сохранять для повторного использования ?
http://savepic.ru/9352535.png

[Pribavkin]

А вот, монополисту "Роскосмосу" такие потери не грозят.
Он всегда обеспечен "контрактами"..
Несмотря на то, что с 2010 по 2015 год в 7 авариях в коммерческих пусках потерял 15 спутников только одними "Протонами"..
"Протон" похоже падает так же часто, как летает..

После того, как совладельцем "Протона" стала америкосская фирма, они стали падать гораздо чаще.
Причем именно с российскими спутниками.
С америкеосскими нагрузками они летают нормально.
Что вполне закономерно.
Например, сразу после того, как Путин не выдал США Сноудена, последовало наказание - был завален Протон с 3 спутниками Глонасс.
Убытку было 6 млрд. долл.! Причем эти спутники финансисты "забыли" застраховать.
Сравните эту сумму с 8 млрд. долл. дохода, полученного за продажу америкосам 500 тонн оружейного урана.
Сейчас финансисты начали разваливать омское предприятие "Полет", которое должно было делать "Ангару".
То есть нам не видать "Ангары". До тех пор, пока америкосы не будут выдворены из Хруничева.

[---]

Причем именно с российскими спутниками.

Причем с "глонасами" 
Что вполне закономерно. (с)


 

[Xipi]

После того, как совладельцем "Протона" стала америкосская фирма, они стали падать гораздо чаще.
Причем именно с российскими спутниками.
С америкеосскими нагрузками они летают нормально.
Что вполне закономерно.
Например, сразу после того, как Путин не выдал США Сноудена, последовало наказание - был завален Протон с 3 спутниками Глонасс.
Убытку было 6 млрд. долл.! Причем эти спутники финансисты "забыли" застраховать.
Сравните эту сумму с 8 млрд. долл. дохода, полученного за продажу америкосам 500 тонн оружейного урана.
Сейчас финансисты начали разваливать омское предприятие "Полет", которое должно было делать "Ангару".
То есть нам не видать "Ангары". До тех пор, пока америкосы не будут выдворены из Хруничева.

Не имеет смысла, Прибавкин, общаться с этой полуфашистской мразью.
Советую всем скептикам поставить этого скота, AE150359, в игнор.

[Xipi]

...
Это - Жизнь, сынок.
Это - Частный Бизнес..
Это - Свободная Конкуренция..
...

Частный бизнес гриш, педираст AE150359..  

Кто платит Максу?
НАСА.
А откуда у НАСА деньги?
От государства.

Иди на *уй со своим "частным бизнесом"..  

При таком "бизнысэ" - попильщиков в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.


Когда у Нас начинаются наезды на ту систему, в которой Мы все сейчас живём,
то забывают то что она полностью скопирована гавно-реформаторами со США
и у неё есть только одно, но самое главное отличие -
расиянская системка не контролирует глобальный, печатный станок..

А так, в россии тот же самый "частный бизнэсок" что и в штатах то есть никакой -
везде, в конечном итоге, бесконтрольный попил государственных средств.

[Вашкевич Виктор]

Не имеет смысла, Прибавкин, общаться с этой полуфашистской мразью.
Советую всем скептикам поставить этого скота, AE150359, в игнор.

Совершенно глупый совет.
Форум для того и существует, чтоб сталкивались самые разные мнения и процессе дискуссии вырабатывалась истина.
Ну а если ты игнорируешь мнение оппонента - зачем ты нужен форуму?

[Kraft]

Из-за задержек с разработкой тяжелой ракеты, как отмечают «Известия», SpaceX теряет уже не первый контракт. В частности, в марте 2016 года спутниковый оператор ViaSat Inc. решил вывести свой спутник с помощью европейской ракеты Ariane 5, а оператор связи Inmarsat также выбрал «Протон-М».

4 марта очередной неудачей окончилась посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной с мыса Канаверал, штат Флорида, с коммуникационным спутником SES-9. Сам аппарат был успешно выведен на орбиту.

Ранее старт переносился четыре раза. Изначально запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 был запланирован на 24 февраля, однако из-за погодных условий его перенесли на два дня. 26 февраля старт не состоялся из-за технических проблем.

29 февраля SpaceX по тем же причинам в аварийном режиме отменила запуск Falcon 9 за несколько секунд до старта. 2 марта старт был перенесен из-за сильного ветра.

Предыдущая попытка вернуть ступень при запуске Falcon 9 17 января также окончилась неудачей. Первая ступень отделилась от ракеты-носителя через три минуты после старта. После посадки на платформу в SpaceX сообщили о том, что при приземлении сломалась одна из опор ступени.

Предназначавшийся для запуска ракетой Falcon спутник выведет на орбиту «Протон»

Несколько раз показали мешок, бросаемый на "Луне". Какая разница, какая скорость у кадров? Какая разница, какая высота, дальность? ВЫ ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Мешок за-мед-ля-ет своё вращение. Не меняя формы. И в конце просто ос-та-нав-ли-ва-ет своё вращение. И плюхается как обычный мешок на Земле.

В вакууме такое не-воз-мож-но. Всё, точка. Дальше можно ничего больше не снимать и не доказывать.

Далее, по "повторению" съёмок голливудщины. Выглядит не слишком убедительно. Что, действительно так трудно найти способ изобразить более жёсткий скафандр? Например, засунуть внутрь костюма детских надувных на-ручников и на-ножников для плавания детей в лягушатнике, и надуть их снаружи.

[stary]

Не имеет смысла, Прибавкин, общаться с этой полуфашистской мразью.
Советую всем скептикам поставить этого скота, AE150359, в игнор.

он у меня давно в игнорре, кстати, за матершину... Щасс... в отражении я наблюдаю его тексты ... они какие то  детские стали , с детскими эмоциями... может у них там вахтовый метод , под одним ником работает бригада?

[stary]

Несколько раз показали мешок, бросаемый на "Луне". Какая разница, какая скорость у кадров? Какая разница, какая высота, дальность? ВЫ ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Мешок за-мед-ля-ет своё вращение. Не меняя формы. И в конце просто ос-та-нав-ли-ва-ет своё вращение. И плюхается как обычный мешок на Земле.

В вакууме такое не-воз-мож-но. Всё, точка. Дальше можно ничего больше не снимать и не доказывать.

Далее, по "повторению" съёмок голливудщины. Выглядит не слишком убедительно. Что, действительно так трудно найти способ изобразить более жёсткий скафандр? Например, засунуть внутрь костюма детских надувных на-ручников и на-ножников для плавания детей в лягушатнике, и надуть их снаружи.

...это еще один штришок... и это мелочь по сравнению с самим стартом, полетом и посадкой ...

[Шнуфель]

Если ты посмотришь все эти фильмы в кинотеатре, то заплатишь примерно 150 долларов США..
Но, скорее всего ты их тупо украдешь в Сети..

Да на куй они нужны, эти списки шиндлера с шанелью - напрягаться и воровать их? Я уж лучше лишний раз хороший, качественный фильм посмотрю, без тупой пропаганды.

[---]

То есть нам не видать "Ангары". До тех пор, пока ...

..путин у власти, а рогозин в Роскосмосе..
То есть, НИКОГДА не видать вам "Ангары"

[---]

Не имеет смысла, Прибавкин, общаться с этой полуфашистской...

Да!
Законченные фашисты на дух не переносят ничего полуфашистского

Советую всем скептикам поставить этого скота, AE150359, в игнор.

Да, опровергасты!
Поставьте этого "скота АЕ" в игнор!
Другого выхода у вас нет.. 

[---]

Кто платит Максу?
НАСА.
А откуда у НАСА деньги?
От государства.

НАСА и есть - государство, тупица! 
Деньги у НАСА из Бюджета США, кретин..
Бюджет США - из налогов от Населения, дебил 

Таким образом Маску платит Население США