Не только о лунной афере. ч. 16

[Николай LXIII]

К тому же испытанная десятилетиями безотказной работы на сотнях гигантских карьерных грузовиках, экскаваторах, и миллионах легковушек

И в карьерных грузовиках и экскаваторах, такая же система, что и на двёрках хЭчбекав?

Не бойся..

  Брызг?

Привод газовый..
Пружины тяжелые и ненадежные
Подается сжатый азот из специального баллона

И скока тонн лёхкого и надёжного азота, надо возить с собой на этой ракете?  

Все просто, сынок

Козлинный аборт тебе сынок, чурка пархатая!

[stary]

Опять -же напоминает вот это:


с их саморезами и рояльными петлями и всё это на скорости 8 км/сек...

[fax]

Спасибо, +, будем знать. А как насчёт моего вопроса про фотографию

Это следствие выставления ГРИП на промежуточную гряду? Т.е. диафрагма?

Меня очень интересует, как тем же хасселем снять панорамные фото с гипсовой модели. Какое для этого надо оборудование - особый объектив ли, систему зеркали ли. Очень занимает вопрос: почему в документации по пластинке с крестиками в применении к лунному хассельбладу встречается угловое расстояние между центральным и соседними крестиками 10,1 градусов, тогда как практика сведения панорам неоднократно подтверждает другую цифру - 9,27 градусов? Разве можно ошибиться на градус, при указании значения до десятых долей градуса?

По поводу фотографии. У меня такое ощущение, что здесь совсем другое явление, нежели нерезкость, ГРИП. Чуть позже напишу свою версию.

[BomBarDir]

Канечно если в кадре будет лунная поверхность, то отраженный свет попадет в обьектив.. А еслиснимать небо, то откуда там  засветка?

От микрорельефа, пилять и удалённых участков...

[BomBarDir]

История создания челнока - http://vakhnenko.livejournal.com/239619.html?view=3052035#t3052035
Описана титаническая история борьбы за пилотируемую космонавтику. Шатл нахер оказывается был не нужен. Поклонились ВВС, ну те требований накидали по самое не балуйся. Что мешало сохранить Сатурны, хотя бы 1B. И выполнять пилотируемые полеты на аполлонах для сохранения пилотируемой программы, не понятно

Прогресс, пилять, помешал сохранить Сатурны...А Шаттл, был нужным, только под него инфраструктуру не потянули..время не пришло...

[Lbktnfyn-2]

Таки жаль "С-5"! Какая ракета была! Таки можно было МКС  в четыре пуска вывести... Те, кто её уничтожил - враги американского народа! Вот я Трампу напишу - он их аж на Аляску таки сошлёт! Без права переписки...

[mister_s]

А когда же мы получим "в прямом эфире" профессиональный коммент к ролику
               http://www.youtube.com/watch?v=m-6dWPf0LXE   ??

А где задержка вопрос-ответ в более чем 2 секунды? Ну в прочем, это общее место уже давно.

[Kraft]

А где задержка вопрос-ответ в более чем 2 секунды? Ну в прочем, это общее место уже давно.

Ответ защиты примерно такой, что на роликах демонстрируется запись, сделанная в ЦУПе, и если что, на роликах слышен и голос земного диктора, и эхо его же голоса, вернувшегося со съёмочной площадки через пару секунд.

[Pribavkin]

Ты к чему это пукнуло? Как это   объясняет конструкцию опор?
При той конструкции, которую показывает твой глистастый друган, эти лапы никак не сложатся к трубе, а так и останутся растопыренными. Куда ты спрячешь эти свои "газовые ноги", ещё раз тебе спрашиваю.

Вот именно - так и останутся оттопыренными.


www.youtube.com/watch?v=tU1b1H2EWU4

Это мы и видим в кадрах видео, который нам показал агент Госдепа. Это скорее всего один из первых вариантов конструкции ног. В видео видно, что таких конструкций было немало. Порядком америкосы поломали голову над конструкцией ног. Да и бабла истратили тоже немеряно.
Там показаны некоторые версии, реализованные в металле, но не оправдавшие себя. То есть американский гений помучился и до сих пор мучается, раз пришлось в репортаж воткнуть старые кадры удачной посадки на баржу. Оттого и переменился цвет корпуса первой ступени.
Мы видим, что американский киношный гений опять переплюнул американского технического гения.
Вспомним, что одна из предыдущих посадок как-раз и гробанулась из-за того, что подломилась нога.
И на этот раз тоже, подломилась, раз заменили телекадры. Или другая система не сработала.
Но известен конструкторский принцип - самой надежной является конструкция, которой нет, а функция выполняется.
Я изучал самые разные системы посадки первой ступени по патентным материалам. Есть и свои варианты посадок на уровне изобретений.
Например, КБ им. Макеева получило патент на свой вариант - там никаких ног вообще нет, значит, не надо ломать голову над развертыванием этих ног и решать вопросы прочности материалов под воздействием ударных нагрузок.
Если бы ракетное начальство обратило внимание на их вариант многоразовости первой ступени, то это КБ давно бы уже запустило ракету.
Просто начальство на поводу у америкосов и закрыло не только этот вариант многоразовости, но и все другие, которые у нас разрабатывались.
КБ Макеева даже дальше пошло - они первую ступень не опущают на площадку где-то в тайге (её оттудова еще доставить надобно, а это тоже порядочный геморрой), а последняя ступень сама возвращается на космодром. Причем она садится не на маршевых двигателях, а на рулевых машинках.    
КБ им. Макеева не стало реализовывать и посадку той идиотской длинной колбаски, каковой является Фалькон-9.
Известно, что карандаш иногда тоже можно поставить на попа, но это если стол ровный и тем более -он не качается.

[---]

И в карьерных грузовиках и экскаваторах, такая же система, что и на двёрках хЭчбекав?

Да, сынок..
Кинематика стрелы вот этого экскаватора..



..точно такая же..
Телескоп рабочего цилиндра прячется в вертикально поднятой нише стрелы

И скока тонн лёхкого и надёжного азота, надо возить с собой на этой ракете?

Примерно, 0.02 tonn, сынок

[---]

Вот именно - так и останутся оттопыренными.

Да.
Для этого они и предназначены..
Оттопыриться, и остаться оттопыренными..
При подготовке к следующему пуску, полости рабочих цилиндров освободят от сжатого газа, сложат в транспортное"" поджатое положение, закрепят "защелкам", и "подожмут" заполнив азотом при промежуточном давлении..
При следующей посадке, в расчетный момент защелки "отщелкнутся", в полости рабочих цилиндров поступит дополнительный газ из баллона, и Ноги быстро и плавно опустятся в рабочее положение..
И так много раз

Порядком америкосы поломали голову над конструкцией ног

Конечно.
Это ведь не светские конструкторы, которые сляпали вот это не ломая головы..



А оно возьми и взорвись на старте четыре раза из четырех!
Воистину, советские конструкторы самые тупые и упрямые в Мире..
А бабла на эти халабуды вообще не тратилось..
Бо, рабы бесплатные, да Прибавкин?

[---]

...КБ им. Макеева получило патент на свой вариант - там никаких ног вообще нет..

Да и ракеты тоже нет!
Ведь, "... самая лучшая конструкция - та, которой нет.."!
Да, Прибавкин?!  

[Шнуфель]

Прогресс, пилять, помешал сохранить Сатурны...А Шаттл, был нужным, только под него инфраструктуру не потянули...

Дырыч, это ты зря написал, что амерки чего-то там не потянули. Сейчас тебя наш австралопитек, певец частного человека, живьем в пищу употребит, без майонеза. Ты замахнулся на святое, учти.

Воистину, советские конструкторы самые тупые и упрямые в Мире..

Конечно. Именно поэтому астронавты из Страны Самых Острых Конструкторов В Мире летают на МКС на ракетах, сделанных самыми тупыми в мире конструкторами. Ибо ничего действующего, сконструированного самыми острыми конструкторами, в природе не существует 

[---]

... Именно поэтому астронавты из Страны Самых Острых Конструкторов В Мире летают на МКС на ракетах, сделанных самыми тупыми в мире конструкторами....

Да.
Дают немного заработать тупым совкАм..
Тупым ведь тоже хочется кушать

[Шнуфель]

Хера ли в Беседку , я о науках поговорить желаю  Я тута всех разнесу , талмудисты и начётчики , ибо в науках я силён !

Вот досада. Все поединщики разошлись как раз по бивуакам, готовиться к вечерней битве ... Один я здесь, никчемный и необразованный, мародерством на поле боя занимаюсь ... А можно узнать твое генеральное мнение за сабж?

[Шнуфель]

Да.
Дают немного заработать тупым совкАм..
Тупым ведь тоже хочется кушать

А не погубит их такая несвойственная им филантропия, как считаешь? Не введет в убыток себе, любимым? Вроде ж они только брать-хватать привыкли ... Когда они РД-180 покупают, презрев собою же введенные санкции - это они кого поддерживают, и какая тому причина?  

[---]

... А можно узнать твое генеральное мнение за сабж?

Да.
Померьтесь портупеями! 

[---]

А не погубит их такая несвойственная им филантропия, как считаешь?

Нет.

Не введет в убыток себе, любимым?

Американец платит улыбаясь - гласит американская поговорка..
Американцы не боятся убытков, сынок
Убыток - Другая Сторона Прибыли..

Вроде ж они только брать-хватать привыкли ..

Да-да.
И Лендлиз у СССР они утащили
ПО привычке

[Прибой]

Да и ракеты тоже нет!
Ведь, "... самая лучшая конструкция - та, которой нет.."!
Да, Прибавкин?!  

Конечно правда. Вот у амеров до сих пор не было, нет и не будет ни одного пилотируемого космического корабля. Вот это и есть самая лучшая американская конструкция космического пилотируемого корабля.

[---]

..Вот у амеров до сих пор не было, нет и не будет ни одного пилотируемого космического корабля....

Конечно, конечно..
И Луны не было и нет..
Есть только твоя бесконечная глупость совкА обыкновенного кондового забубенного