Не только о лунной афере. ч. 16

[Zhnets]

Потому что пошли на уступку русским, так же как и с орбитой станции.

А что с орбитой станции для американцев не так?

[Eanayayo]

А что с орбитой станции для американцев не так?

Что ты в этом топике делаешь? Надеюсь, мимо проходил.
Наклон большой, 51 градус. Для запуска с мыса Канаверал выгоднее меньшие углы, но на них с Байконура не попасть без сильного поворота конечной орбиты.

[Zhnets]

P.S. Как-то пару лет тому проторчал пол-суток в барокамере. (если точно - то 10.5 часов - время снижения давления с одной атмосферы до тех самых 0.35 с вытеснением азота).

10.5 часов? А что так долго? Космонавты и астронавты в совместном полёте Союз-Апполон на это дело тратили всего ничего почти 2.5 часа:



Чего Вас там мариновали столько времени?
И кому теперь верить Вам или великим советско-американским покорителям околоземной орбиты?

Да и самое интересное, сколько ушло времени в Вашем случае на адаптацию к одной атмосфере с тех самых 0.35? Тоже 25 минут или больше?

[Zhnets]

Что ты в этом топике делаешь? Надеюсь, мимо проходил.

Я здесь живу, а Вы только появились и уже хамите.
 

Наклон большой, 51 градус. Для запуска с мыса Канаверал выгоднее меньшие углы, но на них с Байконура не попасть без сильного поворота конечной орбиты.

Доказательства сего изречения будут?

[Eanayayo]

10.5 часов? А что так долго? Космонавты и астронавты в совместном полёте Союз-Апполон на это дело тратили всего ничего почти 2.5 часа

Как дайвер с лицензией знаю, что декомпрессии много не бывает, а чем меньше - тем рискованнее. При всплытии с долгого погружения на 30 метров декомпрессионная задержка на глубине 3 метра занимает всего минут 5-15. Так что мариноваться в барокамере 10 часов - излишне много. Пилоты самолётов второй мировой войны адаптировались к давлению 180-260 мм ртутного столба за время подъёма на крейсерскую высоту - менее получаса.

Я здесь живу, а Вы только появились и уже хамите.
 
Доказательства сего изречения будут?

Ты здесь как поп в физическом институте :/ Продолжайте подвержать теорию, что лунный заговор форсят толька дилетанты.

Есть даже аэродинамическое качество у спускаемых капсул. Для аполлона на гиперзвуке - 0.36, что мало по меркам самолётов, но более чем достаточно для корректировки траектории. Пруф смещенного ЦМ искать не буду, муторно это. Скорее всего просто перекидывают груз на один из бортов. А вот за наклоном трастерами далеко ходить не надо - его используют все пилотируемые КК. Вон сопла видны, до разделения с сервисным модулем не используются.
 

[Lbktnfyn-2]

"А теперь Хольц нам расскажет, зачем аферисты без палева рассказали, что скафандры им настрочили какие-то чмошники с лифчиками. Валяй, Хольц, поведай про тупых аферистов. "

- Они не тупые! Просто знали, что в СССР уже заправляли безумные вчонкины и бесноватые гав-нолики! И тех и других можно обдурить просто и легко! А при слове "лифчик" у них просто слюнки потекут! Тут тонкий расчёт!

[Zhnets]

Ты здесь как поп в физическом институте :/ Продолжайте подвержать теорию, что лунный заговор форсят толька дилетанты.

Я Вас чем-то обидел, почему Вы такой раздражённый?

И всё таки, вопрос остался без ответа:

Наклон большой, 51 градус. Для запуска с мыса Канаверал выгоднее меньшие углы, но на них с Байконура не попасть без сильного поворота конечной орбиты.

Доказательства сего изречения будут?

[Eanayayo]

Доказательства сего изречения будут?

Чот я в час ночи сильно упоролся и ответил не на то. Слиииишком глуп твой вопрос. Что тут доказывать? Канаверал южнее - им выгоднее выводить на более экваториальную орбиту - даёт небольшой прирост скорости при выводе от вращения планеты. На глобус посмотри, раз непонятно.

Меня может вывести из себя только тупость в сочетании с упёртостью оппонентов в споре. В данном случае сильное негодование вызывает незнание матчасти большей частью заявившихся здесь конспирологов :/

[Lbktnfyn-2]

-Таки "конспирологи" - это те, кто выводит мошенников таки на чистую воду? То таки да-аа?

[Чёрный Глиммунг]

И найди мне рекламу пленки Кодак как лунной..

     А цветочек тебе аленькай не привезти, не? Как меньшому из доченек братцев. Из братьев наших меньших. 

    Ага, так вот. Хольц! Давай я тебе расскажу, почему Кодак не использовал в рекламных целях посещение  его Эктахромом Луны. Слушай внимательно.

    В те годы маркетинговая политика Кодака заключалась в активном (и агрессивном) продвижении на рынок кодаковской техники.  Все эти инстаматики, "карусели", вот это всё.



    Возможно, кто-то из рекламных боссов решил, что при упоминании участия какой-то плёнки в лунных экспедициях у потребителя могут возникнуть нежелательные ассоциации с проигрышем кодаковской техники шведской команде Хассельблад. Тем более, что шведы форсили свой лунный Хассель вовсю. А это не есть гуд, если надо свою технику продавать. Психология рекламы - штука тонкая.
    Или.
    Кодак всегда позиционировал свою продукцию как нечто простое и удобное, для обычного человека/семьи. Для запечатления счастливых моментов семейного торжества, барбекю и морских купаний в отпуске, всё непременно с белозубыми улыбками. На хрена покупателя грузить рекламой с астронавтами, вакуумом и пылью, если плёнка для простого обывателя.

    Это, на мой взгляд, две наиболее вероятные причины. Хольц. Можно ещё версий набросать. Например, Кодак и НАСА не сошлись в цене. Или глава Кодак принципиальный противник космический полётов, скрытый сектант, для него ракета в небе есть вещь богопротивная, от благочестивых размышлений зело отвлекающая. Или, увидев, сколько брака настрогали нерадивые и неаккуратные астронавты, кодаковцы ахнули "накуй-накуй нам такую рекламу". Или у Кодака был многолетний контракт с рекламным агентством с приятными тёлками, скреплённый постельными узами, там не хотели делать виды с Луной, там хотели делать с белозубыми тёлками. Много чего из убедительных и не очень версий можно предложить Хольцу. Но две первые - они самые простые.

----------------------------

    Вооот. А теперь, Хольц, расскажи мне, пожалуйста, как отсутствие "лунной рекламы" (если точнее - отсутствие положительных результатов поиска таковой, ведь не факт, что её вообще нет)  Кодака подтверждает аферу. Мне правда любопытно. Всегда интересно смотреть, как работает мышление конспиролога.
    Кодак не стал использовать лунные миссии в рекламе, потому что - что? Потому что понял, что это афера? Как он понял, Хольц? Ведь плёнка использовалась в вакууме вплоть до наступления эры Хорошей Цифры.
    Температурный режим? Так это проблемы камеры, а плёнку Кодак сделал такую, какую и затребовало НАСА.
    Любимая опровергашками Смертельная Радиация? Так откуда в Кодаке сакральные знания об излучении.
    Лунная пыль? Так до А-11 никто об её неприятных св-вах и не знал. И опять-таки, это проблема камер, а не плёнки.

    Единственная причина - это стремление шизофреника получить подтверждение своим бредовым фантазиям. Здоровая часть мозга испытывает дискомфорт и хочет, чтобы как можно больше людей поверили в бред. Расширить круг психологического комфорта, где больной не будет выделяться. Поэтому вы здесь и собираетесь, поэтому у вас в "доказательствах" и песни Раммштайн, и Кодак (там тоже всё понимаааают, видишь ли), поэтому и радостно визжите при каждом пуке про аферу, что от бестолочи из Следственного комитета, что от высера Жирика, что от снимка "коричневой Луны" - А-а-а-а, похоже, сливают аферу-у-у-у! Чмошники, бля. 


   

[Lbktnfyn-2]

" В те годы маркетинговая политика Кодака заключалась в активном (и агрессивном) продвижении на рынок кодаковской техники."

 - Тю! А я таки думал - что козменоты зотят получить как можно лучшие снимки своего Большого Картонного Муна!

[Eanayayo]

-Таки "конспирологи" - это те, кто выводит мошенников таки на чистую воду? То таки да-аа?

Сторонники теории заговора. Без пяти минут шизофрения, кстати.

[Чёрный Глиммунг]

" В те годы маркетинговая политика Кодака заключалась в активном (и агрессивном) продвижении на рынок кодаковской техники."

 - Тю! А я таки думал - что козменоты зотят получить как можно лучшие снимки своего Большого Картонного Муна!

    Вот тебе Большой Картонный Мун, успокойся.



И иди баиньки. Все уже спят. И киськи. И воробушки. И собачки, все спят. И шизикам пора. 

[Чёрный Глиммунг]

БББББЕРГСОН!!!!

    А хорошо развлекаемся, да?  Лунка оживилась, много читателей, много посещений. Новые участники появляются. Мы молодцы, особенно Глиммунг.  Но дело к 500-й странице идёт. Ага, так вот. Вы там момент не пропустите, следующую веточку-темку "Не только о лунной афере" под себя зарезервируйте. А то не ровен час... сами понимаете... 

[Дальний]

А оставшиеся 70% - дебилы от НАСА-защитников.
С иными нашаранцами - с такими защитниками и опровергателей не нужно.
ЗюЫю. Уважаемый (или не очень) AE150359. Лично мне глубоко нас - орда (а нас - рать!), кто там и куда летал иль нет. Вопрос по поводу 4-тонн азота:
Как удалялся азот из СЖО в "Аполлонах"? Откуда вы взяли эти пресловутые 4 тонны (человек же не растение и азот из воздуха не усваивает)? Я, конечно, понимаю, что если бы в аполло-НАХ использовалась вентиляционные СЖО (как в Леоновском "Беркуте"), то да. Но там же регенераторы стояли (как в ребризерах  - дайверы - ау!!!)! Им азот пох и нах!!
Инфа весьма скудная (Глимунг, иде вы? Ась???)цитата от викиПедофилов "Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля «Аполлон» разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °C, влажности от 40 до 70 % и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60 % кислорода и 40 % азота, в полёте эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом.
Система рассчитана на 4-суточное увеличение продолжительности полёта сверх расчётного времени, необходимого для экспедиции на Луну. Поэтому предусматривается возможность регулировки и ремонта силами экипажа, одетого в скафандры.
Имеется аварийная кислородная система, которая включается автоматически и обеспечивает подачу кислорода при падении давления в кабине, например при пробое кабины метеоритом.
В процессе квалификационных испытаний система жизнеобеспечения прошла проверку, имитирующую 14-суточный полет корабля с экипажем из трёх чел"

Тут ещё один интересный момент проявляется. Стоит только задуматься.
Что бы что то удалять, в данном случае азот, надо это чем то мерять и контролировать.
Официально у Аполлонов имелся датчик который мерял содержание углекислого газа в кабине.
Больше никаких датчиков которые меряли-бы содержание других газов в кабине у Аполлона нет.
Совсем нет!
Ну а теперь прикиньте, как можно что то менять (управалять, прибавлять, удалять) если это вы не можете померять да и вообще не знаете есть оно в кабине или нет.

П.С.
Тема про азот очень интересная и перспективная.
Это ещё один гвоздь в гроб лунной аферы.

[Дальний]

Вообще-то давление стравливалось задолго перед запуском, а в полете смесь заменялась на 100% кислород. Это стало причиной переделки открытия люка вовнутрь - иначе перед запуском его невозможно было открыть в экстренной ситуации. Учите матчасть.  "=?

А можно поподробней?
Ну очень интересно.
Особенно где давление стравливалось задолго перед пуском.
Как стравливалось, насколько стравливалось?
Задолго - это на сколько?

И ссылочки пожалуйста.
А то безответственных фантазёров и болтунов развелось выше крыши.

П.С.
Надеюсь вы не безответственный болтун?

[Pribavkin]

     Прибаааавкииииин. OMG. Прибавкин. Знаете, есть такая устойчивая идиома - "ссать против ветра"? Попробуйте понять, как это относится к спускающейся вперёд движком ступени.
      Кстати, снимок Сатурна-5 с облаком Прандтля-Глоерта и флагом - фотомонтаж.  

Дык, видь, и я тоже говорю - неудобственно ссать супротив ветру! Тем более, что я об этом уже писал.
Тем не менее, садясь супротив ветра, ступень не закоптилась. Сам Маск это показал:

https://www.youtube.com/watch?v=HuCs5OJRqCU&ebc=ANyPxKpiscN7VXdO34YA0h4B63Y6ta51cMI0p6kZR2h8rAxYFSvzE3XLhZFwFuO8wBlULoNP3jibBIWP9_Ac-rybGxJLxWX5Zw
Опубликовано: 10 янв. 2015 г.
Первая ступень Falcon 9 взлетела и тут же совершила посадку.
Здесь показан старт экспериментальной первой ступени Фалькон-9 и её посадка. Ступень как была белая в момент старта, так белой и осталась при посадке.
Ноги были развернуты при старте. То есть это была репетиция перед стартом с одной баржи и посадкой на другую, чтобы получить дубли, которые потом можно втискивать в любой полет
Она вообще нигде не закоптилась - ни вверху, ни внизу!
Я тут ничего не придумываю.
Это показали сами испытатели первой ступени Фальнона-9, что никого закопчения корпуса ракеты не происходит.
А ведь эти испытания проводили на ровной лужайке - не было газоотводов, как это бывает на космодроме.
То есть вся копоть должна была испачкать первую ступень. А не испачкала. Хотя жидкий кислород в баки был залит, но ровной границы нету - вообще никакой границы нету на корпусе первой ступени.
Иначе Сатурн-5 перед отсоединением первой ступени был бы чернее чёрного чёрта.
У него ведь двигатели первой ступени были рекордсменами по количеству копоти.

[Pribavkin]

Т.е. ты считаешь, что Маск спёр вот этот проработанный на 2% проект?
http://www.findpatent.ru/patent/230/2309088.html
Не смеши мои тапки!) Я такие проекты в 7 лет делал.

Это самое первое сообщение гав(нюка) Eanayayo на этом форуме и он сразу же пёрнул в лужу  
Нету в указанном им патенте ничего о посадке первой ступени на космодром.
Потому как это совершенно другой патент, который так и называется:
"Способ возвращения на космодром многоразовой первой ступени ракеты"
И одним из авторов этого патента является Ген.директор - Ген. конструктор КБ им. Макеева Дегтярь В.Г.
Эт надо же! Уже в 7 лет гав. Eanayayo запросто переплёвывал Ген. конструкторов и разных там Ген. директоров! Однако!
А вот тапочки гав. Eanayayo давно ремонтировать надобно - у них уже рот не закрываетси.

[Pribavkin]

Сторонники теории заговора. Без пяти минут шизофрения, кстати.

Спасибо, гав. Eanayayo за столь откровенное признание!
Но как Вам удаётся за 5 мин до приступа своей шизофрении догадаться, что началось?...

[---]

Например, меня раздражают убогие и пошлые названия его главных космических детищ - Дракон и Сокол.

А, мне нравится ...
Пафосные "Дракон", и "Сокол" прекрасная подъебка пафосным "Протонам", и "Союзам","Дискаверям", и "Челленджерам"...

Что касается "..Я все еще люблю тебя..", то это роскошное имя платформа получила не от Маска..я почти уверен...
Совершенно другой стиль..