Клуб любителей русского языка.

[Владимир Липатов]

Самое для меня неприятное в современном литературном мире то,
 что мы теряем букву "Ё".

Из какой задницы вылазят журналюги и писцы, которым лень протянуть палец?
А ведь их кто-то учит так делать!
Может это диверсия?

[Вячеслав Комогоров]

Такие вот формулировки,
По сути есть - шифровки.
А новое поколение,
ждёт недоумение.

Вина на буквах. Продолжу: недоумение, от недопонимания; недопонимание - от недоразумения; недоразумение - от не до учения; не до учение - от не умения. Как ты относишься к фразе "Завета": "МУДРОСТЬ - БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ!".

[Вячеслав Комогоров]

Самое для меня неприятное в современном литературном мире то,
 что мы теряем букву "Ё".

Из какой задницы вылазят журналюги и писцы, которым лень протянуть палец?
А ведь их кто-то учит так делать!
Может это диверсия?

СОЛИДАРЕН С ТОБОЙ! Убрать "Ё", равно поступку Луначарского и Дзержинского, отменивших "ять", и пр.

[Владимир Липатов]

Вина на буквах. Продолжу: недоумение, от недопонимания; недопонимание - от недоразумения; недоразумение - от не до учения; не до учение - от не умения. Как ты относишься к фразе "Завета": "МУДРОСТЬ - БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ!".

Вячеслав, вы не правильно цитируете апостола Павла.
Кто вас такому научил?
За такое - надо ремнём по заднице!

Вот это ближе к оригиналу:
"... мудрость мира сего есть безумие пред богом ..."

Но лучше - смотреть и изучать это в контексте.


А как я отношусь?
Да я тут ветку создал.
Называется - "Идиотизмы нашей эпохи"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=460210.0

[Владимир Липатов]

СОЛИДАРЕН С ТОБОЙ! Убрать "Ё", равно поступку Луначарского и Дзержинского, отменивших "ять", и пр.

Вячеслав!   Спасибо за понимание и поддержку. Жму вашу руку.

Потому что написание и произношение должны соответствовать друг другу.
В этом - сила русского языка!

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав, вы не правильно цитируете апостола Павла.
Кто вас такому научил?
За такое - надо ремнём по заднице!

Вот это ближе к оригиналу:
"... мудрость мира сего есть безумие пред богом ..."

Владимир, слово -"такому", я понял, как кратко изъясняться. " Но, Бог избрал не мудрое мира, чтобы посрамить мудрых..."   "укоротил", как я "...уловляет мудрых в лукавстве их." В слове "МУДРОСТЬ" - нет буквы-звука "З" - знания и заканчивается на "Ь", Твоя "мудрость", только для тебя, те, кто рядом, - оценивают твои знания, а не мудрость.Вот если не понимают тебя, могут сказать: говорил много и мудро, но не понятно о чем!

[Владимир Липатов]

Владимир, слово -"такому", я понял, как кратко изъясняться. " Но, Бог избрал не мудрое мира, чтобы посрамить мудрых..."   "укоротил", как я "...уловляет мудрых в лукавстве их." В слове "МУДРОСТЬ" - нет буквы-звука "З" - знания и заканчивается на "Ь", Твоя "мудрость", только для тебя, те, кто рядом, - оценивают твои знания, а не мудрость.Вот если не понимают тебя, могут сказать: говорил много и мудро, но не понятно о чем!

"Много званных, да мало избранных".

Вячеслав.
Я гляжу - вы из кожи вон лезете, чтобы показать что вы умнее, мудрее и скромнее меня.
Не надорвётесь?
Переключите свою работу на продуктивный режим.
Как только у вас будут результаты (если будут), то приглашайте.
Поговорим.

[Владимир Липатов]

Вячеслав, а между прочим, вы - совершенно правы.
Наверное мне давно пора дать толкования для многих использованных слов.
Просто мой мозг продолжает работать на формирование тензоров, на поиск плоскостей закономерности и векторов сходств.
Я благодарю Бога и судьбу за такую работу.

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав, а между прочим, вы - совершенно правы.
Наверное мне давно пора дать толкования для многих использованных слов.
Просто мой мозг продолжает работать на формирование тензоров, на поиск плоскостей закономерности и векторов сходств.
Я благодарю Бога и судьбу за такую работу.

Ну и Слава Богу, Владимир, а то я уж думал, закончить диалог, что бы не вызывать раздражения. У меня и так довольно "неудобное положение", вроде как не в свое лезу. Ошибка общая, у всех грамотных, а без грамотным - до задницы (простите) "Вокруг, богом, через или под Солнцем вращается земля. Оно всходит и восходит, начиная новый день полный житейских забот.  Почему-то страшно усомниться в очевидном, признать его... не страшно, молить Бога надо, что каждое утро он ставит перед нами "проблемы". Вот если проснулся и у тебя нет проблем - Бог забыл тебя. Ты умер. И нет нужды в твоей помощи.

[Владимир Липатов]

Ну и Слава Богу, Владимир, а то я уж думал, закончить диалог, что бы не вызывать раздражения. У меня и так довольно "неудобное положение", вроде как не в свое лезу. Ошибка общая, у всех грамотных, а без грамотным - до задницы (простите) "Вокруг, богом, через или под Солнцем вращается земля. Оно всходит и восходит, начиная новый день полный житейских забот.  Почему-то страшно усомниться в очевидном, признать его... не страшно, молить Бога надо, что каждое утро он ставит перед нами "проблемы". Вот если проснулся и у тебя нет проблем - Бог забыл тебя. Ты умер. И нет нужды в твоей помощи.

Доброго дня Александру, Вячеславу и моим соратникам!
Тема толкования слов - сложная и важная.
Если словарь построить грамотно, со знанием предметных областей, то и тензоры из него вывести будет просто.
Я писал в институты. Например в институт русского языка имени Виноградова.
Только мне не ответили. Даже отписку не прислали.
Дело кончилось тем, что я их просто обматерил на всю катушку.

[Менделеев2]

Доброго дня Александру, Вячеславу и моим соратникам!
Тема толкования слов - сложная и важная.
Если словарь построить грамотно, со знанием предметных областей, то и тензоры из него вывести будет просто.
Я писал в институты. Например в институт русского языка имени Виноградова.
Только мне не ответили. Даже отписку не прислали.
Дело кончилось тем, что я их просто обматерил на всю катушку.

Что на данный момент первично образ (понятие) или слово?
Если бы можно было обмениваться образами (мыслями), зачем тогда слова?

Толкование букв, тоже большое дело.

Ещё глубже, звуки в буквы.
Какую информацию несут звуковые колебания.

[Владимир Липатов]

Что на данный момент первично образ (понятие) или слово?
Если бы можно было обмениваться образами (мыслями), зачем тогда слова?

Толкование букв, тоже большое дело.

Ещё глубже, звуки в буквы.
Какую информацию несут звуковые колебания.

Неет, Александр.
В этом направлении у нас дороги нет.
Слишком много заимствованных слов из французского, немецкого, английского.
Посмотрите шутки Андрея Кнышева.
Я уже приводил в этой ветке пример его работ.

[Менделеев2]

Неет, Александр.
В этом направлении у нас дороги нет.
Слишком много заимствованных слов из французского, немецкого, английского.
Посмотрите шутки Андрея Кнышева.
Я уже приводил в этой ветке пример его работ.

Есть, Владимир, дорога, Хотя бы потому, что был единый праязык.
Если возвращаться к нему, то все будет нормально!

[Владимир Липатов]

Есть, Владимир, дорога, Хотя бы потому, что был единый праязык.
Если возвращаться к нему, то все будет нормально!

Насчёт праязыка - не знаю.
Латынь - забыли.
Эсперанто - провалился.
Вспоминать праязык - поздно и не актуально. Если он был.
Надо идти к метаязыку, который аккумулирует знания.
Который абстрагируется от произношения и написания.

[Менделеев2]

Насчёт праязыка - не знаю.
Латынь - забыли.
Эсперанто - провалился.
Вспоминать праязык - поздно и не актуально. Если он был.
Надо идти к метаязыку, который аккумулирует знания.
Который абстрагируется от произношения и написания.

Владимир, ужель легенду о вавилонской башне забыли?!
Это будет старое, но по новому!

[Владимир Липатов]

Владимир, ужель легенду о вавилонской башне забыли?!
Это будет старое, но по новому!

Небоскрёбы меня отвращают.
5-7 этажей я переношу нормально.
Остальное - терплю.
У меня дядя - архитектор.

Ну а если вы про язык.
Так это вы сами пытаетесь возродить Вавилон.
А я говорю про метаязык, непроизносимый.

[Менделеев2]

Небоскрёбы меня отвращают.
5-7 этажей я переношу нормально.
Остальное - терплю.
У меня дядя - архитектор.

Ну а если вы про язык.
Так это вы сами пытаетесь возродить Вавилон.
А я говорю про метаязык, непроизносимый.

Вы про телепатию, что ли? Слов не нужно будет, достаточно передать мысль.

Люди говорили на одном языке до башни.
Хотя может Вы и правы, нужно строить новую, чтобы перейти на другой уровень.

[Владимир Липатов]

Вы про телепатию, что ли? Слов не нужно будет, достаточно передать мысль.

Люди говорили на одном языке до башни.
Хотя может Вы и правы, нужно строить новую, чтобы перейти на другой уровень.

Опять не поняли. 

Представьте себе большой толковый словарь.
Теперь замените все слова, внутри определений, на ссылки.
У вас получится семантическая сеть. Никаких слов.
Теперь в узлы этой сети вы можете подставить слова из любого языка.
Вот что такое метаязык, непроизносимый.

[Вячеслав Комогоров]

Что на данный момент первично образ (понятие) или слово?
Если бы можно было обмениваться образами (мыслями), зачем тогда слова?

Толкование букв, тоже большое дело.

Ещё глубже, звуки в буквы.
Какую информацию несут звуковые колебания.

  Пропустил как-то, но вопрос нужный.  Слушая молодежь, их общение меж собой, невольно вспоминаешь Эллочку, из "12 стульев". Да и не только молодежь. Как-то пришел к знакомым, идет передача о науке. Диктор что-то говорит, оператор что-то показывает, спрашиваю: - о чем передача, ответ: - а шут его знает, но интересно!... египтяне - инопланетяне, про Атлантиду, че-то говорили. А про что - не важно. Я бы с позиции эл. магнетизма, представил: звук - ток; буква - напряжение, слово - "Ф" поток. "ОБРАЗ", на то и образ, что его видеть надо. Можно нарисовать, сложить из камешков или на песке, но один - "кто передает", должен дать возможность УВИДЕТЬ образ тому, кто получает информацию. Вот ЗВУК - несущая частота, буква - модулирующая, слово - информация.

[Владимир Липатов]

А кто мне подскажет живой лингвистический форум?

Я сегодня нашёл http://lingvoforum.net
Но они мне не дали зарегистрироваться.
Я подумал - в чём дело?
Пробил сайт по анализатору - оказалось - он Эстонский...