4. Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 руб. до 15 т.

[RabIyogova - Лавр. -Тамбов]

4. Продолжение...

Из 56 жалоб в Москву за 7 лет моей борьбы за справедливость ни одна кассационная жалоба не была принята Верховным Судом по причине корпоративной солидарности с судьями-коррупционерами (см. прикреплённые файлы, если есть такая возможность).
http://imageup.ru/s2295465
http://imageup.ru/s2295468
http://imageup.ru/s2295469

Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии,  просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что первые судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон» (Л.Н.П.). Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое без указания на законы, не нарушает Конституцию РФ.

В GOOGLE  http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985]http://www.litsovet.ru/index.php/material....erial_id=471985
  о наказании рублём в размере месячной пенсии за подачу заявления по поводу защиты прав потребителей.

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд-актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», – 
Калинина – все в связке мотов.

Некоторые независимые Тамбовские госорганы: прокуратуры, гестапо, СУ СК РФ, эксперты  и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является также независимый от законов симбиоз суда и бандитов-мошенников. Поэтому чем больше независимость лиц с особым правовым статусом, тем строже должен быть контроль над ними! Бесконтрольность судей – это провокация коррупции. Верховный Суд РФ не контролирует никого, отказывая в принятии жалоб. Необходимо депутатам вынести на заседание Государственной Думы вопрос о судебной реформе. Можно решить без реформы, так как контроль Конституцией над судьями не запрещён, запрещено лишь вмешательство, но не в процессуальную деятельность. Но все делают вид, что не понимают это, ни разу не опровергнув мои доводы. Прошу обратиться в Госдуму, в Совет Федерации и к Президенту с этими предложениями, ибо меня отвергают.

Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические  преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии… Поэтому я вынужден просить принять следующие законопроекты или опровергнуть (не отвергнуть) их.

1.   Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатное  здравоохранение и образование. Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрения предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Предложения с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения.

2.   За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди народа обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых  к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – присяжные заседатели народного суда.

3.   Вернуть демократию, то есть, выборы судей.
 
Продолжение следует...

[алексей тюрин]

Гнать всех депутатов надо.Ворье законы пишет.Бесправен и беззащитен народ из за этих дармоедов

[Laletin Alexandr]

   Аномально высокая зарплата вынуждает депутатов думать и заботиться  только об одном; что б не дай бог ничего не изменилось бы, что б все шло ровненько так как сейчас.   И потому действия депутатов носят исключительно театральный характер, то есть всегда только делается один вид некой деятельности.  Вот конкретный пример: проблема с колекторскими действиями. совершенно очевидно что причиной является деятельность банковских мошенников, которым доли вольницу включать любые проценты на займы, когда взявший мизерную сумму, вдруг становится должен банку просто фантастически огромные деньги.   И что?????!!!!!  Это так трудно решить, это так трудно догадаться что достаточно принять один единственный закончик устанавливающий допустим максимально только двойное увеличение долга в год????!!!!!!   И все!!!! нет ни коллекторов ни проблемы.  Но это же так опасно для депутата получающего такую волшебную зарплату, что у него не только решение такое может возникнуть в мозгу, а даже помыслить про это ему страшно.  Да какой же дурак будет рисковать изгнанием из рая???!!!
   Так вот и нечего создавать рай для тех, кому надлежит работать на земле, а не в раю почевать раньше времени.  Ну а так получите распишитесь госдуру замест гос думы.