Отстойник

[Олег Владимирович Лавринович]

Так чем же электрическая деформация отличается от магнитной

Вещество при прохождении тока поляризуется чем-то лишним,что втекает и не успевает вытечь.Магнит поляризуется внешней индукцией.В нём ,по логике, ничего лишнего нет.

[Конешно]

Вещество при прохождении тока поляризуется чем-то лишним,что втекает и не успевает вытечь.Магнит поляризуется внешней индукцией.В нём ,по логике, ничего лишнего нет.

Вот ты же хорошо понимаешъ деформацию чем отличается электрического поля деформация и магнитного

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот ты же хорошо понимаешъ деформацию чем отличается электрического поля деформация и магнитного

Что толку понимать,если не проверить в эксперименте.Любая поляризация связана с деформацией.С этим никто не спорит,внесено во все справочники,но вот о ней забывают в ряде случаев ,это тоже факт.И рассматривают электричество отдельно,деформация отдельно.Но вот как именно? Возьмём гвоздь,подвесим на нитке и начнем на него наносить электрический заряд(обстреливать электронами или подключить к заряженному телу ,не важно. На нем сохранится заряд на поверхности,количественно равный количеству избыточных электронов .Явно этим элекронам тесно ,они пытаются разорвать поверхность(деформировать)  или спрыгнуть с нее . Что там внутри? ХЗ. Но на поверхности заряд мал, а потенциал заряда велик.
Пропустим ток по этому же нейтральному гвоздю.Избыточный заряд Q=I*t входит и через t= l/C,выходит.Пока он там а он там,пока идет ток,вещество гвоздя его из вещества на поверхность не выпускает,само изменяется,похоже как-то нейтрализует за счет внутренней поляризации,и оно становиться как магнит деформируясь намного сильнее ,чем в первом случае.Количество электронов  в гвозде по сравнению с первым случаем больше в миллиарды раз ,а потенциал компенсирован и не ощущается.Убрали ток(внешнюю силу),все приходит в исходное,но в момент коммутации лишние для структуры электроны не считаясь ни с чем спрыгивают с этого гвоздя.На осциллографе хорошо виден всплеск напряжения вплоть до пробоя воздуха.Мы говорим ,самоиндукция,закон коммутации.
Но эти электроны в веществе настолько лишние,что их удержать разомкнув цепь не удалось никому.
Теперь магнит.
Находясь под влиянием внешнего большого, накапливающегося в проводе с током   заряда, ферромагнетики перераспределяют свои электроны и превращаются в диполи,как при протекании тока.Но видимо твердость вва и внутренние границы между молекулами или крупинками разнородными по составу не позволяют электронам вернуться в равновесное состояние.Мы говорим,намагнитился.И напрягся нехило.Я видел ,как магнит при намагничивании трескается.
Кстати.Если по магниту пропустить ток,он размагничивается.И ведет себя как простая проволока. И намагнитить каленый провод пропусканием тока не удается(остаточная намагниченность не в счёт,она мала). Так вот связь механики с поляризацией игнорируют,но так уж получается,что энергия деформации равна энергии "электрической".Так можети нет никакой электрической энергии, а всё механика?

[Конешно]

Что толку понимать,если не проверить в эксперименте.Любая поляризация связана с деформацией.С этим никто не спорит,внесено во все справочники,но вот о ней забывают в ряде случаев ,это тоже факт.И рассматривают электричество отдельно,деформация отдельно.Но вот как именно? Возьмём гвоздь,подвесим на нитке и начнем на него наносить электрический заряд(обстреливать электронами или подключить к заряженному телу ,не важно. На нем сохранится заряд на поверхности,количественно равный количеству избыточных электронов .Явно этим элекронам тесно ,они пытаются разорвать поверхность(деформировать)  или спрыгнуть с нее . Что там внутри? ХЗ. Но на поверхности заряд мал, а потенциал заряда велик.
Пропустим ток по этому же нейтральному гвоздю.Избыточный заряд Q=I*t входит и через t= l/C,выходит.Пока он там а он там,пока идет ток,вещество гвоздя его из вещества на поверхность не выпускает,само изменяется,похоже как-то нейтрализует за счет внутренней поляризации,и оно становиться как магнит деформируясь намного сильнее ,чем в первом случае.Количество электронов  в гвозде по сравнению с первым случаем больше в миллиарды раз ,а потенциал компенсирован и не ощущается.Убрали ток(внешнюю силу),все приходит в исходное,но в момент коммутации лишние для структуры электроны не считаясь ни с чем спрыгивают с этого гвоздя.На осциллографе хорошо виден всплеск напряжения вплоть до пробоя воздуха.Мы говорим ,самоиндукция,закон коммутации.
Но эти электроны в веществе настолько лишние,что их удержать разомкнув цепь не удалось никому.
Теперь магнит.
Находясь под влиянием внешнего большого, накапливающегося в проводе с током   заряда, ферромагнетики перераспределяют свои электроны и превращаются в диполи,как при протекании тока.Но видимо твердость вва и внутренние границы между молекулами или крупинками разнородными по составу не позволяют электронам вернуться в равновесное состояние.Мы говорим,намагнитился.И напрягся нехило.Я видел ,как магнит при намагничивании трескается.
Кстати.Если по магниту пропустить ток,он размагничивается.И ведет себя как простая проволока. И намагнитить каленый провод пропусканием тока не удается(остаточная намагниченность не в счёт,она мала). Так вот связь механики с поляризацией игнорируют,но так уж получается,что энергия деформации равна энергии "электрической".Так можети нет никакой электрической энергии, а всё механика?

Не Лёхман так сразу на механику перескочить не получится процессоры прошиты "электрикой" и её  "магнитной" вихревой динамикой, для начала нужно понять что такое "электрический заряд" гамма квант попадающий в поле ядра модулируется его частотой появляются две боковые частоты модулированной несущей в верхней боковой колебания складываются в нижней вычитаются вот это и есть "электрический заряд образовавшейся стоячей волны в среде эфира электрон и позитрон примерно так из спин механики среды образуются зарядовые монополи которые не могут находиться в покое и получается только вихревое "электрическое поле"  )*<

[Олег Владимирович Лавринович]

Не Лёхман так сразу на механику перескочить не получится процессоры прошиты "электрикой" и её  "магнитной" вихревой динамикой, для начала нужно понять что такое "электрический заряд" гамма квант попадающий в поле ядра модулируется его частотой появляются две боковые частоты модулированной несущей в верхней боковой колебания складываются в нижней вычитаются вот это и есть "электрический заряд образовавшейся стоячей волны в среде эфира электрон и позитрон примерно так из спин механики среды образуются зарядовые монополи которые не могут находиться в покое и получается только вихревое "электрическое поле"  )*<

Скачи не скачи ,а игнорировать  механику ,это шарлатанство!
А птолемеевщина для практики еще долго будет рулить.Только будущего у нее нет.

[Конешно]

Скачи не скачи ,а игнорировать  механику ,это шарлатанство!
А птолемеевщина для практики еще долго будет рулить.Только будущего у нее нет.

Лёхман почему импульс распространяющийсяв среде механика а распространяющийся  момент импульса электричество

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман почему импульс распространяющийсяв среде механика а распространяющийся  момент импульса электричество

Момент импульса самая голимая механика! Откуда ты взял иное?

[Конешно]

Момент импульса самая голимая механика! Откуда ты взял иное?

А почему тогда его называют электрическим полем если заряд имеет момент движения ещё и манитным +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

А почему тогда его называют электрическим полем если заряд имеет момент движения ещё и манитным +@>

Что называют э полем? Причем тут заряд и что это такое,Нарисуй ,что ты понимаешь под моментом.

[Конешно]

Что называют э полем? Причем тут заряд и что это такое,Нарисуй ,что ты понимаешь под моментом.

Есть полярный момент движения и орбитальный у планеты земля,из слова полярность заряда всё становится понятным тело имеющее поверхностный монопольный момент движения проще говоря вихри с одинаковым моментом движения а рисрвать не вмею

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть полярный момент движения и орбитальный у планеты земля,из слова полярность заряда всё становится понятным тело имеющее поверхностный монопольный момент движения проще говоря вихри с одинаковым моментом движения а рисрвать не вмею

Яснее надо выражовываться!Примерно так:
- Папа, что такое альтернатива?
- Ну представь - сынок, решили мы заняться бизнесом, пошли в магазин,
купили десяток яиц - шесть съели, четыре оставили...
- Это и есть альтернатива?!
- Подожди - несъеденные яйца положили под лампу и из них вылупились
цыплята, они выросли - двух мы съели, двух оставили...
- Это и есть альтернатива?!!
- Нет, слушай дальше - оставшаяся курочка стала нести яйца - часть мы
съедаем, а часть продаём...
- Это и есть альтернатива?!!!
- Да нет же, подожди! На вырученные деньги мы покупаем ещё кур и т.д...
И вдруг... Потоп - всё заливает, куры тонут и мы - нищие...
- Не понял - так что же такое альтернатива?!!!!!
- УТКИ!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

А другого нет называй как хочешъ суть останется одной полярности источника +@>

Ты что,дразнишься? Ссуть? в песок! Но если не будешь излагать ясно ,будешь сам с собой ..

[Конешно]

Ты что,дразнишься? Ссуть? в песок! Но если не будешь излагать ясно ,будешь сам с собой ..

Сколько тебе можно излагать заряд источник Действия у действия=момента импульса два полюса с левым и правым моментом что ещё не понятного в радиальном распределении действия поверхности заряженного тела

[Олег Владимирович Лавринович]

Сколько тебе можно излагать заряд источник Действия у действия=момента импульса два полюса с левым и правым моментом что ещё не понятного в радиальном распределении действия поверхности заряженного тела

Не понимаю я междометия,иже херувимы..

[Конешно]

Не понимаю я междометия,иже херувимы..

Паки паки если электрческий заряд ведёт себя как магнит, имеет два равных по напряжению  полюса то он является магнитом а не мифическим янтарным-электрическим зарядом +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Паки паки если электрческий заряд ведёт себя как магнит, имеет два равных по напряжению  полюса то он является магнитом а не мифическим янтарным-электрическим зарядом +@>

Да нет же разницы.Кроме количественного.Только и всего,что заряженное внешним зарядом тело ищет себе другое внешнее для образования диполя,а заряженное током образует такой же диполь внутри ,а  внутрь вва лезет в миллиарды больше  электронов или или "зарядного фактора" ,чем на поверхности и потенциал там ничтожный,не ощущается.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сколько тебе можно излагать заряд источник Действия у действия=момента импульса два полюса с левым и правым моментом что ещё не понятного в радиальном распределении действия поверхности заряженного тела

Что такое момент импульса?

[тормоз]

Что такое момент импульса?

вероятно это время действия силы импульса

[Олег Владимирович Лавринович]

вероятно это время действия силы импульса

Моментом всегда считали произведение касательной силы приложенной к рычагу и длины этого рычага.

[тормоз]

Моментом всегда считали произведение касательной силы приложенной к рычагу и длины этого рычага.

это  графически

а в масштабах всяка точка имеет своё время

момент - это тоже условная единица времени

"Музакальный момент" Моцарта длится 8 минут