Отстойник

[Олег Владимирович Лавринович]

И что назвали это сложное коллективное движение волной что  то изменилось в сути +@>

Ты видел волны ковыля? Льна,пшеницы? Ну это ж чистая иллюзия,хотя колебания отдельных стебельков есть.Но эти волны НИЧЕГО не переносят.
Есть морские волны ,они построены по такому же принципу.Отдельная часть воды совершает коллективное движение, которое мы отделяем от общего и называем волной.Если волну затормозить в какой-то фазе то игра сил взаимодействия совершит над тормозом работу.Поскольку волна ,как и любая колебательная система есть динамический аккумулятор, который при отсутствии торможения тратит энергию лишь на себя .А при наличии тормоза на тормоз.И как любой аккумулятор может в краткий период развивать мощности на порядки большие,чем средняя мощность.

[Олег Владимирович Лавринович]

Волнам немеханической природы не нужны никакие механические причандалы.
Есть потенциал электрический, и не нужны никакие пружинки, есть индуктивная инерция, и значит нафиг не нужна никакая масса.

Индуктивность ,характеристика вещества.Без вещества индуктивности не бывает.

[Ltlekz49]

Индуктивность ,характеристика вещества.Без вещества индуктивности не бывает.

Вляпался. Читай Максвелла, и даже ВИКУ: μ₀ удельная индуктивность эфира, размерность [Гн/м].
И именно это свойство эфира обеспечивает индуктивность всех катушек без сердечника, а также само существование ЭМ волн.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, волна на поверхности жидкости носит название гравитационной волны, и это правильное название единственного рода гравитационных волн, существующих в природе.
А ты предлагаешь выключить гравитацию.
Разве ж так можно?

Что б отделить мух от го...тлет,надо понять,что твоя аналогия с сёрфером для разгона частицы эм волной не корректна.Волна гравитационная распостраняется перпендикулярно квазиупругой силе.Ты в электромагнитных волнах такое представляешь? Для получения "волны"подобной гравитационной можно использовать другие упругие и квазиупругие силы,например упругость резины и тп.Но без перпендикулярной силы соскользнуть с гребня быстрее самого гребня не получиться никак.То же касается и звуковых и ударных волн сжатия. Они могут захватывать частицы в поток,и ускорять их только до своей скорости ,но всегда с отставанием,иначе ускоряющая сила падает до нуля.Поэтому никакие повышения мощности и фазовые ухищрения ускорителей до световой скорости частицу не разгонят,тем более до сверх С.Во всяком таком процессе нужна ускоряющая сила ,перпендикулярная направлению распостранения волны,что б частица соскальзывала с гребня под действием другой силы. А этого нет!

[Конешно]

Волнам немеханической природы не нужны никакие механические причандалы.
Есть потенциал электрический, и не нужны никакие пружинки, есть индуктивная инерция, и значит нафиг не нужна никакая масса.

Какие пружинки векторного потенциала спина частиц,и что это за индуктивная инерция может момент инерции среды на внешнее действие +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Вляпался. Читай Максвелла, и даже ВИКУ: μ₀ удельная индуктивность эфира, размерность [Гн/м].
И именно это свойство эфира обеспечивает индуктивность всех катушек без сердечника, а также само существование ЭМ волн.

А ,о! Так это ж подгоночный коэффициент для отфонарно выбранных размерностей.Сама индуктивность ,как параметр взята из справочника Стэля еще за те года,когда про электричество ничего не знали.Нельзя так на букву реагировать,как Вашкевич на букву Жэ.

[Конешно]

Ты видел волны ковыля? Льна,пшеницы? Ну это ж чистая иллюзия,хотя колебания отдельных стебельков есть.Но эти волны НИЧЕГО не переносят.
Есть морские волны ,они построены по такому же принципу.Отдельная часть воды совершает коллективное движение, которое мы отделяем от общего и называем волной.Если волну затормозить в какой-то фазе то игра сил взаимодействия совершит над тормозом работу.Поскольку волна ,как и любая колебательная система есть динамический аккумулятор, который при отсутствии торможения тратит энергию лишь на себя .А при наличии тормоза на тормоз.И как любой аккумулятор может в краткий период развивать мощности на порядки большие,чем средняя мощность.

Вот же видишъ Лёхман как математическая иллюзия хорошо описывает волновой процесс взаимосвязанной среды тут и до резонанса Виктора совсем рукой подать совпадение частоты внешнего воздействия и собственных колебаний колебательных систем которых множество между двух взаимодействующих зарядов

[Конешно]

А ,о! Так это ж подгоночный коэффициент для отфонарно выбранных размерностей.Сама индуктивность ,как параметр взята из справочника Стэля еще за те года,когда про электричество ничего не знали.Нельзя так на букву реагировать,как Вашкевич на букву Жэ.

Индуктивная энергия подобна вращающемуся маховику и это не буква а частота момента инерции частиц  среды

[Ltlekz49]

Что б отделить мух от го...тлет,надо понять,что твоя аналогия с сёрфером для разгона частицы эм волной не корректна.Волна гравитационная распостраняется перпендикулярно квазиупругой силе.Ты в электромагнитных волнах такое представляешь? Для получения "волны"подобной гравитационной можно использовать другие упругие и квазиупругие силы,например упругость резины и тп.Но без перпендикулярной силы соскользнуть с гребня быстрее самого гребня не получиться никак.То же касается и звуковых и ударных волн сжатия. Они могут захватывать частицы в поток,и ускорять их только до своей скорости ,но всегда с отставанием,иначе ускоряющая сила падает до нуля.Поэтому никакие повышения мощности и фазовые ухищрения ускорителей до световой скорости частицу не разгонят,тем более до сверх С.Во всяком таком процессе нужна ускоряющая сила ,перпендикулярная направлению распостранения волны,что б частица соскальзывала с гребня под действием другой силы. А этого нет!

В том и суть, что сёрфер никогда не скользит в направлении движения волны, он скользит наискось, тем самым снижая скатывающую силу но увеличивая скорость, и остаётся на уровне постоянной фазы, т.е. движется именно с фазовой скоростью в данном направлении.
Вернёмся к ускорителям. Идиоты гонят заряженные частицы по направлению движения волны, а надо наискось, для чего нужна боковая сила поворотного магнита, который наоборот не давал частице сбиваться с пути истинного.
И полетит частица обгоняя свет.

[Ltlekz49]

А ,о! Так это ж подгоночный коэффициент для отфонарно выбранных размерностей.Сама индуктивность ,как параметр взята из справочника Стэля еще за те года,когда про электричество ничего не знали.Нельзя так на букву реагировать,как Вашкевич на букву Жэ.

Ну, если подгоночный, то больше говорить не о чём.

[Конешно]

В том и суть, что сёрфер никогда не скользит в направлении движения волны, он скользит наискось, тем самым снижая скатывающую силу но увеличивая скорость, и остаётся на уровне постоянной фазы, т.е. движется именно с фазовой скоростью в данном направлении.
Вернёмся к ускорителям. Идиоты гонят заряженные частицы по направлению движения волны, а надо наискось, для чего нужна боковая сила поворотного магнита, который наоборот не давал частице сбиваться с пути истинного.
И полетит частица обгоняя свет.

Это что хочешъ лишить частицы волн Дебройля

[Ltlekz49]

Это что хочешъ лишить частицы волн Дебройля

Тех, которых нет? Конешно!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот же видишъ Лёхман как математическая иллюзия хорошо описывает волновой процесс взаимосвязанной среды тут и до резонанса Виктора совсем рукой подать совпадение частоты внешнего воздействия и собственных колебаний колебательных систем которых множество между двух взаимодействующих зарядов

Я давно заметил ,что математике все равно,что описывать одними и теми же формулами.Что штакетник ,что волну,что колебание другого рода.Как грустно  поют:....а синуса график волна за волной по оси абсцисс убегает...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, если подгоночный, то больше говорить не о чём.

Если магнитное поле легко заменяется Кулоновским взаимодействием,то  нафиг мю?

[Олег Владимирович Лавринович]

В том и суть, что сёрфер никогда не скользит в направлении движения волны, он скользит наискось, тем самым снижая скатывающую силу но увеличивая скорость, и остаётся на уровне постоянной фазы, т.е. движется именно с фазовой скоростью в данном направлении.
Вернёмся к ускорителям. Идиоты гонят заряженные частицы по направлению движения волны, а надо наискось, для чего нужна боковая сила поворотного магнита, который наоборот не давал частице сбиваться с пути истинного.
И полетит частица обгоняя свет.

А кто мешает сёрферу съехать в направлении движения? Всё зависит от крутизны волны. А для частиц поперечная сила должна быть другой природы,не электромагнитной.Земная гравитация слабовата,а прочих мы не знаем. Магнитная сила,это та же самая, кулоновская.

[Конешно]

Тех, которых нет? Конешно!

Как это нет если фазовая скорость циркулирует по кругу а групповая как была С так и остаётся так как фазовой  спиралью придать линейное ускорение сверхвозмозможного

[Ltlekz49]

Если магнитное поле легко заменяется Кулоновским взаимодействием,то  нафиг мю?

Так и замени магнит расчёской!
Увлёкся ты своей бредятиной, и не видишь, что несёшь откровенную ахинею.

[Ltlekz49]

А кто мешает сёрферу съехать в направлении движения? Всё зависит от крутизны волны. А для частиц поперечная сила должна быть другой природы,не электромагнитной.Земная гравитация слабовата,а прочих мы не знаем. Магнитная сила,это та же самая, кулоновская.

Сёрферы гоняют на скорость и длительность полёта, поэтому и наискось. А воздействие двух независимых ЭМ полей вполне даже используется.

[Конешно]

Так и замени магнит расчёской!
Увлёкся ты своей бредятиной, и не видишь, что несёшь откровенную ахинею.

Какой твоей бредятиной вектор электрического поля волны циркулиркет с фазовой скоростью вокруг направления и одновременно этот волновой пакет имеет групповую скорость С где ты там сверх свет увидел если это одно целое,как стоял сёрфер на фронте волны так и стоит вместе с ним движется   +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Так и замени магнит расчёской!
Увлёкся ты своей бредятиной, и не видишь, что несёшь откровенную ахинею.

Бредятина опровергается калькуляцией.Что то я контрасчетов даже на свои примитивные утверждения не вижу.Такой импотенцией ты поощряешь меня применять мою скромную гипотезу всё шире.
Расческа по сравнению с магнитом несет микроскопический заряд при высоком потенциале,поэтому и слабо действует и заряд стремиться сбросить.Потенциала достаточно для пробоя. А в магните в миллиарды больший заряд запечатан при ничтожном потенциал.Поляризация вещества в этом случае много больше .