Янки сами себя окончательно разоблачили на Луне

[Серж]

им нужно было капитальное подтверждение полетов на Луну, в которых многие сомневаются, и для этого был запущен ЛРО, чтоб снял места посадки и типа никаких сомнений больше нет!
И многие посмотрели фотки. и да говорят, убедительно!
А хрен тебе, а не убедительно, снимки слишком мелкие, и никаких подробностей объектов на Луне не видно, типа якобы с высоты орбиты 50-20 км, ничего разглядеть в принципе нельзя, ну и даже ученые слопали эту лапшу на ушах, забывая, что земные спутники с высоты в 300-400 км, через размытую мутную атмосферу дают очень четкие снимки людей и других объектов!!!
Да взять же тот же МРО, летающий над Марсом, на высоте 300 км, и делающий снимки очень высокого разрешения, так что видно даже марсоход и явственно различается, ну правда похуже чем с земных спутников, но тем не менее, Марс далеко, и 300 км, это совсем не 20 км....
С 20 км по идее газеты запросто можно читать....
Спрашивается, какого хрена амеры сделали фоты мест якобы посадки апполонов на пределе разрешения, когда им не хер делать было сделать фотки очень высокой четкости, почти как снимки с близкого расстояния???
Да все элементарно, Ватсон, им же есть чего скрывать, поэтому и сделали снимки на пределе, плюс еще и фотошоп. ибо если есть чего скрывать, значит мы должны увидеть нечто несколько другое.
Не удивительно что амеры объявили места посадки  заповедниками, и запретили там садиться, якобы чтоб позаботиться о будущих поколениях....
там еще и китайцы снимали, и индийцы тоже самое, но те ваще ничего не показывали публике, надо понимать им тупо запретили..
Вопрос только о большом числе якобы снимков с самих апполонов, Они слишком похожи на лунные. Как амерам удалось их получить, ну ясное дело, часть снимков с автоматических станций Сервейры, а вот остальные таки под вопросом, впрочем если сравнить снимки с китайского лунохода, то они довольно отличаются, видимо таки сумели хорошо задекорироваться.

[Серж]

Расскажу тут про еще одну аферу, на этот раз российскую, есть такая частная компания, кто не в курсе, Даурия, так вот они объявили что хотят сделать лунный спутник и снять места посадки апполонов с более высоким разрешением, чем с ЛРО, и под это дело попрошайничали у общественности денег на проект, причем попрошайничали совершенно официально, в рамках некоего стартапа, вот только козлы никому не говорили, что они яростные приверженцы амерской версии полета на Луну, и им более миллиона общественность таки пожертвовала, типа, завтра они запустят на Луну, и ойляля, разоблачат аферу сша!!!
Хрен тебе. Они уже перебираются в штаты, и на них кроме сего в России было открыто уголовное дело, о махинациях. Кое кто их обвиняет в распиле госсредств при запуске двух микроспутников,
Ну собственно ясно, что ребята и не собирались разоблачать амеров, и запускать лунную станцию, а лишь облапошили доверчивых росиян, тех, кто не верит амерам,
Вот интересно, неужели им по морде никто не настучит, за заведомое кидалово????
Или за океаном надеются спрятаться и отсидеться???
Классные ученички амерских учителишек, между прочим. И причем весьма многоуважаемые, те, о которых говорят, типа звезды с небес хватают, и флагманы так сказать российского космоса по-сути.

[Серж]

Думаю, они еще и с НАСА попытаются денежки слупить якобы за подтверждение посадок апполонов, вот только амеры не дураки, зачем им в свой заговор привлекать еще совсем посторонних лиц, думаю дадут им под зад коленкой так, что будут далеко и долго кучей клубков кувыркаться

[beloff]

Но Виталя то немного деньжат наберет - на новое жильишко, на джипик... мало ли нужд всяких у человека в его возрасте - украинским волонтерам вон как фартит - собраные пожертвования первым делом направляются на покупку крутого внедорожника - надо же на чем то возить на передовую детские рисунки и другие предметы первой необходимости. Виталя Егоров чем хужее? + к сему скомпрометирует самое сообщество опровергаторов.
Вдаваться в технические подробности необязательно - например, в чью ракету он подложит своё кукушиное яичко? Туда попутки редки - не земная, чай, орбита и каждый грамм на счету... Для хороших снимков нужно большое зеркало, нужны двигатели орбитального маневрирования, топливо для них, аппаратура связи /управления ... "микро " - никак не обойдешься. А Виталя заявил именно "микро"... я понимаю, он PR- директор - да ведь в космической компании! Т.е  - обещает заведомо невыполнимое. Жулик?
Или там все сложнее - люди узнают , со временем, что жулик , и потеряют интерес к проблеме - "да они там жулики!" А зачем Витале- "зеленому коту" играть за чужую команду - ведь он отмороженный  насафил и промоутер  частного космоса? Только если с целью дискредитации оппонентов. Собранные пожертвования  будут бонусом. Рванет во Флориду - только пыль закружится.
Так же никто особо не должен заморачиваться тем простым фактом, что "кьюбики" "Даурии" изготавливаются в США серийно - они там стандартизованы и нормализованы для нужд образования - их университеты запускают. То есть ребята профессионально занимаются тем, чем американские студенты в на лабораторных/практических занятиях. Допускаю - "дауры" и того то не делают - спутники им присылают готовые (по крайности - машинокомплектами), а они их тут подкладывают за медные деньги в полезную нагрузку коммерческих (или не очень) запусков.  
Крайний успех фирмы - продажа прямо на орбите(да какой интересной орбите) двух микроспутников американской фирме.  Вобщем, к "Даурии" надо присмотреться - да не по любительски, а людям специально на то уполномоченным...

[Серж]

Микроспутник в принципе можно сделать, но дело в том, что в университетах такие не делают, и купить готовый не получится, а сами точно не потянут, и слишком большие деньги нужны,
Амеры спецом занижали разрешение на ЛРО чтоб спрятать кое что на Луне,
В общем по любому заведомо брали невыполнимую задачу, но денег на этом уже срубили.

[TheWho]

to Серж

-Опять не знаешь САБЖ
-Ты видел телескоп Ибн- Сины? так вот, там по нему идешь и задаешь ?- когда закончится длина. Он метров 50. Почему ? Из формулы -либо длину увеличиваем, либо диаметр зеркала.
Так шо древние были отнюдь не дураки и владели знаниями о вселенной на уровне телескопа Хабл.

К чему это я. Да к тому, что  спутник на орбиту Луны с мин- по весу и по диам. зеркала. Вспомни шпионов на земной орбите-7 м длиной, 4 м диаметром.  Такой автобус невозможно доставить на  орбиту Луны.

НАСА достаточно, что видны курятники-и хватит. Другое. дело, в печать они дают снимки 400на 600, на самом деле там были 4200 пикселей  минимум. Остальное -им на нас нассать.Они убедились, что аппаратура осталась нетронутой. и им достаточно.

[Серж]

Длина не значит ни чего, только диаметр, 4 метра это целый Хабл!!! А смысл? Газеты читать с орбиты???
Вы или забыли МРО с 300 км высоты дает снимки марсоходов довольно узнаваемые!!! ЛРО с 10 км должен давать в 30 раз более высокое разрешение, а почему не дает?.... Будто вы не знаете!

[TheWho]

Длина  значит для линзового Ибн-Сины телескопа.
А у LRO диаметр зеркала около 21 см.

[Серж]

ну для херовых линз длина имеет значение. и 21 см диаметра этого достаточно, чтоб даже следы людей на Луне рассмотреть, и протектор увидеть. Но от нас все железно прячут.
А прячут от нас лунных каменных зайчиков и каменных чудовищ.

[Серж]

макс увеличение телескопа ЛРО - 400 крат, это равносильно, что вы летаете над Луной на высоте 40-100 м, и что можно рассмотреть на таком расстоянии? Да очень много чего

[bykovsky]

Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезают, следы астронавтов остаются.
- Пррричина?
Здесь же собралась интеллектуальная элита! а где научная сторона обсуждения??????
Посмотрите ниже сколько ?  на каждой фотографии!!!!


    


Видеоролик с комментариями произошедших изменений на поверхности:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
(видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения)
Архив NASA LROC


ЛРО сфотографировал все места посадок Аполлон, с высоты 25 км, следы быстро исчезают, есть и др. многочисленные изменения. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали. А просто так след пропасть не может, следовательно, в почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных звеньев. Следы астронавтов видны повсюду, когда они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившееся до сих пор как светлое «гало».
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самопреобразующейся слой слизи-грязи, включающей  микроорганизмы, - то перемещение лунного вещества, вызывающее зарастание следа, как раз и является проявлением признаков обмена веществ. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Что видно по белому цвету, повышенной температуры, сильно отличающейся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть любой, - ровной или холмистой.
Марс
Mars, Dune Migration

 http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
(Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.)
«Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые нами процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществ приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть обязательно»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740

Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождавших вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как сильное потемнение следа, проявление угнетения происходящих в почве процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только чисто механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется достаточно быстро. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
 Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне в виде изменений состояния поверхности, явно присутствует и в первую очередь, бросающееся в глаза быстрое зарастание колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно не давнем происхождении и др. многочисленных следов камней и россыпей мелких кратеров.

Почему не обсуждаем аномальное????
 )@№ /%.&

[bykovsky]

 

     
623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/
http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Архив NASA LROC
http://www.apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html
     
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов.  О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.
Приведем цитату: «Данное предположение, возможно, распространяется на все материалы миссии Аполлон - топография объектов размером менее 5 метров полностью отличается от данных с орбиты LRO.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3#ent1111

Автор анализа, видит возникшие многочисленные изменения поверхности и смещения валунов, но считает причиной произошедшего, - фальсификацию снимков. Тогда как согласно версии иначе живого вещества, «перемещение камней» - имеет натуральный вид и такое же объяснение, все живое двигается. Сопоставляя скорость перемещения, можно сравнить скорость метаболизма, как 1/1000000 в пользу земной формы жизни.
Астронавт каблуком раздавил нечто жидкое, скорее всего, нечто аналогичное земному дождевому червю, взрыхляющему грунт.
 
1.5мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5952HR.jpg
http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-02-45
(отпечаток раздавленного Э. Олдрином лунного животного, по-видимому, именно такого кто и производит мелкие кратеры и, разрыхляя грунт заравнивает следы)
 
   
938кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
(Крупное лунное животное разрыхляющее грунт в поиске мелких животных или лунной растительности)
 

   
  (по версии вакуумной электризационной жизни, слева на фотографии одна из форм организации вещества)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87

 

   
  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
  «142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 

Американские любители обсуждают следы! а мы здесь в носу ковыряемся?*
 )@№

[bykovsky]

Кто здесь из профи? вот архивы вот место надо вытащить оттудова крутое фото "лунного зайца" и поставить здесь!
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
 
  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
  http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg
  http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, - прямая.
Атлас камней
   
     
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)
(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45

 
 
     
(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
 
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
   
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

PHOTO Mission  NASA/JPL/JSC

 )@№ /%.&
Вперед к победе!

[Серж]

Какая блиннн элита??? Чисто последние из могикан!!! А то не в курсе.
Любопытно чем сами амеры объясняют отсутствие следоффф??? Ну у них там никакого биоценоза то нет и в помине.
На счет следов  астронавтов это еще большой вопрос, ибо на пределе разрешения их нельзя точно идентифицировать, как вариант это скорее всего следы камней, или фотошоп, а отсутствие следов колес лунных роверов может свидетельствовать в пользу версии, что они туда не летали. Хотя не исключено, что мелкие неровности типа протектора они действительно зарастают....
Вряд ли дело в отравлении кислородом и углекислым газом, эти элементы их и просто на Луне хватает, да и действие их вряд ли столь отрицательное, тем более на пол века!!! Да и ровере ведь тоже люди были, и  тоже так сказать отравляли Луну.
Че-то я сомневаюсь, что огромные кратеры могут иметь живое происхождение. Кстати говоря, цепочки следов могли быть и следами камней, тоесть они могли просто подобрать что-то похожее.

[bykovsky]

так вот они объявили что хотят сделать лунный спутник и снять места посадки апполонов с более высоким разрешением, чем с ЛРО, и под это дело попрошайничали у общественности денег ........  флагманы так сказать российского космоса по-сути.

Деньги, российская общественность выделила не на опровержение миссии Аполлон, а на фундаментальные исследование Луны! Обещаны фотографии с качеством выше ЛРО, но предположим качество будет таким же или хуже,  дело вовсе не в этом, а в предложенной гениальной методике анализа, методике принципиально нового типа.
К тому же к миллиону рублей собранных на народные пожертвования, Путин и медведев обещали добавить по 100 р. каждый и еще Абрамович 1000 и еще лужков, вообще лужков обещал профинансировать все расходы, если бюджет сократят вдвое или трое, для,  и с

[Серж]

Про методику они раньше ничего не заливали, счас, когда запахло жареным, и скоро начнут требовать результаты, уже ищут отмазки,
Стал бы кто-то денег давать на подтверждение полетов апполонов, когда большинство народа в это не верят, это дело самих америкосов давать подтверждения их миссии, но никак не их противников.

[bykovsky]

Всем россиянам безразлично летали американцы на Луну или нет, - сама эта тема безразична. Как бы ее не раскручивали кремлевские пропаганд оны! Эта тема заурядный метод перевести стрелки с критики себя блаженных на за всё виноватых американцев.
- Вот когда такое было, что бы Абрамович Ротшильду в глаз вилкой ткнул или путин обаме? и всем нормальным людям пофиг политика, хоть в США хоть в россии!
Гагарин видел большие и яркие звезды!
Космонавтов готовят читать карту звездного неба, так вот какие звезды видел Гагарин, ну название или фотографию или хоть кто-то где-нибудь описал названия или вообще исследовал этот вопрос? Всем пофиг и амерам и россиянам, - всем интересно есть базы инопланетян на Луне или нет! И как эти инопланетяне выглядят! и прочие фундаментальные исследования поверхности Луны, типа сколько золота или алмазов! Сколько бабла можно срубить за 1 полет, а про байду что ты здесь слюнявишь всем на...рать!!!
Вот задай любому встречному вопрос, - читал про базы на Луне? скажет
 )@№ /%.&

[Серж]

Не надо расписываться за весь народ, народу ваще насрать на космос, они и понятия не имеют, что там творится, речь была лишь об интересующихся космосом, коих все меньше и меньше, так вот, большинство любителей как раз и верят, что амеры туда не летали, и готовы платить за проверку деньги, и уплатили жуликам, только потому, что те с три короба наобещали, что все проверят....
А верить амерам нет особого резона, поскольку те самые интересные вещи как раз усиленно и скрывают, тем более основываться на вероятно обработанных ими данных,

[bykovsky]

Не надо расписываться за весь народ, народу ваще насрать на космос,
 большинство любителей как раз и верят,

К «любителям» вы явно не относитесь (нет любительских сообщений!)
Так что не надо расписываться за любителей.
Всем и народу и любителям интересны новые знания, и считать др. дураками могут только пропагандоны из офиса на набережной:
«а уж там малина сама в рот посыплется. А не посыпалась... Более того, многим из тех, кто вкалывает по 80 часов в неделю, совсем не сахарно живется.
- Да уеду! В Магнитогорске сейчас в сто раз лучше! Мне родители пишут, что там сейчас все строится, дороги новые, дома новые, магазины на каждом шагу! Черных нет! Мексиканцев нет! А эти тут... они даже Чарли Чаплина сгноили, он сбежал от них под конец жизни в Швейцарию!
- Я работаю, а они пользуются всем тем, что я делаю! Я фрукты-овощи перебирал, чтобы они только свежее покупали! Я был таксистом, они на мне ездили! - Да, ездили и платили, и чаевые еще давали, да, давали? - Как ты не понимаешь – это же такое унижение  – везти их! Это раса, которая по своему уровню еще в феодальном строе находится, а я, белый человек,  везу их!
- А ты знаешь, как правильно надо? - Знаю! Почему бы и нет! Думаешь, такая тупая?
Список этот лучше писать на рулоне туалетной бумаги... Нет-нет, исключительно потому, что количество претензий – безгранично... Обычно над всеми ними стоит одна главная: мы, русские,  такие чуткие, с нами поговорить можно, душу излить, а с этими американцами по душам не поговоришь! У нас душа, у них – дежурная улыбка. Ходят мимо тебя такие равнодушные! Одно слово – Юсанецтан и юсанецы! А вот у нас в Чите...  »
http://russian-bazaar.com/ru/content/113871.htm
«Я тоже Украинец, но к России отношусь хорошо... и к Америке и ко всем...
ГО жить дружно ....уле)))»
http://carambatv.ru/humor/satira/hatred-for-usa/
«В Ленинграде продолжается слушание по делу бывшей сотрудницы так называемого "логова интернет-троллей".
Они по заказу Кремля рассказывают россиянам ложь и разжигают ненависть, в частности по отношению к Украине, на всех известных интернет-ресурсах. Но в России нашлась женщина, которая разоблачила схему работы "кремлевских троллей" и попыталась привлечь их к ответственности.»
http://24tv.ua/ru/v_rossii_osudili_logovo_internettrollej_n587301
http://www.golos-ameriki.ru/content/ai-the-trolls-factory/2833910.html
«Система - напрочь гнилая, основана на обманах и мифах.»
http://ru.tsn.ua/analitika/kremlevskaya-kuhnya-420767.html?authstate=6

 )@№ /%.&