Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Химера]

ну на этом с ней любые прения нужно и заканчивать. 

Давно пора. Вали нахер, не замусоривай тему.   >.

[Химера]

Ты со своим потоком бессознания для начала разберись.

Если у неё есть фонтан - пусть заткнет его. Но ведь нету его...  Так, отрыжка трипперного зайца. 

[Админ]

Вот мой сайт (повторяю прошлую ссылку)
http://pro3001.narod.ru

Между прочим, по моим сведениям хостинг Юкоз, на который была переведена платформа narod.ru, просто позакрывал все оппозиционные сайты "за нарушения", которые в Юкоз даже сформулировать не могут - из администрации президента дали указание.

[Химера]

А если Вас назовут холуйкой администрации, это нормально, объективно?

Ну попробуй, назови.  За клевету сейчас тоже статья есть 

[Татьяна Н]

все правильно - посему я на теме Вопросы к админу и прекратил отвечать на ту ересь которую ты там несла...

Это ты про твой срач, что армяне - это "нацменьшинства черножопые, никакого отношения к русским", а латыши - это "нацбольшинства, исконно русские славяни"?
Так это ты еретик, губошлёпп, а не я.
На - читай:

"БЫТЬ РУССКИМ - ЗНАЧИТ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ"

Преподобный Иоанн Лествичник.
Святой Иоанн Лествичник так назван потому, что он оставил духовное руководство — "Лествицу" восхождения от земли на Небо, из глубин греха до вершин любви Божией и соединения с Ним.
И вот на первой ступени этого восхождения святой Иоанн нам говорит: Не за то, братья, будем мы осуждены на вечном суде, что не совершали мы чудес, что не богословствовали, но за то будем осуждены, что не плакали о грехах своих...
https://my.mail.ru/communit...

А теперь посмотрите все на этого развлекательного дегенерата.
У него армяне ПРАВОСЛАВНЫЕ - это "неруси поганые, геть с Госсии", а латыши - КАТОЛИКИ и пронемецкие фашисты - это "ехайте все сюда, вам двери открыты".
Имбецил Смердя нарожал фашистко-католического отребья, а на русских истерит. Сжечь идиота на костре православной инквизиции.

считаю что тема там весьма серьезная чтобы выслушивать от тебя да еще и отвечать тебе там на твои истерики...

Поэтому ты истерично насрал в Админке целую кучу говна...тоись - 125 поцтов возражений мне, дуре, которую и читать не стоит, и спорить с ней бессмысленно.
Тебе сколько лет, даунёнок?

[Татьяна Н]

Ах ха ха! 
гнилое ЧМО опять стало удалять посты в ответ и оставлять только свои...

Ещё один обиженный. Кто тебя, сироту, на этот раз озалупил?

Даунёнок абиженно вкатил мне минус с гордой подписью "ЧМО".
В пылу истерики не заметил,  что мои посты из темы тоже удалили - вместе с его высерами. 

[Татьяна Н]

С цианидом. Для скусу.

+

[Татьяна Н]

Давайте оставим предыдущие вопросы в прошлом.
Я рад, что вы перешли к предмету.
Вот мой сайт (повторяю прошлую ссылку)
http://pro3001.narod.ru

Там самая первая ссылка - это моя книжка, полное обновление марксизма - диалектика, метафизика, природа человека, политика, экономика, практика.
Первые 15 страниц (примерно 15 книжных страниц) - это рациональная концепция выхода из нынешнего абсурда и установление народной власти. Сначала механизм объединения всех народных сил с оценкой реальной ситуации (возможности и ограничения), затем Единая народная программа. Это программа суть синтез программ КПРФ, Навального, социал-демократов, народных демократов и т.д. Это и есть образ современного социализма = народного строя, диктатуры народа. Более широкое раскрытие понятия "социализм" смотрите в отдельной статье на первой странице сайта "Что такое социализм".

Общаться можно в моей теме на Большом форуме "Маркс 5.0"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594558.0

Спасибо, почитаю.

[Татьяна Н]

И тут по большому счету нечего возразить, НО!!!!
После того, как автором книга написана, напечатана и отдана в библиотеку,  КАЖДЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО взять книгу с полки, прочитать, и написать СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Куда - в книгу? 

- так принято в достойных библиотеках. 
Посетителю совершенно не обязательно каждый раз просить заведующего библиотекой разрешение на чтение книг, БИБЛИОТЕКАРИ ОБЯЗАНЫ принести читателю запрошенную им книгу, а не устраивать торговлю и шантаж

Ды? Ну распиши книгу, взятую в библиотеке, своими комментариями - посмотрим на сколько тебя библиотекари оштрафуют.
А твои комментария в стиле "автор - дебил, скот и камуняка" сочтут ещё и публичным оскорблением, унижающим человеческое достоинство.
Так что получишь по полной - и за порчу чужого имущества, и за причинение нравственных страданий автору.

[Дрозд]

А писатели никогда не брали на себя обязанность уважать всех потенциальных читателей.

У вас, уважаемый АДМИНИСТРАТОР, просто какая-та страсть переворачивать плоскости смысла.
Ваше - "А писатели никогда не брали на себя обязанность уважать..."   верное, но и читатели тоже самое на себя не брали.....Но я писал о КНИГАХ В БИБЛИОТЕКЕ, к которым и читающие и персонал обязаны относиться уважительно.  Или я не прав???
В книгу, свои комментарии, пишут быдло они даже страницы вырывают, иллюстрации, чтобы над своей кроватью повесить, и воруют книги из библиотек.
Но вы же таких НЕ ПРИГЛАШАЛИ К СЕБЕ НА ФОРУМ?

[Дрозд]

Куда - в книгу? 

Этот вопрос говорит, что ты книг не читаешь и пользоваться ими не умеешь.

[Дрозд]

дрист, хорошо что коровы не летают, а то вот таких дрыздов тут одни лепёхи..

Мой свою голову чаще, чтобы блохи не завелись....

[Smertia]

Жопе слова не давали.

здесь такая тема что даже и жопа имеет право голоса... заигрались вы Сашенька ...

[Smertia]

Ты, сволочь такая,

да! Я сволочь еще та....

[Smertia]

Smertia, так в чем проблема то: просто не читайте те ветки, с которых ваши постинги удаляют, да и всё.

я практически так и делаю - и на той ветке где проводил опыт бываю довольно редко. 

[Smertia]

Право авторов веток удалять сообщения, которые им не нравятся.

да я разве против - но при этом удалив пост - в контексте видим ответ идиота на этот пост но не сам пост... ну смехота... идиоты настолько вошли в раж что вообще уже полный аллес...

[@Лариса@]

Ну что ж, очередной диспут на тему "научного коммунизма" не продержался и двух дней. Как всегда за неимением качественных аргументов товарищи прибегли к своему любимому методу- шельмованию оппонента и репрессиям.

Блять, чё за дура? Сказал же: наxyй отсюда. Придёшь, когда бурление говн в башке прекратится. Нет, опять лезет с какими-то бреднями. Открыла свою тему наконец-то - ну там их, блять, и пости. Нет, надо здесь.

Бедняжке, считающему себя великим логеком, жутко невыносимо, когда ему показывают, как он сам себе противоречит.

[Химера]

То есть, вы необоснованно, но субъективно решили назвать меня холуйкой, и прилипли ко мне же с вопросом "объективно это или нет"?
Стесняюсь спросить - вы вконец епнутая, или есть ещё надежда?

Если судить по ЕЁ постам - нету)) 

[@Лариса@]

"БЫТЬ РУССКИМ - ЗНАЧИТ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ"

Вы ж с Альфой язычницы, значит неруси.

[@Лариса@]

Если судить по ЕЁ постам - нету)) 

А тебя кто судьёй назначил?