Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Дормидонт]

Потому и не понятен, что оторван от реального контекста.Обращайте внимание не только на слова нынешних пишущих, но и на процедуры их взаимодействия с собеседниками, с аудиторией.
Нынешние процедуры - навязывание, а не согласие.
С этим не соглашусь и согласных назову предателями народа.
И основания представляю нагляднейшие, бесспорные. Их и представлять не нужно, это у всех давно на виду
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

ну чиста пистабол русофобский


Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли
мобилизовать ещё тысяч 20 питерских рабочих, плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулемёты, расстрелять
несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?
— В. И. Ленин. Из письма Троцкому. 22 октября 1919 г.

[Alex55]

Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли
мобилизовать ещё тысяч 20 питерских рабочих, плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулемёты, расстрелять
несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?
— В. И. Ленин. Из письма Троцкому. 22 октября 1919 г.

http://uaio.ru/vil/51.htm#s68
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Гриш]

Экономическое знание - это целостный контекст отношений...
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересав множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...
 

Алекс Ты вызвал на дуэль, тебе задали конкретный вопрос , отвечай пожалуйста или признавай своё поражение.
Я повторю вопрос , как к сырью добавляется труд, за который оплачивает потребитель и эти деньги соответственно должны справедливо распределяться между трудящимися.
А ты ничего не ответил и ,по твоему условию,  конкретный вопрос , конкретный ответ , отвечай конкретно.

[Alex55]

Алекс Ты вызвал на дуэль, тебе задали конкретный вопрос , отвечай пожалуйста или признавай своё поражение.
Я повторю вопрос , как к сырью добавляется труд, за который оплачивает потребитель и эти деньги соответственно должны справедливо распределяться между трудящимися.
А ты ничего не ответил и ,по твоему условию,  конкретный вопрос , конкретный ответ , отвечай конкретно.

Из правильного знания экономики такие формулировки ошибочны. Труд не добавляется к сырью. Деньги (а также цены и зарплаты) при традиционном капитализме, при манипулятивном капитализме и при социализме - контролируются различными институтами, служат разным целям.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Гриш]

Из правильного знания экономики такие формулировки ошибочны. Труд не добавляется к сырью. Деньги (а также цены и зарплаты) при традиционном капитализме, при манипулятивном капитализме и при социализме - контролируются различными институтами, служат разным целям.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

Я не спрашивал про социализм и капитализм , я спрашивал про то как труд добавляется к сырью?
Ваш ответ , труд не добавляется , так за что платить рабочим если в изделии нет труда?

[Гриш]

искать логики у лживых фанатиков убийц русских - совдепии - какой смысл

Да просто интересно как выкручиваться будет. Согласно Маркса , труд добавляется.
Он писал что в инструментах , станках  и т.д имеется "прошлый" труд .

[Alex55]

Я не спрашивал про социализм и капитализм , я спрашивал про то как труд добавляется к сырью?
Ваш ответ , труд не добавляется , так за что платить рабочим если в изделии нет труда?

Да просто интересно как выкручиваться будет. Согласно Маркса , труд добавляется.
Он писал что в инструментах , станках  и т.д имеется "прошлый" труд .

Голубчик, процесс, о котором вы говорите, описывается другими словами и понятиями.
Есть понятие производство. Есть понятие товарное производство. Есть понятие капиталистическое товарное производство. Есть понятие социалистическое планомерное производство... По сути всех этих отношений не "потребитель оплачивает", а "деньги обращаются".
Чтобы вас правильно понимали, нужно иметь с адресатом ваших сообщений согласованный контекст:

PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Гриш]

Голубчик, процесс, о котором вы говорите, описывается другими словами и понятиями.
Есть понятие производство. Есть понятие товарное производство. Есть понятие капиталистическое товарное производство. Есть понятие социалистическое планомерное производство... По сути всех этих отношений не "потребитель оплачивает", а "деньги обращаются".
Чтобы вас правильно понимали, нужно иметь с адресатом ваших сообщений согласованный контекст:

PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

А вы не меня понимайте , а Маркса .
Ну так как ?? Вы считаете  что в изделиях нет труда, что труд к сырью не присоединяется , а Маркс считал что в изделиях имеется труд .
Не надо вызывать на дуэль , если четко не понимаешь марксизм
Проигрыш Вам засчитан. &/

[Alex55]

А вы не меня понимайте , а Маркса .
Ну так как ?? Вы считаете  что в изделиях нет труда, что труд к сырью не присоединяется , а Маркс считал что в изделиях имеется труд .
Не надо вызывать на дуэль , если четко не понимаешь марксизм
Проигрыш Вам засчитан.

Мивочка, Маркс в изложении дурака - это уже не совсем Маркс.
А выигрыши и проигрыши в интерпретации пустомели - это совсем не то, что демонстрация преимущества своей позиции перед позицией оппонента.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Гриш]

Мивочка, Маркс в изложении дурака - это уже не совсем Маркс.
А выигрыши и проигрыши в интерпретации пустомели - это совсем не то, что демонстрация преимущества своей позиции перед позицией оппонента.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

А вот когда пи..р вызывает на дуэль по вопросам в которых ничего не сображает , это означает что он так и останется пи..ром.
Учьти что ты первый начал обзываться , доводов у тебя нет , как обычно на ругань перешол.......коммунист ха..ха.

[Alex55]

А вот когда пи..р вызывает на дуэль по вопросам в которых ничего не сображает , это означает что он так и останется пи..ром.
Учьти что ты первый начал обзываться , доводов у тебя нет , как обычно на ругань перешол.......коммунист ха..ха.

Во-первых, тыкать не надо. Во-вторых, если игнорируешь собеседника, то значит не уважаешь его заранее, независимо от его ответов.
Сам расписался в собственной необъективности, пустомеля.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Гриш]

Во-первых, тыкать не надо. Во-вторых, если игнорируешь собеседника, то значит не уважаешь его заранее, независимо от его ответов.
Сам расписался в собственной необъективности, пустомеля.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

Что значит игнорируешь??

[Alex55]

Что значит игнорируешь??

Посмотри настройки у себя в профиле, провокашка.
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

Имеет ли право власть не придавать значения обоснованным обращениям граждан?
Не имеет.
А где это прописано?
...
Имеет ли право власть намеренно не замечать явлений, неблагоприятных для интересов общества и граждан?
Не имеет.
Имеет ли право власть создавать условия, благоприятные для недружественной деятельности?
Не имеет.
Имеет ли право гражданин намеренно не замечать явлений, неблагоприятных для интересов общества и граждан?
Не имеет.
...
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

Как оценивать практиковавшееся в Советском Союзе «стукачество»? «Стукачи», «сексоты» (секретные сотрудники), доносчики, инструкторы в турпоездках — разве всё это не унизительно для людей, разве не свидетельствует о ненормальных отношениях в СССР? http://uaio.ru/5/55/asq.htm#yabe
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

сучка лживая трусливая русофобская

Как оценивать практиковавшееся в Советском Союзе «стукачество»? «Стукачи», «сексоты» (секретные сотрудники), доносчики, инструкторы в турпоездках — разве всё это не унизительно для людей, разве не свидетельствует о ненормальных отношениях в СССР? http://uaio.ru/5/55/asq.htm#yabe
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[ser.Frans]

У вас пробелы в знании, которые не позволяют правильно понимать реальность.
PS
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

Единственная моя проблема, - я не ищу соринок в чужих глазах, для меня в этом нет надобности, а вот реальность это то, что есть и её восприятие зависит от объёма информации которая вам известна, и объёма которой способен обработать ваш мозг. Для меня так же очевидно, что если человек начинает говорить о урегулировании социальной справедливости не с распределения этой самой справедливости, а с привлечения неких политических структур кои и будут призваны всё распределять, то это значит только то, что они хотят на этом заработать. Шанс у коммунистов всё поделить уже был и все остальные оказались не лучше. Так вот я за то, чтобы в разделе социальных гарантий не принимали участие политические секты, ибо их компетентность шкурная, и кому нужен этот головняк?

[Alex55]

Единственная моя проблема, - я не ищу соринок в чужих глазах, для меня в этом нет надобности, а вот реальность это то, что есть и её восприятие зависит от объёма информации которая вам известна, и объёма которой способен обработать ваш мозг. Для меня так же очевидно, что если человек начинает говорить о урегулировании социальной справедливости не с распределения этой самой справедливости, а с привлечения неких политических структур кои и будут призваны всё распределять, то это значит только то, что они хотят на этом заработать. Шанс у коммунистов всё поделить уже был и все остальные оказались не лучше. Так вот я за то, чтобы в разделе социальных гарантий не принимали участие политические секты, ибо их компетентность шкурная, и кому нужен этот головняк?

Зачем так много лишних слов? Чтобы смешать очевидное с невероятным и запутать простое и ясное.
Обычная путаница запутаников: тупое разделение на политику и экономику, "распределение справедливости" вместо справедливого распределения...
00515
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...

[Alex55]

Как в публичном пространстве отличить сознательных людей от манипуляторов и ненастоящих собеседников?
[«»]
PS
Взаимодействия, которые затрагивают множество интересов множества людей и общества, не могут быть устойчиво дружественными без корректирующей обратной связи... http://uaio.ru/5/55/tak.htm#kt047c
...
Этих дней не смолкнет слава,
Не померкнет никогда!
...