Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Alex55]

А где вы видели "сталинистов" в положительном смысле этого советофобского термина?
 Сталин - человек чести, достоинства и работоспособности. Сталин - строитель великой державы. Сталин - победитель немецкого фашизма. Сталин - создатель социалистического лагеря на Земле.
      И это всё один человек.
Уже за "НСДАП" в вашем титуле вас вполне основательно можно отнести к мерзавцам
 Ба! Так вот оно что! Вот, что Вас так напрягает!!
  Это Дуля модератор мне такую надпись забабахал. Потому что ему больше нечем было ответить. Хам, конечно и подонок.

И переваливать "сталинизм" на Сталина, и опускать советскую историю до истории одного человека - это тоже кто-то другой, не Вы?
Понятно с вами. Удаляем увёртки и махинации.
Либо - к сути, либо в другие темы.
PS
Повторяю актуальный вопрос:
Что в современном мире, устроенном безальтернативно антикоммунистами, побуждает кого-то (трудно употреблять в этом случае слово "людей", "граждан") к неадекватным суждениям и клевете?

[Alex55]

Хорошее описание антикоммунистов: http://uaio.ru/5/55/alph.htm#antikom
PS
Повторяю актуальный вопрос:
Что в современном мире, устроенном безальтернативно антикоммунистами, побуждает кого-то (трудно употреблять в этом случае слово "людей", "граждан") к неадекватным суждениям и клевете?

[Alex55]

Роль Личности (с большой буквы) в истории России громадна. Сталин - теоретик и практик построения социализма. После Сталина таковых не осталось.

Если поверить вам, это большой минус Сталину, что он не преуспел в строительстве коммунистической партии и социалистического государства.

А вот то, что вы делаете подмену понятия "Сталинизм" на извращённое "Гулаг" - это Ваши личные проблемы.

Достаточно проследить фактическую историю понятия "сталинизм" - когда придумано, кем, для чего применялось.
За непрекращающиеся попытки клеветы на добросовестного оппонента дисквалифицируетесь.
PS
Повторяю актуальный вопрос:
Что в современном мире, устроенном безальтернативно антикоммунистами, побуждает кого-то (трудно употреблять в этом случае слово "людей", "граждан") к неадекватным суждениям и клевете?

[Alex55]

Коммунист вызывает на дуэль антикоммунистов, других оппонентов и соратников: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ.
Приглашаются участники форума, заинтересованные в адекватном понимании сегодняшней действительности и её тенденций; в улучшении взаимопонимания сограждан.
Каждый может задать актуальный лаконичный вопрос, и каждый, кто имеет основательный ответ, может его поместить.
Просьба не мусорить в теме и соблюдать требования добросовестности и краткости.
Сообщения злостных нарушителей будут удаляться автором темы.
Пример.
Ваши представления о ценностных приоритетах коммунистов?
Знание, равноправие, дружественность (http://uaio.ru/5/455/chem.htm#comcom)

Повторяю актуальный вопрос:
Что в современном мире, устроенном безальтернативно антикоммунистами, побуждает кого-то (трудно употреблять в этом случае слово "людей", "граждан") к неадекватным суждениям и клевете?

[эдя псковский]

Боже, ну какой же вы трудный.. Неужели Вы не увидели лаконичного ВОПРОСА? А ведь я его выделил красным жирным шрифтом!!
На сегодняшний день идёт настоящая война (с убийствами, между прочим) против социалистического советского мировоззрения.  Это очень просто объясняется, не так ли?   Ворам и людоедам нужно сохранить достигнутое. Но ведь они не упали с неба! Вопрос. Откуда они взялись и когда? Какие процессы к этому привели? Какие события не укладываются в нашу комфортную логическую систему? Неужели мы просмотрели некоторые процессы, или может, от нас эти процессы тщательно скрываются?

Конечно скрываются! Главное разделение труда в социуме - управление. Одни управляют, другие подчиняются. А как управлять - дело десятое. Кнутом, деньгами, партсобраниями. А отсюда и единственное и неповторимое противоречие - между управляющими и управляемыми. И вот это противоречие коммунисты прячут как иглу в яйце.  +@> +@> +@> Дескать все мы вместе, все мы едины, все мы управляем. Вот лавочка и лопнула. Стоит это противоречие признать, и сразу все в истории с СССР становится на место - ВСЕ БЫЛО КАК ВСЕГДА!!! Управляющие стали управлять себе в карман, вернее в своих интересах. ... А потом и в свой карман.

[Alex55]

Конечно скрываются! Главное разделение труда в социуме - управление. Одни управляют, другие подчиняются. А как управлять - дело десятое. Кнутом, деньгами, партсобраниями. А отсюда и единственное и неповторимое противоречие - между управляющими и управляемыми. И вот это противоречие коммунисты прячут как иглу в яйце.  +@> +@> +@> Дескать все мы вместе, все мы едины, все мы управляем. Вот лавочка и лопнула. Стоит это противоречие признать, и сразу все в истории с СССР становится на место - ВСЕ БЫЛО КАК ВСЕГДА!!! Управляющие стали управлять себе в карман, вернее в своих интересах. ... А потом и в свой карман.

Берём школу. Учитель управляет учениками. Противоречия возникают иногда, но непримиримыми их никак не назовёшь.
Берём судебное разбирательство. Им управляют весьма строго. Но это не повод утверждать, что есть непримиримое противоречие между судом и другими участниками процесса.
Берём социалистическое производство. Управленцы обязаны соблюдать узаконенные алгоритмы, исполнять государственный план. И возможности  выгадывать к своей выгоде заблокированы, и возможность контролировать всю деятельность имеется даже у обычных трудящихся.
Единственное препятствие для широкого контроля - военные секреты. Ну там контроль должен быть специальным.
Итак, наши собеседнички в 2016 году вешают своим согражданам лапшу на уши.
Наверное и патриотами себя считают, и верующими в Бога, а людей-то презирают по-фашистски.
Разве можно обманывать в общезначимых вопросах, если не презираешь того, кого дурачишь?

[Михайлова]

Конечно скрываются! Главное разделение труда в социуме - управление. Одни управляют, другие подчиняются. А как управлять - дело десятое. Кнутом, деньгами, партсобраниями. А отсюда и единственное и неповторимое противоречие - между управляющими и управляемыми. И вот это противоречие коммунисты прячут как иглу в яйце.  +@> +@> +@> Дескать все мы вместе, все мы едины, все мы управляем. Вот лавочка и лопнула. Стоит это противоречие признать, и сразу все в истории с СССР становится на место - ВСЕ БЫЛО КАК ВСЕГДА!!! Управляющие стали управлять себе в карман, вернее в своих интересах. ... А потом и в свой карман.

Ну уж,прямо один махровый негатив.  . Или не было эффективных управленцев, которым исполнители в рот смотрели, уважали и подчинялись осознанно, отдавая должное их значимости, уму,опыту? Кроме того ни в одной стране управленцы не были в таких рамках как в СССР. Отметая эти замусоленные "спец"...Зарплата от исполнителей практически не отличалась. Жилищные условия чуть лучше, а ответственность несоизмеримая. Другой вопрос как выкручивались некоторые и от ответственности и от обязанностей, но уж тут дело исполнителей, их то больше, придумать такую хитрую штуку, когда боясь ответственности ни один пройдоха в управленцы сам не пойдет. Я же помню, как некоторые работяги говорили:"Зачем пять лет учиться, чтобы 120 р. получать, я и без этого 250 зарабатываю.

[Alex55]

Ну уж,прямо один махровый негатив.  . Или не было эффективных управленцев, которым исполнители в рот смотрели, уважали и подчинялись осознанно, отдавая должное их значимости, уму,опыту? Кроме того ни в одной стране управленцы не были в таких рамках как в СССР. Отметая эти замусоленные "спец"...Зарплата от исполнителей практически не отличалась. Жилищные условия чуть лучше, а ответственность несоизмеримая. Другой вопрос как выкручивались некоторые и от ответственности и от обязанностей, но уж тут дело исполнителей, их то больше, придумать такую хитрую штуку, когда боясь ответственности ни один пройдоха в управленцы сам не пойдет. Я же помню, как некоторые работяги говорили:"Зачем пять лет учиться, чтобы 120 р. получать, я и без этого 250 зарабатываю.

А в чём вопрос-то?
Нету вопроса, пустой трёп.
Хотя может быть и с прицелом: посмотреть, как верный ленинец Alex55 станет защищать социалистических управленцев от поклёпа, а потом попытаться эту аргументированную защиту применить к управленцам чубайсовско-путинского розлива.
Ну примените, попробуйте: государственный план, публичность экономических отношений, социалистический принцип "каждому - по труду", научный подход во всех сферах, журналистика, ориентированная на освещение жизни страны...

[Юрий Б.]

социалистических управленцев

У Вас какое-то странное представление о социализме, как об обществе, при котором люди делятся на какие-то классы ("партийцы", "не партийцы").

Социализм - это общество, где люди не делятся на классы.

По этом, по опредению, при социализме не может быть такого, чтобы "партиец делает то-то, непартиец делает то-то", потому что так может быть, только если делятся по признаку партиец/непартиец, а деления людей при социализме по определению быть не может, иначе это не социализм.

[Alex55]

У Вас какое-то странное представление о социализме, как об обществе, при котором люди делятся на какие-то классы ("партийцы", "не партийцы").
Социализм - это общество, где люди не делятся на классы.
По этом, по опредению, при социализме не может быть такого, чтобы "партиец делает то-то, непартиец делает то-то", потому что так может быть, только если делятся по признаку партиец/непартиец, а деления людей при социализме по определению быть не может, иначе это не социализм.

Бессвязное сообщение. Сами-то понимаете, что написали и на какое сообщение возражаете?

[Morpheus]

Троцкий - не коммунист. О его ценностной системе, признаться, я имею очень приблизительное представление.

некоторые напротив считают его коммунистом.. 

не читали так называемую " красную симфонию " ?  там христиан раковский весьма интересно раскрывает суть коммунизма...

[Alex55]

некоторые напротив считают его коммунистом.. 
не читали так называемую " красную симфонию " ?  там христиан раковский весьма интересно раскрывает суть коммунизма...

По вопросу, кто коммунисты, а кто нет, с учётом новейшей истории, полезно почитать:
В. Грозин. Популярные лекции о современном коммунистическом мировоззрении
http://uaio.ru/5/455/lectures.htm

[рrivet]

Конечно скрываются! Главное разделение труда в социуме - управление. Одни управляют, другие подчиняются. А как управлять - дело десятое. Кнутом, деньгами, партсобраниями. А отсюда и единственное и неповторимое противоречие - между управляющими и управляемыми. И вот это противоречие коммунисты прячут как иглу в яйце.  +@> +@> +@> Дескать все мы вместе, все мы едины, все мы управляем. Вот лавочка и лопнула. Стоит это противоречие признать, и сразу все в истории с СССР становится на место - ВСЕ БЫЛО КАК ВСЕГДА!!! Управляющие стали управлять себе в карман, вернее в своих интересах. ... А потом и в свой карман.

....Нет, еврей.

Все было гораздо хуже.

СССР - это конспиративный механизм ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РУССКИХ и ИХ ГОСУДАРСТВА.

Что и БЫЛО ВЫПОЛНЕНО.

[Alex55]

Все было гораздо хуже.
СССР - это конспиративный механизм ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РУССКИХ и ИХ ГОСУДАРСТВА.
Что и БЫЛО ВЫПОЛНЕНО.

Утверждение противоречит общеизвестному знанию.

[рrivet]

Утверждение противоречит общеизвестному знанию.

....Но подтверждается РАСЧЕТАМИ

[Alex55]

....Но подтверждается РАСЧЕТАМИ

Ахинея - не аргумент.

[рrivet]

Ахинея - не аргумент.

....Сам ты - ахинея.

А НАСЕЛЕНИЯ и СТРАНЫ - МЫ ЛИШИЛИСЬ.

Отрицать будешь?

[Alex55]

....Сам ты - ахинея.
А НАСЕЛЕНИЯ и СТРАНЫ - МЫ ЛИШИЛИСЬ.
Отрицать будешь?

Причины указаны неверно.
Диагноз - клеветник.

[рrivet]

Причины указаны неверно.
Диагноз - клеветник.

....Сучье ты жидовское вымя лживое бля.

Ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВИНОВЕН ( т.к. ПОСЛЕДСТВИЯ -НАЛИЦО).

А про причины - читай, уе.бок неграмотный:

http://antimatrix.org/Convert/Books/Red_Symphony_Landovsky_Russian/Red_Symphony_Landovsky_Rusian.htm

[Alex55]

....Сучье ты жидовское вымя лживое бля.
Ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВИНОВЕН ( т.к. ПОСЛЕДСТВИЯ -НАЛИЦО).
А про причины - читай, уе.бок неграмотный:
http://antimatrix.org/Convert/Books/Red_Symphony_Landovsky_Russian/Red_Symphony_Landovsky_Rusian.htm

Нормальные люди:
1) Сами отсеивают суждения, противоречащие общеизвестному знанию, чтобы не отравлять ими сознание ближних;
2) Строго отслеживают в сегодняшней реальности всё неблагоприятное, что мешает людям жить и натравливает одних на других.
Связная картина реальности тем и хороша, что она не оставляет дыр, куда клеветники могли бы всунуться со своей ложью, и высвобождает внимание для контроля именно за актуальной реальностью.
Но это как раз и пугает нынешний правящий класс. Ему-то с его антинародными интересами нужны дебилы, бесконтрольность, нужно загаживание мозгов народу давно опровергнутым лживым дерьмом, отравляющим сознание и отрывающим его от насущного.