Возможна ли фальсификация высадки на Луну

[Неебический птах]

Всем верящим в то, что людей на Луне не было. Верящим в то,что всё это фальсификация.
Предлагаю ВАм занятную игру.
А именно-представьте, что именно вы руководитель миссии "Аполлон" и расскажите, по пунктам как бы вы провернули такую аферу.
И зачем?

Для разогрева-первый вопрос:

Вот стоит на старте здоровенная дура- "Аполлон". Высота почти 100 м.-три девятиэтажных дома.
Ширина внизу-10 метров.
Вот эта махина на глазах у публики и миллионов телезрителей взлетает.
И чё дальше?
Куда она дальше летит то?

[Воробей]

А чтобы игра была интереснее, для затравки решить - летал ли Давид МедноеПоле через Великий Каньон, и зачем?
http://www.youtube.com/watch?v=2SRanm2EhQs&feature=fvw
 +@>

[Воробей]

У меня например сомнений никаких нет что мужик над каньоном летал... тени все как надо, тёлка знатная (к такой не грех и через каньон перелететь). Птицы вон вообще из одного полушария в другое перелетают... делов-то.

Я это вот к чему. Мужик вон чего, его перепилили на глазах у публики... а ему хоть бы что. Потом обратно склеился. А вот такую операцию провести посложнее высадки на Луну будет.


http://www.youtube.com/watch?v=j9U3pZFPNcc

[Неебический птах]

Ага. Спасибо за клип,давно эту песню искал.

Девид Копперфильд-фокусник. Он и сам этого не скрывает.
Одно это изначально говорит: "Да,я вас всех обманываю.А вы попробуйте раскусите меня"
И никто из его окружения не будет скрывать факта,что Девид НЕ ЛЕТАЛ через каньон.
Оно просто не расскажет-каким образом он создал эту иллюзию.
Да не кому это и не надо.
Все и так знают , что он обманывает.
Изначально знают.

НАСА хоть раз нечто подобное заявляло?
НАСА хоть раз называло себя фокусниками?

Ракета "Сатурн" высотой в три девятиэтажных дома - иллюзия?

[Бергсон]

Ракета "Сатурн" высотой в три девятиэтажных дома - иллюзия?

      Иллюзия её грузоподъёмность, на порядок меньшая от заявленной и «на глаз» неопределяемая.

[Неебический птах]

А улетела то она куда?
На околоземную орбиту? Так нельзя,и в школьный телескоп увидеть можно.
Стартовала то эта махина куда?

[Бергсон]

А улетела то она куда?
На околоземную орбиту?

      На неё, родимую.

[ctrl_points]

А улетела то она куда?
На околоземную орбиту? Так нельзя,и в школьный телескоп увидеть можно.
Стартовала то эта махина куда?

Гражданин где-то пылился последние годы, а теперь встал, вышел и желает, чтоб кто-то проник в мозг усопшего фон Брауна и вылил ему в клювик всю подноготную.
Чтоб вам, гражданин, ответить куда улетела, предъявите реальную компоновку сей ракеты по реальным двигунам, реальному топливу и реальной массе. А виртуальную компоновку, которую НАСА предъявляет, можете самолично гонять в симуляторе компутера хоть в соседнюю Вселенную.

[Бергсон]

Чтоб вам, гражданин, ответить куда улетела, предъявите реальную компоновку сей ракеты по реальным двигунам, реальному топливу и реальной массе.

     Низя! Потеряли, забыли, завалилось куда-то, но главное верить!  +@>

[RomZ]

  Ракета вполне могла выйти на окололунную орбиту сбрасывая по ходу отработанные ступени и уменьшаясь в размерах в разы  +@> хрен кто обнаружит в школьный телескоп, покружить там, не производя никаких прилунений,  потом на остатке вернуться и отрапортовать о проделанной работе.  Вот и вся лунная одиссея.

[alexs3266]

Появилось сообщение, что индусы якобы увидели на снимках с зонда «Чандраян-1» следы посадки "Апполон-15". Если там стоит спускаемый аппарат, то что-то улетало к Луне?

[Бергсон]

Появилось сообщение, что индусы якобы увидели на снимках с зонда «Чандраян-1» следы посадки "Апполон-15". Если там стоит спускаемый аппарат, то что-то улетало к Луне?

      Так и есть! Вот это сообщение вместе с фотографией http://lenta.ru/news/2009/09/03/apollo/ (Кстати, там и лохонавт в кадр попал.) 

Индийский лунный зонд "Чандраян-1" (Chandrayaan-1) сфотографировал место посадки "Аполлона 15". Снимки приведены и описаны в статье, написанной сотрудниками Индийского космического агентства (ISRO). Коротко о фотографиях пишет индийская газета The Times of India.

[Неебический птах]

Появилось сообщение, что индусы якобы увидели на снимках с зонда «Чандраян-1» следы посадки "Апполон-15". Если там стоит спускаемый аппарат, то что-то улетало к Луне?

С нетерпеньем жду душераздирающих историй о том как НАСА подкупило или запугало индийцев

[Неебический птах]

  Ракета вполне могла выйти на окололунную орбиту сбрасывая по ходу отработанные ступени и уменьшаясь в размерах в разы  +@> хрен кто обнаружит в школьный телескоп, покружить там, не производя никаких прилунений,  потом на остатке вернуться и отрапортовать о проделанной работе.  Вот и вся лунная одиссея.

Логично. Но не очень.
Смотрели за "Апполоном" не только школьные телескопы.
А ещё и другие.

Я же предложил сыграть в фальсификацию полёта на Луну.
Вот второй шаг в игре- как обмануть СССР?

[Николай LXIII]

Вопрос поставлен некорректно: Как будто заранее предполагается, что "высадка" была.
А спрашивать - возможна ли фальсификация доказательств наличия самой "высадки" - глупо. И ролик с Коперфильдом, иллюстрация этой глупости. Кстати, такой фокус-покус, с уничтожением 2-й ступени "Сатурна" на глазах у почтенной публики, вполне достоин Коперфильда.
Или, скажем, такой вопрос: Кому-нибудь известно о таких "нюансах", как возвращение на землю пилотируемого аппарата, со 2-й космической скоростью? Если бы кому-нибудь однажды повезло решить решить эту задачку, шуму и веселья было бы на всю вселенную... НАСА же, как-то скромненько, об этом помалкивает: Как это у них эти Аполлоны, чуть-ли не палубу авианосцев мягонько садились? Когда разброс мест посадок, на 1-й космической скорости, даже по управляемой траектории, достигает сотен км. ...

как обмануть СССР?

А легко! Надо было только намекнуть партийной верхушке, что если кто-то, что-то вякнет поперёк лунной афёры - тут же выплывут наружу все их фокусы с убийством Сталина и прочими делами... Видимо, такой был у них "консенсус".

[Неебический птах]

Вопрос поставлен некорректно: Как будто заранее предполагается, что "высадка" была.
А спрашивать - возможна ли фальсификация доказательств наличия самой "высадки" - глупо. И ролик с Коперфильдом, иллюстрация этой глупости. Кстати, такой фокус-покус, с уничтожением 2-й ступени "Сатурна" на глазах у почтенной публики, вполне достоин Коперфильда.
Или, скажем, такой вопрос: Кому-нибудь известно о таких "нюансах", как возвращение на землю пилотируемого аппарата, со 2-й космической скоростью? Если бы кому-нибудь однажды повезло решить решить эту задачку, шуму и веселья было бы на всю вселенную... НАСА же, как-то скромненько, об этом помалкивает: Как это у них эти Аполлоны, чуть-ли не палубу авианосцев мягонько садились? Когда разброс мест посадок, на 1-й космической скорости, даже по управляемой траектории, достигает сотен км. ...А легко! Надо было только намекнуть партийной верхушке, что если кто-то, что-то вякнет поперёк лунной афёры - тут же выплывут наружу все их фокусы с убийством Сталина и прочими делами... Видимо, такой был у них "консенсус".

Псех купили,сволочи

[Rain]

Вопрос поставлен некорректно: Как будто заранее предполагается, что "высадка" была.

Пока это общеизвестный факт. Так что...

Или, скажем, такой вопрос: Кому-нибудь известно о таких "нюансах", как возвращение на землю пилотируемого аппарата, со 2-й космической скоростью?

Гуглите историю советских аппаратов "Зонд".

Если бы кому-нибудь однажды повезло решить решить эту задачку, шуму и веселья было бы на всю вселенную... НАСА же, как-то скромненько, об этом помалкивает

Об этом знают все кроме вас. Вам только вчера интернет провели?

Как это у них эти Аполлоны, чуть-ли не палубу авианосцев мягонько садились? Когда разброс мест посадок, на 1-й космической скорости, даже по управляемой траектории, достигает сотен км.

У кого? Шаттлы вообще то на посадочную полосу садятся, там разброс максимум пара десятков метров.
Спуск на то и управляемый, что позволяет садиться в заданном районе. Это наши старенькие Союзы постоянно срываются в баллистический спуск, вот отсюда и все разбросы.

...А легко! Надо было только намекнуть партийной верхушке, что если кто-то, что-то вякнет поперёк лунной афёры - тут же выплывут наружу все их фокусы с убийством Сталина и прочими делами... Видимо, такой был у них "консенсус".

Так а че ж они так долго ждали то с разоблачениями убийства сталина и прочих? Аж до 69-го ждали. Они уже тогда знали, что будут делать лунную аферу и молчали чтоб потом намекать? Так с самого начала бы поставили СССР в позу и выключили бы намечающегося сильного противника из игры. ;)

[Николай LXIII]

Пока это общеизвестный факт. Так что...

Для кого-то "общеизвестный", для кого-то не очень, а мне вот, вообще неизвестный...

Гуглите историю советских аппаратов "Зонд".
Об этом знают все кроме вас. Вам только вчера интернет провели?
У кого? Шаттлы вообще то на посадочную полосу садятся, там разброс максимум пара десятков метров.
Спуск на то и управляемый, что позволяет садиться в заданном районе. Это наши старенькие Союзы постоянно срываются в баллистический спуск, вот отсюда и все разбросы.

Речь, вообще-то, идёт о пилотируемых КА однократного использования.

Так а че ж они так долго ждали то с разоблачениями убийства сталина и прочих? Аж до 69-го ждали. Они уже тогда знали, что будут делать лунную аферу и молчали чтоб потом намекать? Так с самого начала бы поставили СССР в позу и выключили бы намечающегося сильного противника из игры. ;)

Глупость какая... Чего бы они добились разоблачением? Только смены продажной, обжидовлённой верхушки КПСС, на менее продажную...? И тем самым, обратного эффекта - усиления власти и самой СССР?
Гораздо удобнее и выгоднее держать на крючке продажных жидков с замаранной жопой...
И с тех пор ситуация в стране, в этом отношении, в лучшую сторону не изменилась: Думаете, за какие верёвочки медвепутов дёргают? Для начала их насаживают на крючок, типа: "Курска", взорванных домов и т.п. И далее они уже сами послушно идут на этом поводке, туда, куда ведут их хозяева...

[Rain]

Для кого-то "общеизвестный", для кого-то не очень, а мне вот, вообще неизвестный...

Печально. А почему вы не хотите учиться?

Речь, вообще-то, идёт о пилотируемых КА однократного использования.

Как только конспиролог садится в лужу, он тут же начинает придумывать заведомо нереальные и нелепые критерии.
Вы еще скажите, что никто не воспроизвел с точностью до винтика посадочную капсулу Аполлона.

Глупость какая... Чего бы они добились разоблачением? Только смены продажной, обжидовлённой верхушки КПСС, на менее продажную...? И тем самым, обратного эффекта - усиления власти и самой СССР?
Гораздо удобнее и выгоднее держать на крючке продажных жидков с замаранной жопой...
И с тех пор ситуация в стране, в этом отношении, в лучшую сторону не изменилась: Думаете, за какие верёвочки медвепутов дёргают? Для начала их насаживают на крючок, типа: "Курска", взорванных домов и т.п. И далее они уже сами послушно идут на этом поводке, туда, куда ведут их хозяева...

А зачем они делают крючки взрывая дома? Специально чтоб их потом кто нибудь на них посадил, а потом дергал? Они что все, тупые,? 
А КГБ что, лапту гоняло? Или американцы такие святоши, что их и подергать не за что?

[alexs3266]

С нетерпеньем жду душераздирающих историй о том как НАСА подкупило или запугало индийцев

Вы тему открыли чтобы от души по ерничать? Наверно у Вас масса свободного времени?