Ну понятно, еще один олух, возомнивший себя специалистом в вопросах радиации, но который только и делает что придирается к несущественным деталям и который в очередной уже раз проигнорировал все неудобные для него вопросы.
Вы не оригинальны, Рем.
Рем, вы знаете, тут есть некий опровергатель по кличке Бергсон. Так вот он утверждает, что человек не сможет прожить больше часа за пределами рад.поясов без защиты в 10 метров свинца. А пленки не засвечиваются потому что они слишком тонкие и радиация на них почти не действует. Он себе волосы на попе рвет от усердия, доказывая это. Что скажете? 
В деталях профан сразу виден - это хороший индикатор. А то, что некоторым олухам не понятны объяснения - то тут медицина бессильна.

Вообще поражает техническая безграмотность защитников - и чем меньше знаний, тем больше гонору. Они даже насавские документы и то не читали и не знают. Так вот, безграмотный вы наш: для вас раскрою секрет - Орбитеры хоть и летали несколко месяцев, но съемку вели в первые 10-12 дней. Ссылочку на сайт НАСА дать или сами найдете?
На вашей же Авиабабе есть ссылка от Тico на НАСАвскую статью по радиационной защите экипажей при полетах на Луну и Марс. Статья старая, 91 года, местами устаревшая, но в целом дающая правильную оценку. С моими оценками она коррелирует. Вам, правда, без толку читать - все равно не в коня корм.

Там, кстати, интересные вопросы сразу напрашиваются. Например, доза половины экипажей Аполло меньше той, которую они должны были получить только от ГКЛ. А где же доза от радиационных поясов? Или они дальше не высовывались? Или еще: до вспышки лета 72 американцы не знали, что их ждет - вспышки 50-х были в несколько раз меньше, да и в 72-м - это наши КА измерили дозу - после чего, чтобы не смешить всех, программу Аполло быстро закрыли. А то получается, что к Луне летали экипажи самоубийц, в разгар солнечной активности - и любой пук на солнце и экипажу каюк.