Возможна ли фальсификация высадки на Луну

[НеПрохожий]

Рисовальщика нашел НАСАранчик!
НАСА само декларирует старты Орбитера с этого космодрома. Рисовать ничего не надо.

[Willi]

Рисовальщика нашел НАСАранчик!
НАСА само декларирует старты Орбитера с этого космодрома. Рисовать ничего не надо.

Какого орбитера? Шаттла чтоли? Бедняжка, подучи матчасть - куда должны были стартовать шаттлы с Ванденберга.

[НеПрохожий]

Опять чушь понес самарский (?) белбанутый флудераст.
Какие шатлы этот ....от  вспомнил, когда речь о другом!
Вот такие:

Илл.2. Автоматы подменили астронавтов: а) высотный околоземной спутник АТС-3, б) окололунный спутник «Орбитер», в) аппарат мягкой посадки на Луну «Сервейер»
НАСА с помощью «Сервейеров-Х», находившихся на поверхности Луны,  и «Орбитеров-Х», круживших вокруг неё, транслировала заранее подготовленные теле- и радиорепортажи соответствующего содержания. По возвращении астронавтов  в ход  пускались кино- и фотоматериалы, заготовленные в земных студиях и полученные с помощью автоматических спутников Луны и высотных околоземных спутников.

 http://www.manonmoon.ru/book/26.htm

[Willi]

С этой базы и запускали Орбитеры...по той самой "Лунной" Траектории Аполлонов

Все Лунар Орбитеры запускали с мыса Канаверал с площадки LC13 http://www.astronautix.com/sites/capllc13.htm


А вот как выглядит запуск секретной ракеты с секретного Ванденберга:

[НеПрохожий]

НАСаран опять сует нам справку от жулика , где речь о том, что жулик не является жуликом.
речь идет о тех "орбитерах" с номерами Х которые сыграли роль  "Аполлонов" на орбите и по пути от Земли к Луне и обратно.
Единственная площадка с которой можно было запустить Орбитер была эта база
Если верить НАСА и НАСАрану с его ссылкой то для запуска Орбитера использовались ракеты Атлас
Кстати:
http://www.astronautix.com/fam/lunbiter.ht
Lunar orbiter Нет там в списке ВСЕХ Лунер Орбитеров

Так вот такие ракеты с этой базы запускались:
"Районы запусков

    Стартовый комплекс 1, недействующий, «Тор»
    Стартовый комплекс 2, действующий, «Дельта-2», ранее «Тор», «Дельта»
    Стартовый комплекс 3-восток, действующий, «Атлас-5», ранее «Атлас-2» и «Атлас»" НАСАрановская Википедия

Как они могли стартовать?
Вот исходная точка


Вот приблизительная траектория полетов Аполлонов 2



А вот приблизительная траектория Дублеров Аполлонов (это не точная траетория, а проекция траектории  на плоскость)
Плюс минус сотню км особо никто и не заметит, а радиолюбители всего мира будутт принимать из Космоса  передачи о  буднях Астронахтов, их переговоры с Хьюстоном

[Willi]

НАСаран опять сует нам справку от жулика , где речь о том, что жулик не является жуликом.

Это частная энциклопедия астронавтики Марка Вэйда.
 

речь идет о тех "орбитерах" с номерами Х которые сыграли роль  "Аполлонов" на орбите и по пути от Земли к Луне и обратно.

Почему-то про них ни в какой энциклопедии, даже частной ничего нет

Единственная площадка с которой можно было запустить Орбитер была эта база
Если верить НАСА и НАСАрану с его ссылкой то для запуска Орбитера использовались ракеты Атлас

Если верить справке от жулика, где речь о том, что жулик не является жуликом?

Кстати:
http://www.astronautix.com/fam/lunbiter.htm
Lunar orbiter Нет там в списке ВСЕХ Лунер Орбитеров

Конечно, там нет. Там страница про семейства аппаратов, которые были на окололунной орбите (прямой перевод с английского словосочетания "Lunar orbiter")
А про космические аппараты серии "Лунар Орбитер" есть отдельная страница:
http://www.astronautix.com/craft/lunbiter.htm

Вот приблизительная траектория полетов Аполлонов 2



А вот приблизительная траектория Дублеров Аполлонов (это не точная траетория, а проекция траектории  на плоскость)
Плюс минус сотню км особо никто и не заметит, а радиолюбители всего мира будутт принимать из Космоса  передачи о  буднях Астронахтов, их переговоры с Хьюстоном

Замечательно.
С Ванденберга на такую траекторию попасть невозможно

[НеПрохожий]

Очень даже возможно, благо Земля не плоская, как эта карта

[Леонтий]

А ты не ржи! Вот самая распространённая из них. НН-200s. http://drillmec-r.ru/index.php?page=seriya-hh Нагрузка на крюке – 181т. Мощность - 1000 кВт. Максимальное тяговое усилие – 20т. Управляется одним оператором. Вся, включая абсолютно не нужные на Луне циркуляционные и буровые насосы. Вес – 55т.
Считаем дальше: диаметр бурения – 12” – 305мм. http://drillmec-r.ru/index.php?page=avtomaticheskie-shlipsy Глубина бурения – до 4000м, судя по её сестрёнке G-200. http://drillmec-r.ru/index.php?page=seriya-g  Т.Е. 181т – это вес инструмента и 4км соединительных штанг (Д-152мм), а тяговое усилие в 20т – подъём колонны на очередные 16м со скоростью чуть больше 1м/с, для последующего демонтажа. С меньшей скоростью ты инструмент не то, что за смену, за сутки не вытянешь! Конструкция усложнена системой подачи обсадных труб (305мм), которые на Луне на фиг не нужны по причине отсутствия грунтовых вод. А что тебе нужно поднять на Луне? Титановую ложку весом в пол-кило с парой килограмм реголита в ней, да 5метров титановых же штанг – ещё килограмма три. Т.Е. от силы – 6кг. Подели это на лунную гравитацию – 1кг. А тут 181000+20000кг. Значит, о какой мощности идёт речь? Какие-то сотни ватт максимум!

Читать все это очень забавно. Вес на крюке 181 т., а тяговое усилие - 20 т. ... Вы понимаете, какой бред Вы написали? Тяговое усилие на крюке БУ (буровая установка) ВСЕГДА больше чем вес на крюке. И потому, если БУ рассчитана на работу с весом на крюке 181 т., то ее реальная грузоподемность должна составлять тонн 250, с учетом трения о стенки скважины. Кроме того, если обсадная труба диам. 305 мм., то диаметр бурения должен быть никак не менее 325 мм. Обсадные трубы же, батенька, применяются не только от грунтовых вод, но и для крепления стенок скважины вообще.
Насчет ненужности буровых насосов на луне. Тогда, батенька, Вы должны решить проблему с охлаждением породоразрушающего иструмента и удаления выбуренной породы каким-то другим способом. Интересно было бы послушать. 
Кроме того, Вы напрасно радуетесь по поводу незначительности лунной гравитации. У Вас в связи с этим появится еще одна проблема - создание нужной нагрузки на долото.
Что же касается того, что все это может управляться одним оператором, при глубинах бурения до 4000 м. - то это бред, не требующий комментариев.
Не знаю, батенька, Вашей квалификации в области космонавтики, но то, что в сфере горной инженерии Вы абсолютный профан. Это точно.

[Willi]

Очень даже возможно, благо Земля не плоская, как эта карта

тебе было 5 раз сказано, что при старте с Ванденберга трасса полета будет над Америкой и все это увидят.
Молодец, теперь ты это сам на карте нарисовал

Поздравляю, сам себя выпорол  


PS. Альфа, интересно, а как выглядела жалоба Непроходимого, после которой вы почистили мой пост? "Он опять назвал меня убогим!"?

[НеПрохожий]

Кто что увидит? НАСАран не соображает совсем. Высота полета ракеты-Дублера над Америкой будет 200 км.Дело было ночью. Все спят . У СССР нет возможности наблюдать пуски над территорией США - идеальное место старта для Дублера! Все под контролем США. Кроме этого Земля не плоская как карта.
Если вести курс "Дублера" по глобусу, то вообще идеальное совпадение.

[Willi]

Кто что увидит? НАСАран не соображает совсем. Высота полета ракеты-Дублера над Америкой будет 200 км.Дело было ночью. Все спят . У СССР нет возможности наблюдать пуски над территорией США - идеальное место старта для Дублера! Все под контролем США.

Гениально!
Ванденберг:


Соседние города:


То-то в Санта-Барбаре и Лос-Анжелесе удивятся, если НОЧЬЮ над ними запустят ракету!

Бедняга, ты долго думал, прежде чем такое изобрести?

Кроме этого Земля не плоская как карта.

Да-да. По этой причине дальше траектория загнется южнее и ракета полетит над Калифорнией, вдоль мексиканской границы над Аризоной, Нью-Мексико, югом Техаса, потом над мексиканским Юкатаном и Кубой. А где-то в Аризоне или Нью-Мексико еще и первая ступень упадет

Но никто, никто и нигде этого не заметит!

Если вести курс "Дублера" по глобусу, то вообще идеальное совпадение.

Только в бредовых галлюцинациях опровергателей.

[НеПрохожий]

Ответы на АГУ НАСАрана:
1) Вот именно они привыкли , что с этого космодрома что-то всегда взлетает. Одной ракетой больше и не заметит никто.

2) Там в Аризоне Пустыней до хрена. Наши ступени падают в Сибири прямо на головы людей и ничего, никто не вякает.

3) Сам ду...ак т...пой НАСАран

[мимошел]

Ответы на АГУ НАСАрана:
1) Вот именно они привыкли , что с этого космодрома что-то всегда взлетает. Одной ракетой больше и не заметит никто.

Разве кто-то привык, чтоб с Байконура что-то запускали в противоположном направлении? С Ванденберга никогда ничего не запускали на восток - там пригороды Лос-Анжелеса, вдруг упадет? Голливуд вон тоже там

[НеПрохожий]

На Север там тоже города, на Юг там Мексика и тоже на побережье города...так куда же они запускали ракеты "Атлас"???
Ракета не летит на восток, для Голливуда и наблюдателя в Голливуде. Ракета летит ВВЕРХ!!!

[НеПрохожий]

На Байконуре если и запустят в сторону Афганистана ракету...там никто и не скажет упадет первая ступень в пустыне, людей нет, район оцепят если что. Так и у американцев ракета летит ВВЕРХ, а куда летит хрен его знает. Может и на Москву, наблюдатель внизу ничего не поймет

[Willi]

На Север там тоже города, на Юг там Мексика и тоже на побережье города...

Не на север, а на север-северо-запад - вдоль побережья, над океаном. Это запуски на солнечно-синхронную орбиту.
Аналогично на юг-юго-запад - это вообще в сторону океана. Над материком ничего не запускают - специально построили там космодром, чтоб запускать в сторону океана. Такой же космодром для запусков на восток специально построили на восточном берегу материка - во Флориде.

так куда же они запускали ракеты "Атлас"???

Выше написал. Те Атласы, которые надо было запускать на восток - запускали из Флориды.
В нашей реальности все очень просто и разумно.

Ракета не летит на восток, для Голливуда и наблюдателя в Голливуде. Ракета летит ВВЕРХ!!!

В нормальной реальности ракета летит по плавно изгибающейся траектории, стартет вертикально и постепенно ложится на курс. Вот так это выглядит с земли:

[Willi]

На Байконуре если и запустят в сторону Афганистана ракету...там никто и не скажет упадет первая ступень в пустыне, людей нет, район оцепят если что. Так и у американцев ракета летит ВВЕРХ, а куда летит хрен его знает. Может и на Москву, наблюдатель внизу ничего не поймет

Вобщем получается - вы тут решили доказать, что для аферы американцы НОЧЬЮ НЕЗАМЕТНО запускали ракеты в сторону Лос-Анджелеса каждый раз, когда должен был лететь Сатурн? И что этого никто не заметил  

[Willi]

На Байконуре если и запустят в сторону Афганистана ракету...там никто и не скажет упадет первая ступень в пустыне, людей нет, район оцепят если что. Так и у американцев ракета летит ВВЕРХ, а куда летит хрен его знает. Может и на Москву, наблюдатель внизу ничего не поймет

Не поймет только невежественный опровергатель. Летящая ракета с работающим двигателем отлично видна за сотни км. А двигатель работает минут 10-15 до самого выхода на орбиту. Вот как это выглядит издалека (ночью, кстати):



Снимок из Свердловска:

В ночь на 5 мая 2011 года жители Свердловска и некоторых районов Свердловской области могли наблюдать за выходом на орбиту ракеты-носителя "Союз-2.1а". Аппарат пролетел над регионом с севера-запада на юго-восток.

Как сообщает корреспондент "Уралинформбюро ", запуск "Союза" был произведен с космодрома Плесецк (Архангельская область) в 21.41 по московскому времени. Спустя пять минут ракета летела над Пермским краем и Свердловской областью. Уральцы могли видеть ее в небе на протяжении нескольких минут до выхода на орбиту. Cветящаяся стрела оставила после себя широкий светло-голубой шлейф.

Еще снимок стартующей ракеты Союз из Свердловска:


Запуск Булавы из Баренцева моря, снимок сделан в Норвегии ;)


Запуск ракеты Союз из Плесецка, снимок сделан в Петрозаводске (посмотрите на карте, какое там расстояние ;))

[Willi]

Ракета летит ВВЕРХ!!!

Точно? Уверены? ;)
А вот этот шаттл Индевор летит вниз:

[quququ]

Willi
Незнание Непрохожим того, как летают космические ракеты, не мешает ему опровергать Аполлоны

Кто что увидит? НАСАран не соображает совсем. Высота полета ракеты-Дублера над Америкой будет 200 км.Дело было ночью. Все спят . У СССР нет возможности наблюдать пуски над территорией США - идеальное место старта для Дублера! Все под контролем США. Кроме этого Земля не плоская как карта.

Ну так кто не соображает? Выделенная фраза особенно доставляет. Запуски тяжелых и сверхтяжелых РКН разумеется никто-никто не увидит. Лол