revcom даёт вводную водопроводчику.

[Antediluvian]

Всё. Перешли на филологию. Тут с Дюлькой лучше не спорить  +@>
Кстати, как там, неопределённый артикль "типа" уже включен?  +@>

Дурак ты. Это не филология, а лингвистика. А "типа" - это не артикль, а частица.

[Юрий Б.]

Вот ровно такая же xyu'ня и с ГМО.
Дебилам объяснять что-либо бесполезно.

Увы и ах, да.

Дебилам объяснять что-либо бесполезно.

Для них не существует науки.

У них есть упертое мнение "ГМО безвредно".

А ученых и специалистов они смело отшивают, предпочитают верить своим конспироложским сайтам в интернете, отрицающим "костную официальную науку"...

[BJIaquMup]

Совершенно верно...,но ваще без "отбелённого слоя" трудно получить отливку....и уж не с ножёвкой к ней подступаться..как тут спец,бля, Володенька распинался...

Ты чё, придурок? Сколько раз приходилось распиливать диски на задвижке. На чугунной. Диски тоже чугунные. Пилятся только так. Я не знаю, какой там чугун, это не моё дело, но чугун пилится. Ножовкой. На раз-два.

[stropus]

Я не знаю, какой там чугун, это не моё дело, но чугун пилится. Ножовкой. На раз-два.

Ну што там наш "инженер-многостаночник"? Ужо чугун перепилить не может?
Так пущай "Золотого теленка" посмотрит... Там процесс предельно понятен...

[BJIaquMup]

Ну што там наш "инженер-многостаночник"? Ужо чугун перепилить не может?
Так пущай "Золотого теленка" посмотрит... Там процесс предельно понятен...

Точно! До меня как сразу не дошло!  +@> Классика же!
Одна половинка гири в Паниковского, другая -- в Рёвку.   

[BJIaquMup]

Ты то, люмпен -сантехник, чего про крупные производства тут вякаешь...откудова тебе, недорослю,  знать  про ВОИР ..?

Люмпен не люмпен, а с трэшшиной в радиаторе ты обосрался. Это раз.
Второе - на толстостенных цельнокатанных трубах ты обосрался. Что их ставить надо на теплофикацию в обязаловку. Никто их на теплофикацию не ставил. Обычные трубы, сварные.
Липовый ты изобретатель, сдаётся мне. Если ты старичок, но чтоб такого не знать, это надо хер знает кем и быть, каким оторванным от народа. Ну, ежели ты тока в тиятре-балете подвизался... Али в крутой науке. Чтобы таких вещей не знать.

[BJIaquMup]

Он не дурак, а холуй, лакейская душОнка.. мразь, без совести чести и достоинства...

Ну дак чё, Рёвка? Как нащёт цельнокатанных труб?  +@>
Как у тебя с честью и достоинством? С совестью? Будешь настаивать, щта именно такие трюбы по снипу нада было ставить на теплофикации? 

[BJIaquMup]

Зассал Рёвка. Ни разу не нарисовался в этой теме. Только мразью обзывается по разным углам.
Труден хлеб коммуняцкого тролля, понимаю... 

[BJIaquMup]

Ну вот я жил в СССР.. был грузчиком, токарем, студентом, инженером, начальником цеха....и НИКОГДА не ощущал себя равным  опытному токарю, доктору наук, профессору, академику, всегда вокруг меня были люди и опытнее и умнее меня...и глупее меня.. и с разным социальным статусом...например в армии - я ст.механик двигательных установок , а мой командир -полковник дивизиона РВСН.., окончивший академию...
Где , я вас спрашиваю всеобщая УРАВНИЛОВКА ? Вот всеобщее равенство -действительно было...и академик и я оба работали на государство и одинаково имели и права и обязанности перед государством и людьми.

Я всё-таки никак не могу понять, отчего ты несёшь такую хрень про теплофикационные трубы? То, что ты тут перечислил, это... ну ты по-любасу должен бы соображать, что цельнокатанные трубы на теплофикацию ставить не по кой xyй. Ну, ладно, я ещё понимаю про щепку в батарею... В принципе, нащальник цеха, грузчик, токарь, штюдент, ст.механик двигательных установок мог и не в курсе быть таких вещей... Это-то понятно. Но чтобы настаивать на цельнокатанных трубах!.. 
Ну ладно, сказанул, поправился, взял слово назад. Понятное дело.. бывает в полемическом задоре...
Но, 6лядь, насативать на этом... ! Я не понимаю.

[BJIaquMup]

Ревком, а правда, кто ты такой? Мне даже интересно стало. Открой же личико, Гюльчатайль.
Словом ты владеешь виртуозно. мне ещё учиться у тебя надо.  Но вот с вводной водопроводчику ты сильно лоханулся. От чего у меня и сомнения, что ты действительно возрастной чувак.

По 9 мая не боись, у тебя нету никаких зацепок, чтобы мне что-то пришить противозаконное. То есть, меня-то пришить можно, но противозаконное ничего не пришить. Белые нитки вылезут. И можешь меня не пугать: я с дебилами не пью.

[рабинович1]

+@>
Дак я когда услышал эту xye6eнь про цельнокатанные для теплофикации (да и истчё горячей воды!!), я реально onu3денел. Больше ещё, чем от щепки в батарею. Да ещё до кучи агрессивная среда в теплофикации...
Тут уж я реально засумлевался, что это дедок...  "=?

кстати слышал одну байку от строителей из совка - что прораб их чмырил сильно так они вместо трубы к батарее  кусок лома приварили
 что б жильцы зимой теплу радовались
 правда или нет не знаю а что профи скажет ?

Ну, про бесшовные трубы пока нашёл вот что:

могу только добавить что у нас бесшовка стоит вдвое дороже сварной
 и почти столько же сколько и пластиковая трубка с метатолокордом  ( так кажется это называется )

[рабинович1]

Ты чё, придурок? Сколько раз приходилось распиливать диски на задвижке. На чугунной. Диски тоже чугунные. Пилятся только так. Я не знаю, какой там чугун, это не моё дело, но чугун пилится. Ножовкой. На раз-два.

чугунов всего три
 белый серый и  ковкий
  есть ещё подвид ковкого инструментальный но его в батарею не пихают - дорогой дюже
 вот его перепилить таки проблема - у него твердость под 40 единиц  роквела

[BJIaquMup]

кстати слышал одну байку от строителей из совка - что прораб их чмырил сильно так они вместо трубы к батарее  кусок лома приварили
 что б жильцы зимой теплу радовались
 правда или нет не знаю а что профи скажет ?

Называть себя профи слишком громко, но, блин, отличить лом от полдюймовой обычной сварной трубы... это даже не смешно. Бред это.
Дом сдают. Ходит комиссия и принимает. Прорабу глаз на жопу натянут, скажут, что это телевизёр. а прораб соответственно...

Но в жизни всякое бывает. Реально, в канализации при монтаже деревянную пробку забыли, при монтаже. Это был 1964-й год. Веселуха была. Эта пробка плавала и то пропускала воду, то затыкала. На первом этаже у дядьки сплошная веселуха была. Годами. Пока не разобрали.

чугунов всего три
 белый серый и  ковкий
  есть ещё подвид ковкого инструментальный но его в батарею не пихают - дорогой дюже
 вот его перепилить таки проблема - у него твердость под 40 единиц  роквела

И чё? Всю жизнь были радиаторы из чугуна. Пёс его знает, какой он. Факт, что из чугуна и задвижки и другая запорная арматура и переходы и уголки всё из чугуна.

[рабинович1]

Называть себя профи слишком громко, но, блин, отличить лом от полдюймовой обычной сварной трубы... это даже не смешно. Бред это.
Дом сдают. Ходит комиссия и принимает. Прорабу глаз на жопу натянут, скажут, что это телевизёр. а прораб соответственно...

Но в жизни всякое бывает. Реально, в канализации при монтаже деревянную пробку забыли, при монтаже. Это был 1964-й год. Веселуха была. Эта пробка плавала и то пропускала воду, то затыкала. На первом этаже у дядьки сплошная веселуха была. Годами. Пока не разобрали.
И чё? Всю жизнь были радиаторы из чугуна. Пёс его знает, какой он. Факт, что из чугуна и задвижки и другая запорная арматура и переходы и уголки всё из чугуна.

да ниче
 пилится ножовкой чугун

[BJIaquMup]

да ниче
 пилится ножовкой чугун

Я ножовкой отрезал бортики дисков. Для задвижек. Пришлось по ходу вносить свои коррективы. Иначе, в процессе эксплуатации диски потеряешь. А производство непрерывное.

А что у тебя за вопрос? По щепке в батарею? С удовольствием отвечу. 

[Михайлова]

Водопроводчики, вопрос на засыпку. Дом 1962 года. Трубы с тех пор не меняли. Мы в своей квартире поменяли все. Чугунина на слив развалилась как лопнутый стеклянный стакан. Все было ок 10 лет. Мы живем на последнем этаже. На первом этаже холодный полотенцесушитель. Уже год сантехники приходят к нам , спускают воздушную пробку из нашего полотенцесушителя и на некоторое время это спасает. Потом опять. Один слесарь подозревает, что где-то по трубам гуляет окалина , создается воздушная пробка и на первом этаже какая-то фигня с обраткой. Муж и сын в этом ничего не понимают, я тем более. Ну, спецы?
Дело в нашем полотенцесушителе или наоборот, если бы нельзя было стравить из него воздух , проблема бы вообще была неразрешимой? 

[рабинович1]

Я ножовкой отрезал бортики дисков. Для задвижек. Пришлось по ходу вносить свои коррективы. Иначе, в процессе эксплуатации диски потеряешь. А производство непрерывное.

А что у тебя за вопрос? По щепке в батарею? С удовольствием отвечу. 

ну наши системы водоснабжение сильно отличаются - причем настолько отличаются что скорее всего мои вопросы для тебя будут казаться тарабарщиной как и твои ответы для меня

[BJIaquMup]

ну наши системы водоснабжение сильно отличаются - причем настолько отличаются что скорее всего мои вопросы для тебя будут казаться тарабарщиной как и твои ответы для меня

Так слышь? теплофикация и водоснабжение (в смысле, питьевой водой) - суть, разные вещи. Есть конечно открытая и полуоткрытая система теплофикации, но это уж совсем пипец.
У вас в гейропах, я слышал, отопление вообще липездрическое. 

первое что насторожило - он не может решить простую задачу - он знает или не знает сантехнику
 второе - он фанатично упорствует в  своей идее

Ну, давай про Рёвку здесь. Не в колькиной теме. (а нето ещё удалять начнёт).
1. вот именно это и насторожило. Старый человек об этот знать ДОЛЖЕН.
2. ну это нивапрос. Я тоже фанатично упорствую в своей идее полистепенных функций.  +@>

[BJIaquMup]

Водопроводчики, вопрос на засыпку. Дом 1962 года. Трубы с тех пор не меняли. Мы в своей квартире поменяли все. Чугунина на слив развалилась как лопнутый стеклянный стакан. Все было ок 10 лет. Мы живем на последнем этаже. На первом этаже холодный полотенцесушитель. Уже год сантехники приходят к нам , спускают воздушную пробку из нашего полотенцесушителя и на некоторое время это спасает. Потом опять. Один слесарь подозревает, что где-то по трубам гуляет окалина , создается воздушная пробка и на первом этаже какая-то фигня с обраткой. Муж и сын в этом ничего не понимают, я тем более. Ну, спецы?
Дело в нашем полотенцесушителе или наоборот, если бы нельзя было стравить из него воздух , проблема бы вообще была неразрешимой? 

Пардон мадам, это вопрос, надо полагать, ко мне. (Ну, может ещё к Ревкому  )
1. Не может быть, чтобы муж и сын ничего не понимали.
2. надо полностью представлять, что у вас в доме творится. Вы не можете это словами описать подробнее?

Если дом аж с 1962 года, то, блин, это должен наличествовать верхний розлив. Это значит, что подача на теплофикации идёт по чердаку, а обратка по подвалу. И идут по квартирам стояки. Преимущество такой системы в том, что не надо ползать по квартирам, а водопроводчик приходит и стравливает воздух в едином воздухосборнике на чердаке.
Но с 70-х годов повсеместно перешли на нижний розлив. У него свои преимущества. Водопроводчик в подвале, не мудрствуя лукаво, кроет отопление на любую квартиру по стоякам, где параллельно идёт подача и обратка.
Если у вас в ванной выпускают воздух на полотенцесушителе....
  Пардон, мадам! А что у вас за полотенцесушитель? Если ваш дом столь стар, то там должен быть как раз чугунный радиатор. (Если вы его не заменили на современный). Потому что с 80-х годов стали делать ***ню. Вместо радиатора и нормального специального стояка на ванные комнаты, они подключают ГОРЯЧУЮ ВОДУ от бойлера. Учтите, что это уже не теплофикация. Полотенцесушитель в этом случае греет только когда вы горячую воду берёте. А если нет, то пипец, полотенцесушитель холодный.
Что у вас там, мадам?

[рабинович1]

Так слышь? теплофикация и водоснабжение (в смысле, питьевой водой) - суть, разные вещи. Есть конечно открытая и полуоткрытая система теплофикации, но это уж совсем пипец.
У вас в гейропах, я слышал, отопление вообще липездрическое. 
Ну, давай про Рёвку здесь. Не в колькиной теме. (а нето ещё удалять начнёт).
1. вот именно это и насторожило. Старый человек об этот знать ДОЛЖЕН.
2. ну это нивапрос. Я тоже фанатично упорствую в своей идее полистепенных функций.  +@>

у нас не европа поэтому отопления нет вовсе
 каждый топит чем хочет и как хочет

2) я не знаю что это за функции но уверен это достойный человек
 дело ж не в том что упортсвуте а в том что он ничего не хочет об этом слышать  если оно противоречит
 это говорит о ванатизме
 вот к примеру  если ты меня спросишь  2Х2=4?  я отвечу да. пока не доказанно обратное
 то есть для меня это просто информация
 и если ученые пришли к выводу что это ошибка - с чего мне спорить?
а вот когда я начну против всякой логики с пеной у рта доказывать что нет это таки 4 и плевать что доказано обратное - то это типичная шизофрения
так вот у ревкома  это таки навязчивая идея